Movatterモバイル変換


[0]ホーム

URL:


Aller au contenu
Wikipédial'encyclopédie libre
Rechercher

Procès d'Istanbul de 1919-1920

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
(Redirigé depuisProcès d'Istanbul)

Cet article est uneébauche concernant laPremière Guerre mondiale, l’Empire ottoman et l’Arménie.

Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?) selon lesconventions du Projet Histoire militaire.
Procès d'Istanbul de 1919-1920
Une des sessions des cours martiales.
Histoire
Fondation
Dissolution
Cadre
Type
Pays

modifier -modifier le code -modifier WikidataDocumentation du modèle

Lesprocès d'Istanbul de 1919-1920[1],[2],[3],[4], aussi appelées lescours martiales ottomanes de 1919-1920, sont descours martiales àIstanbul qui se tiennent après l'armistice de Moudros dans l'Empire ottoman en1919 et1920, au cours desquelles des dirigeants duComité union et progrès (CUP), regroupant lesJeunes-Turcs ainsi qu'un certain nombre de fonctionnaires, sont jugés sur différents chefs d'accusations, dont le massacre d'Arméniens au cours dugénocide arménien, ainsi que celui deGrecs (génocide grec pontique) et desAssyriens (génocide assyrien) au cours de laPremière Guerre mondiale. Les tribunaux s'appuient notamment sur les travaux de lacommission Mazhar[5], établie le par lesultanMehmed VI et présidée parHasan Mazhar.

Procès

[modifier |modifier le code]
Session des cours martiales du 3 avril 2019.

La cour a notamment reconnu que l'intention du CUP était d'éliminer« physiquement » lesArméniens de la Turquie, ce qui peut être interprété comme une reconnaissance du caractère génocidaire du massacre des Arméniens sous leur gouvernement, même si le terme, qui n'existait pas encore, ne fut pas utilisé formellement[6].

Liste des condamnés exécutés :

  • Mehmed Kemal, ancien gouverneur de la province deYozgat, condamné à la pendaison
  • Abdullah Avni, commandant de la gendarmerie d'Erzincan, condamné à la pendaison
  • Behramzade Nusret, gouverneur deBayburt, condamné à la pendaison

Condamnés à mort parcontumace :

Tous les condamnés à mort reçoivent unefatwa ducheikh al-Islam au nom deMehmed VI avant leur exécution, la loi prévoyant qu'on ne peut exécuter un musulman sans une fatwa du sultan-calife[7]. C'est aussi une façon pourMehmed VI de montrer sa désapprobation des condamnés à mort et légitimer sa position, à la fois face à sa situation intérieure et face aux puissances occidentales qui ont gagné laPremière Guerre mondiale[7].

Ces condamnés étant alors en fuite, ce sont des activistes arméniens de laFédération révolutionnaire arménienne qui« exécutent » les peines hors cadre juridictionnel au cours de l'opération Némésis.

Le CUP fut dissous et ses avoirs confisqués. Toutefois, aucun dédommagement des victimes ne fut prononcé.

Les Alliés critiquèrent néanmoins le procès pour son manque de transparence. La cour martiale reçut notamment des pressions dans le contexte des manifestations contre l'occupation grecque de Smyrne en 1919, la conduisant à libérer41 suspects sur les120 mandats d'arrêt.

Les Britanniques, décidés à juger tous les responsables, déportèrent plus d'une centaine de suspects sur Malte, dans l'optique d'organiser un procès en bonne et due forme, mais face aux exigences du nouveau gouvernement provisoirekémaliste opposé à tout jugement, ils acceptèrent de les relâcher contre des prisonniers de guerre britanniques entre 1921 et 1922. Compte tenu de la sympathie d'Atatürk pour son mouvement d'origine, les suspects jeunes-turcs ne furent jamais inquiétés dans la Turquie post-ottomane.

Paradoxalement, une partie des accusés est considérée comme des héros de l'histoire de laTurquie depuisMustafa Kemal Atatürk, à l'instar de l'exemple très marquant deMehmed Kemal, premier condamné à mort des cours martiales dont la tombe est devenu un mémorial national[8].

Notes et références

[modifier |modifier le code]
  1. (en) Vahakn N. Dadrian, « Genocide as a Problem of National and International Law: The World War IArmenian Case and Its Contemporary Legal Ramifications »,THE YALE JOURNAL OF INTERNATIONAL LAW,‎, The history of the 1921-1922 Leipzig trials was remarkably similar to that of the 1919-1921 Istanbul trials(lire en ligne)
  2. « Shakir, Bahaeddin », surencyclopedia.1914-1918-online.net(consulté le)
  3. (en) Suzan Meryem RositaAlJadeeah et SaitÇetinoğlu,« The 1915 Genocide in the Post-war Ottoman Press and in Parliamentary Records (1918–1919) », dansMass Media and the Genocide of the Armenians, Palgrave Macmillan UK,(ISBN 978-1-349-56606-8,DOI 10.1007/978-1-137-56402-3_8,lire en ligne),p. 146–179
  4. TheodorMeron, « Reflections on the Prosecution of War Crimes by International Tribunals »,The American Journal of International Law,vol. 100,no 3,‎,p. 551–579(ISSN 0002-9300,lire en ligne, consulté le)
  5. Annette Becker,Hamit Bozarslan,Vincent Duclert,Raymond Kévorkian, Gaïdz Minassian,Claire Mouradian,Mikaël Nichanian etYves Ternon,Le génocide des Arméniens : Cent ans de recherche 1915-2015, Armand Colin,, 406 p.,p. 119-120
  6. Raymond H.Kévorkian, « La Turquie face à ses responsabilités »,Revue d'Histoire de la Shoah,vol. 177178,no 1,‎,p. 166-205(ISSN 1281-1505,lire en ligne, consulté le)
  7. a etb(tr) NejdetBilgi,Ermeni tehciri ve Boğazlıyan kaymakamı Mehmed Kemal Bey'in yargılanması, KÖK Sosyal ve Stratejik Araştırmalar Vakfı,(ISBN 975-7430-23-4 et978-975-7430-23-0,OCLC 47840157)
  8. (tr) « Kaymakam Mehmet Kemal kimdir? 1915 Ermeni tehcirinde idam sehpasına çıkarıldı », surkarar.com(consulté le)

Articles connexes

[modifier |modifier le code]
v ·m
ContexteCarte représentant les déportations.Tsitsernakaberd
Victimes
Lieux
Responsables
Résistance
Poursuites
Commémoration
Voir aussi
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Procès_d%27Istanbul_de_1919-1920&oldid=215086649 ».
Catégories :
Catégories cachées :

[8]ページ先頭

©2009-2025 Movatter.jp