|
Le Kafeneion est le lieu de discussion consacré à la Grèce et ses différents projets. |
| |||||||||||||||||||||
Bonjour,
L’article « Serge et Bacchus (roman) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf.Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:Serge et Bacchus (roman)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter)9 janvier 2025 à 23:21 (CET)
Bonjour ! Dand le cadre de l'amélioration de l'articlemariage du diadoque Paul de Grèce et de la princesse Frederika de Hanovre, je cherche des informations sur le domaine de Polydendri. La source que j'ai utilisée dit qu'il a fait parti des cadeaux de mariage offerts à Frederika pour son mariage par l'Etat grec. Pourtant le dossier judiciaire de la Cour européenne des droits de l'homme dit que c'était un bien privé de la reine, acheté avec sa dot et donc l'argent de sa famille (cf.Arrêt ex-roi de Grèce et autres contre Grèce) et j'ai plus tendance à faire confiance à la Cour ! Seriez-vous capables de trouver des articles de presse ou autres pages internet permettant de confirmer cela et / ou simplement de localiser le domaine et eventuellement de le décrire ? Merci pour votre aide ! AmicalementKonstantinos (discuter)11 janvier 2025 à 09:16 (CET)
Pour info, citation du dossier lié à l'arrêt :
« Par un acte no 22408 du 7 octobre 1939, les liquidateurs de la société transférèrent et vendirent au prince héritier Paul les 7/8 en indivision du domaine [de Polydendri] pour la somme de 4 000 000 GRDqui furent payés avec la dot de son épouse, la princesse Frédérique. Après la mort de Paul, 14/32 de sa part de Polydendri furent dévolus à sa veuve et 14/96 à chacun de ses trois enfants, Sophie, Constantin (le premier requérant) et Irène (la deuxième requérante). En 1968, la princesse Sophie renonça à la succession, et sa part du domaine fut ajoutée au prorata à celle de chacun des autres héritiers. Après le décès de la reine Frédérique le 6 décembre 1981, et en l'absence de testament, les 49/96 de sa part en indivision de Polydendri furent dévolus à parts égales à ses enfants, chacun d'eux en recevant donc 49/288 (source). »
Bonjour,
L’article « Dimítrios Tombróf(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf.Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:Dimítrios Tombróf/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter)11 janvier 2025 à 23:41 (CET)
Bonjour !HaT59 et moi-même présenterons, d'ici quelques jours ou semaines, l'articleMariage du diadoque Paul de Grèce et de la princesse Frederika de Hanovre au label BA. Certains, ici, ont déjà relu l'article et/ou m'ont aidé, notamment avec des problèmes de grec. Si d'autres sont intéressés par le sujet ou ont des pistes d'amélioration, toute aide est la bienvenue. Amicalement,Konstantinos (discuter)23 janvier 2025 à 11:12 (CET)
On trouve sur le net la citation suivante attribuée àPlutarque (probablement de Chéronée)« Lorsque la République a les mains sales, le peuple se tourne vers le despote »vues les références qui sortent dans google (du twitter et du facebook recopié les uns sur les autres) je crains qu’elle soit apocryphe ou mal attribuée. Il y aurait-il parmi les piliers du kafénéion quelqu’un en mesure de l’authentifier et éventuellement d’en produire la source, ou à défaut d’indiquer si elle peut être attribuée à quelqu’un d’autre de notable. Avec tous mes remerciements anticipés quelle que soit l’issue de la recherche.Diderot1 (discuter)21 février 2025 à 18:27 (CET)
Diderot1 : en fouillant le net et en parcourant les écrits sur la politique de Plutarque je n'ai trouvé que des références à une présentation d'un président d'une chambre des comptes en 1994 (sur Le Monde et apparemment dans un article du Nouvel Economiste que je n'ai pu consulter) : " Conclusion de M. Sérieyx sous forme de sentence empruntée à Plutarque : etc." Est-ce que Sérieyx a repris (ou bricolé) une fausse citation, ou bien que les journalistes ont mal compris et qu'il ne s'agissait que d'une "phraseà la Plutarque et nonempruntée? Ce qui n'est pas en faveur de l'authenticité c'est qu'on ne semble pas trouver d'équivalent en anglais qui trainerait sur la toile ([3])Phso2 (discuter)10 avril 2025 à 22:26 (CEST)Bonjour,
L’article « Nadia Danova » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf.Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:Nadia Danova/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter)22 février 2025 à 23:29 (CET)
Bonjour,
L’article « Saison 2009-2010 de l'AEL Larissa(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf.Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:Saison 2009-2010 de l'AEL Larissa/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter)11 mars 2025 à 20:20 (CET)
Bonjour,
L’article « Angelikí Dágari » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf.Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:Angelikí Dágari/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter)25 mars 2025 à 23:28 (CET)
Bonjour,
L’article « Sporades orientales » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf.Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:Sporades orientales/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter)12 avril 2025 à 23:48 (CEST)
Bonjour, je travaille actuellement sur le mariage de Constantin II et d'Anne-Marie de Grèce. Sur YouTube, j'ai trouvéun documentaire d'époque d'une quinzaine de minutes qui me paraît vraiment intéressant et que j'aimerais mettre en lien dans l'article. Malheureusement, je ne suis pas sûr que les images soient vraiment libres de droit, et je préfèrerais avoir un lien qui pointe directement vers l'organisme grec qui les conserve. La vidéo donne le logo EOA : quelqu'un ici sait-il à quoi cela peut correspondre ? Savez-vous d'où peut venir le film ?Konstantinos (discuter)18 avril 2025 à 21:27 (CEST)
Bonjour. J'aimerais connaitre le mode de rémunération des musiciens, danseurs et/ou jongleurs dans l'Antiquité grecque. Pouvez-vous m'en parler et me donner des sources ? Merci déjà,Égoïté (discuter)20 avril 2025 à 14:29 (CEST)
Bonjour, je viens de proposer l'articleMariage du roi Constantin II de Grèce et de la princesse Anne-Marie de Danemark au label BAjuste ici. Si le sujet vous intéresse, n'hésitez pas à donner votre avis. Cordialement,Konstantinos (discuter)3 mai 2025 à 19:24 (CEST)
Bonjour
Pour info, je suis tombé surcette contestation de label relative à l’article surSparte, et je vois que le projet n’a pas été informé.
Cordialement,HaT59 (discuter)11 mai 2025 à 12:40 (CEST)
Bonjour,
Les articles « Vieux port de Mykonos » et « Mykonos (ville) » sont proposés à la fusion (cf.Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionWikipédia:Pages à fusionner#Vieux port de Mykonos et Mykonos (ville).
Phso2 (discuter)13 mai 2025 à 21:40 (CEST)
Bonjour, je viens de créer unmodèle de langue afin de l'intégrer dans différents articles en lien avec le dialecte tsakonien. Cependant, j'aimerais, si possible, que quelqu'un m'aide afin que la police de caractères du modèle en question soit similaire à celle déjà existante du grec. En vous remerciant par avance pour votre aide. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ 🏛️ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ7 juin 2025 à 10:51 (CEST)
bonjour, existe-t-il une page spécifique ou une discussion archivée précisant les règles à suivre concernant la translittération du grec moderne sur WP ?GloBoy93 (discuter)12 juin 2025 à 01:09 (CEST)
, l'articleRomanisation du grec présentait,anciennement, la recommandation suivante :« Pour legrec moderne, le système qui se rapproche le plus de la prononciation grecque est celui de « BGN/PCGN » de 1962, abandonné par ces institutions en 1996. Pour toute création d’un article ayant pour titre un nom grec non francisé, il est préférable de suivre ces principes. » Il faudrait peut-être la reporter quelque-part, si ce n'est pas déjà le cas.Lazulis (discuter)12 juin 2025 à 13:46 (CEST)Bonjour,
Je travail surtout sur leProjet:Îles et de ce fait je suis souvent amené à intervenir sur des articles en commun concernant lesîles grecques. Il y en a beaucoup en effet.
J'ai constaté qu'un grand nombre de ces îles sont également considérées comme deslocalités. Mais, beaucoup cesîles ouilots, et donc des localités associées, sontinhabités.
Pour moi, unelocalité est unezone habitée qui a une certaine reconnaissance en tant qu'unité géographique ou administrative.
Ceci m'amène à me poser cette question : Qu'elle est la définition d'une localité en Grèce ?
Est-ce que les articles faisant à la fois parti de lacatégorie:Ville en Grèce, qui comprend les différentes catégories de localités en Grèce, et de lacatégorie:Île inhabitée en Grèce seraient à modifier ? Il y en a 64 recensés surpetscan.wmcloud.org.
Bonne journée à tous.CaptainHaddockBlaBla16 juin 2025 à 12:22 (CEST)
CaptainHaddock : Les localités (οικισμοί) sont indiquées comme telles dans les recensements ou les bases de données sur l'administration commeeetaa, elles ont donc une "reconnaissance en tant qu'unité géographique ou administrative" mais je ne sais pas s'il existe des critères spécifiques (certaines apparaissent ou disparaissent au fil des années, reflétant probablement en artie l'évolution démographique) ; il arrive qu'elles soient désertées avec une population tombant progressivement à 0, ce qui est le cas de certaines iles, mais j'ai l'impression que la plupart des ilots "exploitables" sont classés comme "localité", qu'il aient été habités ou non. (à noter que les monastères sont aussi classés comme "localité"). Pour les catégories c'est le problème insoluble des contradictions entre pragmatisme et précision terminologique, soit on fait une catégorie qui ne concerne que les localités au sens grec (donc parfois plus ou pas habitées), distincte de la catégorisation par "ville", soit on accepte que des iles inhabitées soient sous-catégorisées comme ville...Phso2 (discuter)18 juin 2025 à 12:08 (CEST)Étrange, mais merci pour vos retour. Bonne journée.CaptainHaddockBlaBla19 juin 2025 à 12:39 (CEST)
Bonjour, je viens de proposer l'articleMariage du diadoque Georges de Grèce et de la princesse Élisabeth de Roumanie au label BAjuste ici. Si le sujet vous intéresse, n'hésitez pas à donner votre avis. Cordialement,Konstantinos (discuter)26 juin 2025 à 09:03 (CEST)
Une anecdote fondée sur l'articleHymne à la Liberté a étéproposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle estarchivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section« Le Saviez-vous ? » dela page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées surla page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultezcette documentation.
(ceci est un message automatique dubotGhosterBot le 30 août 2025 à 19:17, sansbot flag)
Bonjour,
L’article « Hydros (mythologie) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf.Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:Hydros (mythologie)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Zeynel (discuter)7 septembre 2025 à 10:13 (CEST)
Bonjour, je viens de créer une équipe (Équipe n° 39) sur le thème des mythologies (grecque, romaine, etc.) pour le concours actuel, si quelqu'un veut me rejoindre, vous êtes le bienvenu !
les équipesZeynel (discuter)18 septembre 2025 à 20:53 (CEST)
Une anecdote fondée sur l'articleLord Byron a étéproposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle estarchivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section« Le Saviez-vous ? » dela page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées surla page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultezcette documentation.
(ceci est un message automatique dubotGhosterBot le 16 octobre 2025 à 18:17, sansbot flag)
Bonjour, Vos avis sont les bienvenus sur cette discussion :Wikipédia:Pages à fusionner#Invasion turque de Chypre et Opération Atilla (1974). Merci d'avance pour votre participation.SenseiAC (discuter)26 octobre 2025 à 02:32 (CET)
Bonjour, je viens en voisin byzantin pour vous proposer la relecture de l'articleEmpire de Trébizonde, que j'ai complètement remanié il y a peu. Je dévie un peu de mes traditionnels articles sur les souverains byzantins et serais assez preneur de quelques avis extérieurs sur un article plus général, couvrant plusieurs champs tout en étant globalement de niche. Il me reste quelques parties à retravailler/compléter mais on est plus de l'ordre du détail désormais. Preneur également de vos éventuels éclairages/avis sur la postérité de cet Empire à l'écart sur le monde grec. Merci !Spartan 117 (discuter)26 octobre 2025 à 19:16 (CET)
Bonjour,
L’article « Championnat de Grèce de rugby à XV 2012-2013(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf.Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:Championnat de Grèce de rugby à XV 2012-2013/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Slzbg (discuter)12 novembre 2025 à 13:30 (CET)
Bonjour,
L’article « Championnat de Grèce de rugby à XV 2009-2010 » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf.Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:Championnat de Grèce de rugby à XV 2009-2010/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Ginkgobiloquad (discuter)20 novembre 2025 à 09:25 (CET)
Bonjour,
L’article « Championnat de Grèce de rugby à XV 2010-2011 » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf.Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:Championnat de Grèce de rugby à XV 2010-2011/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
