Cet article est uneébauche concernant l’Oklahoma.
Laqueue de poêle de l’Oklahoma (Oklahoma Panhandle), constitue l’extrémité occidentale de l’État américain de l'Oklahoma. Cecorridor géographique, en anglaispanhandle (« queue de poêle ») comprend lescomtés de Cimarron, deTexas et deBeaver. Comprise entre les100e et les103e méridien ouest et entre les 36,5e et37e parallèle nord, elle forme la partie oklahomane desHautes plaines (en), une vaste régionsemi-aride et peu peuplée. L'Oklahoma Panhandle ne compte que 28 751 habitants[1],[2],[3] pour 14 728 km2 (moins de 2 hab./km²), soit 0,73 % de la population de l’État sur 8,28 % du territoire.
Lapanhandle de l'Oklahoma est bordée de nos jours par lesÉtats duKansas et duColorado au nord, duNouveau-Mexique à l’ouest et duTexas au sud. La principale ville estGuymon, dans lecomté de Texas. Le point culminant de l’Oklahoma,Black Mesa (1 516 mètres), se trouve également dans lapanhandle.
Lapanhandle de l'Oklahoma est l'une des conséquences ducompromis de 1850, un accord politique entre États abolitionnistes auNord etesclavagistes auSud, censé notamment régler les problèmes de l'entrée de nouveaux États dans l'Union, en particulierla Californie et leTexas. La règle établie précédemment en 1820, lecompromis du Missouri, interdisait l'esclavage à tout nouvel État au nord duparallèle 36°30′ nord (en) entrant dans l'Union. Or le Texas, État esclavagiste quia rejoint l'Union depuis1845, possède des territoires au nord de ce parallèle. Le compromis de 1850 les répartit entre le vasteterritoire non organisé existant à l'ouest duMississippi depuis 1821 et les nouveaux territoires de l'Utah et duNouveau-Mexique. Une bande de terre n'est cependant attribué à aucun État ou territoire déjà existant. Pendant 40 ans, elle est connue sous le nom deBande neutre, deNo Man's Land ou deBande de terre publique avant d'être intégrée auterritoire de l'Oklahoma en tant que comté en 1890. Le comté de Beaver, qui comprenait l'ensemble de lapanhandle, est divisé en trois comtés lorsque l'Oklahoma rejoint l'union en 1907.
| Historique des recensements | |||
| Année | Pop. | %± | |
|---|---|---|---|
| 1910 | 32 433 | — | |
| 1920 | 31 459 | ▼ −3 % | |
| 1930 | 30 960 | ▼ −1,59 % | |
| 1940 | 21 598 | ▼ −30,24 % | |
| 1950 | 26 235 | ▲ +21,47 % | |
| 1960 | 25 623 | ▼ −2,33 % | |
| 1970 | 26 779 | ▲ +4,51 % | |
| 1980 | 28 181 | ▲ +5,24 % | |
| 1990 | 25 743 | ▼ −8,65 % | |
| 2000 | 29 112 | ▲ +13,09 % | |
| 2010 | 28 751 | ▼ −1,24 % | |
| 2020 | 28 729 | ▼ −0,08 % | |
| Groupes | Panhandle de l'Oklahoma | Oklahoma |  États-Unis |
|---|---|---|---|
| Blancs | 54,8 | 63,5 | 61,6 |
| Autres | 23,2 | 5,7 | 8,7 |
| Métis | 14,5 | 12,8 | 10,2 |
| Afro-Américains | 3,6 | 7,3 | 12,4 |
| Amérindiens | 2,2 | 8,4 | 1,1 |
| Asiatiques | 1,7 | 2,3 | 6 |
| Total | 100 | 100 | 100 |
| Latino-Américains | 44,2 | 11,9 | 18,7 |
Lapanhandle de l'Oklahoma est l'une des régions les plusrépublicaines des États-Unis et ses électeurs se sont singularisés lors de plusieurs scrutins : par exemple à l'occasion de l'élection gouvernorale de 2006 (en), ils ont été les seuls à voter pour le candidat républicainErnest Istook (en) (lui accordant 58,1 % de leurs suffrages exprimés) alors que le reste de l'Oklahoma a largement (66,9 %) plébiscitéBrad Henry, le gouverneurdémocrate sortant.
| Élection | Démocrates | Républicains | Autres |
|---|---|---|---|
| 1908 | 46,90 % | 45,66 % | 7,44 % |
| 1912 | 40,69 % | 41,19 % | 18,12 % |
| 1916 | 51,84 % | 32,56 % | 15,60 % |
| 1920 | 37,86 % | 56,24 % | 5,90 % |
| 1924 | 43,03 % | 45,56 % | 11,41 % |
| 1928 | 28,56 % | 70,27 % | 1,17 % |
| 1932 | 71,98 % | 28,02 % | |
| 1936 | 69,35 % | 30,14 % | 0,51 % |
| 1940 | 53,65 % | 45,62 % | 0,73 % |
| 1944 | 48,26 % | 51,08 % | 0,66 % |
| 1948 | 58,05 % | 41,95 % | |
| 1952 | 29,62 % | 70,38 % | |
| 1956 | 36,21 % | 63,79 % | |
| 1960 | 27,95 % | 72,05 % | |
| 1964 | 42,74 % | 57,26 % | |
| 1968 | 20,29 % | 63,20 % | 16,51 % |
| 1972 | 14,73 % | 80,26 % | 5,01 % |
| 1976 | 41,37 % | 57,22 % | 1,41 % |
| 1980 | 20,76 % | 76,92 % | 2,32 % |
| 1984 | 15,95 % | 83,39 % | 0,66 % |
| 1988 | 26,39 % | 72,44 % | 1,17 % |
| 1992 | 21,49 % | 58,70 % | 19,81 % |
| 1996 | 22,49 % | 69,09 % | 8,42 % |
| 2000 | 16,45 % | 82,63 % | 0,92 % |
| 2004 | 14,31 % | 85,69 % | |
| 2008 | 13,41 % | 86,59 % | |
| 2012 | 13,14 % | 86,86 % | |
| 2016 | 12,14 % | 83,25 % | 4,61 % |
| 2020 | 13,18 % | 85,01 % | 1,81 % |
| 2024 | 12,31 % | 86,11 % | 1,58 % |
