Movatterモバイル変換


[0]ホーム

URL:


Aller au contenu
Wikipédial'encyclopédie libre
Rechercher

Monde libre

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Page d’aide sur l’homonymie

Pour la notion associée au logiciel libre, voirFLOSS.

L'expressionmonde libre est d'un usage fréquent pendant laSeconde Guerre mondiale et laguerre froide. Elle est le plus souvent utilisée pour désigner lesÉtats-Unis et leurs alliés, par opposition pendant la Seconde Guerre mondiale aux puissances de l'Axe, puis pendant la guerre froide à l'Union soviétique et aumonde communiste.

Cette expression trouve essentiellement sa source dans la tradition politique des États-Unis qui est largement construite sur l'idée de la supériorité intrinsèque des principes de liberté et de démocratie qui la régissent. Elle a un fort contenu idéologique, puisqu'elle affirme de facto la supériorité des démocraties occidentales sur les autres idéologies ou régimes politiques, qualifiés de monde de l'esclavage, ou de monde de la tyrannie, ou de monde totalitaire.

Ce concept est repris par l'ONGFreedom House qui catégorise dans son rapport annuel les pays du monde en « libre », « partiellement libre » et « non libre ».

Vision de l'étude de Freedom House :Freedom in the World 2020 (une des références pour la mesure de la démocratie dans le monde[1])
  • Libre
  • Partiellement libre
  • Non libre

Usage du terme

[modifier |modifier le code]

Pendant la Seconde Guerre mondiale

[modifier |modifier le code]
Territoires de l'Axe :
  • Puissances de l'Axe
  • Colonies et territoires occupés de l'Axe
Territoires alliés :
  • Alliés occidentaux
  • Dominions des Alliés occidentaux
  • Colonies et territoires occupés des Alliés occidentaux
  • Alliés de l'Est (URSS et États satellites)
L'URSS a ici un statut ambigu: bien qu'alliée aux Occidentaux pour vaincre l'Axe, elle demeure leur rival. La libération des territoires occupés est ainsi une course à la fixation des sphères d'influence respectives pour l'après-guerre

Par opposition à celle detotalitarisme, la notion de monde libre a commencé d'être utilisée pendant la Seconde Guerre mondiale, notamment parFranklin Roosevelt etWinston Churchill. Roosevelt justifie largement l'intervention des États-Unis dans la guerre au nom dequatre libertés essentielles, énoncées dans son discours du[1]. En, Roosevelt dans un message commémorant le premier anniversaire de la Charte de l'Atlantique qualifie les États-Unis et la Grande-Bretagne de pays libres et fait plusieurs fois référence à l'idéal de liberté dont ils sont porteurs[2].

La notion de monde libre permet de rassembler les ennemis de l'Axe sous un vocable commun suffisamment vague, sans employer de vocable comme « démocratie » auquel l'Union soviétique peut difficilement être associée[3].

Dans le premier des films de propagande commandés àFrank Capra,Prélude à la guerre, la guerre est présentée comme une bataille entre un monde libre et un monde d'esclavage[4].

De manière similaire,Charles de Gaulle adopte l'expression « France libre » pour donner une identité à son action. Dès le, il écrit que« rien n'est perdu parce que cette guerre est une guerre mondiale. Dans l'univers libre, des forces immenses n'ont pas encore donné »[5]. Le, de Gaulle conclut sa nouvelle allocution à laBBC par ces mots«  Vive la France libre dans l'honneur et dans l'indépendance ! ».

Pendant la guerre froide

[modifier |modifier le code]

Pour des articles plus généraux, voirBloc de l'Est etBloc de l'Ouest.

L'Europe au temps du rideau de fer.
Légende :

À la fin de la guerre, dès que les premières difficultés se font jour en 1945 entre les États-Unis et la Grande-Bretagne d'une part et l'Union soviétique d'autre part, la notion de monde libre continue d'être utilisée mais dans un sens qui évolue fortement, puisqu'il ne s'agit plus de désigner les pays alliés contre leTroisième Reich, mais de désigner les États-Unis et leurs alliés d'Europe de l'Ouest, par opposition à l'Union soviétique qui passe en moins d'un an du statut d'allié à celui de menace pour la sécurité des Occidentaux.

Churchill notamment utilise volontiers l'expression monde libre. Avant même la fin de la guerre, peu après la conférence de Yalta, il écrit à Roosevelt que« l'Union soviétique devient une menace pour le monde libre »[6]. En, dans sondiscours de Fulton, Churchill justifie la nécessité selon lui de ne pas partager les connaissances concernant labombe atomique avec l'ensemble des nations par l'intermédiaire de la naissanteOrganisation des Nations unies, du fait des dégâts qu'une telle erreur causerait au « monde démocratique libre ».

De Gaulle parle aussi fréquemment du monde libre pour désigner l'ensemble du monde noncommuniste. Par exemple, dans le mémorandum qu'il adresse à Eisenhower etMacmillan le, de Gaulle emploie trois fois cette expression pour exprimer le fait que« les événements récents au Moyen-Orient et dans le détroit de Formose ont contribué à montrer que l'organisation actuelle de l'alliance occidentale ne répond plus aux conditions nécessaires de la sécurité, pour ce qui concerne l'ensemble du monde libre »[7].

Pendant la guerre froide, l'expression monde libre qui désigne initialement les pays d'Europe de l'Ouest alliés aux États-Unis, se généralise dans lapresse pour qualifier lebloc de l'Ouest par opposition aubloc de l'Est. À l'Est, le même manichéisme existe, l'« impérialisme » américain étant opposé aux vertueux « pays socialistes »[8].

En France, pendant toute la guerre froide, de nombreux articles publiés dansLe Monde diplomatique utilisent l'expression monde libre pour désigner les États-Unis et ses alliés européens, par opposition au « monde communiste »[9],[10],[11].

De nos jours

[modifier |modifier le code]

L'expression connaît une certaine résurgence dans le contexte de l'invasion de l'Ukraine par la Russie en 2022. Le président américainJoe Biden utilise ainsi le terme pour désigner les alliés de l'OTAN comme un bloc uni contre les dictatures deVladimir Poutine ouXi Jinping[12],[13].

Certains parlent désormais denouvelle guerre froide, dont les camps sont répartis de la façon suivante :

Confrontation actuelle des blocs de puissance dans la nouvelle guerre froide : les pays en bleu appartiennent au camp occidental, les pays en rouge et orange appartiennent au camp russo-chinois, les pays en vert ne sont pas alignés ou jouent sur les deux tableaux.

Comparatif des mesures

[modifier |modifier le code]

Il est intéressant de remarquer comment se recoupent les cartes de sources diverses.

  • Les pays se revendiquant démocratiques recouvrent désormais la quasi-totalité du globe.
    Les pays se revendiquant démocratiques recouvrent désormais la quasi-totalité du globe.
  • Démocraties électorales (recensées par l'institut V-Dem).
    Démocraties électorales (recensées par l'institut V-Dem).
  • Indice démocratique (selon Economist Intelligence Unit).
    Indice démocratique (selonEconomist Intelligence Unit).
  • Liberté économique.
    Liberté économique.
  • Liberté de la presse dans le monde.
    Liberté de la presse dans le monde.
  • Liberté morale.
    Liberté morale.
  • Liberté académique.
    Liberté académique.
  • Perception de la corruption.
    Perception de la corruption.
  • Indice d'esclavage.
    Indice d'esclavage.
  • Niveau de développement global.
    Niveau de développement global.
  • Indice de développement humain.
    Indice de développement humain.
  • Carte des homicides intentionnels.
    Carte des homicides intentionnels.
  • Carte des viols.
    Carte des viols.
  • Mortalité du fait de la pollution de l'air.
    Mortalité du fait de la pollution de l'air.
  • Pauvreté relative.
    Pauvreté relative.
  • Indice du bonheur.
    Indice du bonheur.

Articles connexes

[modifier |modifier le code]

Sur les autres projets Wikimedia :

Notes et références

[modifier |modifier le code]

Notes

[modifier |modifier le code]

Références

[modifier |modifier le code]
  1. (fr)Franklin D. Roosevelt, « Discours des quatre libertés », surUniversité de Perpignan - Digithèque MJP,Site
  2. (fr)Churchill et Roosevelt, « Texte de la "Charte Atlantique" », surNATO / OTAN (Site officiel)Site
  3. Françoise Berger,LeXXe siècle,Hachette,, 416 p.(ISBN 978-2-01-320112-4,lire en ligne), page 132
  4. « This is a fight between a free world and a claver world. »
  5. (fr)Charles de Gaulle, « Appel du 18 juin 1940 », surCharles-de-Gaulle.Org,Site
  6. « The Soviet Union has become a danger to the free world. »
  7. (fr)Général de Gaulle, « Lettre et memorandum du général de Gaulle au général Eisenhower », surCVCE - Centre Virtuel de la Connaissance sur l'Europe,Site
  8. Michael Löwy, « Oui aux droits de l'homme, non à la guerre froide : Réponse à Vladimir Tismaneanu »,L'Homme et la société, Persée,vol. 87,no 1,‎,p. 26-29(DOI 10.3406/homso.1988.3205,lire en ligne)
  9. (fr)Y. M. Goblet, « Frontières armées dans l'océan Arctique », surLe Monde diplomatique,Site de référence
  10. (fr)Jean Schwœbel, « Le rapprochement entre Moscou et Washington sur le problème des expériences nucléaires améliore les chances d'une conférence au sommet », surLe Monde diplomatique,Site de référence
  11. Claude Julien, « Le bilan de la diplomatie américaine après huit années de gouvernement Eisenhower »,Le Monde diplomatique,‎(lire en ligne)
  12. https://www.lejdd.fr/International/en-voyage-en-europe-joe-biden-veut-restaurer-le-monde-libre-4051541
  13. https://www.ouest-france.fr/monde/etats-unis/joe-biden/commentaire-un-nouveau-monde-libre-8da386a8-59d5-11ec-97c6-87ae0e6ad4ce
v ·m
Années 1940
Années 1950
Années 1960
Années 1970
Années 1980
Années 1990
Années 2010
Années 2020
Géopolitique
Politique étrangère
et diplomatie
Organisations
Dissuasion
nucléaire
Guerre secrète
Idéologie
Propagande
Personnalités
Chronologie
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Monde_libre&oldid=231668699 ».
Catégorie :
Catégories cachées :

[8]ページ先頭

©2009-2026 Movatter.jp