| Organisation |  JPL/NASA |
|---|---|
| Constructeur | GE Astro Space |
| Programme | Programme Planetary Observer |
| Domaine | Étude de la surface et de l'atmosphère martienne |
| Type demission | Orbiteur |
| Statut | Échec |
| Lancement | |
| Lanceur | Titan III |
| Identifiant COSPAR | 1992-063A |
| Masse au lancement | 2 573 kg |
|---|---|
| Ergols | Hydrazine,Peroxyde d'azote |
| Contrôle d'attitude | Stabilisé 3 axes |
| Source d'énergie | Panneaux solaires |
| Puissance électrique | 1 147 watts |
| MAG/ER | Magnétomètre |
|---|---|
| GRS | Spectromètre gamma |
| MOLA | Altimètrelaser |
| PMIRR | Radiomètreinfrarouge |
| TES | Spectromètreinfrarouge |
| MOC | Caméras |
Mars Observer est une mission spatiale de laNASA lancée le dont l'objectif était d'étudier la surface, le champ magnétique, l'atmosphère et leclimat deMars. Il s'agit de la seule sonde développée dans le cadre duprogrammePlanetary Observer qui devait permettre de réaliser des sondes interplanétaires peu coûteuses en réutilisant des composants développés pour les satellites terrestres. Le contact avec la sonde fut perdu le, durant le transit entre la Terre et Mars, trois jours avant l'insertion enorbite martienne pour une raison en partie indéterminée du fait de l'absence de données télémétriques. La cause la plus probable évoquée par la commission d'enquête est une fuite desergols à la suite d'une réaction chimique dans les tuyaux d'alimentation ayant entraîné une perte ducontrôle d'attitude et la décharge des batteries.
Les observations effectuées par les deuxorbiteurs et les deuxatterrisseurs duprogrammeViking lancés par la NASA en 1976 pour étudierMars avaient démontré que l'histoire de la planète était complexe à la fois sur le plangéologique etclimatique et qu'aussi bien le climat que l'environnement actuel continuaient à évoluer. Le programmeViking avait soulevé autant de nouvelles questions qu'il en avait résolu. Les principales interrogations portaient sur l'origine et l'histoire des formations de surface attribués sans certitude à l'action d'anciens cours d'eau des lacs, l'organisation des principales unités de la croûte de la planète et la distribution des minéraux à sa surface, la composition et la dynamique descalottes polaires ainsi que la circulation atmosphérique[1].
Pour déterminer les objectifs scientifiques dans le domaine de l'exploration solaire, la NASA s'appuie à l'époque sur les directives fournies par comité scientifique COMPLEX (Committee on Planetary and Lunar Exploration), une émanation de l'Académie nationale des sciences américaine. Le premier rapport de comité sur la missionViking (publié en 1978) appelait à un programme d'exploration scientifique de grande envergure. Celui-ci devait comprendre des instruments de télédétection et prenant des mesures in situ et devait avoir pour objectif de déterminer les caractéristiques chimiques de la surface de Mars, identifier le système de circulation atmosphérique de la planète, mesurerson champ magnétique, préciser sa structure interne etramener sur Terre des échantillons du sol pour permettre de les dater avec précision. Le rapport proposait le développement soit de laboratoires mobiles circulant à la surface (astromobiles) soit d'un grand nombre d'atterrisseurs fixes dotés de bras pour étudier le sol alentour en particulier dans les régions polaires. Le rapport excluait de ses objectifs la recherche d'unevie martienne car il estimait qu'il était nécessaire de définir précisément le contexte environnemental et chimique pour pouvoir interpréter correctement les résultats des instruments chargés de détecter la présence de la vie et ainsi éviter les ambiguïtés associées aux résultats des instruments des missionsViking[2].
Les souhaits du comité COMPLEX se heurtent à la fin des années 1970 à une situation budgétaire très défavorable. Le coûteux développement de lanavette spatiale américaine et la stagnation du budget de la NASA laisse peu d'argent pour les missions scientifiques. Durant cette période une seule mission d'exploration du système solaire reçoit un feu vert (Galileo). Reflet de cette situation entre 1978 et 1989, aucune sonde spatiale de l'agence spatiale américaine n'est placée en orbite. La NASA crée en 1981 le comitéSolar System Exploration Committee pour définir une stratégie implémentant les besoins des scientifiques. Celui-ci constate que la diminution du nombre de missions entraîne mécaniquement une augmentation des coûts et que lorsqu'un responsable de mission a enfin reçu un feu vert, il n'est pas incité à rester dans l'enveloppe budgétaire. Au sein de la NASA, la seule exception à cette dérive est leprogrammeExplorer qui rassemble des petites missions scientifiques et dispose d'un budget annuel fixe qui lui permet de développer de nouveaux projets sans devoir obtenir à chaque fois l'accord du Sénat américain (contrairement aux autres missions spatiales). Tous les trois ans lecentre de vol spatial Goddard, qui gère ce programme, lance un appel à propositions pour sélectionner de nouvelles missions. Le respect de cette périodicité, à laquelle la communauté scientifique est sensibilisée, incite le responsable du programmeExplorer à maintenir les projets dans les limites budgétaires qui leur sont assignées[3].
Le comité de la NASA décide d'adopter le modèle du programme Explorer aux missions d'exploration du système solaire. Par ailleurs trois facteurs influant sur le coût sont identifiés par le comité : l'héritage, c'est-à-dire la proportion des composants dérivant directement de réalisations antérieures, la complexité de la mission et les changements apportés au projet au cours du développement. La complexité découle souvent du nombre d'instruments scientifiques emportés. Le syndrome dudernier vaisseau en partance incite la NASA à accumuler les instruments emportés par la mission pour répondre aux attentes des scientifiques qui savent qu'ils n'auront qu'une seule opportunité au cours de la décennie. Le comité décide de diviser les missions en deux grandes catégories : celles qui reposent sur des technologies maitrisées et celles qui nécessitent la mise au point de nouvelles technologies. En se basant sur des études effectuées par le JPL et Ames ainsi que des visites auprès de différents constructeurs de satellites, le comité estime que les satellites placés en orbite autour de la Terre peuvent être adaptés pour réaliser des missions à destination des planètes internes (Mars, Vénus). Ces missions ditesPlanetary Observer doivent constituer le cœur du programme d'exploration (Core Program). Pour les missions, dont l'objectif est situé au-delà de l'orbite de Mars, l'environnement impose des évolutions trop importantes du système de régulation thermiques, des télécommunications et de la production d'énergie pour ce type d'engin spatial. Aussi le comité préconise le développement d'une nouvelle plateforme adaptée à ces contraintes mais sans complexité excessive, modulaire pour pouvoir convenir aux différentes missions vers les planètes externes sans modifications trop importantes. Trois ans après avoir rendu ses conclusions, le comité définit une nouvelle catégorie, l'Augmented Program, qui regroupe toutes les missions nécessitant des avancées technologiques :atterrisseurs,astromobiles, missions de retour d'échantillon du sol de Mars ou des comètes. En regroupant ces missions, impossibles à développer compte tenu des contraintes budgétaires imposées à la NASA, le comité cherche à les rendre attractives auprès des membres de l'administration Reagan, réputés pour être technophiles et adaptes de grandes démonstrations techniques[4].
Au cours de la décennie 1980, leCore Program gagne en attractivité auprès des décideurs à Washington. Une des missions en particulier,Mars Geoscience/Climatology Orbiter, a le vent en poupe. Elle résulte en fait de la fusion de deux missions réalisée pour obtenir un appui suffisant de la communauté scientifique : une mission d'étude de la surface deMars (relevé topographique, cartographie minérale, champ magnétique) et une mission portant sur l'étude de l'atmosphère de Mars. Mais la fusion des deux projets, qui doit embarquer six instruments dont deux pour l'étude de l'atmosphère, rend le projet relativement complexe. l'OMB, qui gère le budget à la Maison Blanche, donne son accord en 1983 pour le développement de la mission qui est baptiséeMars Observer mais il refuse que leCore Program fonctionne sur les mêmes bases que leprogrammeExplorer (budget annuel alloué fixe et dispense d'un accord du Sénat)[5].
Le lancement d'unappel d'offres auprès des industriels pour la construction d'un satellite scientifique était jusque là effectué une fois que la définition des objectifs scientifiques et la sélection des instruments embarqués avait été réalisée. PourMars Observer, compte tenu de la décision prise d'adapter un type de satellite existant, la décision est inversée, l'appel d'offres précise uniquement la masse de lacharge utile, la consommation énergétique et le degré de précision du système de pointage[6].
Il faudra attendre12 ans pour que soit lancée la première mission martienne chargée de répondre aux questions soulevées par les données collectées par le programmeViking.Mars Observer est conçu initialement comme une mission à bas coût grâce au recours à uneplateforme de satellite commercial et une conception modulaire permettant une intégration simple des instruments scientifiques. Mais très rapidement après le démarrage effectif des développements lancés en 1984, les coûts s'envolent : le budget initial de250 millions de dollars atteint finalement, en incluant le lanceur,850 millions de dollars (959 millions de dollars selon une autre source[Laquelle ?]). Le centre JPL chargé du projet a progressivement renoncé au concept de départ reposant sur la simplicité et le recours à des composants disponibles[7].
La missionMars Observer a pour but d'étudier la géologie et le climat de la planète Mars. Les objectifs sont[8] :
La sonde, d'une masse de 2 573 kg dont 1 346 kg d'ergols et 156 kg d'instruments scientifiques, est dérivée dessatellites de télécommunications Satcom-K etDMSP/TIROS. D'une forme rectangulaire (2,1 × 1,5 × 1,1 m), la sonde déploie en orbite les deux perches de 6 mètres de long dumagnétomètre ainsi que la bôme de 5,5 mètres soutenant l'antenne parabolique grand gain de 1,5 mètre de diamètre pour la dégager des panneaux solaires. Ces derniers étaient composés de six panneaux formant un ensemble de 7 × 3,7 mètres fournissant 1 147 watts au niveau de l'orbite martienne. Durant le transit entre la Terre et Mars, seuls quatre panneaux étaient déployés pour limiter l'énergie produite[8].
La sonde spatiale emporte six instruments scientifiques ;Mars Observer en emporte sept[9].
La caméra MOC (Mars Observer Camera) utilise des détecteurs de typepush-broom (en) (capteur en peigne) et regroupe en fait deux instruments distincts. Une caméra dotée d'un puissanttéléobjectif qui représente la plus grande partie de l'instrument. Sa partie optique est untélescope Ritchey-Chrétien caractérisé par uneouverture de 35 cm, unelongueur focale de 3,5 mètres (f/10) et unangle de champ de 0,4°. Le détecteur, qui comporte deux barrettes deCCD constituées de 2 048 éléments de13micromètres, permet à une altitude de 380 km d'obtenir unerésolution spatiale théorique de 1,41 mètre parpixel. Cette caméra est conçue pour obtenir des images détaillées des structures géologiques de la surface avec une résolution spatiale effective comprise entre 2,5 et 3 mètres. Le deuxième instrument est constitué de deux caméras fixées sur le cache optique du téléobjectif et dotées d'unobjectif grand angle aux caractéristiques optiques très proches mais l'une avec unfiltre bleu (400-450 nm), l'autre avec un filtre rouge (575-625 nm). Lalongueur focale est respectivement de11,4 et 11 millimètres (f/6,3 et f/6,4) et l'angle de champ de 140°. Le détecteur, qui comporte deux barrettes de CCD constituées de 3 456 éléments de7 micromètres, permet à une altitude de 380 km d'obtenir unerésolution spatiale théorique de 280 mètres parpixel au nadir du satellite et de 2 km lorsque la visée se fait sur lelimbe de la planète. Les caméras grand angle fournissent des images globales de l'atmosphère et de la surface de Mars permettant d'identifier les principaux phénomènes atmosphériques. La masse de l'instrument MOC est de 21 kg et sa consommation électrique en fonctionnement est de 21 watts. Une copie de cet instrument équipera la sonde spatialeMars Global Surveyor[10].
Lespectromètre TES (Thermal Emission Spectrometer) analyse le rayonnementinfrarouge émis par la surface. L'instrument comprend unspectromètre, unbolomètre mesurant laradiance et un canal mesurant laréflectance. Le spectromètre est uninterféromètre de Michelson comportant six champs optiques avec unerésolution spatiale de 3 km. Cet instrument mesure 143bandes spectrales allant de 6,25 à50 micromètres avec unerésolution spectrale de 5 et 10 par centimètre. Le bolomètre effectue ses mesures dans les bandes spectrales comprises entre 4,5 et100 micromètres avec une résolution spatiale de 3 km. La mesure de la réflectance se fait dans la bande spectrale comprise entre 0,3 et2,7 micromètres. L'instrument est doté d'un miroir mobile qui permet de viser soit la surface de la planète au nadir de la sonde spatiale, soit lelimbe, soit l'espace. TES utilise unmicroprocesseur80C86 et dispose d'unemémoire de masse de0,6mégaoctet utilisée pour stocker les instructions ainsi que les données collectées. Celles-ci permettent notamment de déterminer les principales caractéristiques des roches et du sol : granularité, identification des minéraux. L'instrument est également utilisé pour déterminer la nature et la position des nuages et des poussières. La masse de l'instrument TES est de 14,1 kg et sa consommation électrique en fonctionnement est de 13,2 watts. Une copie de cet instrument équipera la sonde spatialeMars Global Surveyor[11].
L'altimètrelaser MOLA (Mars Orbiter Laser Altimeter) mesure l'altitude de la surface de Mars à l'aide d'unlaser Nd-YAG. Celui-ci est constitué de44 rangées de 1 000 diodes qui émettent dix fois par seconde des impulsions de7,5 nanosecondes. Les impulsions émises dans la longueur d'onde de 1 064 nanomètres sont réfléchies par le sol et la lumière en retour est collectée par untélescope Cassegrain de0,5 mètre de diamètre avec unelongueur focale de0,74 mètre. La lumière réfléchie est filtrée pour éliminer les réflexions des rayons solaires sur le sol avant d'être traitée par un détecteur utilisant desphotodiodes àavalanche ausilicium. L'objectif est de produire unecarte topographique à haute résolution (0,2 × 0,2°) avec une précision verticale d'au moins30 mètres, des cartes plus ciblées avec une précision verticale de2 mètres et de fournir une carte globale (0,2 × 0,2°) de laréflectivité de la surface de Mars avec une précision d'environ 20 %. La masse de l'instrument MOLA est de 25,9 kg et sa consommation électrique en fonctionnement est de30,9 watts. Une copie de cet instrument équipera la sonde spatialeMars Global Surveyor[12].
Lemagnétomètre MAG et le réflectomètre àélectrons ER (MGS Electron Reflectometer) doivent identifier les caractéristiques duchamp magnétique de la planète ou ses rémanences en déterminant son intensité et sa direction. Le magnétomètre de type tri-axial fluxgate est dupliqué avec des capteurs installés pour l'un à l'extrémité d'une perche de 6 mètres de long et pour l'autre aux deux tiers de cette perche. L'instrument permet de mesurer des champs magnétiques dont l'intensité est comprise entre 4 et 65 536 teslas. Le réflectomètre à électrons utilise un capteur dont le champ de vision est de360 × 12° et est fixé au bout d'une perche de 3 mètres de long. Le détecteur associé permet de mesurer à la fois l'incidence des électrons avec une précision de1,4 × 14 degrés et le niveau d'énergie selon32 seuils compris 0 et20 keV. La masse de l'ensemble MAG/ER est de 5,4 kg et sa consommation électrique en fonctionnement est de4,6 watts. Une copie de cet instrument équipera la sonde spatialeMars Global Surveyor[13].
L'oscillateur ultrastable est utilisé pour des expériences de radioscience RS (Radio Science Investigations). Il permet d'une part d'effectuer des expériences d'occultation radio : lorsque l'atmosphère martienne s'interpose entre l'instrument et la Terre (peu avant le survol des pôles), les modifications affectant les ondes radio permettent de déterminer certaines propriétés de cette atmosphère. Il permet d'autre part de mesurer les caractéristiques duchamp gravitationnel martien ; en mesurant pareffet Doppler les accélérations et les décélérations de la sonde spatiale qui découlent des variations locales du champ de gravité martien, on détermine les irrégularités affectant la structure interne de la planète. L'instrument a une masse de 1,3 kg et consomme 1,3 W lorsqu'il fonctionne. Une copie de cet instrument équipera la sonde spatialeMars Global Surveyor[14][Information douteuse].
LeradiomètreinfrarougePressure Modulator Infrared Radiometer (PMIRR) devait mesurer les émissions en provenance de la surface et de l'atmosphère pour déterminer la quantité de particules et de condensats présents à différentes longitudes et au fil des saisons. Une copie de cet instrument équipera la sonde spatialeMars Climate Orbiter[15].
LespectromètregammaGamma Ray Spectrometer (GRS) mesure lespectre du rayonnement gamma et desneutrons résultant de ladésintégration des élémentsradioactifs situés à la surface de Mars. Une copie de cet instrument équipera la sonde spatiale2001 Mars Odyssey[16].
Début, lasonde spatialeMars Observer est fixée au sommet de l'étage de fusée TOS (un étage de fuséeIUS), puis l'ensemble est placé à la fin du mois au sommet du lanceurTitan 3 CT-4. Mais le, l'ouragan Andrew traverse en la dévastant le sud de laFloride. Bien que lasonde spatiale soit à l'abri sous lacoiffe de la fusée, elle est contaminée par de la poussière soulevée par l'ouragan. Elle doit être désassemblée de son lanceur puis nettoyée dans l'urgence car la fenêtre de lancement vers la planète Mars qui s'ouvre le se referme le. Finalement, le, la fuséeTitan 3 décolle depuis labase de lancement de Cap Canaveral et place sur son orbiteMars Observer. Les responsables de la mission décident de repousser à l'arrivée en vue de Mars la mise sous pression du système de propulsion pour éviter un dysfonctionnement qui avait handicapé la mission deViking 1. Les deux corrections de trajectoire se font du coup avec une propulsion en modeblow down (l'ergol est non-pressurisé ce qui diminue la poussée). En mars/avril, des tentatives de détections desondes gravitationnelles sont réalisées sans succès en tentant de détecter leur effet Doppler sur les échanges radio entreMars Observer et les sondes spatialesGalileo etUlysses . Durant le transit vers la planète Mars, lespectromètregammaGRS est également utilisé avec les détecteurs d'Ulysses et de l'observatoire spatial gammaCGRO pour localiser par triangulation des sources desursauts gamma.11 événements de ce type sont détectés dont l'un est localisé dans une portion de l'espace faisant 1 × 4 minutes d'arc. Le, trois jours avant l'insertion en orbite autour de Mars, le système de contrôle lance automatiquement les commandes de mise sous pression des réservoirs d'ergol utilisés par la propulsion principale pour préparer la manœuvre. Les dernières données télémétriques de la sonde spatiale sont reçues immédiatement avant la mise à feu des charges pyrotechniques qui devaient déclencher l'ouverture des vannes de carburant. Toutes les tentatives de reprise de contact ultérieures dans les mois qui suivent échouent et la NASA officialise la perte de la sonde spatiale[17].
Une commission d'enquête est nommée pour déterminer l'origine de l'incident à l'origine de la perte deMars Observer. Les conclusions du rapport sont les suivantes[18] :
Mars Observer était la sonde spatiale la plus coûteuse lancée jusque-là par la NASA. L'échec de cette mission entraîne une révision complète de la stratégie américaine d’exploration du système solaire. La NASA décide de lancer désormais des sondes spatiales moins sophistiquées mais à budget réduit : l'objectif est de ne pas tout perdre en cas d’échec tout en permettant la réalisation d'un plus grand nombre de missions avec un cycle de développement raccourci. C’est le « better, faster, cheaper » (enfrançais :« mieux, plus vite, moins cher ») qui devient la devise du nouveauprogrammeDiscovery. Les objectifs qui avaient été assignés àMars Observer sont repris par les sondes martiennes lancées par la suite : des copies des instruments scientifiques deMars Observer seront donc embarquées sur les sondesMars Global Surveyor lancée en 1996,Mars Climate Orbiter lancée en 1998,2001 Mars Odyssey lancée en 2001 etMars Reconnaissance Orbiter lancée en 2005.
: document utilisé comme source pour la rédaction de cet article.
— Histoire du programme d'exploration martien du Jet Propulsion LaboratorySur les autres projets Wikimedia :
: :| Lanceurs |
| ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Programme spatial habité |
| ||||||||||||||||
| Satellites scientifiques |
| ||||||||||||||||
| Satellites d'application |
| ||||||||||||||||
| Satellites militaires |
| ||||||||||||||||
| Bases de lancement |
| ||||||||||||||||
| Établissements | |||||||||||||||||
| Programmes |
| ||||||||||||||||
| Articles liés | |||||||||||||||||
| La première date est celle du lancement du lancement (du premier lancement s'il y a plusieurs exemplaires). Lorsqu'elle existe la deuxième date indique la date de lancement du dernier exemplaire. Si d'autres exemplaires doivent lancés la deuxième date est remplacée par un -. Pour les engins spatiaux autres que les lanceurs les dates de fin de mission ne sont jamais fournies. | |||||||||||||||||
