Cet article est uneébauche concernant uncours d'eau deFrance.
Pour les articles homonymes, voirLauzon.
| Lauzon | |
 | |
| Caractéristiques | |
|---|---|
| Longueur | 13,2 km[1] |
| Bassin | env 17 km2 |
| Bassin collecteur | leRhône |
| Débit moyen | (Vaison-la-Romaine) |
| Régime | pluvialméridional |
| Cours | |
| Source | le Gros Moure (846 m) |
| · Localisation | Puymeras |
| · Altitude | 740 m |
| · Coordonnées | 44° 18′ 31″ N, 5° 10′ 24″ E |
| Confluence | l'Ouvèze |
| · Localisation | Vaison-la-Romaine |
| · Altitude | 208 m |
| · Coordonnées | 44° 14′ 11″ N, 5° 04′ 54″ E |
| Géographie | |
| Principaux affluents | |
| · Rive gauche | six ruisseaux dont Rattechamp |
| · Rive droite | trois ruisseaux dont Gours de Jacques |
| Pays traversés | .svg) France |
| Départements | Vaucluse,Drôme |
| Cantons | Vaison-la-Romaine,Nyons |
| Régions traversées | PACA,Auvergne-Rhône-Alpes |
| Principales localités | Vaison-la-Romaine |
| Sources :SANDRE,Géoportail | |
modifier  | |
LeLauzon est uncours d'eaufrançais deVaucluse et de laDrôme, dans lesrégionsPACA etAuvergne-Rhône-Alpes, etaffluent de l'Ouvèze àVaison-la-Romaine donc sous-affluent duRhône.
Le Lauzon prend source sur lacommune dePuyméras au sud du Gros Moure (846 m), et à l'ouest du Grand Travers, à 740 m d'altitude[2].
Il coule globalement du nord-est vers le sud-est[1],[3]. De 13,2 km de longueur[1], il conflue sur la commune deVaison-la-Romaine, à 208 m d'altitude[4].
Sur les deuxdépartements, le Lauzon traverse cinq communes et deuxcantons :
Soit en termes de cantons, le Lauzon prend source et conflue sur le mêmecanton de Vaison-la-Romaine, en longeant le sud ducanton de Nyons.
Le Lauzon a neuf affluents référencés[1]
Le Lauzon traverse une seule zone hydrologiqueL'Ouvèze du Lauzon de Puymeras inclus au canal de Carpentras (V605) de 695 km2. Sonrang de Strahler est de trois.Lebassin versant a globalement la superficie des trois communesPuyméras,Saint-Romain-en-Viennois,Saint-Marcellin-lès-Vaison, soit 17 km2 environ[notes 2].
Le château de Tauligan, sur la commune de Saint-Marcellin-lès-Vaison, est à moins de deux kilomètres de la confluence. L'état écologique de ce cours d'eau était qualifié de moyen en 2009[5]. Lescrues peuvent être torrentielles[6].
De même que la Gaffière[7] et la nappe attenante (à proximité du Tricastin et sous ce site), le Lauzon a été durant plusieurs années contaminé par de l'uranium dont l'origine n'a pu être établie avec certitude.
Selon l'IRSN,« les valeurs dans la rivière au niveau du site deCOMURHEX ont dépassé 100 μg/L entre1977 et1980. Plus en aval, la pollution était progressivement diluée par les apports, soit de la nappe, soit des cours d'eau. La surveillance périodique exercée par leCEA (jusqu’en1978), laCOGEMA (1978 - 2001) puis par les filiales d’AREVA (depuis 2001) a permis d’établir une chronique des concentrations moyennes annuelles en uranium dans le Lauzon (en aval de la confluence de la Mayre-Girarde et de la Gaffière) au cours de la période1964-2008. Dans le Lauzon, la concentration en uranium (moyenne annuelle) a continument dépassé 10 μg/L entre1974 et1984 avec un pic à 28 μg/L en 1979. En tenant compte d’un débit de la rivière de 1 700 m3/h (déterminé à partir des mesures de mars2009), on peut estimer à environ 2 tonnes la quantité d'uranium ayant transité dans le Lauzon au cours de ces 10 années. La relation entre la pollution chronique du Lauzon au cours des années1970-1980 et la pollution de la nappe sur le site de COMURHEX est étayée (...)[8] ».
À la suite de l'« incidentSOCATRI » (fuite d'uranium survenu dans la nuit du 7 au)[9] et à la demande du ministère chargé de la Santé[10], l’IRSN a conduit dès l’automne2008 des analyses d’uranium dans la nappe autour duSite nucléaire du Tricastin, en proposant d'associer les ONG et les laboratoires environnementaux le souhaitant[9]. L’ASN (Autorité de Sûreté Nucléaire) a sollicitéAREVA pour poursuivre de manière plus détaillée une étude de 2007 en incluant notamment les mesures issues du plan de surveillance[11].En septembre2008, AREVA avec l’IRSN et les DDASS ont lancé une seconde étude visant à comprendre d'où venait l'excès d'uranium détecté dans la nappe du Tricastin. Un Groupe de suivi de cette étude (groupead hoc)[12] a été créé en pour une étude en 2 phases avec :
L'étude s'est déroulée en 2009-2010. L'uranium circulant environ 60 fois moins vite que l'eau dans ce sous-sol, selon l'IRSN cette pollution pourrait - pour une partie du site - être une séquelle d'accidents survenus en 1974-1984, ce qu’Areva dément alors[13]. Pour l'autre partie du site, les teneurs inhabituellement hautes en uranium pourrait être d'origine naturelle[8].
En 2010,Antea a produit un rapport complémentaire de« détermination par modélisation hydrodynamique des transferts possibles dans la nappe alluviale au sud du site du Tricastin »[14], et un rapport sur la recherche de formations uranifères dans le sous-sol du Tricastin[15].
Sur les autres projets Wikimedia :
