Knut est le fils deSven II. Sous le règne de son frèreHaraldHen, il envisage d'attaquer l'Angleterre et noue une alliance avecRobert le Frison comte de Flandre, lui aussi brouillé avec les rois anglais. Il succède, en1080, à son frèreHarald III de Danemark, fait régner l'ordre dans ses États, repousse lesPrussiens, extermine les pirates, pousse jusqu'enCourlande mais il favorise l'Église qu'il comble de dons, celle deLund en particulier et impose ladîme à ses sujets réticents[2].
Dans un contexte de guerre avec les royaumes germaniques, il fait rehausser et renforcer avec de la pierre leDanevirke qui délimite la frontière sud de son royaume et contrôle le flux commercial sur l'Hærvejen(en)[3]. Il met en place un découpage administratif des territoires nomméhærad dont on retrouve la première mention en 1085[4].
En1085, en accord avec le roiOlaf Kyrre de Norvège et son beau-père Robert le Frison, il prépare un débarquement sur les côtes d'Angleterre.
Pour ce faire il tente de lever une flotte par l'intermédiaire duleidang. Cela provoque une importante révolte populaire en1086, dans le nord duJutland. Knut est tué avec son frère Benedikt et dix-sept hommes de saHird le10 juillet dans l'église Saint-Alban d'Odense(da), où il s'était réfugié[5]. Sa veuve retourne en Flandre avec son fils Charles auprès de son père qui libère le demi-frère ennemi de Knut, Olaf, qu'il retenait en prison.
Knut est inhumé àOdense et l'on parla bientôt de miracles. Ses restes furent mis dans unechâsse leVendredi saint1101 pour la vénération des fidèles. Il est considéré comme mort enmartyr et reconnu saint patron du Danemark dès 1101[6].
L'un des plus anciens documents officiels du Danemark est une charte de Knut IV en faveur de laCathédrale de Lund. Le texte laisse indiquer qu'une forme de chancellerie royale, composée de clercs, existe au Danemark sous le règne de Knut IV[9]. L'authenticité de cette charte est toutefois débattue[10].
Cet article comprend des extraits duDictionnaire Bouillet. Il est possible de supprimer cette indication, si le texte reflète le savoir actuel sur ce thème, si les sources sont citées, s'il satisfait aux exigences linguistiques actuelles et s'il ne contient pas de propos qui vont à l'encontre desrègles de neutralité de Wikipédia.