Movatterモバイル変換


[0]ホーム

URL:


Aller au contenu
Wikipédial'encyclopédie libre
Rechercher

K-329Belgorod

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Si ce bandeau n'est plus pertinent, retirez-le. Cliquez ici pour en savoir plus.
Si ce bandeau n'est plus pertinent, retirez-le. Cliquez ici pour en savoir plus.

Cet article concernant l'histoire militaire doit êtrerecyclé().

Motif : Plan à revoir

Améliorez-le,discutez des points à améliorer ou précisez les sections à recycler en utilisant{{section à recycler}}.

K-329Belgorod
illustration de K-329 Belgorod

TypeSous-marin à propulsion nucléaireVoir et modifier les données sur Wikidata
ClasseOscar II
Fonctionmilitaire à caractère stratégique (système d'armes nucléaire exclusivement sous-marin embarqué)
Histoire
Chantier navalSevmash (SevmashVoir et modifier les données sur Wikidata)
Quille poséejuillet 1992
Lancement23 avril 2019
Équipage
Équipageestimé à 110 sous-mariniers
Caractéristiques techniques
Longueur~ 178 m à 184 m[1],[2]
Maître-bau~ 15 m
Déplacement14 700 t en surface
24 000 t en plongée
Propulsion2 réacteursOK-650M.02[3], puissance totale 190 MW[1]
Profondeur500 à 520 m
Caractéristiques militaires
Armement6 torpilles nucléairesPoseïdon[1]
Rayon d'actionillimité, mais dépendant de l'autonomie alimentaire à bord (~120 jours)
Carrière
PavillonDrapeau de la RussieRussie
IndicatifK-329Voir et modifier les données sur Wikidata
modifier 

LeK-329Belgorod (Белгород en russe) est uncroiseur sous-marinnucléaire de premier rangrusse.

Ce submersible àvisées stratégiques[4] a été construit sur la base d'un bâtiment de laclasse Oscar II (désignationOTAN) et fait partie dessystèmes d'armes présentés par le président russeVladimir Poutine au cours de son discours annuel du[5],[6].

Les capacités opérationnelles du K-329Belgorod et sa destination aux missions spéciales font qu'il est confié aux spécialistes des plongées en eaux profondes du GUGI (ГУГИ en russe, pourDirection principale de la recherche en haute mer du ministère de la Défense de la fédération de Russie (ru) )[7] de la29e brigade autonome des sous-marins de laflotte du Nord, stationnée enbaie d'Olenia dans labase navale de Gadjievo[8],[7],[9] dépendant directement duministère de la Défense russe, et non de laflotte maritime militaire de Russie.

Le K-329Belgorod est par ailleurs identifié pour devenir le premiervecteur des torpilles nucléairesPoseïdon en phase d'essai en avril 2021[10].

Construction et mise en service

[modifier |modifier le code]

La construction de ce bâtiment a débuté en, dans les chantiers du constructeur navalSevmash, dans la ville portuaire deSeverodvinsk[11].

Le matricule de ce bâtiment est alors le K-139. Il le restera d'ailleurs de nombreuses années avant d'être modifié en matricule K-329. Son nom sera lui déterminé en 1993 : le « Belgorod » (Белгород en russe)[11].

En 1995, la formation des équipages débute au centre de formation d'Obninsk[11].

Mais en 1997, le chantier est mis en veille alors que le bâtiment arrive aux trois quarts de sa construction, cela principalement pour des raisons financières. Le, l'équipage est dissous[11].

En — soit un mois après l'événement tragique intervenu sur le croiseur sous-marin nucléaire russeKoursk — il est finalement décidé de reprendre la construction sous forme du projet amélioré 949AM[12],[11], mais la question du financement demeure fragile. En, le bâtiment est annoncé à 75 % de son achèvement par un représentant de l'entreprise de Severodvinsk Sevmash, tout en précisant que c'est l'entreprise elle-même qui a décidé de finaliser le chantier sur ses fonds propres[13].

Survient alors un nouveau retournement de situation en, alors que le bâtiment parvient à 85 % de son achèvement, le département militaire refuse de fournir les crédits nécessaires à la poursuite du chantier[14]. Le département de la Défense envisage alors d'autres options pour l'achèvement de ce chantier naval ; l'une d'elles pouvant être de terminer et fournir le bâtiment à la marine indienne qui financerait la fin de réalisation du projet[11].

Alors qu'à la mi-février 2009, le commandant en chef de la marine russe, l'amiral Vladimir Vysotsky, affirme au média russe RIA Novosti que le sous-marinBelgorod est en cours de construction et qu'il sera destiné à une gamme de« tâches spéciales »[15]. Puis, finalement, le gel définitif de la construction du bâtiment est annoncé officiellement le[11].

Une ultime volte-face se produit le par la décision de finalement relancer le chantier en vue de l'achèvement d'un sous-marin nucléaire polyvalent destiné à desopérations spéciales (en particulier en lien avec le projet 09852)[16],[17],[11] : en effet, l'une des options du K-329Belgorod est de devenir le premier vecteur du nouveaudrone sous-marinPoseïdon (Статус-6 Посейдон en russe, nomméKanyon par laCIA) ; et parmi les autres options spéciales se trouveront des aménagements permettant l'emport de plusieurs petits sous-marins pour des interventions en eaux profondes (jusqu'à 1 000 mètres) dans les perspectives de travaux exploratoires géologiques ou d'actions clandestines de toute nature sur les plateaux continentaux[17],[8].

Le service de presse du ministère de la Défense de la fédération de Russie annonce le que l'équipage est formé et opérationnel[11].

Le K-329Belgorod est officiellement mis à flot le, au cours d’une cérémonie organisée au chantier naval Sevmash, à Severodvinsk[18],[11],[19],[20].

En décembre 2019, les essais de démarrage du sous-marin K-329Belgorod sont en cours, et sa mise enservice actif était prévue pour la fin de l’année 2020[21],[22]. Cependant, avec l'accident intervenu à bord du sous-marinLosharik en, cette mise en service actif se retrouve reportée en 2021[23].

Début, un article de l'agence Tass indiquait un changement d'objectif de déploiement pour la mise en service du sous-marin K-329, avec une priorité finalement donnée à la zone Pacifique[24].

Ce passage au second plan des objectifs en Arctique[1] peut être mis en relation avec les répercussions de l'accident à bord duLosharik en juillet 2019[23], comme avec la montée des tensions en mers de Chine[25], ce dans le cadre du partenariat militaire régulier entre la Russie et la Chine dans cette zone maritime[26],[27],[28],[29],[30],[24].

Au, l'agenceRIA Novosti annonçait qu'une source confirmait l'achèvement des essais en cours pour le mois de septembre 2021[31]. Des aléas rencontrés durant ces essais[32] en mer ont cependant entrainé de nouveaux retards de plusieurs mois ; finalement, l'agence de presse Tass annonce le tenir d'une source non-officielle que le K-329Belgorod sera mis en service pour l'été 2022, avec une cérémonie prévue pour le[33].

Le, le K-329Belgorod est livré officiellement à la marine russe par le chantier naval Sevmash. Au cours de la cérémonie, le Commandant en chef de la marine de guerre russe, Nikolay Yevmenov, a souhaité souligner l'apport important de ce sous-marin dans le cadre d'expéditions scientifiques[34],[35].

Caractéristiques

[modifier |modifier le code]
Silhouettes des sous-marins K-329Belgorod etTyphoon (échelle similaire).

En termes de taille, le K-329Belgorod — construit sur une base très modifiée de sous-marin classique de la classe Oscar II — est plus long d'environ dix mètres que les sous-marins russes declasse Typhoon, mais moins large[2].

À partir de 2012, des modifications importantes sont apportées à ce bâtiment afin de le rendre opérationnel en tant quevaisseau mère, le compartiment des tubes dédiés au lancement demissiles de croisière est supprimé afin de faire place à un réceptacle capable d'accueillir mini-sous-marins et drones sous-marins (UUV - Unmanned Underwater Vehicle) dédiés aux opérations spéciales telles que l'AS-12Losharik (projet 10831) ou les AS-21, AS-23 et AS-35Paltus (projet 1851)[36],[37].

Ses caractéristiques précises sont classifiées et officiellement inconnues à ce jour ; on peut retenir approximativement celles présentées ci-dessous[1] :

  • déplacement : plus de 14 700 tonnes en surface, 24 000 tonnes en plongée[1].
  • longueur : ~178 à 184 mètres[1],[2]
  • largeur : ~15 mètres
  • rayon d'action : illimité
  • autonomie : environ 4 mois
  • immersion opérationnelle / maximale : estimée à 500-520 mètres (SSGN OSCAR-II)[1]

Le, le K-329Belgorod est livré officiellement à la marine russe par le chantier naval Sevmash[34].

Missions stratégiques prévues

[modifier |modifier le code]

Frappes nucléaires

[modifier |modifier le code]

Le sous-marin K-329Belgorod et le dronePoseïdon font conjointement partie des nouveauxsystèmes d'armes conçus par laRussie pour répondre - entre autres - aux évolutions des capacités de défense nucléaire desÉtats-Unis[38]; cela dans le cadre de laNouvelle guerre froide démarrée en 2002 du fait de la décision prise au sein de l'OTAN du déploiement par les États-Unis de leur solutionbouclier antimissile en Europe de l'Est[39], suivie de la reprise des vols continus desbombardiers stratégiques russes en 2007[40] selon unmodus operandi de la guerre froide, puis en 2013 par laguerre en Syrie et laguerre russo-ukrainienne[41]. Enfin, un cap est franchi en août 2019 avec l'abandon dutraité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire entre ces deux pays[42]. Cette montée des tensions depuis 2002 s'opère sur fond d'une approche politique dedéfense reposant toujours sur ladissuasion nucléaire[43] et sa doctrine dedestruction mutuelle assurée (acronyme MAD en anglais).

Missions spéciales et opérations de renseignement

[modifier |modifier le code]

Sa destination auxopérations spéciales fait que ses capacités ont été adaptées à de nombreux types de missions àvisées stratégiques. Ce bâtiment est donc conçu pour l'adaptabilité, la capacité à employer différents types d'armes ou autres matériels adéquats avec l'objectif assigné (renseignement, actions d'installation, opérations clandestines délicates, utilisation d'armes tactiques et/ou stratégiques majeures)[1].

Parmi ces visées à caractère stratégique, les volontés d'implantations et d'exploitations duplateau arctique font partie des objectifsgéostratégiques primordiaux de la Russie dans un court à moyen terme[44], ce pour des enjeux énergétiques, prospections diverses, ou encore de contrôle des flux maritimes appelés à se recomposer[45] avec lafonte des glaces arctiques. Le K-329Belgorod, apparaît ainsi tout désigné pour servir le gouvernement russe dans l'affirmation de ses prétentions sur l'espace marin arctique par des actions de renseignement, voire d'actions discrètes et/ou destructrices en eaux profondes.

Une illustration peut en être établie au travers d'un nouveau projet de modernisation et de déploiement d'un réseau de stations d'écoutesonar, positionné sur le fond sous-marin arctique (nom de code Harmony :Гармония en russe)[46],[1]. Pour alimenter l'ensemble de ces infrastructures, il est prévu lors de leur déploiement sur les plateaux continentaux en eaux profondes, un réseau de centrales nucléaires miniaturisées de nouvelle génération[47].

Une autre illustration peut être relevée, au travers des différentes inquiétudes apparues au sein de membres haut gradés duPentagone comme de l'état-major de l'Otan entre fin 2015 et fin 2017, concernant les visées russes vis-à-vis descâbles de télécommunication sous-marins[48],[49]. Effectivement, une guerre non conventionnelle (pouvant s'exprimer au travers de collectes de renseignements ou d'opérations discrètes de sabotage) pouvant être envisagée sur ces infrastructures très faiblement protégées[50],[51],[52] dans un cadre de tensions exacerbées voire de conflit ouvert. Un vecteur tel que le sous-marin K-329Belgorod ferait partie des moyens matériels primordiaux si de telles opérations non conventionnelles[53],[54] venaient à être validées au plus haut sommet de l'État russe[55],[56].

Analyse stratégique opérationnelle

[modifier |modifier le code]

Il est notable que ce système d'arme nucléaire à doubles composantesvectorielles (alliance entre ce nouveau bâtiment lanceur K-329Belgorod et le drone vecteur Poseïdon) permet d'amplifier considérablement les avantages de la mise en œuvre sous-marine de l'arme nucléaire.

Effectivement, lafurtivité du vecteur initial (le sous-marin) est bien sûr conservée, mais elle est complétée par un second vecteur opéré à distance (le drone) permettant de compenser amplement les inconvénients inhérents aux vecteurs sous-marins rencontrés jusqu'ici ; à savoir, une programmation délicate des objectifs et un souci de puissance et portée limitées.

Actuellement, la Fédération de Russie se trouverait donc en position favorable face à tout rival puisqu'à ce jour il n'est pas public — au regard de l'état des connaissances officielles des systèmes d'armes opérationnels — que soit disponible un système de défense apte à contrer ce mode exclusivement sous-marin de mise en œuvre de l'arme thermonucléaire[57],[58],[59],[60].

À cette première composante du K-329Belgorod en tant que vecteur d'armes[22], s'ajoute celle en tant que vecteur d'équipes spécialisées en eaux profondes[8]. Ce sous-marin, au même titre que leBS-64Podmoskovye, pourra ainsi devenir l'une des composantes majeures dans le cadre d'actions menées à plus ou moins grandes échelles sur dessystèmes de télécommunications sous-marins[51], cela dans le cadre de l'action militaire sur des infrastructures marines indispensables au bon fonctionnement ducyber-espace[61],[62] qui constituent un enjeu majeur de puissance et desouveraineté pour lesÉtats[63],[64]. Une illustration de ces options d'action se réalise dans le cadre de la guerre en Ukraine, déclenchée par la Russie le. L'ensemble des dirigeants européens et mondiaux se sont tout d'abord focalisés sur l'option d'une menace d'attaque nucléaire à la suite des déclarations du président russe Vladimir Poutine à propos de« conséquences que vous n’avez jamais vues ». Il faut attendre le, pour que certains articles apparaissent dans les médias, faisant état de cette autre possibilité, pour la Russie, de générer un black-out sur l'internet par une attaque directe sur les câbles sous-marins de télécommunication, avec la prise de conscience de l'ampleur catastrophique que pourrait prendre un tel type d'attaque[65],[66]. La possibilité d'une action russe visant les systèmes telecom sous-marins devient officiellement revendiquée le, par une annonce deDmitri Medvedev sur son compte officiel Telegram[67]. Cette déclaration se réalisant à la suite des derniers éléments révélés concernant lesabotage des gazoducs Nord Stream.

Culture populaire

[modifier |modifier le code]

Notes et références

[modifier |modifier le code]
  1. abcdefghij etk(en) H I Sutton, « Spy Subs -Project 09852 Belgorod », surhisutton.com,(consulté le).
  2. ab etc(ru) inconnu, « Caractéristiques techniques du sous-marin "Belgorod" », suriz.ru,(consulté le).
  3. (en) Peter Lobner, « Russia Marine Nuclear Power 1939 to 2018 »[PDF], surlynceans.org,1er juillet 2018(consulté le).
  4. MichaelKlare, « Qualifier les armes », surmonde-diplomatique.fr,(consulté le).
  5. « Vladimir Poutine dote la Russie de nouvelles armes nucléaires soi-disant "invincibles" », surSciences et Avenir(consulté le).
  6. TV5 Monde, « Vladimir Poutine vante ses nouvelles armes "invincibles" », suryoutube.com,(consulté le).
  7. a etbKhan, « Les troupes des abysses », surrusnavyintelligence.over-blog.com,(consulté le).
  8. ab etc(en)Michael Kofman, « Russia Military Analysis », surrussianmilitaryanalysis.wordpress.com,(consulté le).
  9. (en) Peter Lobner, « You Need to Know About Russia’s Main Directorate of Deep-Sea Research (GUGI) », surlynceans.org,(consulté le).
  10. (en) Nick Paton Walsh, « Satellite images show huge Russian military buildup in the Arctic », suredition.cnn.com,(consulté le).
  11. abcdefghi etj(ru) Nikolaev A.S., « К-329, "Белгород", проект 949А, 949АМ, 09852 (K-329, Belgorod, projet 949A, 949AM, 09852) », surdeepstorm.ru,‎(consulté le).
  12. (en)Inconnu, « Russian Navy Upgrading its Project 949A Oscar II SSGN Submarines into 949AM Variant », surnavyrecognition.com,(consulté le).
  13. (ru)Inconnu, « La Russie achève la construction du sous-marin nucléaire "Belgorod" », surlenta.ru,(consulté le).
  14. (ru)Inconnu, « La construction du dernier sous-marin de la classe Koursk est gelée », surlenta.ru,(consulté le).
  15. (ru) AlexeyDanichev, « La marine russe n'a pas besoin de d'armes intelligentes placées sur des vecteurs de la Seconde Guerre mondiale », surria.ru,(consulté le).
  16. AndréRanson, « La dimension géopolitique des opérations spéciales », surmonde-diplomatique.fr,(consulté le).
  17. ab etc(en) Inconnu, « Russia launched a Project 09852 Belgorod submarine », surnavyrecognition.com,Site web d'information sur les forces navales dans le monde,(consulté le).
  18. PatrickDELEURY, « Lancement du Belgorod », surAGASM-Sous-marins,(consulté le).
  19. (ru) NikolaevA.S., « Le premier sous-marin vecteur du "Poséidon" a été lancé à Severodvinsk », surtass.ru,(consulté le).
  20. (ru) TASS -A.S. Nikolaev, « Les essais en mer du sous-marin nucléaire porteur « Poséidon » « Belgorod » débuteront en avril 2020 », surtass.ru,(consulté le).
  21. « La marine russe recevra 5 sous-marins nucléaires l'année prochaine_French.news.cn », surfrench.xinhuanet.com(consulté le).
  22. a etb« La Russie lance le sous-marin "Belgorod", capable de mettre en œuvre des drones à capacité nucléaire », surZone Militaire,(consulté le).
  23. a etb(en) H I Sutton, « Losharik Spy Submarine Accident Is Still A Problem For Russian Navy », surforbes.com,(consulté le).
  24. a etb(en) TASS russian news agency, « Belgorod nuclear submarine carrier with Poseidon nuke drones to serve in Pacific », surtass.com,(consulté le).
  25. Dominique Dewitte, « Un général australien met en garde contre une guerre imminente avec la Chine », surfr.businessam.be,(consulté le).
  26. RFI, « Manœuvres militaires sino-russes en mer Jaune », surrfi.fr,(consulté le).
  27. Muriel Pomponne, « Manœuvres militaires russo-chinoises au large de Vladivostok », surrfi.fr,(consulté le).
  28. Le Point & AFP, « Tensions en mer de Chine: Pékin et Moscou vont mener des exercices navals », surlepoint.fr,(consulté le).
  29. Thibault Segalard, « Recalibrer la stratégie Indo-Pacifique française vers plus de pragmatisme », surtahiti-infos.com,(consulté le).
  30. Jean-Michel Dasque, « Manœuvres conjointes entre les armées russe et chinoise en Sibérie et dans la province d’extrême orient », surinstitut-du-pacifique.org,(consulté le).
  31. (ru) Agence RIA Novosti, « Источник рассказал, когда завершатся испытания носителя "Посейдонов" (La source a déclaré que les tests du porteur Poséidon seraient terminés) », surria.ru,‎(consulté le).
  32. (en) H I Sutton, « The Submarine Which Came In From The Cold: Belgorod Under Cover », surhisutton.com,(consulté le).
  33. (en) Agence Tass, « Russian Navy to receive special-purpose sub with nuclear-armed drones in summer », surtass.com,(consulté le).
  34. a etbInconnu, « La marine russe réceptionne le sous-marin nucléaire « Belgorod » », surtass.com,(consulté le).
  35. (ru) Inconnu, « Shipbuilders deliver special-purpose sub with nuclear-powered drones to Russian Navy », surtass.com,(consulté le).
  36. (ru) Dimmi, « Sous-marins et véhicules spéciaux russes- projet 1851 », surmilitaryrussia.ru,(consulté le).
  37. (ru) inconnu, « Clavecin-2R-PM - Véhicule sous-marin autonome sans pilote », surdfnc.ru,(consulté le).
  38. (en) MatthieuBodner, « Russia Leaks Dirty-Bomb Submarine Drone In State TV Broadcast », surdefensenews.com,(consulté le).
  39. Communiqué de presseOTAN, « Déclaration du Sommet de Prague », surnato.int,(consulté le).
  40. « Reprise des vols permanents de bombardiers russes », surlefigaro.fr,(consulté le).
  41. Jean-Christophe Romer, « La nouvelle relation de Moscou avec les États-Unis et les pays européens », surfranceculture.fr,(consulté le).
  42. L'Obs avec AFP, « Le traité nucléaire entre la Russie et les États-Unis est mort »,Le Nouvel Obs,‎(lire en ligne, consulté le).
  43. Jean-Philippe Baulon, « Surprise et stratégie nucléaire : aux sources de la dissuasion », surwww.cairn.info,Revue de l'Institut de Stratégie Comparée,(consulté le).
  44. Marlène Laruelle, « La politique arctique de la Russie »[PDF], surifri.org,1er mars 2020(consulté le).
  45. Inconnu, « Le détroit de Béring, porte orientale de l'Arctique »[PDF], surdefense.gouv.fr,1er juin 2020(consulté le).
  46. (ru) Алексей Рамм, « La Russie déploie un système mondial de suivi maritime », suriz.ru,‎(consulté le).
  47. (ru) A.A.Vinogradov, M.N.Burov, P.N.Morozov, A.O.Sidorov, M.K.Sedov, A.V.Shishov, « Centrale nucléaire sous-marine - "Mini-NPP sous-marine" », surproatom.ru,(consulté le).
  48. Patrick Bèle, « Les câbles sous-marins, objets de toute l'attention de l'armée russe », surlefigaro.fr,(consulté le).
  49. Elsa Delmas et Cécile Marin, « Toile de câbles et hubs sensibles - Cartographie animée », surmonde-diplomatique.fr,Manière de voir,(consulté le).
  50. Laurent Lagneau, « La vulnérabilité des câbles sous-marins de communication est un enjeu de sécurité majeur », suropex360.com,(consulté le).
  51. a etbAurore Lartigue, « Un océan de câbles, Menaces sous les mers, panique dans le cyberespace », surwebdoc.rfi.fr,(consulté le).
  52. Philippe Chapleau, « Guerre hybride dans la Baltique : deux câbles sous-marins visés », surouest-france.fr,(consulté le).
  53. (en) H I Sutton, « How Russian Spy Submarines Can Interfere With Undersea Internet Cables », surforbes.com,(consulté le).
  54. (en) Dominic Nicholls, « Defence review to prioritise protecting undersea cables from Russian spy submarines », surtelegraph.co.uk,(consulté le).
  55. (en) Eric Holdeman, « Cyber War: Mutually Assured Disruption (MAD) », surgovtech.com,(consulté le).
  56. (en) Ricardo Arroyo, « Mutually Assured Destruction, in Cyberspace? », sursecplicity.org,(consulté le).
  57. (ru)Inconnu, « Ils ont parlé des caractéristiques du drone-torpille Poseïdon », surlenta.ru,(consulté le).
  58. Charly Hessoun, « Armement : ce drone russe inquiète les occidentaux », surlanouvelletribune.info,(consulté le).
  59. Pauline Lévy, Emmanuelle Maitre, « Poseidon : élément accessoire ou décisif pour la dissuasion russe », surfrstrategie.org,(consulté le).
  60. (en)H I Sutton, « Russia’s Newest Submarine, Khabarovsk, Could Redefine Underwater Warfare »,(consulté le).
  61. Pierre Manière, « Les câbles sous-marins, autoroutes vitales de l'Internet mondial », surlatribune.fr,(consulté le).
  62. Camille Morel, « Stratégie maritime – Le réseau mondial de câbles sous-marins : une toile dans la Toile », surdefnat.com,(consulté le).
  63. Philippe Pelé-Clamour et Jean-Marc De Leersnyder, « Les câbles sous-marins: l'épine dorsale du cyberespace », surresearchgate.net,(consulté le).
  64. Charles Perragin et Guillaume Renouard, « Les câbles sous-marins, une affaire d’États », surmonde-diplomatique.fr,(consulté le).
  65. Matthias Bertrand, « Câbles sous-marins: l'Europe sous la menace d'un "blackout" d'Internet par la Russie? », surbfmtv.com,(consulté le).
  66. Matthias Bertrand, « Après le gaz, la Russie pourrait-elle nous couper de l’accès à internet ? L’Irlande prend la menace très au sérieux et remet en question sa neutralité »,(consulté le).
  67. (en) Guy Faulconbridge, « Russia's Medvedev says Moscou now has free hand to destroy enemies'undersea communications cables »,(consulté le).

Voir aussi

[modifier |modifier le code]

Bibliographie

[modifier |modifier le code]

Articles connexes

[modifier |modifier le code]

Liens externes

[modifier |modifier le code]

v ·m
Commandement
Généralités
Districts militaires
Flottes de la Marine russe
Composantes
Armes indépendantes du ministère de la Défense
Troupes dépendant d'autres ministères
Équipement
v ·m
Porte-avions
Porte-hélicoptères/Navire de débarquement/Navire d'assaut amphibie
Croiseurs
Destroyerslance-missiles
Frégates
Corvettes
Navire d'attaque rapide
Navire de débarquement/Navire d'assaut amphibie
Embarcation de débarquement
Navire de guerre des mines
Patrouilleur
Navire collecteur de renseignements
Navire de soutien
Sous-marins
Retiré du service dans les années 2000
v ·m
Flotte de la Baltique
Flotte du Nord
Flotte du Pacifique
Flotte de la mer Noire
Flottille de la Caspienne
Enmer Méditerranée
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=K-329_Belgorod&oldid=231078882 ».
Catégories :
Catégories cachées :

[8]ページ先頭

©2009-2026 Movatter.jp