Pour les articles homonymes, voirJournet (homonymie).
| Journet | |||||
 Église de Journet. | |||||
| Administration | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Pays | .svg) France | ||||
| Région | Nouvelle-Aquitaine | ||||
| Département | Vienne | ||||
| Arrondissement | Montmorillon | ||||
| Intercommunalité | Communauté de communes Vienne et Gartempe | ||||
| Maire Mandat | Sandrine André 2020-2026 | ||||
| Code postal | 86290 | ||||
| Code commune | 86118 | ||||
| Démographie | |||||
| Population municipale | 368 hab.(2022 ) | ||||
| Densité | 6,3 hab./km2 | ||||
| Géographie | |||||
| Coordonnées | 46° 27′ 52″ nord, 0° 58′ 07″ est | ||||
| Altitude | Min. 97 m Max. 153 m | ||||
| Superficie | 58,51 km2 | ||||
| Type | Commune rurale à habitat très dispersé | ||||
| Unité urbaine | Hors unité urbaine | ||||
| Aire d'attraction | Montmorillon (commune de la couronne) | ||||
| Élections | |||||
| Départementales | Canton de Montmorillon | ||||
| Législatives | Troisième circonscription | ||||
| Localisation | |||||
Géolocalisation sur la carte :France
Géolocalisation sur la carte :France
Géolocalisation sur la carte :Vienne
Géolocalisation sur la carte :Nouvelle-Aquitaine
| |||||
modifier  | |||||
Journet est unecommune du Centre-Ouest de laFrance, située dans ledépartement de laVienne enrégionNouvelle-Aquitaine.
| Haims | Béthines | Liglet |
| Montmorillon |  | |
| Saint-Léomer | La Trimouille |
Le territoire communal est arrosé par la rivièreSalleron.
Le climat qui caractérise la commune est qualifié, en 2010, de « climat océanique altéré », selon la typologie desclimats de la France qui compte alors huit grands types de climats enmétropole[1]. En 2020, la commune ressort du même type de climat dans la classification établie parMétéo-France, qui ne compte désormais, en première approche, que cinq grands types de climats en métropole. Il s’agit d’une zone de transition entre le climat océanique, le climat de montagne et le climat semi-continental. Les écarts de température entre hiver et été augmentent avec l'éloignement de la mer. La pluviométrie est plus faible qu'en bord de mer, sauf aux abords des reliefs[2].
Les paramètres climatiques qui ont permis d’établir la typologie de 2010 comportent six variables pour les températures et huit pour lesprécipitations, dont les valeurs correspondent à la normale 1971-2000[Note 1]. Les sept principales variables caractérisant la commune sont présentées dans l'encadré ci-après.
|
Avec lechangement climatique, ces variables ont évolué. Une étude réalisée en 2014 par laDirection générale de l'Énergie et du Climat[5] complétée par des études régionales[6] prévoit en effet que la température moyenne devrait croître et la pluviométrie moyenne baisser, avec toutefois de fortes variations régionales. Lastation météorologique deMétéo-France installée sur la commune et en service de 1993 à 2016 permet de connaître l'évolution des indicateurs météorologiques[7]. Le tableau détaillé pour la période 1981-2010 est présenté ci-après.
| Mois | jan. | fév. | mars | avril | mai | juin | jui. | août | sep. | oct. | nov. | déc. | année |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Température minimale moyenne (°C) | 1,8 | 1,9 | 3,3 | 5,3 | 9 | 11,9 | 13,4 | 13,2 | 9,9 | 8,4 | 4,1 | 2,1 | 7,1 |
| Température moyenne (°C) | 5,1 | 6 | 8,5 | 10,8 | 14,7 | 18,3 | 20 | 20 | 16,2 | 13,2 | 7,9 | 5,2 | 12,2 |
| Température maximale moyenne (°C) | 8,4 | 10,1 | 13,7 | 16,4 | 20,5 | 24,6 | 26,5 | 26,7 | 22,4 | 18 | 11,7 | 8,3 | 17,3 |
| Record de froid (°C) date du record | −15,3 08.01.09 | −19,5 09.02.12 | −11,1 01.03.05 | −5,5 04.04.96 | −0,9 14.05.95 | 2,9 03.06.06 | 6,1 17.07.00 | 3,5 30.08.93 | 0,1 25.09.02 | −5,9 31.10.97 | −11,9 22.11.93 | −11,5 30.12.96 | −19,5 2012 |
| Record de chaleur (°C) date du record | 19,3 05.01.99 | 23,4 20.02.98 | 26,8 24.03.96 | 30,2 30.04.05 | 32,5 30.05.01 | 38 27.06.11 | 39,5 16.07.15 | 40,3 06.08.03 | 34,4 03.09.05 | 29,9 01.10.11 | 24,7 08.11.15 | 19,6 17.12.15 | 40,3 2003 |
| Précipitations (mm) | 65,2 | 48,6 | 53,3 | 65,9 | 76,5 | 51,6 | 57,4 | 56,9 | 65,7 | 74,8 | 71,7 | 72,1 | 759,7 |
Au, Journet est catégorisée commune rurale à habitat très dispersé, selon la nouvelle grille communale de densité à sept niveaux définie par l'Insee en 2022[8].Elle est située hors unité urbaine[9]. Par ailleurs la commune fait partie de l'aire d'attraction de Montmorillon, dont elle est une commune de la couronne[Note 4],[9]. Cette aire, qui regroupe 18 communes, est catégorisée dans les aires de moins de 50 000 habitants[10],[11].
L'occupation des sols de la commune, telle qu'elle ressort de labase de donnéeseuropéenne d’occupationbiophysique des solsCorine Land Cover (CLC), est marquée par l'importance des territoires agricoles (79 % en 2018), une proportion sensiblement équivalente à celle de 1990 (79,3 %). La répartition détaillée en 2018 est la suivante : zones agricoles hétérogènes (34,4 %),terres arables (32,4 %), forêts (17,4 %), prairies (12,2 %), milieux à végétation arbustive et/ou herbacée (3,1 %), zones urbanisées (0,5 %)[12]. L'évolution de l’occupation des sols de la commune et de ses infrastructures peut être observée sur les différentes représentations cartographiques du territoire : lacarte de Cassini (XVIIIe siècle), lacarte d'état-major (1820-1866) et les cartes ou photos aériennes de l'IGN pour la période actuelle (1950 à aujourd'hui)[Carte 1].
Le territoire de la commune de Journet est vulnérable à différentsaléas naturels :météorologiques (tempête,orage,neige, grand froid,canicule ousécheresse),inondations,feux de forêts, mouvements de terrains etséisme (sismicité faible). Il est également exposé à unrisque technologique, letransport de matières dangereuses[13]. Un site publié par leBRGM permet d'évaluer simplement et rapidement les risques d'un bien localisé soit par son adresse soit par le numéro de sa parcelle[14].
Certaines parties du territoire communal sont susceptibles d’être affectées par lerisque d’inondation par débordement de cours d'eau, notamment leSalleron et leVairon. La commune a été reconnue enétat de catastrophe naturelle au titre des dommages causés par les inondations etcoulées de boue survenues en 1982, 1999 et 2010[15],[13].
Journet est exposée au risque de feu de forêt. En 2014, le deuxième plan départemental deprotection des forêts contre les incendies (PDPFCI) a été adopté pour la période 2015-2024[16]. Les obligations légales de débroussaillement dans le département sont définies dans un arrêté préfectoral du[Note 5],[17], celles relatives à l'emploi du feu et au brûlage des déchets verts le sont dans un arrêté permanent du[18],[19].
Les mouvements de terrains susceptibles de se produire sur la commune sont des tassements différentiels[20]. Leretrait-gonflement des sols argileux est susceptible d'engendrer desdommages importants aux bâtiments en cas d’alternance de périodes desécheresse et de pluie[21]. 72 % de la superficie communale est en aléa moyen ou fort (79,5 % au niveau départemental et 48,5 % au niveau national)[Carte 2]. Depuis le, en application de laloi ÉLAN, différentes contraintes s'imposent aux vendeurs, maîtres d'ouvrages ou constructeurs de biens situés dans une zone classée en aléa moyen ou fort[Note 6],[22].
La commune a été reconnue en état de catastrophe naturelle au titre des dommages causés par la sécheresse en 1989, 2011, 2017, 2019 et 2020 et par des mouvements de terrain en 1999 et 2010[13].
Journet accueille favorablement les avancées de laRévolution française. Elle plante ainsi sonarbre de la liberté, symbole de la Révolution. Il devient le lieu de ralliement de toutes les fêtes et des principaux événements révolutionnaires, comme lafête des Époux[23].
En1848, avec laRévolution française de 1848 et le retour de la République, la décision de planter unarbre de la liberté est prise dès le[24]. Un autre arbre de la liberté est planté un siècle plus tard : un noyer qui existe toujours en 1988[25].
| Période | Identité | Étiquette | Qualité | |
|---|---|---|---|---|
| 1853 | 1892 | Baron Louis d'Oiron | Propriétaire au Bas Peu | |
| 1892 | 1900 | Baron Joseph d'Oiron | ||
| 1900 | 1912 | Louis Pierre Chassin | Propriétaire au Bourg - Régisseur du Riz | |
| 1912 | 1922 | Charles Bonnet | Propriétaire aux Bablinières - Avoué à Montmorillon | |
| 1922 | 1935 | Pascal Selon | ||
| 1935 | 1941 | Maurice Chassin | ||
| 1941 | 1944 | Armand Touraine | ||
| 1944 | 1947 | Pascal Selon | ||
| 1947 | 1965 | Charles Martreuil | ||
| 1965 | 1969 | Louis Maire | ||
| 1969 | 1977 | Marcel Mérine | ||
| 1977 | 1989 | Félix Hugonnaud | ||
| 1989 | 1995 | Roland Girardot | DVD | |
| 1995 | mars 2008 | Jacques Cochin | ||
| mars 2008 | mai 2020 | Gérard Neuvy[28] | ||
| mai 2020 | En cours | Sandrine André | ||
| Les données manquantes sont à compléter. | ||||
La commune relève du tribunal d'instance de Poitiers, du tribunal de grande instance de Poitiers, de la cour d'appel Poitiers, du tribunal pour enfants de Poitiers, du conseil de prud'hommes de Poitiers, du tribunal de commerce de Poitiers, du tribunal administratif de Poitiers et de la cour administrative d'appel de Bordeaux, du tribunal des pensions de Poitiers, du tribunal des affaires de la Sécurité sociale de la Vienne, de la cour d’assises de la Vienne.
L'évolution du nombre d'habitants est connue à travers lesrecensements de la population effectués dans la commune depuis 1793. Pour les communes de moins de 10 000 habitants, une enquête de recensement portant sur toute la population est réalisée tous les cinq ans, les populations de référence des années intermédiaires étant quant à elles estimées par interpolation ou extrapolation[29]. Pour la commune, le premier recensement exhaustif entrant dans le cadre du nouveau dispositif a été réalisé en 2006[30].
En 2022, la commune comptait 368 habitants[Note 7], en évolution de −0,81 % par rapport à 2016 (Vienne : +0,6 %,France horsMayotte : +2,11 %).
| 1793 | 1800 | 1806 | 1821 | 1831 | 1836 | 1841 | 1846 | 1851 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 780 | 762 | 772 | 784 | 913 | 1 014 | 1 033 | 1 026 | 1 067 |
| 1856 | 1861 | 1866 | 1872 | 1876 | 1881 | 1886 | 1891 | 1896 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 103 | 1 135 | 1 084 | 1 075 | 1 094 | 1 204 | 1 228 | 1 303 | 1 182 |
| 1901 | 1906 | 1911 | 1921 | 1926 | 1931 | 1936 | 1946 | 1954 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 178 | 1 210 | 1 240 | 1 019 | 983 | 941 | 935 | 861 | 756 |
| 1962 | 1968 | 1975 | 1982 | 1990 | 1999 | 2006 | 2011 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 602 | 574 | 518 | 465 | 412 | 398 | 378 | 364 | 371 |
| 2021 | 2022 | - | - | - | - | - | - | - |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 370 | 368 | - | - | - | - | - | - | - |
En 2008, selon l’Insee, ladensité de population de la commune était de 6,4 hab./km2 contre 61 hab./km2 pour le département, 68 hab./km2 pour larégion Poitou-Charentes et 115 hab./km2 pour la France.
La diminution de 6 % de la population de la commune de 1999 à 2006 s’intègre dans une évolution générale à l’ensemble des communes rurales du département de laVienne. Les zones rurales perdent de leurs habitants au profit d’une vaste région circonscrite autour des deux grandes métropoles du département :Poitiers etChâtellerault, et plus particulièrement au profit des cantons limitrophes de la préfecture.
Selon ladirection régionale de l'Alimentation, de l'Agriculture et de la Forêt de Poitou-Charentes[33], il n'y a plus que 29 exploitations agricoles en 2010 contre 40 en 2000. le nombre d'exploitations individuelles a chuté durant cette période passant de 43 à 29.
Les surfaces agricoles utilisées ont diminué et sont passées de4 786 hectares en 2000 à3 689 hectares en 2010. 31 % sont destinées à la culture des céréales (blé tendre essentiellement mais aussi de l'orge et un peu demaïs), 18 % pour lesoléagineux (colza majoritairement ettournesol), 1 % pour lesprotéagineux, 26 % pour le fourrage et 17 % reste en herbes. En 2010, 1 hectare (3 en 2000) est consacré à la vigne[33].
13 exploitations en 2010 (contre 21 en 2000) abritent un élevage de bovins (1 287 têtes en 2010 contre 2 087 têtes en 2000)[33]. C’est un des troupeaux de bovins les plus importants du département de laVienne qui rassemblent 48 000 têtes en 2011[34].
13 exploitations en 2010 (contre 18 en 2000) abritent un élevage d'ovins (2 817 têtes en 2010 contre 6 937 têtes en 2000)[33]. Cette évolution est conforme à la tendance globale du département de la Vienne. En effet, le troupeau d’ovins, exclusivement destiné à la production de viande, a diminué de 43,7 % de 1990 à 2007[34]. En 2011, le nombre de têtes dans le département de la Vienne était de 214 300[35].
L'élevage de volailles est passé de 356 têtes en 2000 répartis sur 12 fermes à 255 têtes en 2010 répartis sur 12 fermes[33].
L'élevage de chèvres a disparu en 2010 (167 têtes sur 3 fermes en 2000)[33]. C’est un des troupeaux importants de caprins du département de la Vienne (74 500 têtes en 2011) qui est le deuxième département pour l’élevage des chèvres derrière le département desDeux-Sèvres[34]. Cette disparition forte baisse est révélatrice de l’évolution qu’a connu, enrégion Poitou-Charentes, cet élevage au cours des deux dernières décennies: division par trois du nombre d’exploitations, augmentation des effectifs moyens par élevage (38 chèvres en 1988, 115 en 2000), division par 10 des chèvreries de 10 à 50 chèvres qui représentaient 50 % des troupeaux en 1988, et multiplication par 6 des élevages de plus de 200 chèvres qui regroupent, en 2000, 45 % du cheptel. Cette évolution des structures de production caprine a principalement pour origine la crise de surproduction laitière de 1990-1991 qui, en parallèle des mesures incitatives, a favorisé des départs d’éleveurs en préretraite et encouragé l’adaptation structurelle des élevages restant[36]
L’étang de la Gère est une zone classée d’intérêt écologique, faunistique et floristique (ZNIEFF)[38]. Le plan d’eau fait près de quatre hectares. Ses rives immédiates sont insérées dans un paysage agricole dominé par les cultures. Il est situé sur un plateau de « terre debrande » formé d’épandages argilo-sableux avec bancs de grèsinduré intercalés. L’étang possède, de ce fait, des eaux acides et peu riches en nutriments.
Son ancienneté et la gestion extensive dont il est l’objet ont néanmoins favorisé le développement d’une végétation aquatique et amphibie dense : herbiers d’hydrophytes,roselière à Phragmite, saulaie àSaule roux et jonçaie. L’étang présente un intérêt biologique comme lieu de vie et comme site de reproduction pour diverses espèces animales rares ou menacées : leslibellules et lestortues.
L’élément majeur est sans aucun doute la présence d’une petite population deCistude d’Europe (tortues) dans une de ses très rares localités dans le département de laVienne. Cette tortue aquatique - la seule tortue d’eau douce indigène des régions tempérées de France - connaît un déclin alarmant dans toute l’Europe de l’Ouest. Aquatiques durant la majeure partie de l’année, les cistudes viennent à terre après l’accouplement pour déposer leurs 8 à 15 œufs dans un terrier creusé à l’aide leurs pattes arrière dans la terre meuble ou sableuse des rives. Après leur éclosion les jeunes tortues, mesurant à peine plus de 2 cm, regagnent le milieu aquatique, période où elles sont très exposées à la prédation (corvidés,ardéidés). Entre septembre et mars, les cistudes hivernent en s’enfouissant dans des trous creusés sur les berges. La disparition des zones humides, leur fragmentation, la dégradation de la qualité des eaux et l’introduction d’espèces exotiques (poissons,Tortue de Floride,écrevisses américaines,ragondins) constituent les principales menaces pesant sur l’espèce.
L’étang de la Gère se signale aussi par son cortège odonatologique riche d’une vingtaine d’espèce delibellules, parmi lesquelles cinq présentent un intérêt particulier du fait de leur rareté départementale ou régionale :
Lesbrandes de la Pierre Là sont classées comme zone naturelle d’intérêt écologique, faunistique et floristique (ZNIEFF)[38]. Elles sont situées dans l’angle sud-oriental du département de laVienne.
Les brandes forment un vaste ensemble de milieux et de paysages caractéristiques et constituent une mosaïque d’habitats semi-naturels hérités de pratiques agricoles, sylvicole et pastorales ancestrales. Les landes étaient, autrefois entretenues par des incendies réguliers et des mares étaient creusées pour permettre le développement de prairies maigres et ainsi permettre l’élevage ovin. Ces milieux originaux ont subi depuis des décennies des altérations irréversibles qui font craindre leur disparition à brève échéance :
Les milieux aquatiques subissent également des pressions plus ou moins fortes : épandage d’engrais pour les besoins de la pisciculture, prolifération desragondins qui détruisent lesroselières épuratrices de l’eau, densités trop élevées de poissons fouisseurs, mise en culture du fond des étangs lors de leurasséchement traditionnel.
Malgré tous ces facteurs d’évolution alarmants sur l’avenir des brandes, les brandes de la Pierre Là sont encore un conservatoire d’espèces rares et fragiles : 16 végétaux sont protégés ainsi que 15 espèces d’oiseaux.
La lande abrite labruyère à balais et l’ajonc nain. D’autres habitats plus ponctuels tels que les dépressions tourbeuses cache le Rhynchospore. Les mares et les étangs sont favorables auFlûteau nageant. D’autres végétaux trouvent refuges dans ces milieux :
Les prairies maigres qui relient entre eux les divers noyaux de landes sont d’une grande importance pour l’avifaune : c’est là que nichent en effet plusieurslimicoles menacés que chassent diverses espèces derapaces nichant dans les landes. Elles accueillent le cortège complet des oiseaux typiques de ce milieu en région centre-atlantique. Le promeneur attentif et silencieux pourra ainsi observer :
Les brandes de la Pierre Là sont aussi un repère pour deux espèces protégés d’amphibiens : lecrapaud calamite et larainette verte.
Le bois de Maviaux est classé comme zone naturelle d’intérêt faunistique et floristique (ZNIEFF)[38], Il est situé à une dizaine de kilomètres au sud-est de la commune deSaint-Savin-sur-Gartempe, dans la vallée duSalleron.
Le sous-sol de la vallée est surtout composé de groies, c’est-à-dire de sols argilo-calcaires, peu à moyennement profonds (environ 50 cm), assez riches en cailloux. Ce sol et leclimat océanique tempéré qui est caractérisé par des hivers peu rigoureux et des étés plutôt chauds et secs ont permis un boisement mixte composé essentiellement dechênes pédonculés et de charmes. Aux pieds des arbres, une strate herbacée a pu se développer. Les plantes à bulbe y sont abondantes -Jacinthe des bois,Ornithogale des Pyrénées,orchidées – et sont mêlées à des plantes plus classiques des sous-bois comme laDigitale jaune ou l’Hellébore fétide. En bas des pentes, là où l’humidité est plus marquée, la chênaie-charmaie cède la place à uneaulnaie, où les plantes dites hygrophytes sont dominantes comme l’ail des ours, la curieuseLathrée clandestine, une plante de couleur bleu violacé, dépourvue de chlorophylle qui parasitent diverses essences forestières dont l’Aulne glutineux.
Le bois de Maviaux recèle aussi une flore à affinités montagnardes, d’une grande rareté sur le territoire poitevun. La plante la plus précieuse du bois est sans nul doute leLis Martagon. Cette espèce, est surtout répandue en moyenne montagne dans lesPyrénées, lesAlpes et leMassif central. Mais elle est rarissime dans les plaines de l’ouest de la France, et tout particulièrement enrégion Poitou-Charentes, où seules une dizaine de localités sont aujourd’hui recensées. Le lys Martagon est répertorié dans le bois de Maviaux depuis leXIXe siècle, et il semble se maintenir depuis pour former aujourd’hui trois petites colonies distinctes totalisant à peine 200 pieds, dont seule une petite proportion toutefois porte des hampes fleuries du fait d’une stérilité partielle du lis lorsqu’il s’implante en plaine.
La faune du site n’a fait jusqu’ici l’objet que d’observations ponctuelles ; celles-ci ont révélé laprésence d’une population importante d’escargot de Bourgogne, mollusque dont la répartition est limitée sur le territoire de la région de Poitou-Charentes.
La vallée duSalleron est un site classé zone naturelle d'intérêt écologique, faunistique et floristique (ZNIEFF). Le site intègre une grande partie du cours de la rivière qui est un affluent de l’Anglin ainsi que ses affluents. Le Salleron est une petite rivière d’eaux vives avec une forte dénivellation depuis ses sources jusqu’à la confluence avec l’Anglin. Ses eaux sont de bonne qualité et bien oxygénées. Son lit est riche en sédiments grossiers (sables et graviers). Son bassin versant est à dominante forestière et bocagère et il est encore peu touché par l’intensification agricole.
L’intérêt biologique du site, qui justifie son classement et sa protection, réside dans la présence importante de laLamproie de Planer qui est un poisson menacé de disparition dans toute l’Europe. La Lamproie de Planer exige des eaux de très bonne qualité et des sédiments àgranulométrie moyenne à grossière pour vivre et se reproduire.
De nos jours, les principales menaces sur cet environnement fragile sont: un ralentissement anormal du courant qui modifierait le tri mécanique des sédiments, ou une pollution chimique (toxiques, métaux lourds) ou organique (eutrophisation par surcharge des eaux ennutriments provoquant une pullulation d’algues et une réduction de l’oxygène dissous). La création d’étangs destinés à la pêche le long du cours du Salleron constitue un risque important du aux vidanges des étangs. Elles pourraient, en effet, transférer des maladies aux lamproies, provoquer un réchauffement des eaux du Salleron et introduire des espèces piscicoles exotiques. De même, la transformation des prairies naturelles du bassin versant en cultures céréalières intensives pourrait avoir d’importantes répercussions sur la balancetrophique et sédimentaire des eaux (apport d’engrais et de produits phytosanitaires), voire, en cas d’irrigation, sur les débits en période d’étiage.
La présence d’une petite population deCistude d’Europe, une espèce de tortue, est un autre facteur important justifiant la protection du site. Cette tortue aquatique connaît, en effet, un déclin alarmant dans toute l’Europe de l’Ouest. Elle est victime de la disparition des zones humides ou de leur fragmentation, de la dégradation de la qualité des eaux et de l’introduction d’espèces exotiques comme laTortue de Floride, lesécrevisses américaines, ou leragondin.
