Pour les articles homonymes, voirJohn Stevens etStevens.
| Juge assesseur de la Cour suprême des États-Unis | |
|---|---|
| - | |
| Judge of the United States Court of Appeals for the Seventh Circuit(d) | |
| - | |
Elmer Jacob Schnackenberg(en) Harlington Wood(en) |
| Naissance | |
|---|---|
| Décès | |
| Sépulture | |
| Nationalité | |
| Formation | Université de Chicago (baccalauréat ès arts)(jusqu'en) Faculté de droit de l'université Northwestern(en) (Juris Doctor)(- University of Chicago Laboratory Schools Faculté de droit de l'université de Chicago  |
| Activités | |
| Père | Ernest James Stevens(d) |
| Membre de | |
|---|---|
| Arme | |
| Grade militaire | |
| Conflit | |
| Distinctions |
John Paul Stevens, né le àChicago (Illinois) et mort le àFort Lauderdale (Floride)[1], estjuge de laCour suprême des États-Unis de1975 à2010.
Nommé par le présidentGerald Ford, il est le doyen de la Cour suprême entre2005 et2010 et en était l'un des membres les plusprogressistes[2].
John Paul Stevens est né en1920 àChicago dans l'Illinois.
Diplômé enanglais de l'université de Chicago, il s'engage dans l'United States Navy en 1941 et de 1942 à 1945 participe à laguerre du Pacifique. Il a reçu laBronze Star.
En, il épouse Elizabeth Jane Sheeren dont il divorce en1979 pour épouser Maryan Mulholland Simon. Il a quatre enfants : John Joseph (mort d'uncancer en 1996), Kathryn, Elizabeth et Susan. Sa seconde épouse est décédée en 2015 à 84 ans.
Après la fin de la guerre, il poursuit des études de droit sur les conseils de son frère Richard, à l'école de droit de l'université Northwestern. Il est diplômé en1947.
John Paul Stevens entame une carrière d'avocat prolifique d'abord au sein du cabinet Poppenhusen, Johnston, Thompson & Raymond.
En1951, il est engagé comme conseiller juridique au sein du comité judiciaire de lachambre des représentants.
En1952, à Chicago, il fonde avec des associés son propre cabinet Rothschild, Stevens, Barry & Myers. John Paul Stevens est spécialisé dans la lutte contre lestrusts.
En1970, sa notoriété dans le monde juridique est importante et sa compétence reconnue. Le présidentRichard Nixon le nomme alors juge à lacour d'appel pour le7e circuit le.
Le, sur nomination de Gerald Ford et après confirmation par le Sénat (par 98 voix contre 0) trois semaines plus tard, un délai très court pour la procédure[3], il entre à la Cour suprême des États-Unis pour reprendre le siège deWilliam O. Douglas (1898–1980) parti en retraite (après 36 ans et 209 jours à la Cour suprême, le plus long mandat à la Cour suprême de toute l'histoire).
Après avoir à son tour accompli l'un des plus longs mandats de l'histoire de la Cour, il prend sa retraite en 2010 et est remplacé parElena Kagan.
Il meurt en 2019 à l'âge de 99 ans, juste après la publication de sesmémoires.
Il donne sesarchives personnelles à labibliothèque du Congrès, qui sont progressivement ouvertes à la consultation entre 2020 et 2030[4].
D'abord perçu comme un conservateur centriste, ses positions ont évolué vers la gauche. Il était l'un des juges les plus progressistes de la Cour suprême bien qu'il s'en défende et se réclame duconservatisme modéré. D'ailleurs, dansDiamond v. Chakrabarty (1980), qui autorise labrevetabilité du vivant, il a rejoint la majorité conservatrice, aux côtés du président de la CourWarren Earl Burger, deWilliam Rehnquist, dePotter Stewart (en) et d'Harry Blackmun.
Il est hostile à la restriction dudroit à l'avortement ; sceptique sur la restriction de l'affirmative action (la « discrimination positive ) après l'avoir cependant combattu ; partisan de l'extension dedroits aux homosexuels et défenseur des prérogatives de l'État fédéral.
Il rédige l'arrêt qui consacre ladéférence Chevron.
Il s'est prononcé contre lacensure et le droit d'expression des étudiants au sein des écoles publiques. Il s'est également prononcé en faveur de la réintroduction de lapeine de mort en1976 mais il s'y est par la suite opposé à titre personnel : il s'est joint à la courte majorité de la Cour, en 2005, pour abroger la peine capitale pour les moins de 18 ans (Roper v. Simmons). Néanmoins, cela ne l'a pas empêché de voter en faveur de la méthode d'exécution parinjection létale en 2008.
En, il a lu à voix haute l'opinion minoritaire de la Cour dansMontejo v. Louisiana, ce qui était une première durant cette session de la Cour suprême[5].Montejo v. Louisiana renverseMichigan v. Jackson (1986), qui avait été écrit par Stevens lui-même et qui interdisait à la police d'interroger un suspect en l'absence de son avocat, invalidant toute preuve ou témoignage obtenu de la sorte.
En2014, il publie un essai proposant sixamendements à laConstitution pour améliorer la démocratie américaine : le renforcement de laclause de suprématie, l'établissement des critères neutres pour délimiter les circonscriptions législatives afin de prévenir leGerrymandering, la régulation du financement des lobbys et corporations dans les campagnes électorales (une critique deCitizens United v. Federal Election Commission), la possibilité d'attaquer enjustice lesÉtats fédérés, l'abolition de lapeine de mort et unport d'arme plus restrictif[6].
Sur les autres projets Wikimedia :
Composition actuelle de laCour suprême des États-Unis | |
|---|---|
| Juge en chef | John G. Roberts,Jr. |
| Juges assesseurs | |
| Liste des juges de la Cour suprême des États-Unis | |
