Ibn‘Arabī (nom complet:Muhyī al-dīn Abū ‘Abd Allāh Muhammad bin ‘Alī bin Muhammad bin Ahmad bin ‘Abd Allāh bin al-‘Arabī al-Tā’ī al-Hātimī al-Andalusī[3]— enarabe :محيي الدين أبو عبد الله محمد بن علي بن محمد بن أحمد بن عبد الله بن العربي الطائي الحاتمي الأندلسي), né le, àMurcie, et mort le, àDamas est unouléma,théologien,juriste (faqīh),poète,soufi,métaphysicien etphilosophe (faylasûf)arabo-andalou[4],[5],[6], auteur d'environ 850 ouvrages.
On emploie en général le nomIbn 'Arabī plutôt queIbn al-'Arabī, alors que ce dernier est plus exact. Deux raisons à cela : d'une part, son enseignement s'est répandu dans les mondes turc et persan, où on laissait volontiers de côté l'article arabe « al » quand on reprenait un nom ; d'autre part, cela permet de le distinguer de son contemporain andalou Abû Bakr Muhammad Ibn al-'Arabî (m. 1148), également bien connu[3],[11].
Il porte le titre deMuhyī al-dīn, « vivificateur de la religion », et il est également appelé« al-Sheikh al-Akbar » (« le plus grand maître », en arabe)[3]. Dans l'Europe médiévale, il est connu comme leDoctor Maximus[12]. On le surnomme aussiIbn Aflatûn, « fils dePlaton »[13],[14].
Ibn Arabi[Note 1] est né àMurcie, dans lataïfa de Murcie, le (ou le selon d'autres sources)[15], dans une des plus anciennes familles arabes de l'Espagne musulmane. Ses ancêtres et son père étaient membres de la tribuyéménite deTayy, dont les premiers à venir en Andalousie arrivèrent avec la vague de conquêtes de 712 ; par ailleurs, Ibn Arabi relève dans plusieurs poèmes qu'il descendait, du côté de son père, du poète de l'Arabie préislamiqueHatem at-Ta'i[16]. Il semble acquis aujourd'hui que le père d'Ibn Arabi« était d'une famille de militaires au service de ceux qui gouvernent le pays »[17]. Sa mère venait d'une noble tribuberbère avec des liens forts avec leMaghreb[18]. Al-Arabi mentionne son oncle maternel, Yahya ibn Yughman, qui était à un moment donné un riche prince de la ville deTlemcen, mais avait quitté cette position pour mener une vie de spiritualité après avoir rencontré un mystique soufi.
À Murcie, le père du petit Muhammad (qui est son unique fils) exerce des charges militaires. En 1172, lesAlmohades conquièrent la ville, et le père émigre bientôt àSéville, où il se met au service de cette dynastie. Dès lors, Ibn Arabi dit connaître une enfance heureuse, d'après ses propres mots. Il aime chasser et jouer au soldat, et son avenir semble clair : il embrassera la carrière des armes[19].
Alors qu'il a environ quinze ans, une expérience très forte pousse le jeune homme à quitter l'armée et entrer dans la Voie : il rapporte[20] avoir vu à la mosquée deCordoue un prince[Note 2] prier et se prosterner avec beaucoup d'humilité. Il lui apparaît alors que« si un tel personnage, qui n'est pas moins que le souverain du pays, se montre soumis, humble et se comporte de la sorte avec Dieu, c'est que le monde n'est rien ! Je le quittai le jour même — jamais je ne le revis — et m'engageai dans la Voie. » Si l'on ne peut déterminer le nom exact du prince et la date précise de cet événement, il n'en reste pas moins que l'épisode constitue un point de rupture dans la vie tranquille du jeune homme : désormais, il choisit Dieu[21].
À cela va s'ajouter un nouvel événement important (postérieur à l'épisode la mosquée[22]): son père organise une rencontre[Note 3] entre son fils et le philosophearistotélicienAverroès (Ibn Rushd) à Cordoue. Au cours de cette entrevue, Ibn Rushd reconnaît la réalisation spirituelle du jeune homme[23]. DansLes Illuminations de La Mecque, Ibn Arabi raconte avoir à nouveau rencontré Averroès lors d'une vision. En 1198, il assistera à ses funérailles, à Cordoue.
Ce choix de Dieu se traduit par le renoncement à tout ce qui faisait la vie d'Ibn Arabi : l'armée, ses compagnons, ses biens. Il quitte le monde et se retire, selon un de ses biographes, dans une grotte au milieu d'un cimetière. Il y restera plus d'un an. C'est donc un retournement complet dans lequel il se retrouve désormais face à face avec Dieu[24] :« Je me suis mis en retraite avant l'aurore et je reçus l'illumination avant que le soleil ne se lève (...) Je demeurai en ce lieu quatorze mois et j'obtins ainsi les secrets sur lesquels j'écrivis ensuite; mon ouverture spirituelle, à ce moment, fut un arrachement extatique. » Il y a là une rupture radicale, qu'Ibn Arabi souligne vigoureusement en qualifiant sa vie antérieure dejâhiliyya (ce motjâhiliyya désigne l'état d'ignorance dans lequel se trouvaient les Arabes avant la révélation de l'islam fait à ce peuple parMahomet)[24].
Ibn ʿArabi se forme lui-même aux différentes formes des sciences islamiques et acquiert des connaissances considérables par la lecture des œuvres de plusieurs maîtres. Adolescent, il suit l'enseignement de l'amie de sa mère,Fatima bint al-Muthanna, qu'il considère comme sa « mère spirituelle »[25] et il est particulièrement marqué par une autre femme soufie, Shams Umm al-Fuqarâ (« Shamsla mère des pauvres »)[26],[Note 4].
Son érudition ainsi que le rang de son père lui permettent de devenir secrétaire à la chancellerie de Séville. Il épouse alors une jeune fille d'une famille andalouse renommée, Maryam bint 'Abdun qui représente pour lui « l'idéal de la vie spirituelle »[27].
À l'âge de 25 ans, il est frappé par une maladie qui le conduit au bord de la mort. Il renonce alors à son existence de lettré et de haut fonctionnaire et s'oriente vers la voie spirituelle (tariqa). Cette transformation débute par une retraite de neuf mois sous la direction du maître spirituel Abu Djaʿfar al-'Urayni. Ibn ' Arabi oriente dès lors sa vie vers l'approfondissement des études métaphysiques, et il rencontrera plusieurs maîtres spirituels[27].
En 1196 àFès, âgé de 31 ans selon la tradition, il a larévélation du« sceau de la sainteté muhammadienne »[28]. Il dit avoir reçu les « Gemmes de la sagesse » d'un trait, réveillé une nuit parMahomet. La sagesse est représentée par une pierre dont la forme représente la Tradition ; alors que la pierre est la même pour tous, elle est taillée différemment selon les formes prophétiques dictées àAbraham,Jésus ouMahomet.
Manuscrit du volume quatre (sur six) duDiwân d'Ibn Arabi. Il est sans doute autographe.Collections Khalili.
En 1200, Ibn ʿArabi quitte définitivement l'Andalousie et entame un périple oriental, qui durera jusqu'en 1223, date à laquelle il s'installe à Damas. Éric Geoffroy note que pour Ibn Arabi, la pérégrination permet de se rapprocher de Dieu[29].
En 1202, il arrive àLa Mecque[30]. Il connaît unethéophanie en la personne de Nizhâm (« Harmonie »), fille de la famille qui l'accueille. D'aprèsHenry Corbin,« la jeune fille fut pour Ibn ʿArabi ce queBéatrice fut pourDante ; elle fut et resta pour lui la manifestation terrestre, la figure théophanique deSophia aeterna ([Sagesse éternelle]) »[31]. En 1203, il écrit la première version desIlluminations de La Mecque (ou :Illuminations mecquoises :Futûhât al-Makkiyâ), son maître ouvrage[32].
En 1204, il quitte les lieux saints et entame« une longue errance à travers l'Orient », en compagnie de Majd al-Dîn Rûmi, le futur père deSadr al-Dîn al-Qûnawî (1207 (?) - 1274[33]) qui sera le principal disciple d'Ibn Arabi[30]. En chemin vers l'Anatolie, il fait étape àBagdad et àMossoul[30], où il suit l'enseignement du maîtresoufi ʿAlî ibn Jâmiʿ. Il reçoit de celui-ci le manteau, jadis reçu deKhezr lui-même[34]. Il arrive àKonya en 1205, mais reprend bientôt son errance à travers l'Égypte, l'Irak, la Palestine et leHijâz. C'est ainsi qu'il est auCaire en 1207[35], où il est arrêté par les docteurs de la Loi (oulémas). Libéré grâce à ses relations, il quitte la ville pour retourner à la Mecque, où il retrouveSophia aeterna.
En 1216, il retourne à Konya pour un séjour de plusieurs années. Ce retour est probablement dû au décès de Majd al-Dîn Rûmi, le père deSadr al-Dîn al-Qûnawî (1204-1275) qui sera le principale disciple d'Ibn Arabi. Différentes sources arabes et persanes mentionnent qu'Ibn Arabi a alors épousé la veuve de Majd al-Dîn et qu'il a pris en charge son éducation[36].
Le monument funéraire d'Ibn Arabi, dans la partie vitrée. Damas, Mosquée et mausolée du Sheikh Muhiy al-Dîn.
En 1223, il arrive àDamas où il s'établit et restera jusqu'à sa mort en 1240. Il consacre les années qui lui restent à l'écriture et à ses disciples. Il termine, en décembre 1231, la première rédaction desIlluminations de la Mecque. En 1234, il décide de revoir ce texte et entame la seconde rédaction desIlluminations, entièrement écrite de sa main, qu'il termine en 1238. Il dédie les trente-sept volumes de cette édition autographe[Note 5] à son disciple Sadr al-Dîn al-Qûnawî. Il poursuit aussi son travail sur leRecueil des connaissances divines (« Diwân al-Ma'ârif »), ainsi que lesFusûs al-hikâm (« les gemmes de la sagesse »), à quoi s'ajoutent vingt-cinq autres ouvrages[37],[38].
Il est enterré dans unecrypte, dans le quartier de Salahiye, au pied duMont Qassioun(en). En 1518, deux ans après la conquête de Damas par lesOttomans, le sultanSélimIer fit édifier unmausolée et unemadrasa (école coranique) au-dessus de cette crypte[39].
Ibn Arabi a eu deux sœurs (mais pas de frère), auxquelles il semble avoir été très attaché, à en croire une de ses lettres. Par ailleurs, selon des mentions que l'on trouve dans lesIlluminations, il a eu au moins deux épouses. Il a peut-être épousée la première à Séville, une femme du nom de Maryam bint Muhammad b. 'Abdûn al-Bijâ'i, qu'il qualifie de « sainte femme » et qui partageait ses aspirations spirituelles. La deuxième épouse dont nous avons le nom est Fâtima bint Yûsuf b. Yûsuf Amîr al-Haramayn, avec qui il a eu un fils, Muhammad 'Imâd al-Dîn) (m. en 667h. / 1268-1269)[40].
L'œuvre d'Ibn 'Arabiest considérée[Par qui ?] comme le sommet de l'ésotérisme islamique. Elle marque de ce fait une date dans l'histoire de ce courant. Il la présente comme la somme la plus complète et systématique de l'ésotérisme musulman. Des auteurs occidentaux commeRené Guénon ouFrithjof Schuon la considèrent comme une des expressions privilégiées de laphilosophia perennis. Selon Roger Deladrière, Ibn 'Arabi est l'auteur de« l'œuvre théologique, mystique et métaphysique la plus considérable qu'aucun homme ait jamais réalisé »[41].
Cette œuvre de 846 ouvrages[42], répertoriés par Osman Yahia dans sonHistoire et classification de l'œuvre d'Ibn ’Arabi, traite de toutes les sciences religieuses islamiques : celles de laCharia ou Loi exotérique temporelle (Coran,Sunna ou Tradition deMahomet, droit) ; celles de laHaqîqa ou Vérité métaphysique et ésotérique et celle de laTarîqa, c’est-à-dire la voie spirituelle et exotérique menant à la « réalisation » de la Vérité. DansMawâqi' al-Nujûm (Les Lieux du couchant des étoiles), écrit en 1198, il explicite les trois étapes de la voie. À partir de lasharî'a, religion littérale, la pratique du ta'wîl[43], exégèse symbolique et ésotérique, permet d'atteindre la Vérité mystique.Henry Corbin le considère comme« un des plus grands théosophes visionnaires de tous les temps ». L'œuvre est d'un abord difficile, car, malgré son étendue immense, elle est souvent rédigée dans un style elliptique et très concis appelant le commentaire.
Pour Ibn Arabi, la voiemystique n'est ni rationnelle ni irrationnelle : l'esprit s'échappe des limites de lamatière. Contrairement à laphilosophie (falsafa), elle se situe hors du domaine de laraison,comme le pensait aussiTertullien[réf. nécessaire]. La vision d'Ibn ’Arabi est celle d'une rencontre entre l'intelligence, l'amour et la connaissance. Ibn ’Arabi se situe intellectuellement dans la lignée deAl-Hallaj qu'il cite à de nombreuses reprises : il estime que les véritables fondements de la foi se trouvent dans la connaissance dela science des Lettres ('Ilm Al-Hurûf). Selon lui,la science du Coran réside dans les lettres placées en tête des sourates,conception que l'Islam doctrinal actuel n'admet cependant pas. Aussi l'œuvre d'Ibn ’Arabi demeure-t-elle marginalisée, aujourd'hui encore, par l'orthodoxie islamique[réf. nécessaire].
PourMarie-Thérèse Urvoy, la pensée d'Ibn Arabi se juxtapose à lacharia sans la contredire : ainsi, Ibn Arabi narre-t-il comment il a contraint le sultan de Konya à imposer les signes de ladhimmitude aux « Gens du Livre » alors qu'il les voyait se promener dans la ville sans les marqueurs de leur catégorie confessionnelle[44].
Cette notion renvoie auhadîth selon lequelDieu a dit :« J’étais un Trésor caché et j’ai aimé [ou voulu] à être connu. Alors j’ai créé les créatures afin d’être connu par elles »[45]. Dans cehadîth la volonté de Dieu d’être connu est véhiculée par ledésir et l’amour :« Lorsque Dieu S’est connu Lui-même et a connu le monde par Lui-même, Il l’a créé selon Sa forme. Le monde fut donc un miroir dans lequel Il contemple Son image. Il n’a aimé, en réalité, que Lui-même »[46]. Ce rapport de soi à soi se comprend par le fait que le monde tout entier, connu par Dieu dans Sa science éternelle, n’est que formes épiphaniques pour Sa manifestation (tajallî). En Se manifestant dans ces formes, Il Se connaît et Se contemple et aime la créature en S’aimant Lui-même. Ibn Arabi écrit également :« Ainsi, l’objet de l’amour, sous tous ses aspects, est Dieu. L’Être Vrai en se connaissant Soi-même connaît le monde de Soi-même qu’Il manifeste selon Sa forme. Partant, le monde se trouve être un miroir pour Dieu dans lequel Il voit Sa forme. Il n’aime donc que Soi-même »[47].
Ibn ’Arabi n'a pas dit expressément cette formule, mais il a laissé entendre dans plusieurs textes de son œuvre, notammentFutûhât etFusûs al-Hikam que« la réalité de l'Être est unique » (Haqîqat al-Wujûd wâhida), et queDieu est l'Être au sens absolu, le véritable Être, l'Être nécessaire (chez lesphilosophes) qui conditionne tous les êtres subordonnés et contingents, et n'est conditionné par aucun autre être. La notion deWahdat al-Wujûd chez Ibn ’Arabi est l'interprétation emphatique et hyperbolique de l'unicité (tawhîd), unpilier de l'islam.
Michel Chodkiewicz, spécialiste d'Ibn Arabi, a montré que l'Épître sur l'Unicité absolue, longtemps attribuée au soufi andalou, est un traité apocryphe dû àAwahad al-dîn Balyânî[48].
Chez Ibn ’Arabi,Dieu n'est pas connu dans sa Réalité essentielle (Huwa,Allah), mais connu par le biais de sesNoms divins. Ainsi, tous les dons de Dieu à l'égard de lacréation s'épanchent via les Noms divins. C'est essentiellement la miséricorde divine que Dieu prodigue aux créatures via ses multiples noms tels quear-rahmân :
« Allah crée des bienfaits dansal-dunia [le bas-monde] pour le musulman et le non-musulman et crée des bienfaits dansal-akhira (l'au-delà) seulement pour les musulmans et certaines personnes n'ayant pas eu accès au message de l'islam ou mal acquis le message par des musulmans. »
leDieu estal-ahd, c'est-à-dire il est unique, mais il est aussial-hak, c'est-à-dire la vérité. Selon Ibn ’Arabi le chemin vers la vérité 'leDieu 'est aussi nombreux qu'il y en a qui marchent, dans son livre 'La sagesse des prophètes' (Kitâb Fusûs al-hikam) il a donné un conseil de ne pas se limiter à certaines doctrines:
« Prenez garde de vous confiner à une croyance particulière et de nier tout le reste, car beaucoup de bien vous échapperait - en fait, la connaissance de la veritéAl-hak est trop formidable pour être limité à une croyance plutôt qu'à une autre." »
Mais aussial-adl :
« Celui qui crée une multitude de degrés méritoires ou de sanctions, abondantes, mais équitables, ceci allant du haut deal-jannah [les futurs lieux de résidence pour les musulmans] au fin fond denaaru-al jahannam [les futurs lieux de sanctions perpétuels pour le non-musulman et un lieu de sanctions temporaires pour certains musulmans]. »
Etal-ghaffâr,« celui qui crée l'effacement des infractions maintes et maintes fois »[49]. D'autre part, les noms divins se reflètent dans la création, ils ne s'y incorporent pas. La thématique du « miroir de la création » dans lequel Dieu se reflète par l'intermédiaire de ses Noms divins intervient pour interdire toute assimilation de l'essence divine avec lasubstance de la création. L'islamologueHenry Corbin parle à ce propos de« théomonisme ». On pourrait dire que, contrairement aupanthéisme qui naturalise Dieu et l'absorbe dans l'immanence, le théomonisme d'Ibn Arabi divinise lanature tout en préservant latranscendance de Dieu et sonunicité. Quant à l'homme, sa place particulière et privilégiée au sein de la création provient du fait qu'il est la seule créature récapitulant en lui la totalité des Noms divins.
L'imagination chez Ibn Arabi joue un rôle prépondérant, etHenry Corbin a été le premier commentateur d'Ibn Arabi à en parler amplement dans son ouvrage-référence :L'imagination créatrice dans le soufisme d'Ibn Arabi. Ce livre représente une lecture philosophique à vocationphénoménologique pour explorer un thème central, jamais étudié jusque-là. Ce thème est l’imagination qui a donné lieu à l’invention de plusieurs termes connexes comme« imaginal » et« le monde imaginal » oumundus imaginalis. Le monde imaginal, ou'âlam al-Mîthâl, est distinct du monde des réalités concrètes comme de celui de l'intellect, mais il se superpose au premier, comme une dimension supplémentaire.
Pour Henry Corbin, la doctrine d'Ibn Arabi, qualifiée dethéosophie (sagesse divine) ou d'herméneutique prophétique, se fonde sur unconcept qui est lathéophanie, présence de Dieu, ou Sa manifestation dans le monde des phénomènes. L'imagination joue un rôle décisif, pour percevoir cette face divine dans les choses et les êtres. L'amour profane est le support de l'amour divin, l'aimé étant le lieu de la théophanie. Cela ne signifie pas que Dieu est incarné dans l'aimé, mais qu'il se révèle dans ce dernier. L'imagination est« créatrice » dans la mesure où celui qui aperçoitDieu, se voit créé en lui la science de cette divinité incarnée dans le monde. Tout est interprété à la lumière de la théophanie dont l'imagination représente l'organe de perception. Henry Corbin dit :« L'imagination active est essentiellement l'organe des théophanies, parce qu'elle est l'organe de la création et que la création est essentiellement théophanie »[50]. Corbin place le cœur au centre de cette créativité, car il est le seul organe à pouvoir supporter la transmutation de par son changement subit et incessant :« Le cœur est le foyer où se concentre l'énergie spirituelle créatrice, c'est-à-dire théophanique, tandis que l'imagination en est l'organe »[51].
De ce point de vue, Corbin place l'imagination au centre de toute création et cogitation. Il n’y a pas deconnaissance, ni dedévoilement, ni d'interprétation d'ailleurs sans l'imagination qui est, avant tout, créativité.
L'homme, pour Ibn Arabi, est l'image parfaite de la création accomplie :« Qui t'a créé, puis modelé et constitué harmonieusement ? Il t'a façonné dans la forme qu'Il a voulue » (Coran, Sourate 82, verset 7-8). L'image extérieure de l'homme ressemble dans une certaine mesure au monde et à ses dimensions macrocosmiques. Ses facultés intérieures (l'intellect, l'imagination, etc.) ont une similitude avec les sphères supérieures. Cette ressemblance extérieure et intérieure est constamment évoquée dans plusieurs chapitres desFutûhât, ainsi queMawâqi' al-Nujûm (Le Couchant des étoiles) etTadbîrât al-Ilâhiyya (Les Dispositions divines). Avant Ibn Arabi, plusieurs philosophes, comme lesFrères de la pureté etIbn Sina, ont systématisé dans leurmétaphysique la face humaine de l'univers et l'aspect cosmologique de l’homme.
Ibn Arabi entend par l'homme un degré élevé et distingué, celui de l'homme parfait (leQotb, le Pôle), qui possède le savoirphilosophique et connaît l'expériencemystique. La perfection humaine est liée à l'image divine qui procure les secretsésotériques pour agir sur la créature. En outre, la présence de l'homme dans la créature contribue à la perfection de son image. L'homme parfait se distingue de l'homme ordinaire (Ibn Arabi dira l'homme-animal, du fait de la ressemblance anatomique et physiologique) par l'appropriation desNoms divins en ayant la volonté créatrice et le commandement du monde. Par ailleurs, l'homme parfait se distingue par l'énergie spirituelle ou l'aspiration (en arabe :himma) qui est son instrument de création. Elle représente, chez l'homme animal, le côté manuel dans ses fabrications et ses dispositions.
Outre l'appartenance à l'entité spirituelle, l'homme parfait se distingue aussi par la succession ou la lieutenance (Khilâfa). Il est ainsi vicaire (khalîfa) et successeur (nâ'ib) par le fait qu'il maîtrise la totalité des Noms et qu'il est une copie abrégée de la réalité cosmique et métaphysique. Ce verset nous enseigne cette vérité :« Et Il apprit àAdam tous les noms » (Coran, sourate 2, verset 31).
Si Dieu s'est qualifié detrésor caché, c'est qu'Il est dérobé derrière la forme de l'homme parfait et se manifeste par sathéophanie dans cette forme parfaite. En étant le lieu épiphanique, l'homme parfait se connaît soi-même et connaît son Seigneur qui apparaît en lui, contrairement à l'homme animal qui connaît les réalités supérieures par l'intermédiaire de preuves cosmiques et de signes érigés dans le monde. La méditation de ces signes ne dépasse pas chez lui le seul effort spéculatif. L'homme parfait contemple plutôt ces signes en lui et extrait les perles du trésor caché dans sonâme. Il associe ainsi laméditation et lacontemplation. Cet effort de contemplation culmine dans l'expérience des différentes modalités de la Présence (Hadarât) divine. L'homme parfait ou universel est celui qui parvient au seuil de la « Présence Totale » (al-hadarat al-jâm'iyah) qui englobe toutes les autres formes de présence et les récapitule, actualisant et intégrant d'un point de vue existentiel les qualités infinies que les Noms divins recèlent du point de vue principiel[52].
S'il est plus connu pour ses ouvrages enprose que pour sa poésie, Ibn Arabi a néanmoins laissé une œuvrepoétique très importante. Il est en effet l'auteur d'au moins deux recueils complets : l'un est intituléTarjumân al-Ashwâq ouL'Interprète des désirs[53] ; l’autre, sans titre, regroupe des poèmes variés et traitant de nombreux thèmes. LesFutuhât sont également parsemés de poésie[54]. DansL'Interprète des désirs, l'amante, bien que manifestée dans un support réel, est toujours l'allégorie d’unamour se rapportant ultimement à Dieu. C'est le cas dans cet extrait du Poème XX de ce même recueil :
L'influence d'Ibn Arabi dans l'histoire de la spiritualitéislamique est immense. Non seulement elle comprend l'école d'Ibn Arabi elle-même, mais elle s'étend à de nombreuses confréries soufies telles que laChadhiliyya, laKhalwatiyya, la Mawlawiya (les fameuxDerviches tourneurs), laChichtiya, toujours vivantes aujourd'hui. Le concept dewahdat al-wujud (« unicité de l'être ») occupe une place importante dans l'islamalevibektachi et dans laphilosophie islamique. Au-delà du soufisme, les œuvres d'Ibn ’Arabi ont été méditées et commentées par denombreux mystiques et théosophes persans d'obédience chiite[Lesquels ?].Osman Yahia a recensé 130 commentaires perses des seulsFosûs. Plus tard encore, son influence s'étendra lorsque se produira la jonction de cette école avec l'Ishraq deSohrawardi et la théosophiechiite des Saints Imams (Haydar Amoli,Ibn Abi Jomhur,Molla Sadra Shirazi).
Il a pu avoir une influence sur la pensée d'Ar-Razi. Alors que ce dernier vivait une période de doute, Ibn Arabi lui a écrit une lettre pour l'encourager à entrer dans la voie du soufisme. Il est difficile de mesurer l'effet que cette épître a pu avoir sur la doctrine d'Ar-Razi[56].
Malgré un aussi grand nombre d'adeptes et de défenseurs prestigieux aussi biensunnites quechiites, l'œuvre d'Ibn Arabi fut l'objet de violentes critiques tout au long de l'histoire, de la part dethéologiens commeIbn Taymiyyah), et plus tard duwahhabisme saoudien. Les docteurs wahhabites reprochent à Ibn Arabi d'utiliser le vocabulaire de l'amour pour parler de notre rapport àDieu, ce qui est, selon eux, sacrilège[57]. Ils rejettent également la doctrine de l'unicité de l'être (wahdat al-wujud), résumée ainsi : il n'y a que Dieu qui existe (ou encore : le monde est le miroir de Dieu), car ils considèrent (à tort selonles disciples d'Ibn ’Arabi[Lesquels ?]) que c'est une forme depanthéisme supprimant latranscendance de Dieu.
Ibn Arabi a influencé toutes lesturuq de l'ésotérisme islamique, et est relié directement ou indirectement, en tant que« sceau de la Sainteté », à chacune dessilsilah orthodoxes en islam[réf. nécessaire].
Il est également abondamment commenté par l'émirAbd el-Kader dans sonLivre des Haltes[58].
C'est à l'EspagnolMiguel Asin Palacios ainsi qu'àLouis Massignon etHenry Corbin quel'on doit la découverte des ouvrages d'Ibn ’Arabi[réf. nécessaire]. Grâce à ces trois chercheurs, l'enseignement du Maître de Murcie s'est fait connaître en Occident. Le premier auteur à avoir traduit en français des traités d'Ibn 'Arabi fut cependant le peintre suédoisIvan Aguéli (en Islam 'Abdul Hâdî), traités publiés dans la revue d'ésotérismeLa Gnose en 1910-1911[59]. Michel Vâlsan (en Islam Mustafâ 'Abd al-Azîz), en traduisît d'autres dès la fin des années 1940, publiés dans la revueÉtudes Traditionnelles[60].Michel Chodkiewicz, ancien directeur d'études à l'École des hautes études en sciences sociales et spécialiste du soufisme, édita à partir des années 1980 plusieurs extraits de l'œuvre du Maître ainsi que des études sur son œuvre, dont certaines remettent en cause tel ou tels aspect de la présentation qu'en firent jadis Louis Massignon et Henry Corbin[61],[62],[63].
Les Soufis d'Andalousie, trad. en anglais de R.W.J. Austin; version française de Gérard Leconte, Paris, Sindbad, 1982. Rééd. Albin Michel, coll. « La Bibliothèque spirituelle », 1995
La Niche des lumières. 101 saintes paroles prophétiques, trad. Muhammad Vâlsan, Paris, Les éditions de l'Œuvre, 1983(ISBN2-904011-02-1).
Le Livre de l'Extinction dans la Contemplation (Kitâb al-fanâ fî l-mushâhada), trad. Michel Vâlsan, Paris, Les éditions de l'Œuvre, 1984.
Le Traité de l'Amour, (ch. 178 desAl-Futûhât al-Makkiya,Illuminations de La Mecque), trad. Maurice Gloton, Paris, Albin Michel, coll. « Spiritualités vivantes », 1986.
Le Traité de l'Unité d'Awhad al-Din Balyani, attribué à tort à Ibn ’Arabi (texte en ligne sur Wikisource).
Voyage vers le Maître de la Puissance. Manuel soufi de méditation (Traitésur les lumières dans les secrets accordés à celui qui entreprend la retraite. Risalat-ul-anwar fima yumnah sahib al-khalwa min al-asrar), trad. de la version anglaise par Corine Derblum, Monaco, Éd. du Rocher, 1994 et Pocket, 1994 [1987].
Les Illuminations de La Mecque : The Meccan Illuminations (Sous la direction de Michel Chodkiewicz, avec la collaboration de William C. Chittick, Cyrille Chodkiewicz et Denis Gril, James W. Morris), Paris, Sinbad,coll. « Islam »,, 661 p.(ISBN978-2-727-40176-6)
Ce volume ne reprend que les traductions en français de l'édition Sinbad, 1988.
La Sagesse des prophètes (Kitâb Fusûs al-hikam), trad. intégrale par Charles-André Gilis, Paris, Al-Bouraq, 1999.
La Sagesse des Prophètes, trad. partielle et par notes parTitus Burckhardt, Albin Michel, coll. « Spiritualités vivantes », 1974, réed. 2008.
Les chatons des sagesses et les demeures des paroles, trad. intégrale et présentation parPaul Ballanfat, Paris, Éd. de l'Éclat, 2020.[présentation en ligne]
L'Alchimie du Bonheur parfait, ch. 167 desIlluminations de La Mecque, Berg International, 1981,(ISBN2-900269-17-2).
L'Arbre du Monde, trad. Maurice Gloton, Paris, Les Deux Océans, 2000 [1982].
La production des cercles (Kitâb inshâ' ad-dawâ'ir al-ihâtiyya), édition du texte arabe Nyberg, trad. et introductionPaul Fenton et Maurice Gloton, Paris, Éd. de l'Éclat, 1996.
Le livre de l'arbre et des quatre oiseaux (Risâlat al-ittihâd al-kawnî), trad.Denis Gril, Paris, Les Deux Océans, 1984.
La prière du jour du vendredi : extrait du chapitre 69 des Al-Futūhāt al-Makkiya, trad. Charles-André Gilis, Paris, al-Bustane, 1994(ISBN291085602X).
Les trente-six attestations coraniques de l'unité, trad. Charles-André Gilis, Paris, al-Bustane, 1994(ISBN2910856011).
La profession de foi (Tadhkirât al-khawâçç), trad. Roger Deladrière, Paris, Sindbad, 1988(ISBN2-7274-0196-5)(BNF36207964). Rééd. Arles, Actes Sud, 1995 et Albin Michel, coll. « La Bibliothèque spirituelle », 1995
Le Livre des contemplations divines (Kitâb Mashâhid l'asrar al-qudsiyya wa matâli' al-anwâr al-filâhiyya), trad. Stéphane Ruspoli, Paris, Sindbad, 1999(ISBN2742723935).
Le Livre des théophanies d'Ibn Arabi : Introduction philosophique, commentaire et traduction annotée du Kitâb al-tajalliyât par Stéphane Ruspoli, Paris, Cerf, 2000
De la mort à la résurrection, trad. Maurice Gloton, Paris, Al-Bouraq, 2009(ISBN9782841613618).
Les Secrets des noms de Dieu, trad. Pablo Beneito, Paris, Al-Bouraq, 2010(ISBN9782841611874).
Par-delà le miroir, trad. des « awrâd » (litanies) par Abdallah Penot, Paris, Entrelacs, coll. « Hikma », 2012.
Le Maître d'amour, calligraphies deNja Mahdaoui, présentation de Rodrigo de Zayas, Paris, Albin Michel, 1998. (Calligraphies d'extraits duTraité de l'amour et deL'Interprète des désirs)
↑On trouvera une chronologie détaillée de la vie d'Ibn Arabi et de ses nombreux déplacements dans Addas, 1989, p. 346-362, et autre, synthétique, dans Addas, 1996, p. 131-133. (V. Bibliographie). La traduction duTraité de l'amour par M. Gloton, Albin Michel, 1986, comporte également une chronologie, p. 14-17. Toutefois, elle a été publiée avant la publication de Addas 1989, qui rectifie et précise nombre d'informations disponibles jusqu'alors.
↑Ibn Arabi donne un nom, mais C. Addas relève que l'identité du personnage fait débat pour des raisons de chronologie.
↑À quelle date eut-elle lieu ? Dans le récit qu'il donne de cette rencontre dans lesIlluminations, Ibn Arabi note seulement : « À cette époque j'étais un jeune garçon sans duvet sur le visage et sans même de moustache. » (C. Addas,Ibn Arabî et le voyage... 1996, p. 20)
↑Sur ces deux femmes, voir aussiLes soufis d'Andalousie, Albin Michel, 1995, n° 54 et 55, p. 136-141.
↑Adjectif signifiant « écrit de la main même de son auteur ». Source: cnrtl.fr[lire en ligne (page consultée le 11 mars 2023)]
↑Henry Corbin,En islam iranien, Gallimard, coll. « Tel », vol. IV, 2014 [1972], p. 18.
↑B. Deniz Calis-Kural,Sehrengiz. Urban Rituals and Deviant Sufi Mysticism in Ottoman Istanbul, Londres, Routledge, 2014, 289 p. chap. « Life of Ibn Arabi »,
↑Henry Corbin,Creative Imagination in the Sufism of Ibn Arabi (2014:21).
↑SelonCorbin,« 856 ouvrages, dont 550 nous sont parvenus et sont attestés par 2917 manuscrits ».
↑herméneutiqueshî'ite ; si la Révélation est achevée avec le Prophète, les croyants en recherchent encore les significations secrètes jusqu'au retour de l'Imâm occulté
Stéphane Ruspoli,Le Livre des théophanies d'Ibn Arabi : Introduction philosophique, commentaire et traduction annotée du Kitâb al-tajalliyât, Paris, Cerf,, 392 p.(ISBN978-2-204-06341-8,présentation en ligne)
(ru)Andreï Smirnov,Великий шейх суфизма : опыт парадигмального анализа философии Ибн Араби [« Un grand cheikh du soufisme. Essai d'analyse paradigmatique du philosophe Ibn Arabi »], Moscou, Naouka,coll. « Littérature orientale »,
