Movatterモバイル変換


[0]ホーム

URL:


Aller au contenu
Wikipédial'encyclopédie libre
Rechercher

Guerre du Bush de Rhodésie du Sud

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Guerre du Bush de Rhodésie du Sud
Description de cette image, également commentée ci-après
Carte de la Rhodésie en 1965 délimitant le territoire par groupe de population affecté.
En blanc les zones foncières réservés à la population blanche. En orange les terres tribales, en pourpre les terres accessibles aux populations noires hors zones tribales et en vert les parcs et réserves nationales.
Informations générales
Date -
LieuRhodésie (aujourd'huiZimbabwe),Zambie,Mozambique,Botswana
Issue

Accords de Lancaster House :• Fin des hostilités armées• Élections libres avec la participation de la ZANU et de la ZAPU

• Formation du Zimbabwe
Belligérants
Drapeau de la Rhodésie du SudRhodésie du Sud (1964-1965)
Drapeau de RhodésieRhodésie (1965-1979)
Drapeau du Zimbabwe-RhodésieZimbabwe-Rhodésie (1979)
Afrique du Sud (depuis 1967)
Soutiens :
Drapeau du PortugalPortugal (jusqu'en 1974)
ZANLA
Drapeau du MozambiqueMozambique
Soutenus par :
Drapeau de la République populaire de ChineChine (jusqu'en 1976)
Drapeau de l'ÉthiopieÉthiopie (depuis 1975)
Libye
Drapeau de la Corée du NordCorée du Nord
Drapeau de la TanzanieTanzanie
Drapeau de la République fédérative socialiste de YougoslavieYougoslavie
Drapeau de la SuèdeSuède
ZAPU
Umkhonto we Sizwe
Soutenus par :
Bulgarie
Drapeau de CubaCuba
Drapeau de l'Allemagne de l'EstRépublique démocratique allemande
Drapeau de la Roumanie Roumanie
Drapeau de l'URSSUnion soviétique
Drapeau de la République fédérative socialiste de YougoslavieYougoslavie
Drapeau de la ZambieZambie
Commandants
Drapeau de RhodésieIan Smith
Drapeau de RhodésieP. K. van der Byl
Drapeau de Rhodésie Peter Walls
Drapeau de Rhodésie Mick McLaren
Drapeau de Rhodésie Frank Mussell
Drapeau de Rhodésie Ronald Reid-Daly
Drapeau de Rhodésie Ken Flower
Abel Muzorewa
Ndabaningi Sithole
James Chikerema
John Vorster
Pieter Willem Botha
Robert Mugabe
Herbert Chitepo
Josiah Tongogara
Edgard Tekera
Salomon Mujuru
Drapeau du MozambiqueSamora Machel
Joshua Nkomo
James Chikemara
Jason Moyo †
Lookout Masuku
Dumiso Dabengwa
Oliver Tambo
Joe Slovo

Données clés

modifier

Laguerre du Bush de Rhodésie du Sud(également appeléeDeuxième Chimurenga ou encoreguerre de libération du Zimbabwe) est un conflit interne qui se déroula globalement, entre1964 et1979, enRhodésie puis auZimbabwe-Rhodésie. Elle se termina par la signature entre les protagonistes desaccords de paix de Lancaster House en décembre 1979, prélude à l'avènement du nouvel État indépendant duZimbabwe en avril 1980.

Le conflit opposa trois forces : le gouvernement de la minorité blanche de Rhodésie dirigé par le premier ministreIan Smith (puis en 1979 le gouvernement zimbabwéen-rhodésien de l'évêqueAbel Muzorewa) à la tête desforces de sécurité de la république de Rhodésie du Sud face d'une part auxguérillos del'Armée nationale africaine de libération du Zimbabwe (ZANLA), la branche militaire de l'Union nationale africaine du Zimbabwe (ZANU) deRobert Mugabe et d'autre part face à l'Armée populaire révolutionnaire du Zimbabwe (ZIPRA) de l'Union du peuple africain du Zimbabwe (ZAPU) deJoshua Nkomo.

La fin de la guerre fut précédé d'un règlement interne, signé en 1978 par Smith et Muzorewa, qui amenèrent aux premières élections ausuffrage universel en juin 1979 et à la fin du régime de la minorité blanche de Rhodésie, rebaptisée Zimbabwe-Rhodésie avec un gouvernement à majorité noire. Cependant, ce nouvel ordre politique n'obtint aucune reconnaissance internationale, faute notamment de participation de la ZANU et de la ZAPU. Aucune des parties n'ayant remporté de victoire militaire sur le terrain, des négociations entre le gouvernement du Zimbabwe-Rhodésie, le gouvernement du Royaume-Uni et le « Front patriotique » uni de Mugabe et Nkomo aboutirent aux accords de Lancaster House, à Londres, en décembre 1979. Le pays revint temporairement sous contrôle britannique sous le nom de Rhodésie du Sud et de nouvelles élections eurent lieu sous la supervision britannique et duCommonwealth en mars 1980. La ZANU remporta les élections et Mugabe devint le premierPremier ministre du Zimbabwe le 18 avril 1980, lorsque le pays obtint une indépendance internationalement reconnue.

Le cadre

[modifier |modifier le code]

La géographie physique est composées de hauts plateaux sans accès à la mer. Lelac Kariba et le fleuveZambèze délimitent la majeure partie de la frontière avec la Zambie (au nord-ouest). Les paysages naturels sont lasavane sèche ou arborée. Parmi les ressources naturelles se trouvent : lecharbon, lechrome, l’amiante, l’or, lenickel, lecuivre, les minerais defer, levanadium, lelithium, l’étain, et les métaux du groupe duplatine. La capitale étaitSalisbury et lalangue officielle était l'anglais. La population d'ascendance européenne y formait uneminorité dominante (possession de l'essentiel de la terre arable) et citadine.

Causes et action politique

[modifier |modifier le code]
Article détaillé :Histoire de la Rhodésie du Sud.

L'origine de la guerre enRhodésie peut remonter à la conquête duMatabeleland et duMashonaland par lacolonne des pionniers de laBritish South Africa Company (BSAC) à la fin du19e siècle et à l'opposition des dirigeants ndébélés du roiLobengula (première Guerre ndébélé)[1].

La colonisation de la Rhodésie du Sud par les Britanniques débuta dans les années 1890 (fondation de Salisbury, Fort Victoria, Umtali).En 1923, la tutelle de la BSAC prend fin et le territoire se voit accorder ungouvernement responsable, élu localement, mais pas le statut dedominion. Le territoire se développe commecolonie de peuplement sous la direction notable des premiers ministresCharles Coghlan et deLord Malvern alors que la colonie d'exploitation deRhodésie du Nord (les territoires au nord dufleuve Zambèze) reste sous le contrôle direct ducolonial office.

Dans les années 50, pour tenter de concurrencer l'Afrique du Sud, la Grande-Bretagne regroupe la Rhodésie du Sud, la Rhodésie du Nord et leNyassaland dans uneFédération de Rhodésie et du Nyassaland afin d’accélérer l'intégration et le développement économique de ces territoires.

En 1960 au Cap en Afrique du Sud, dans son célèbre discours intitulé « Vent de changement », lePremier ministre britanniqueHarold Macmillan mentionne que la politique britannique serait dorénavant d'accompagner ses colonies africaines vers l'indépendance avec l'application du suffrage majoritaire[2]. De nombreux Rhodésiens blancs, minoritaires démographiquement, craignent alors qu'un tel changement immédiat ne provoque le chaos comme cela en avait résulté dans l'ancienCongo Belge après son indépendance en 1960. Ainsi, les Blancs rhodésiens, et un certain nombre de Noirs de Rhodésie, craignent notamment que le principe d'un gouvernement majoritaire remette en cause leur mode de vie. Ayant déjà été témoins du précédent de laRévolte des Mau Mau, les Rhodésiens refusent la règle majoritaire, par crainte d'expropriation et de confiscation de leurs biens par un gouvernement de la ZIPRA ou de la ZANLA.

La réticence de la Grande-Bretagne à faire des compromis sur le principe du suffrage universel et l'hostilité des nationalistes noirs aux revendications des rhodésiens mène à la dislocation de la fédération (1963) puis à ladéclaration unilatérale d'indépendance (UDI) de la Rhodésie du Sud le 11 novembre 1965 par le gouvernement du premier ministreIan Smith. Si la Rhodésie bénéficie alors du soutien non officiel de l'Afrique du Sud voisine et duPortugal, qui possède alors leMozambique et de quelques autres Etats, elle n'obtiendra la reconnaissance diplomatique d'aucun pays[3],[4]

Si le vote en Rhodésie soit constitutionnellement ouvert à tous, quelle que soit leur race, ce n'est pas la suffrage universel car des exigences liés à la propriété empêchent de nombreux Africains noirs de pouvoir participer aux élections[5]. En 1969, la nouvelle constitution accorde huit sièges aux « non-européens » et huit autres aux chefs de tribu sur les 66 sièges du parlement.

Le conflit est perçu par les groupes nationalistes et le gouvernement britannique de l’époque comme une guerre de libération nationale et raciale. Le gouvernement rhodésien considère le conflit comme une lutte entre une partie de la population du pays (les Blancs, démographiquement minoritaire) au nom de l'ensemble de la population (y compris la majorité noire) contre plusieurs partis financés de l'extérieur et composés deradicaux et de communistes. LeFront Rhodésien (RF) – le parti au pouvoir – a adopté une position intransigeante contre l’idéologie communiste du ZIPRA et du ZANLA. Il s'agit pour lui non seulement de combattre les communistes mais aussi de préserver l'autonomie gouvernementale accordée en 1923 par les Britanniques, de défendre les valeurs occidentales, lechristianisme et l'État de droit. Il n'est pas disposé, du moins dans un premier temps, à faire des compromis sur la plupart des inégalités politiques, économiques et sociales et estiment que les griefs des populations noires ne sont pas endogènes mais fomentés de l'extérieur par des agitateurs étranger[6]. Il considère également que la voix légitime des populations noires s'exprime via celle des chefs traditionnels. En 1978-1979, le gouvernement Smith effectue une ouverture vers les nationalistes modérés via un « règlement interne » qui met fin au régime minoritaire, change le nom du pays enZimbabwe-Rhodésie et organise des élections multiraciales. Malgré la nomination d'un premier ministre noir, l'évêqueAbel Muzorewa, le nouvel Etat ne reçoit aucune reconnaissance et le conflit perdure. Pour leur part, les nationalistes noirs considèrent que leur pays, qu'ils appellent le Zimbabwe, est occupé et dominé par une puissance étrangère, à savoir la Grande-Bretagne, depuis 1890[7].

Le conflit s'inscrit enfin dans le contexte de laGuerre froide et de guerres régionales menées dans plusieurs pays voisins :guerre d'indépendance angolaise (1961-1975),guerre civile angolaise (1975-2002),guerre d'indépendance du Mozambique (1964-1974),guerre civile mozambicaine (1977-1992),guerre de la frontière sud-africaine (1966–1989),Première guerre du Shaba (1977) etDeuxième guerre du Shaba (1978). Pour obtenir le soutien des occidentaux,Ian Smith décrit le conflit comme étant essentiellement de nature anticommuniste[8].

Les adversaires

[modifier |modifier le code]

Les forces gouvernementales

[modifier |modifier le code]
escouade C duSAS rhodésien en 1963.
Membres de la garde royale albanaise, fidèle au roiLeka résidant de Rhodésie, et auxiliaires de l'armée rhodésienne
Soldats noirs desRhodesian African Rifles en patrouille sur lelac Kariba en 1976
Démarcations militaires opérationnelles des forces de sécurité rhodésienne

En dépit des sanctions économiques et diplomatiques, la Rhodésie a développé et maintenu une armée puissante et professionnelle[9]. L'armée rhodésienne est relativement petite, avec seulement 3 400 soldats en 1970[10] avant d'atteindre le nombre de 10 800 soldats d'active soutenus par 15 000 réservistes. Alors que l'armée régulière est composée essentiellement de soldats blancs (et que certaines unités, comme leRhodesian SAS et laRhodesian Light Infantry, soient entièrement blanches), le reste est majoritairement composé de soldats noirs[11] comme lesRhodesian African Rifles. Toutefois, les réservistes de l’armée rhodésienne restent essentiellement blancs. Les unités de l'armée de terre comprennent de nombreuses unités dont les plus célèbres sont lesRhodesian African Rifles, laRhodesian Light Infantry, lesSelous Scouts, lesGrey's Scouts, la7e Compagnie indépendante (composée uniquement d'étrangers, en grande partie français), laFire Force et lesRhodesian SAS.

L'armée régulière est soutenue par laBritish South Africa Police composée de 8 000 policiers, dont la majorité est noire, et de 19 000 policiers réservistes, dont la majorité est essentiellement blanche[11].

La Rhodésie dispose aussi d'unearmée de l'air (Rhodesian Air Force) comprenant 150 pilotes et d'unservice de renseignement (laCentral Intelligence Organization).

En dépit de l'embargo sur les armes, l'armée rhodésienne est bien équipée même si elle est fortement dépendante des armes et équipements étrangers, notamment sud-africains et doit contourner les sanctions[12]. Au début de la première guerre, une grande partie du matériel militaire de la Rhodésie est d'origine britannique et du Commonwealth, mais au cours du conflit, l'armée rhodésienne s'équipe de véhicules blindésEland, achetés en Afrique du Sud, de plusieurschars T-55 de fabrication polonaise destinés originairement à l'Ouganda. Les Rhodésiens produisent également une large gamme de véhicules blindés, utilisant souvent des composants de camionsMercedes Unimog,Land Rover etBedford. L'arme d'infanterie standard de l'armée rhodésienne est le fusil belgeFN FAL produit en Afrique du Sud et complété par le fusilHK G3 provenant des forces portugaises. Cependant, d'autres armes telles que la variante britannique L1A1 (« SLR ») du FAL et l'ancien fusil britanniqueLee-Enfield sont utilisées par les réservistes et la BSAP. Parmi les autres armes figurent lefusil mitrailleurBren LMG, leSten SMG, l'Uzi, le pistoletBrowning Hi-Power, lefusil M16, lamitrailleuse polyvalenteFN MAG (FN MAG58), leMortier L16 de 81mm et les minesM18A1 Claymore.

La flotte de laRhodesian Air Force (RhAF) est de son côté principalement composée d'avions britanniques et d'avions en grande partie obsolètes, tels que les avions de transport de laSeconde Guerre mondialeDouglas Dakota et lede Havilland Vampire britannique. L'embargo sur les armes provoque surtout une pénurie de pièces de rechange obligeant la RhAF à trouver d'autres moyens pour maintenir ses avions en vol. Elle peut compter sur la force aérienne sud-africaine qui fournit notamment des avions et des équipages à l'appui des opérations de la RhAF à partir de 1966. Les Rhodésiens utilisent également des types d'avions plus modernes comme les bombardiersHawker Hunter et Canberra, leCessna Skymaster ainsi que les hélicoptères AérospatialeAlouette III (SA316) etBell 205.

Au cours de la guerre, la plupart des citoyens blancs portent des armes personnelles sur eux en permanence et il n’est pas rare de voir des femmes blanches porter des mitraillettes. Le pays se vit alors comme une forteresse assiégée ; tous les transports civils sont escortés en convois pour se protéger contre les embuscades. Le pays est divisé en huit zones géographiques opérationnelles : frontière nord-ouest (opération Ranger), frontière orientale (opération Thrasher), frontière nord-est (opération Hurricane), frontière sud-est (opération Repulse), Midlands (opération Grapple), Kariba (Opération Splinter), Matabeleland (Opération Tangent), Salisbury et District (« SALOPS »). En 1978, tous les hommes blancs jusqu’à l’âge de 60 ans sont aussi soumis à un appel périodique dans l’armée. Les plus jeunes jusqu’à 35 ans peuvent s’attendre à des rotations de six semaines dans l’armée.

Dans sa lutte contre les groupes armés, la Rhodésie est aussi soutenue par procuration par les États-Unis et leurs alliés occidentaux même si ces pays n'ont pas entrepris de reconnaitre la Rhodésie comme État indépendant. Ainsi des soldats américains qui ont combattu auVietnam rejoignent les forces de sécurité rhodésiennes. De nombreux volontaires étrangers originaires de Grande-Bretagne, d'Irlande, d'Afrique du Sud, du Portugal, deHong Kong, duCanada, d'Australie et deNouvelle-Zélande complètent les effectifs[13],[14],[15]. L'Afrique du Sud est cependant le pays qui fournit un soutien considérable à la Rhodésie[3].

En juin 1977, le magazineTime rapporte que l'armée rhodésienne se classe parmi les meilleures unités de combat au monde[16]

Les insurgés

[modifier |modifier le code]

Dénonçant notamment la disparité de richesse entre lespopulations blanches et noires, les nationalistes noirs prônent lalutte armée pour instaurer le principe majoritaireone man one vote. Depuis aout 1963, ce sont principalement deux organisations nationalistes rivales, sur fonds de divergences tribales, stratégiques et de personnalités, qui mènent cette opposition progressivement devenue insurrectionnelle : laZimbabwe African People's Union (ZAPU) et laZimbabwe African National Union (ZANU). La ZANU et sa branche militaireZANLA sont dirigées parRobert Mugabe et se composent principalement de tribusShonas alors que la ZAPU et sa branche militaireZIPRA sont principalement composés deNdébele et sont dirigées parJoshua Nkomo[1].

L'Union soviétique soutient le ZIPRA et larépublique populaire de Chine soutient le ZANLA. En plus desarmes blanches etfusils de chasse détenus avant 1960, la ZIPRA, armée par l'URSS, dispose dePPSh-41,AK-47,SKS etDegtyarev RPD ou des armestchécoslovaques comme lescarabines Vz 52/57,SA 23 etSa Vz 58. Elle reçoit ensuite desRPG-2/-7, ainsi que desmissiles sol-air (SA-7). Les combattants de la ZANLA ont droit pour leur part à des copies produites par l'industrie de l'armement de la république populaire de Chine (carabine Type 56,fusil Type 56 etmitrailleuse légère Type 56). Desmortiers russes et chinois complètent cet équipement, de même que des armes prises sur les FSR. Leurs instructeurs sontcubains,est-allemands, russes ou chinois. Dans une moindre mesure, les gouvernements deCuba et duMozambique indépendant offrent aussi une aide militaire[17], une formation militaire (Corée du Nord[18]) ou des camps d'entrainements (Tanzanie,Éthiopie etLibye).[19].

Au cours des années, l'insurrection met en jeu un total approximatif de 50 000 guérilleros, rarement plus de 10 000 à la fois (sauf la dernière année), soutenus par des infrastructures politico-militaires locales très actives.Au lieu de joindre d'emblée leurs forces, chacun des deux groupes armés va d'abord mener de son côté une guérilla distincte contre les forces de sécurité rhodésiennes. Les deux groupes rivaux vont parfois se battre également l'un contre l'autre[20].

Le déroulement

[modifier |modifier le code]

Période pré-guerre : une phase de désobéissance civile

[modifier |modifier le code]

Les premières actions de masse en Rhodésie débutent pacifiquement en septembre 1956 sous la forme d'un boycott par les travailleurs noirs des transports en commun de Salisbury pour protester contre l'augmentation des tarifs de bus de la United Transport Company, les transports venant à représenter alors de 18 % à 30 % de leurs revenus[21]. Le boycott, mené par la City Youth League, est un succès et l'augmentation des prix est annulé. Cette action créait cependant un précédent. Le 12 septembre 1957, des membres de la Ligue de la jeunesse et du congrès national africain fondent le Congrès national africain de Rhodésie du Sud, dont la direction est assurée parJoshua Nkomo. Le parti est cependant interdit en 1959 par le gouvernement d'Edgar Whitehead et 307 de ses dirigeants emprisonnés, à l'exception de Nkomo qui était à l'étranger[22],[21],[23]

Nkomo,Robert Mugabe,Herbert Chitepo et Ndabaningi Sithole fondent alors le Parti national-démocrate (NPD) en janvier 1960 dont Nkomo devient le chef. Le NPD, qui soutient à l'origine alors la conférence constitutionnelle de janvier 1961 et y envoie une délégation, se ravise à la suite de dissensions internes. Le gouvernement interdit le NPD en décembre 1961 et arrête ses dirigeants, à l'exception encore de Nkomo qui, une fois de plus, était à l'étranger. Nkomo forme alors l'Union du peuple africain du Zimbabwe que l'administration Whitehead interdit en septembre 1962[23].

Le Parti fédéral uni (UFP), au pouvoir en Rhodésie du Sud depuis 1934, et qui représentait les intérêts commerciaux et agricoles, propose dans son programme pour les élections législatives de 1962 un nouveau « partenariat » racial[24][25] : Toutes les lois ethniquement discriminatoires seraient immédiatement abrogées, y compris la loi sur la répartition des terres, qui définissait les terres accessibles selon les catégories raciales[24]. A cette époque, 45 % environ du territoire est ainsi divisé alors que 45 % supplémentaires étaient constituées de terres en fiducie tribale, détenant une autonomie gouvernementale d'une manière similaire auxréserves indiennes américaines, et en réserves nationales. L'UFP propose toutefois de conserver le Tribal Trust et les réserves nationales[24] et s'engage en faveur de l'avancement général des populations noires. Ces propositions sont néanmoins rejetées par l'électorat majoritairement blanc, qui craint une menace pour la prospérité et la sécurité économiques de la Rhodésie, ainsi que pour ses intérêts personnels[26]. Ainsi, lors des élections de décembre 1962, en ne remportant que 28 sièges (dont 14 sur le quota des 15 sièges réservés aux noirs), l'UFP est battu par le tout nouveauFront rhodésien (35 sièges), un parti conservateur opposé à tout passage immédiat à un régime multiracial[24], dirigé parWinston Field etIan Smith[27]. Nkomo transfère alors le siège de son parti hors du pays, àDar es Salaam[23].

En juillet 1963, Nkomo suspend Ndabaningi Sithole,Robert Mugabe, Leopold Takawira et Washington Malianga pour leur opposition à son maintien à la tête du ZAPU[28]. Le 8 août, ces derniers annoncent la création de l'Union nationale africaine du Zimbabwe (ZANU) et forment une aile militaire, l'Armée de libération nationale africaine du Zimbabwe, et envoient leurs des membres en république populaire de Chine pour y suivre une formation[23].

Le 4 juillet 1964, des guérilleros de la ZANU tendent une embuscade et assassinent un contremaître blanc de la Silverstreams Wattle Company, Pieter Johan Andries (Andrew) Oberholzer. Le meurtre marque la petite communauté blanche qui se range derrière ses dirigeants[29],[30],[31]. Les principaux dirigeants du ZANU et du ZAPU sont arrêtés en août 1964 et emprisonnés (dont Ndabaningi Sithole, Leopold Takawira, Edgar Tekere, Enos Nkala et Maurice Nyagumbo) à l'exception deJosiah Tongogara etHerbert Chitepo. Opérant alors depuis des bases enZambie, ils vont commencé à lancer des attaques contre la Rhodésie.[32].

Une guérilla sporadique et difficile

[modifier |modifier le code]
Situation géopolitique de la Rhodésie en 1965 avec en orange les Etats favorables aux nationalistes noirs et en pourpre les États favorables à la Rhodésie.

Le conflit s'intensifie après laDéclaration unilatérale d'indépendance (UDI) du 11 novembre 1965[31].

Des sanctions internationales (embargo) sont imposées à la Rhodésie par la Grande-Bretagne et approuvées par les États membres des Nations Unies. L'embargo est cependant rapidement détourné et la Rhodésie reçoit par divers moyens du pétrole, des munitions et des armes via les gouvernements d'Afrique du Sud et du Portugal.

Le 28 avril 1966 ont lieu les premières actions de la guérilla noire et le premier engagement majeur avec les forces de sécurité rhodésienne : àSinoia, sept hommes de la ZANLA sont tués. En représailles, trois semaines plus tard, deux civils sont abattus dans leur ferme près de Hartley[31].

Durant la première phase du conflit (jusqu'à la fin de 1972), la position politique et militaire de la Rhodésie reste forte. Les guérilleros nationalistes ne font aucune percées sérieuses. Les deux principaux groupes nationalistes sont même confrontés à de graves divisions internes, qui amène à la suspension de l'aide de l'Organisation de l'unité africaine et à l’expulsion de 129 nationalistes de Zambie après avoir été accusés d'avoir comploté contre le présidentKenneth Kaunda[33]. La Rhodésie bénéficie aussi sur ses frontières orientales de la présence du Portugal au Mozambique ce qui lui permet de concentrer ses efforts sur la frontière avec la Zambie, empêchant de nombreuses incursions de guérilla. Une solide défense est en place le long dufleuveZambèze allant dulac Kariba jusqu'à la frontière du Mozambique. Des campements de 30 hommes sont établis à des intervalles réguliers de 8 kilomètres, soutenus par des unités mobiles de réaction rapide. De 1966 à 1970, 175 insurgés sont tués contre 14 défenseurs rhodésiens[10].

Les efforts de la Grande-Bretagne pour isoler économiquement la Rhodésie n'ayant pas abouti, les gouvernements britanniques et rhodésiens tentent de négocier une sortie de crise consistant pour le gouvernement à faire admettre par les Rhodésiens le principe majoritaire mais à une échéance indéterminée. Le compromis est cependant rejeté par les populations noires consultées lors d'Indaba par les représentants du gouvernement britannique[34].

Le, laZAPU (qui recrute ches lesNdebeles, 14 % de la population africaine) et laZANU (Shonas) annoncent la création d’un commandement militaire unifié sous les ordres deHerbert Chitepo. Des bases de laZIPRA, branche militaire du ZAPU, sont installées enZambie et enTanzanie, essentiellement pour former des troupes de guerre classique et des unités de police, alors queJosiah Tongogara, commandant de laZANLA (branche militaire de la ZANU), part enChine pour y apprendre les techniques deguérillasmaoïstes.

Le conflit se poursuit néanmoins à une relative basse intensité jusqu'à l'attaque du 21 décembre 1972 de la ZANLA contre la ferme Altena dans le nord-est de la Rhodésie (deux civils sont tués et un troisième enlevé au Mozambique puis en Tanzanie). En réponse, les Rhodésiens attaquent directement les nationalistes dans leurs camps à l'étranger et avec l'accord du Portugal. Il s'agit alors de leur première opération extérieure, la première d'une longue série[35] alors que la Rhodésie participe à une alliance défensive secrète pour l'Afrique australe, formalisée depuis 1970 par le Portugal et l'Afrique du Sud. L'alliance vise à approfondir la coopération politique et militaire entre les trois pays contre l'insurrection révolutionnaire que ce soit en Rhodésie, en Angola, au Mozambique, dans leSud-Ouest africain et contre les pays voisins hostiles. Ce sont généralement les missions proches de la frontière qui sont le plus souvent victimes de raids des guérilleros. Une fois lesmissionnaires tués, les enfants noirs sont emmenés de l’autre côté de la frontière où ils deviennent desenfants soldats, renvoyés ensuite en mission en Rhodésie du Sud. Les incursions à partir de la Zambie sont les plus courantes. L’activité principale consiste alors à poser des mines entre leschutes Victoria etChirundu. Dans les régions de fermage européen, la terreur vise à obliger les Blancs à quitter leur exploitation, mais aussi à interdire aux Africains locaux ou immigrés de fournir la main d'œuvre indispensable. Dans les Tribal Trust Lands (réserves indigènes), elle vise à détruire l'administration officielle (affaires indigènes, écoles, dispensaires, travaux publics) et à imposer l'autorité des structures clandestines développées par les insurgés.

Cependant, les bandes formées à l'intérieur de la Rhodésie et les unités entraînées à l'extérieur restent des proies faciles pour les Forces de Sécurité. Facilement repérées, elles sont pistées et d'autant plus aisément détruites qu'elles acceptent souvent le combat.

Au début du mois de, laRhodésie du Sud ferme ses voies de communication avec la Zambie par lesquelles transitaient 40 % des importations zambiennes et 48 % de ses exportations, constituant ainsi une déclaration de guerre économique envers son voisin du nord. Peu après, la Rhodésie du Sud autorise les exportations decuivre zambien à transiter par son territoire.

1974-1976 : le tournant

[modifier |modifier le code]
La guerre de Rhodésie en septembre 1977 : un soldat rhodésien vient de frapper avec sa batte Moffat Ncube (au sol), enseignant et leader politique (photo : J. Ross Baughman).
Interrogations de villageois noirs par un soldat blanc de l'armée rhodésienne dans un village à la frontière duBotswana en 1977 (photo: J. Ross Baughman)

En 1973, l'activité de guérilla s'intensifie. Les nationalistes noirs effectuent des raids périodiques dans la partie nord-est de laRhodésie à partir de bases isolées situées enZambie ou depuis les zones contrôlées par leFRELIMO dans la colonie portugaise duMozambique. Une partie de la population noire est alors évacuée des zones frontalières, le service militaire obligatoire pour les Blancs est prolongé à un an[36] et aucun homme blanc de plus de 17 ans n'est autorisé à quitter le pays.

En avril 1974, larévolution des Œillets au Portugal annonce la fin prochaine du régime colonial au Mozambique. Un gouvernement de transition est formé en quelques mois et le Mozambique devint indépendant sous le régime du FRELIMO le 25 juin 1975. De tels événements profitent à la ZANLA alors qu'ils sont désastreux pour les Rhodésiens[37]. Avec la disparition de l'Empire portugais, la Rhodésie se retrouve entourée de nations hostiles, à l'exception de l'Afrique du Sud. Bien que le Mozambique ferme alors sa frontière, les forces rhodésiennes continuent de la franchir pour poursuivre les nationalistes et attaquer leurs camps d'entraînement[38].

À l’automne1974, des contacts ont lieu àLusaka entre des diplomates sud-rhodésiens et les représentants de la guérilla. Le11 décembre, Smith annonçait la libération de tous les prisonniers politiques, assuré selon lui de la fin des actes deterrorisme en Rhodésie du Sud et de la réunion prochaine d’une conférence constitutionnelle.Joshua Nkomo, depuis peu en exil après avoir été interné pendant près de dix ans, revint dès le lendemain en homme libre àSalisbury. Les libérations de prisonniers furent cependant assez vite ajournées à la suite de nombreuses violations du cessez-le-feu.

Le, Herbert Chipeto, chef militaire du ZANLA, est tué à Lusaka par un courrier piégé, sans doute expédié par un desservices secretssud-rhodésiens, laCentral Intelligence Organization, encore que l'affaire débarrasse Mugabe d'un concurrent énergique, efficace, populaire, intelligent et dangereux.

L’échec de la conférence des chutes Victoria () conduisit à une reprise de la lutte armée des mouvements de guérilla alors que les anciennescolonies portugaises nouvellement indépendantes amenaient au pouvoir desgouvernements marxistes favorables aux mouvements deguérillas. Enrépublique populaire du Mozambique, les services secrets sud-rhodésiens n’allaient pas tarder à soutenir et à financer laRésistance nationale du Mozambique (RENAMO) contre le gouvernement marxiste duFront de libération du Mozambique (FRELIMO).

En, la ZANU de Mugabe et la ZAPU de Nkomo se rassemblèrent dans un Front patriotique alors que la ZIPRA (affiliée à la ZAPU) et la ZANLA (affilié à la ZANU) s’associaient dans la ZIPA (armée populaire de Zimbabwe).

En 1976, il est clair qu'un report sine die du régime majoritaire, qui avait été la pierre angulaire de la stratégie du gouvernement Smith depuis l'UDI, n'est plus viable. Même le soutien de l’Afrique du Sud à la Rhodésie diminue. Ainsi celle-ci réduit son aide économique, limite la quantité de carburant et de munitions fournies à l'armée rhodésienne et retire son personnel et l'équipement qu'elle avait précédemment fournis pour soutenir l'effort de guerre, y compris les unités de police des frontières opéraiententre la Rhodésie et la Zambie[39]. La durée du service militaire actif est alors portée à 18 mois. Ceux qui ont quitté le service actifs entrent dans les forces de réserve et sont régulièrement appelés. En outre, le recrutement de soldats volontaires et même d'officiers s'intensifie dans la population noire pour combattre la guérilla mais le résultats sont relativement faibles. La Rhodésie recrute aussi des volontaires étrangers comme les nord-américains qui servent au sein desCrippled Eagles.

Pour détruire les unités d'insurgés en cours de formation avant qu'elles ne s'infiltrent à l'intérieur de la Rhodésie dès le début de la saison des pluies qui transforme la brousse en un fouillis impénétrable aux regards, les forces de sécurité lancent des raids contre les bases d’entraînement duMozambique et deZambie. Les premiers raids (1976-77) frappent des réfugiés peu armés qui vivent en famille dans des camps non fortifiés. Dans une2e phase (1977-78), les camps sont fortifiés, les recrues armées et les familles à distance, mais les Rhodésiens sont les plus forts. Dans la3e phase (1978-79), les camps fortifiés sont dispersés, leurs abords surveillés et patrouillés pour repérer les équipes de reconnaissance rhodésiennes, mais les dissidents ne font toujours pas le poids, encore que plusieurs raids tombent dans le vide. Enfin, dernière phase (1979-80), les insurgés bien pourvus en canons et en mitrailleuses (sans compter la menace de missiles) se défendent efficacement, utilisent des positions de rechange et reviennent dans le dos des assaillants. Les derniers raids sont des échecs.

Le 9 août 1976, une unité de 72Selous Scouts, aidés par l'ancien commandant de la ZANLA, Morrison Nyathi, mène unecontre-offensive audacieuse en territoire ennemi : déguisés avec des uniformes et des équipements du FRELIMO, ils approchent, infiltrent et attaquent un camp de la ZANLA à Nyadzonya au Mozambique, où sont regroupés plus de 5 000 guérilleros et plusieurs centaines de réfugiés[40]. Plus de 300 insurgés du ZANLA sont tués alors que seulement quatre éclaireurs des Selous Scouts sont légèrement blessés avant de regagner la Rhodésie sans encombre. La ZANLA annoncera même le chiffre de 1028 personnes tuées, 309 blessées et environ 1 000 disparus[40].

En septembre 1976, Ian Smith accepte la proposition de compromis du secrétaire d'État américainHenry Kissinger d'introduire dans un délai de deux ans la règle de la majorité en Rhodésie[41]. Le gouvernement cherche alors à négocier un règlement acceptable avec les dirigeants noirs modérés, avec l'objectif de conserver pour les Blancs une influence dans des domaines qu'ils considèrent comme clés tandis que l'armée rhodésienne cherche à éroder autant que possible la force militaire croissante de la ZANLA et du ZIPRA afin de gagner du temps pour parvenir à un règlement politique acceptable.

Le 7 octobre 1976, des insurgés bombardent un pont ferroviaire sur la rivière Matetsi alors qu'un train transportant du minerai passe dessus[42]. Plus tard, le 21 décembre 1976, des guérilleros attaquent une plantation de thé et tuent 27 travailleurs noirs près de la frontière mozambicaine[43].

Alors que la guerre s'intensifie, les forces de sécurité rhodésiennes développent un programme d'armement chimique et biologique (ACB)[44] visant à éliminer les guérilleros en empoisonnant leurs nourritures, leurs boissons et leurs médicaments ou en contaminant les réserves d'eau le long des routes d'infiltration de la guérilla. Les produits chimiques les plus utilisés sont alors leparathion et lethallium[45]. D'autres agents biologiques sont aussi étudiés comme potentiel arme tel que le « Vibrio cholerae », le « Rickettsia prowazekii » et le « Salmonella typhi »[44]. Parallèlement, l'armée rhodésienne pose de vastes champs demines terrestres antipersonnel le long des frontières de l'est et du nord du pays pour empêcher l'infiltration et le réapprovisionnement des combattants basés en Zambie et au Mozambique.

Le, lors d’une réunion publique àBulawayo, Ian Smith annonce publiquement un virage à 180° de sa politique en déclarant son ralliement au principe du « one man, one vote ». Ce revirement soudain précipite à partir du début du mois de décembre les négociations internes avec les groupes nationalistes noirs non-violents menés par Abel Muzorewa et le révérend Sitholé.

1978 : fin de la suprématie aérienne absolue

[modifier |modifier le code]
La signature des accords de Salisbury en : Muzorewa au côté deIan Smith, du Chef Jeremiah Chirau et du révérend Sitholé

En janvier 1978, le gouvernement de Ian Smith tente d'émousser la cause nationaliste en négociant un « règlement interne » avec les nationalistes modérés. Le, Abel Muzorewa,Ndabaningi Sitholé et le chefJeremiah Chirau signent avec Ian Smith les accords de Salisbury[46]. Ce « règlement interne » prévoyait la formation d'un gouvernement de transition[46] dirigé par un conseil exécutif comprenant Muzorewa, Sitholé, le chefJeremiah Chirau et Ian Smith, des élections multiraciales sans restrictions raciales ou de revenus et une nouvelle constitution. L'accord interne est cependant mal perçu à l'étranger et rejeté par le Front patriotique.

Le gouvernement transitoire est rapidement mis en place le. Le 14 avril, neuf ministres noirs prêtent serment pour siéger au Conseil ministériel du gouvernement de transition.

Le, les hostilités atteignent un niveau de cruauté jamais égalé avec le massacre par des guérilléros du Front patriotique àUmtali à coup de haches de douze civils anglais d’une mission religieuse dont cinq femmes (précédemment violées), trois enfants de 4, 5 et6 ans et d’un bébé de3 semaines[47],[48]. Le gouvernement rhodésien accuse le ZANLA. Le ZANLA accuse les Selous Scouts.

En juillet 1978, Muzorewa se rend au sénat américain pour demander la levée des sanctions contre la Rhodésie en vain, et rejette la demande deCyrus Vance, le secrétaire d'état américain d'accepter une réunion avec toutes les factions impliquées dans le conflit rhodésien, y compris les chefs de la guérilla[49].

Le, Ian Smith était néanmoins àLusaka enZambie où il rencontrait secrètement Joshua Nkomo dans le but de le faire rejoindre l’accord de Salisbury.

À la fin d’, les Nations unies dénoncèrent dans un rapport les 593 sociétés (dont de nombreuses entreprises pétrolières britanniques) qui avaient enfreint les règles de boycott édictées par le Conseil de sécurité.

Le, unavion de ligne d’Air Rhodesia, avec à son bord 59 passagers et membres d’équipage, fut abattu peu de temps après son décollage de l’aéroport dulac Kariba par des missilesSam-7 tirés par la guérilla de la ZIPRA. Sur les 18 survivants, 10 furent ensuite massacrés à lakalachnikov par les membres de laguérilla[50]. Josuah Nkomo revendiqua la destruction en vol de l’avion mais nia que les survivants aient été abattu par ses hommes[51]. Smith déclara alors que Nkomo s’était mis « au ban de la société » et annonçait qu’il mettait fin définitivement à leurs discrètes entrevues. Dans le même temps, Nkomo écartait toute solution légale et pacifique pour prendre le pouvoir alors que de son côté, la ZANU allait quémander àAddis-Abeba l’aide deCuba et de l’URSS[52].

En, à l’invitation de27 sénateurs conservateurs américains, Smith, Muzorewa et Sitholé et Chirau se rendent auxÉtats-Unis pour défendre leur accord[53] et rencontrent l’ancien secrétaire d’ÉtatHenry Kissinger, l'ancien président Gerald Ford, l’ancien vice-présidentNelson Rockefeller, l’ancien secrétaire républicain au Trésor,John Connally et d'autres personnalités politiques dont le futur présidentRonald Reagan[54].

À la même époque, les Fire Forces de l'intérieur sont tenues à distance par les canons et les mitrailleuses de bandes de plus en plus nombreuses qui ne se laissent plus intimider, tandis que les raids extérieurs rencontrent des résistances intelligentes et opiniâtres.

1979 : L'échec de la Zimbabwe Rhodésie

[modifier |modifier le code]

Les élections d', annoncées par les accords de Salisbury et boycottées par le Front patriotique de Mugabe et Nkomo, donnent la victoire à l'évêqueAbel Muzorewa et à l'UANC[55]. Muzorewa devient le nouveau Premier ministre duZimbabwe-Rhodésie à compter du, tandis queJosiah Zion Gumede obtient le poste honorifique de président de la République. Mais ni l'accord de Salisbury, ni les élections d' ni le nouveau gouvernement de Muzorewa ne font l'objet d'une reconnaissance internationale et sont même condamnés par l'ONU.

Au contraire des espoirs des signataires de l'accord de Salisbury, la lutte armée menée par les mouvements de guérilla s'amplifie.

Le, Muzorewa effectue une visite àWashington pour tenter sans succès de plaider sa cause auprès du gouvernement démocrate deJimmy Carter. Le 12 juillet, Muzorewa effectue une courte visite de 36 heures à Londres où accueilli par un fonctionnaire du Foreign Office, il rencontre, le premier ministre,Mme Thatcher, ainsi que le secrétaire au Foreign Office, Lord Carrington[56]. Le gouvernement Muzorewa attendait beaucoup du retour au pouvoir du parti conservateur britannique où il comptait de nombreux amis mais ses espoirs sont déçus. Au contraire, le gouvernement britannique finit par convaincre Muzorewa, après la réunion des chefs de gouvernement du Commonwealth, de participer à de nouvelles négociations àLondres avec le Front patriotique de Mugabe et de Nkomo, qui commencent le 10 septembre 1979 sous la direction dePeter Carrington, le ministre des affaires étrangères britannique. Simultanément, lesÉtats-Unis font pression sur l'Afrique du Sud qui bloque le commerce extérieur rhodésien et réduit drastiquement son assistance militaire.

À la même époque, les opérations combinées contre les camps d'entraînement du Mozambique se traduisent par des échecs tandis qu'à l'intérieur du pays l'effectif des insurgés déborde les forces de sécurité.

Accords de Lancaster House (décembre 1979)

[modifier |modifier le code]

Après 3 mois de négociations, Muzorewa remet la souveraineté du Zimbabwe-Rhodésie aux Britanniques qui nomment le,Lord Christopher Soames gouverneur de la colonie de Rhodésie du sud, mettant ainsi fin au mandat de Muzorewa et du président Josiah Zion Gumede. Lesaccords de Lancaster House, signés le, mettent fin au conflit sous l'égide la Grande-Bretagne qui reprend provisoirement le contrôle de sa colonie, le temps d'organiser des élections sous la supervision des Nations-unies.

Après une courte campagne, marquée par un climat de violence et d'intimidation, la ZANU de Robert Mugabe remporte lamajorité absolue des80 sièges de députés à la nouvelle assemblée alors que l'UANC de Murozewa est laminé et ne sauve que3 sièges. La population rurale africaine, sans illusions mais toutes tendances confondues, a donc voté massivement pour le ZANU-PF permettant à Robert Mugabe de devenir premier ministre du nouvel Etat du Zimbabwe en avril 1980.

Pertes et conséquences militaires

[modifier |modifier le code]
Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète.Votre aide est la bienvenue !Comment faire ?

Selon les statistiques du gouvernement rhodésien, plus de 20 000 personnes ont été tuées au cours de la guerre du Bush. De décembre 1972 à décembre 1979, 1 120 membres des forces de sécurité rhodésiennes et 10 050 guérilleros (et un nombre indéterminé de personnes au Mozambique et en Zambie) ont été tués ainsi que 7 790 civils noirs et 468 civils blancs[57]. D'autres estimations évoquent de 30 000 à 40 000 morts.

Dans le livre, « Zimbabwe's Guerilla War », en prenant l'exemple du district de Mutoko situé près du Mozambique, la politologue Norma J. Kriger mentionne que le soutien en zone rurale au ZANU n'avait pas été spontané durant la guerre de libération, notamment chez les adultes, sinon par la contrainte et la coercition[58] et ce, malgré une vague sympathie pour les objectifs de la guérilla[59]. Elle précise que dans la mesure où les paysans pouvaient cependant collaborer volontairement avec la ZANLA, c'était souvent dans l'espoir de régler de petits problèmes et protéger des intérêts locaux.[60].L'historienne Luise White a souligné de son côté les inexactitudes des récits de guerre des anciens soldats de la Rhodésie, mentionnant l'absence de véritables batailles et que, même si les soldats rhodésiens n'avaient nulle part été mis en déroute, ils n'avaient remporté aucune victoire décisive non plus, y compris au milieu des années 1970 alors que les forces de la guérilla étaient en difficulté. Elle affirme également que les objectifs de l'Etat rhodésien n'étaient pas clair et ne visaient pas nécessairement une victoire militaire plus qu'une position avantageuse à partir de laquelle négocier une sorte de transition vers un régime majoritaire "[61].Pour l'universitaire M. T. Howard, la description d'une armée rhodésienne presque invincible servait à la fois les discours des rhodésiens blancs que les discours des nationalistes zimbabwéens noirs, afin notamment pour ces derniers de rendre leur succès final plus impressionnant.[62].

Notes et références

[modifier |modifier le code]
  1. a etbRogers 1998,p. 37.
  2. Wessels 2010,p. 68–73.
  3. a etbWood 2008,p. 6.
  4. Smith 1997,p. 109– 116.
  5. Harris 1969,p. 72–80.
  6. DonalLowry, « The Impact of Anti-communism on White Rhodesian Political Culture, ca.1920s–1980 »,Histoire de la guerre froide,vol. 7,no 2,‎,p. 169–194(DOI 10.1080/14682740701284108,S2CID 154338880,lire en ligne)
  7. Binda 2008,p. 48.
  8. (en) MichaelEvans, « Les Damnés de l'Empire : Politique, idéologie et contre-insurrection en Rhodésie, 1965-1980 »,Petites guerres et insurrections,vol. 18,no 2,‎,p. 175-195(ISSN 0959-2318,DOI 10.1080/09574040701400601,S2CID 144153887)
  9. Rogers 1998,p. 41.
  10. a etbBritannica 1971,p. 259
  11. a etbLohman et MacPherson 1983, chpt. 3.
  12. Smith 1997,p. 109–116.
  13. Abbott et Botham 1986,p. 17.
  14. Binda 2008,p. 186-188.
  15. « The VVA Veteran, a publication of Vietnam Veterans of America », survvaveteran.org
  16. « The World: The Military: A Mission Impossible »,Time magazine,‎(lire en ligne)
  17. Preston 2004,p. 55.
  18. Wessels 2010,p. 130.
  19. Preston 2004,p. 66.
  20. Bennett 1990,p. 25.
  21. a etbMuzondidya 2005,p. 167–170.
  22. Stearns 2002,p. 1069.
  23. abc etdLake 1976,p. 32.
  24. abc etdWindrich 1975,p. 42–45.
  25. Smith 1997,p. 46–47.
  26. Smith 1997,p. 43–47.
  27. Smith 1997,p. 47.
  28. Cary et Mitchell 1977,p. 101.
  29. Binda 2008,p. 38.
  30. Cilliers 1984,p. 4.
  31. ab etcRogers 1998,p. 39.
  32. St. John 2007,p. 1.
  33. Britannica 1972,p. 235.
  34. Ryan 2004.
  35. Rogers 1998,p. 39–40.
  36. Britannica 1974,p. 600.
  37. Rogers 1998,p. 40.
  38. « Rhodésie : faire la paix ou affronter la guerre »,Time, New York,‎(lire en ligne)
  39. Britannica 1976,p. 619–620.
  40. a etbLohman et MacPherson 1983, chpt. 4.
  41. « White rule in Rhodesia to end »,BBC, Londres,‎(lire en ligne)
  42. « Rhodesia says rebels bomb bridge, sending train crashing into river »,The New York Times,‎(lire en ligne)
  43. « Slaying of 27 Black Workers Arouses Rhodesians »,The New York Times,‎(https ://www.nytimes.com/1976/12/22/archives/slaying-of-27-black-workers-arouses-rhodesians.html)
  44. a etbDirty War: Rhodesia and Chemical Biological Warfare, 1975–1980, Solihull, Royaume-Uni, Helion & Company,
  45. ChandréGould et PeterFolb,Project Coast: Apartheid's Chemical and Biological Warfare Programme, Genève, Institut des Nations Unies pour la recherche sur le désarmement,
  46. a etb« Zimbabwe: décès de l’ex-Premier ministre Abel Muzorewa »,Jeune Afrique,‎(lire en ligne)
  47. Charles Rousseau,Chroniques des faits internationaux dans laRevue générale de droit international public, 1978,p. 922.
  48. [1]
  49. Bishop in U.S. Last Week, article du New York times du 30 juillet 1978.
  50. The Hunyani Disaster
  51. En février 1979, un second avion de ligne (Umniati) est abattu au décollage près des chutes Victoria
  52. Charles Rousseau, "Chroniques des faits internationaux" dans la Revue générale de droit international public, 1979,p. 549
  53. Gowlland-Debbas 1990,p. 320.
  54. Smith 1997,p. 270-277.
  55. Jean-Claude Pomonti, « L'évêque Muzorewa est assuré de diriger le futur gouvernement biracial »,Le Monde,‎(lire en ligne)
  56. Au cours de sa visite à Washington L'évêque Muzorewa n'a pas convaincu M. Carter de lever les sanctions économiques contre Salisbury, article du monde du 14 juillet 1979.
  57. The Fall of Rhodesia, Popular social science, 2020
  58. Helliker et al. 2021,p. 74–75.
  59. Kriger (Norma J.) : Zimbabwe's Guerilla War. Peasant Voices, Patrick Videcoq, Outre-Mers, Revue d'histoire, Année 1992, 296 p. 429
  60. Helliker et al. 2021,p. 75.
  61. White 2021,p. 51.
  62. Howard 2021,p. 721–722.

Voir aussi

[modifier |modifier le code]

Bibliographie

[modifier |modifier le code]

Filmographie

[modifier |modifier le code]

Articles connexes

[modifier |modifier le code]
v ·m
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Guerre_du_Bush_de_Rhodésie_du_Sud&oldid=225558386 ».
Catégories :
Catégories cachées :

[8]ページ先頭

©2009-2025 Movatter.jp