Pour les articles homonymes, voirGroupe La République en marche etEnsemble pour la République.
| Groupe Ensemble pour la République (EPR) | |
 | |
| Chambre | Assemblée nationale |
|---|---|
| Législature(s) | XVe,XVIe etXVIIe(Cinquième République) |
| Fondation | |
| Ancien(s) nom(s) | La République en marche(2017-2022) Renaissance(2022-2024) |
| Affiliation partisane | Renaissance *Agir *Démocrates et progressistes Horizons Parti radical Alliance centriste Tapura huiraatira Générations NC Divers centre |
| Président | Gabriel Attal |
| Représentation | 92 / 577 |
| Positionnement | Troisième voie[1],[2] etcentre[3] (centre gauche[4],[5],[6],[7] àcentre droit[2],[6]) |
| Idéologie | Majorité : Europhilie[2] Social-libéralisme[2],[8],[9] Courants internes : Fédéralisme européen[2] Libéralisme[2],[9] Progressisme[10] Libéralisme économique Social-démocratie[11],[12],[13] Républicanisme[14] Minorités : Laïcisme[8] Solidarisme[14] Radicalisme[14] |
modifier  | |
Legroupe Ensemble pour la République (abrégé enEPR) — dénommégroupe La République en marche de 2017 à 2022[N 1] etgroupe Renaissance de 2022 à 2024 — est legroupe parlementaire de l'Assemblée nationale constitué autour du partiRenaissance (lui-même anciennement dénommé En marche (EM) puis La République en marche (LREM)).
Il est constitué à la suite desélections législatives de 2017, qui lui donnent la majorité relative des sièges durant laXVe législature. Le groupe perd cette majorité le en raison de la constitution d'un nouveau groupe,Écologie démocratie solidarité et connaît la plus forte baisse d'effectif pour un groupe majoritaire sous laVe République.
À la suite desélections législatives de 2022, il est le principal groupe sous laXVIe législature sans pour autant disposer de la majorité absolue, y compris avec ses alliés. Sous laXVIIe législature, le groupe devient l'une des trois composantes minoritaires de l'assemblée à la suite desélections législatives de 2024.
Leslois pour la confiance dans la vie politique sont les premiers textes adoptés, promulgués le. Celles-ci prévoient notamment la suppression de la réserve parlementaire, la prévention des conflits d’intérêt et un contrôle renforcé de l’indemnité représentative de frais de mandat.
Début 2018, à l’approche de la présentation du projet de loi asile-immigration par Gérard Collomb, une centaine de députés LREM s'oppose à une proposition de loi souhaitée par le gouvernement et portant sur les conditions du placement en centre de rétention des étrangers soumis aurèglement européen sur l’asile[16].Contexte relève que« c’est la première fois qu’un groupe de parlementaires LRM dépose des amendements contre l’avis du gouvernement et les défend en commission et dans l’hémicycle, exprimant ainsi publiquement un désaccord politique »[17]. Lors du vote final en première lecture duprojet de loi asile et immigration, le députéJean-Michel Clément vote contre et quitte le groupe LREM[18]. Par ailleurs, 13 députés LREM s'abstiennent sur ce vote[19].Mediapart ajoute que 99 députés LREM« n’ont pas participé au vote, dont une partie pour ne pas se prononcer sur un projet de loi qu’elles n’approuvaient pas »[19].
En, la députéeAina Kuric vote contre le projet de loi asile et immigration en deuxième lecture en raison de l'amendement ajouté qui modifie les conditions d'accès à la nationalité française àMayotte[20],[21], ce qui lui vaut un avertissement[22].
En décembre 2018, en pleine crise des Gilets Jaune, le députéSébastien Nadot vote contre le budget qu'il juge muet sur les questions sociales et environnementales et est exclu du groupe LREM[23].
En, le groupe connaît un record d'abstention (50 députés de la majorité) lors du vote de la« loi anti-casseurs »[24]. Ce record est battu en avec le vote de ratification de l'Accord économique et commercial global, dit CETA : 52 députés LREM s'abstiennent, et neuf votent contre[25],[26].Gilles Le Gendre assure cependant qu'il ne procédera pas à l'exclusion de ces neuf députés, indiquant :« L’exclusion est réservée à des cas précis prévus par [le] nouveau règlement intérieur. En l’occurrence, voter contre le budget, la confiance au gouvernement ou avoir une expression clairement identifiée comme contraire à la charte [du] groupe[27] ». En, le groupe connaît un nouveau record d'oppositions et d'abstentions à un texte : seulement 175 des 271 membres votent en faveur du texte prévoyant la réintroduction temporaire desnéonicotinoïdes pour la filière betteraves ; 32 votent contre et 36 s'abstiennent[28].
Exceptionnellement, les députés LREM se voient accorder la liberté de vote sur le projet de loi bioéthique[29]. Lors du vote en deuxième lecture, où la plupart des groupes avait accordé la liberté de vote à ses députés[30], le groupe LREM avait selon le site Datan un taux de cohésion[31] de 0,73[32], un taux particulièrement faible (45 députés LREM ont voté pour, 7 contre et 3 se sont abstenus).
Après six mois de législature, un classement établi parCapital situe La République en marche ! comme le parti dont les députés sont les moins actifs en moyenne[33]. Les députés du groupe contestent la méthodologie de ce classement, qui serait structurellement plus favorable aux groupes d'opposition selon eux[34].
Après un an de législature,Contexte, s'appuyant sur sa comparaison« des données de l’Assemblée sur l’activité parlementaire entre la première année des députés marcheurs (juin 2017-juin 2018) et celle desélus socialistes de l’ère Hollande (juin 2012-juin 2013) », estime que« l’arrivée massive des nouveaux députés macroniens à l’Assemblée en juin 2017 a juste entraîné une accélération du rythme de travail, pas une révolution des pratiques »[35]. À la même période,Les Jours indique que la moyenne du taux de présence aux votes de l'Assemblée du groupe LREM est de 26 % ; il est le groupe le plus présent aprèscelui de La France insoumise[36]. Les députés sortants sont, en moyenne, beaucoup plus absents que ceux élus pour la première fois en 2017[36].
Au début de la législature, les membres du groupe REM ont interdiction, selon l'article 16 de leur règlement, de signer desamendements proposés par d'autres groupes, y compris alliés, sous peine de sanctions[37],[38]. Cette interdiction avait été mise en place parBruno Le Roux au sein dugroupe socialiste, en 2012[38]. Tous les amendements du groupe doivent être soumis à des « réunions de balayage » dirigées par le coordinateur du groupe sur le texte, les députés ne déposant leur amendement que s’il est validé[39] : ce dispositif a lui aussi été copié sur celui du groupe socialiste de la précédente législature[40].Contexte indique en que« depuis le début de la législature, aucun responsable de texte n’a été mis sérieusement en difficulté par la pression des députés de base » lors de ces réunions de balayage[40].
Le groupe s'affranchit parfois de l'avis du gouvernement sur ses amendements :Mediapart relève ainsi que« dans un bras de fer au sujet du budget duCentre national pour le développement du sport (CNDS), les députés avaient réussi à faire plier l’exécutif » ; de même, ils parviennent, en,« contre l’avis du gouvernement, à faire interdire la rémunération des assistants parlementaires par les lobbies »[41]. En, en comparaison avec la première année du groupe PS en 2012-2013,Contexte observe que« le nombre d’amendements déposés et adoptés est aussi en hausse, notamment de la part de la majorité. Sur les 11 premiers mois d’activité, la majorité LRM-Modem a déposé 9 582 amendements, contre 4 403 pour la période 2012-2013, selon notre analyse »[35].
SelonContexte qui cite« plusieurs observateurs », le classement deCapital de« a fait basculer les pratiques. Cet article répertoriait le nombre d’amendements déposés et de prises de parole en séance et en commission. Pour avoir respecté les règles de fonctionnement du groupe, de nombreux députés de la majorité se sont retrouvés mal évalués et critiqués sur le terrain par leurs électeurs. La réaction a été immédiate. Les élus LRM ont commencé à déposer des amendements de manière individuelle, au point d’amener le groupe à réfléchir, en juin, à revoir son dispositif, désormais dépassé »[35].
Le dépôt d'amendements individuels par des députés du groupe LREM augmente dans les semaines qui suivent l'adoption de la loi asile-immigration, au point que Richard Ferrand confie à deux de ses proches, les députésGilles Le Gendre etPacôme Rupin, la mission de réfléchir à la façon d’en réduire le nombre[42].
En, après queMarc Fesneau, candidat dugroupe MoDem à la présidence de l'Assemblée, a recueilli les voix de certains députés du groupe LREM au détriment de Richard Ferrand,Christophe Castaner, délégué général du parti et ministre des Relations avec le Parlement, accepte que les députés MoDem puissent cosigner des amendements de députés LREM[43]. En, dans le cadre de l'examen en première lecture du projet de budget pour 2019, l'Assemblée nationale adopte de justesse (par 22 voix contre 20) un amendement du groupe MoDem excluant l'huile de palme de la liste desbiocarburants, contre l'avis du gouvernement et du rapporteur général : le groupe MoDem obtient en effet le soutien de tous les groupes d'opposition ainsi que 5 LREM, legroupe UDI, Agir et indépendants étant partagé[44].
En, dans le cadre de l'examen du projet deloi de financement de la Sécurité sociale (PLFSS), 34 députés LREM menés parJean-François Cesarini défendent un amendement visant à rendre plus progressive la hausse de lacontribution sociale généralisée (CSG) : celui-ci est adopté en commission des Affaires sociales grâce au renfort de députés de l’opposition et de certains MoDem, contre l’avis du groupe LREM et du rapporteur général du PLFSS,Olivier Véran, ce qui occasionne« un remontage des bretelles » de la part de Gilles Le Gendre, président du groupe LREM. PourLibération, cet amendement vient« torpiller les efforts déployés par le gouvernement pour tenter de refermer une bonne fois pour toutes l’épineux dossier CSG » alors que« cette mesure, en vigueur depuis le1er janvier 2018, est emblématique du début du quinquennat »[45].
La presse fait état durant l'été 2017 d'une cohabitation difficile entre les 27 députés réélus et ceux élus pour la première fois, les premiers regrettant que les seconds ne cherchent pas à s'appuyer sur leur expérience[46]. Des députés d'autres formations jugent le groupe majoritaire« apathique » et peu enclin à débattre des amendements[47].
Dès, la gestion du présidentRichard Ferrand est contestée et ses inflexions pour préserver la réserve parlementaire ou remettre en cause le projet d'obliger les candidats à une élection à avoir un casier judiciaire vierge mal comprises[48].
À partir de l'été 2018, la presse observe une dégradation des relations au sein du groupe LREM, visible à travers des amendements votés contre l’avis du gouvernement, des tentatives d’infléchir la ligne à gauche ou vers plus d’écologie, des rivalités internes plus fortes pour les postes à responsabilités, ou encore une démobilisation croissante lors de la réunion hebdomadaire du groupe ou aux séances de questions d’actualité[49],[50].Le Huffington Post indique que« s'ils ont pu remettre en cause la gestion de l'affaire Benalla par l'Élysée ou si certains ont émis des doutes sur la manière avec laquelle le dossierAquarius a été géré, aucun parlementaire LREM ne critique frontalement Emmanuel Macron », contrairement auxdéputés frondeurs de la précédente législature qui étaient« très structurés avec des leaders et un courant qui pesait au sein du parti »[49].Contexte indique que« contrairement au groupe PS entre 2012 et 2017, les marcheurs ne sont pas structurés en courants politiques. Les coalitions se montent de manière informelle, au gré des textes, mais également des rencontres dans les couloirs ou des affinités préexistantes »[40].
Fin 2017, un groupe d'une trentaine de députés se forme autour deBrigitte Bourguignon : celui-ci revendique une« fibre sociale » et apparaît comme l'aile gauche du groupe parlementaire[51].Sonia Krimi prend la tête de ce groupe à l'automne 2018[52]. En, un « Collectif social-démocrate », composé d'une vingtaine de députés, se crée au sein du groupe avec pour objectif d'en réunir l'aile gauche[53],[54].
En, des députés du groupe LREM tentent de créer derrièreFrançois-Michel Lambert etPaul Molac un nouveau groupe parlementaire, plus impliqué sur les questions dechangement climatique[55]. Cette démarche aboutit à la création dugroupe Libertés et territoires à la rentrée.
En, une vingtaine de députés LREM élus en milieu rural créent, à l'initiative deBenoît Simian, le « Cercle girondin LREM » : celui-ci vise à répondre à la critique du « manque d’ancrage local de la majorité »[56].
En, un groupe de députés LREM fait part publiquement, sur Twitter, de son profond désaccord à l'égard de la proposition deJean-Michel Blanquer d'instaurer des sanctions financières contre les familles d’adolescents à problèmes : selonMediapart,« c’est la première fois que, dans le même temps, un tel collectif informel de parlementaires prend la parole de manière concomitante sur les réseaux sociaux »[57].
Plusieurs membres et anciens membres du groupe majoritaire fondent en un groupe parlementaire dissident,Écologie, démocratie et solidarité. Ils sont menés parMatthieu Orphelin etPaula Forteza[58].
Au sein du groupe se crée en 2020 le mouvement «En commun », d'abord constitué comme association puis comme parti politique, tout en restant membre de la majorité. Situé sur l'aile gauche de la majorité, à connotation écologique et sociale, il compte en environ 500 adhérents payants, dont une cinquantaine de parlementaires. Il est présidé par Philippe Hardouin, un dirigeant d'entreprise, et compte trois vice-présidents :Barbara Pompili,Hugues Renson etJacques Maire[59].
En, à mi-mandat, quelque 90 députés de la majorité présidentielle sont candidats aux 22 postes remis en jeu au sein du groupe[60]. La plupart des sortants aux postes importants sont réélus, le renouvellement intervenant sur des fonctions de second rang : les sept postes de secrétaire siégeant au bureau de l'Assemblée changent de titulaire[61],[62].
Après avoir compté 314 députés au début de la législature, le groupe LREM en compte 268 en, (266 membres et 2 apparentés)[63],[64],[65]. Il s'agit d'une baisse record pour un groupe majoritaire sous laVe République[63]. Le groupe perd la majorité absolue en[63].
Parmi les candidats présentés aux élections législatives 2017, 52 % appartenaient à la société civile et n'avaient jamais exercé de mandat électif[66].
Ces élections législatives vont avoir pour principal écho : le renouvellement significatif de l'Assemblée et de ses 577 membres. Avec 308 élus, La République en marche revendique deux tiers des nouveaux députés, soit 281 sur 424 novices[67]. SelonLe Parisien, au début de la législature, 169 députés LREM n'ont jamais exercé le moindre mandat (et 98 d'entre eux n'ont aucune couleur politique connue) ; la gauche (PS, PRG, écologistes, DVG) est de loin la plus représentée des tendances avec 126 députés, dont 83 ont été élus ou ont eu une activité partisane sous la bannière socialiste ; enfin, 48 élus viennent de la droite (UDI, LR, DVD) et 17 des centristes[68]. 77 députés LREM sont des anciens élus et/ou militants socialistes[69]. Le groupe est composé à 10 % de chefs d’entreprise et à 21 % de cadres du privé[70].
DÉPUTÉS ISSUS DE LA GAUCHE
DÉPUTÉS ISSUS DU CENTRE
DÉPUTÉS ISSUS DE LA DROITE
Le premier secrétaire général du groupe LREM, Jérôme Taillé-Rousseau, était auparavant secrétaire général-adjoint dugroupe socialiste à l'Assemblée[38]. Après l'élection deGilles Le Gendre à la présidence en, il est remplacé par Pierre Herrero, ex-directeur de cabinet à l’École polytechnique[72].
| Législature | Année | Nom | Nombre de membres | Nombre d’apparentés | Nombre de députés | Évolution | Pourcentage |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| XVe | 2017 | La République en marche | 309 | 5 | 314 | Nv. | 54,42 % |
| 2022 (fév.) | 263 | 4 | 267 |  47 | 46,27 % | ||
| XVIe | 2022 (juin) | Renaissance | 168 | 4 | 172 | 95 | 29,81 % |
| XVIIe | 2024 | Ensemble pour la République[73] | 87 | 12 | 99 | 73 | 17,25 % |
| 2024 (sept.)[74] | 84 | 11 | 95 | 4 | 16,46 % | ||
| 2024 (oct.)[74] | 83 | 11 | 94 | 1 | 16,29 % | ||
| 2024 (nov.)[74] | 82 | 11 | 93 | 1 | 16,11 % |
| Portrait | Nom | Dates du mandat | Notes | |
|---|---|---|---|---|
.jpg) | Richard Ferrand | Député duFinistère, il est élu en 2017 et devient le premier président du groupeLREM à l'Assemblée nationale. Il quitte cette fonction en 2018 lorsqu'il est éluPrésident de l'Assemblée nationale. | ||
 | Gilles Le Gendre | Député deParis, il est élu président en 2018 puis réélu en 2019. Il quitte cette fonction en 2020. | ||
.jpg) | Christophe Castaner | Député desAlpes-de-Haute-Provence, il est élu président en 2020. Il perd son mandat de député lors de l'élection législative de 2022. | ||
 | Aurore Bergé | Députée desYvelines, elle est élue présidente du groupe désormais nomméRenaissance en 2022. Elle quitte cette fonction à la suite de sa nomination comme ministre des Solidarités et des Familles. | ||
.jpg) | Sylvain Maillard | 9 juin 2024 | Député deParis, il est élu président du groupe Renaissance en 2023. | |
.jpg) | Gabriel Attal | 18 juillet 2024 | En cours | Député desHauts-de-Seine, il est élu président du groupe Ensemble pour la République en 2024. |
| Candidat | Premier tour | ||
|---|---|---|---|
| Voix | % | ||
| Gilles Le Gendre | 161 | 54,58 | |
| Florent Boudié | 76 | 25,76 | |
| Olga Givernet | 28 | 9,49 | |
| Perrine Goulet | 17 | 5,76 | |
| Christophe Jerretie | 12 | 4,07 | |
| Stéphanie Do | 1 | 0,34 | |
| Candidat | Premier tour | Second tour | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Voix | % | Voix | % | ||
| Christophe Castaner | 97 | 35,06 | 145 | 54,72 | |
| Aurore Bergé | 81 | 30,11 | 120 | 45,28 | |
| François de Rugy | 59 | 21,93 | |||
| Coralie Dubost | 26 | 9,67 | |||
| Patrice Anato | 6 | 2,23 | |||
| Candidat | Premier tour | ||
|---|---|---|---|
| Voix | % | ||
| Aurore Bergé | 88 | 57,52 | |
| Guillaume Vuilletet | 29 | 18,95 | |
| Rémy Rebeyrotte | 25 | 16,34 | |
| Stella Dupont | 11 | 7,19 | |
| Candidat | Premier tour | ||
|---|---|---|---|
| Voix | % | ||
| Sylvain Maillard | 132 | 80,00 | |
| Frédéric Descrozaille | 33 | 20,00 | |
| Période | Identité | Parti | Qualité | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 22 juin 2022 | Aurore Bergé | LREM | Présidente du groupe LREM (2022-2023) | ||
| Coralie Dubost | LREM | ||||
| Période | Identité | Parti | Qualité | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 13 septembre 2023 | 9 juin 2024 | Émilie Chandler | LREM puisRE | Députée de la1re circonscription du Val-d'Oise (depuis 2022) | |
| Laurence Cristol | Députée de la3e circonscription de l'Hérault (depuis 2022) | ||||
| Frédéric Descrozaille | Député de la1re circonscription du Val-de-Marne (depuis 2017) | ||||
| Emmanuel Lacresse | Député de la2e circonscription de Meurthe-et-Moselle (depuis 2022) | ||||
| Christine Le Nabour | Députée de la5e circonscription d'Ille-et-Vilaine (depuis 2017) | ||||
| Période | Identité | Parti | Qualité | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Pacôme Rupin | LREM | Député de la7e circonscription de Paris (2017-2022) | |||
| Stéphanie Do | Députée de la10e circonscription de Seine-et-Marne (2017-2022) | ||||
| Stella Dupont | LREM puisEC | Députée de la2e circonscription de Maine-et-Loire (depuis 2017) | |||
| 9 juin 2024 | Béatrice Piron | LREM puisRE | Députée de la3e circonscription des Yvelines (depuis 2017) | ||
| Xavier Roseren | Député de la6e circonscription de la Haute-Savoie (depuis 2017) | ||||
| Parti | Nombre | |
|---|---|---|
| Renaissance | 150 | |
| En commun | 3 | |
| Parti radical | 3 | |
| Fédération progressiste | 2 | |
| Horizons | 2 | |
| Calédonie ensemble | 1 | |
| Générations NC | 1 | |
| Union des démocrates et indépendants | 1 | |
| Divers droite | 1 | |
| Divers centre | 1 | |
| Total | 169 | |
Notes
| Parti | Nombre | ||
|---|---|---|---|
| Membres | La République en marche | 167 | |
| Territoires de progrès | 49 | ||
| En commun | 10 | ||
| Parti radical | 7 | ||
| Horizons | 5 | ||
| Alliance centriste | 4 | ||
| Divers centre | 4 | ||
| Parti écologiste | 2 | ||
| Guadeloupe unie, solidaire et responsable | 1 | ||
| Cap sur l'avenir | 1 | ||
| Divers gauche | 1 | ||
| Sous-total | 251 | ||
| Apparentés | La République en marche | 1 | |
| Territoires de progrès | 1 | ||
| Divers centre | 1 | ||
| Divers droite | 1 | ||
| Sous-total | 4 | ||
| Total | 255 | ||
| # | Nom | Circonscription | Fonction(s) gouvernementale(s) | Date d'entrée au gouvernement | Date de retour | Durée au gouvernement | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Stéphane Travert | 3e circonscription de la Manche | Ministre de l'Agriculture et de l'Alimentation | 1 an, 4 mois et 26 jours | |||
| 2 | Benjamin Griveaux | 5e circonscription de Paris | 1 an, 10 mois et 7 jours | ||||
| 3 | Mounir Mahjoubi | 16e circonscription de Paris | Secrétaire d'État chargé du Numérique | 1 an, 11 mois et 11 jours | |||
| 4 | François de Rugy | 1re circonscription de la Loire-Atlantique | Ministre de la Transition écologique et solidaire | 11 mois et 13 jours | |||
| 5 | Christophe Castaner | 2e circonscription des Alpes-de-Haute-Provence | 3 ans, 2 mois et 18 jours | [78] | |||
| 6 | Christelle Dubos | 12e circonscription de la Gironde | Secrétaire d'État auprès duministre des Solidarités et de la Santé | 1 an, 9 mois et 19 jours | [78] | ||
| 7 | Brune Poirson | 3e circonscription de Vaucluse | Secrétaire d'État auprès duministre de la Transition écologique et solidaire | 3 ans, 1 mois et 14 jours | [78] |
Leprésident de l'Assemblée nationale a été élu le et il est issu du groupe :
Depuis le, au début de laXVe législature, six des huitcommissions de l’Assemblée nationale sont présidées par un membre du groupe[100] :
, surAssemblée nationale(consulté le)
| |||||
| Opposition | |||||
| Aucun groupe apparenté |
| ||||
| Un groupe parlementaire doit être composé d'au moins quinze députés. Les groupes d'opposition ont signé une déclaration d’appartenance confirmant ce positionnement. Les groupes minoritaires sont les groupes les moins nombreux qui ne se sont pas engagés dans l'opposition. | |||||
| Gouvernement |
| ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Opposition | |||||
| Aucun groupe apparenté |
| ||||
| Un groupe parlementaire doit être composé d'au moins quinze députés. Les groupes d'opposition ont signé une déclaration d’appartenance confirmant ce positionnement. Les groupes minoritaires sont les groupes les moins nombreux qui ne se sont pas engagés dans l'opposition. | |||||
| Majorité |
| ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Opposition |
| ||||
| Ancien groupe | |||||
| Aucun groupe apparenté |
| ||||
| Un groupe parlementaire doit être composé d'au moins quinze députés. Les groupes d'opposition ont signé une déclaration d’appartenance confirmant ce positionnement. Les groupes minoritaires sont les groupes les moins nombreux qui ne se sont pas engagés dans l'opposition. | |||||
Renaissance (anciennement La République en marche) | |
|---|---|
| Dirigeants |
|
| Secrétaires généraux délégués |
|
| Groupes parlementaires | |
| Partis associés | |
| Mouvement de jeunesse | |
| Courants de pensée | |
| Affaires judiciaires | |
