Movatterモバイル変換


[0]ホーム

URL:


Aller au contenu
Wikipédial'encyclopédie libre
Rechercher

Grotte des Scilles

43° 13′ 51″ N, 0° 39′ 17″ E
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Grotte des Scilles
Localisation
Coordonnées
Pays
France
Département
Commune
Massif
Vallée
Voie d'accès
D9g
Caractéristiques
Type
calcaires à algues etmilioles
Altitude de l'entrée
~293 m
Longueur connue
7,5 m
Période de formation
Danien (Cénozoïque)
(66 à 61,6 Ma)
Cours d'eau
Occupation humaine
Patrimonialité
Géolocalisation sur la carte :France
(Voir situation sur carte : France)
Géolocalisation sur la carte :région Occitanie
(Voir situation sur carte : région Occitanie)
Géolocalisation sur la carte :Pyrénées
(Voir situation sur carte : Pyrénées)
Géolocalisation sur la carte :Haute-Garonne
(Voir situation sur carte : Haute-Garonne)

modifier -modifier le code -modifier WikidataDocumentation du modèle

Lagrotte des Scilles est unsite préhistorique deHaute-Garonne. Elle fait partie desgrottes de Lespugue, situées dans lesgorges de la Save, sur la commune deLespugue, enPays Comminges Pyrénées, régionOccitanie (Midi-Pyrénées), en France. Elle a été occupée principalement pendant leMagdalénien inférieur Aquitain (III) et l'Azilien. C'est aussi l'une des rares séquences stratigraphiques solutréennes connues (en 2003) dans le piémont pyrénéen. Elle a livré un « four (de type) polynésien », despointes desagaies de type Lussac-Angles, unelampe à huile, desaiguilles à chas

Situation

[modifier |modifier le code]

Lesgrottes de Lespugue se trouvent dans le sud-ouest du département de Haute-Garonne, dans lesgorges de la Save, que suit la route D9g, sur la rive droite de laSave, à Lespugue. La commune deMontmaurin occupe la rive gauche. Lesgrottes de Montmaurin se trouvent dans les gorges de laSeygouade, à quelque 2 km à l'ouest de Lespugue[3].

La grotte des Scilles est la plus au sud sur la route D9g dans la gorge[4], à environ 750 m en amont de lagrotte des Rideaux et 1 500 m de la fin des gorges de la Save.

Description

[modifier |modifier le code]

De nos jours, la large ouverture de la grotte des Scilles est pratiquement au niveau de la route et à peine quelques mètres au-dessus du niveau de la Save[5],[n 1]. Elle se présente comme une petite salle semi-circulaire large de 5 m vers l'entrée et profonde d'environ 4 m[5]. Un petit diverticule la prolonge de 3,5 m au fond à droite. Vers l'entrée de la grotte, à 2 m de hauteur sur la gauche, s'ouvre une cheminée qui remonte au niveau supérieur jusqu'à une salle « dépourvue de sol » et dont le plafond montre une fissure queRené de Saint-Périer dit communiquer avec le plateau surmontant les grottes[6].

L'extérieur de la grotte a été remblayé après les fouilles de René de Saint-Périer et le niveau du sol est de nos jours à peu près à la hauteur de la couche archéologique B. Ce remblai est peut-être dû à l'élargissement de la route qui passe de nos jours à moins de deux mètres du surplomb[6],[n 1].

Occupation

[modifier |modifier le code]

René de Saint-Périer avait attribué l'occupation principale auMagdalénien ancien,Henri Breuil au Magdalénien III[7],Jean Clottes au Magdalénien moyen pyrénéen[8]. Pétillonet al. la replacent au Magdalénien inférieur[9] (« Magdalénien inférieur Aquitain (III) », vers14 800 ansAP[1]), pendant leTardiglaciaire[10]. Le Magdalénien inférieur est rare dans les Pyrénées[9].

L'Azilien est également cité[11].

Fouilles

[modifier |modifier le code]

La grotte des Scilles est connue localement par un petit nombre de gens. Les Saint-Périer la nomment d'après lesScilla liliohyacinthus, abondants près de son ouverture. Ils la fouillent en 1923-1924[12]. Aucune fouille n'a lieu après celles des Saint-Périer et jusqu'en 2010[6]. En 2008 Pétillonet al. publient une étude approfondie du matériel des collections[13].

Stratigraphie

[modifier |modifier le code]

Le remplissage s'étend jusqu'à environ 5 à 6 m au-delà du surplomb, où il forme un talus d'environ 4 m d'épaisseur[6]. Voir une coupe stratigraphique de la grotte dansLanglaiset al. 2010,p. 8, fig. 3. De bas en haut, Saint-Périer trouve deux couches principales, A et B, et des couches intermédiaires :

éboulis

Cette couche de 90 cm d'épaisseur, archéologiquement stérile, s'est établie à la suite d'un éboulement de la voûte[6].

couche de sable grossier

De 90 à 100 cm d'épaisseur, cette couche contient des éléments plus gros aux arêtes émoussées. D'après Saint-Périer, ce serait un dépôt de la Save[6].

couche B

Couche noire de 35 à 40 cm d'épaisseur ; Saint-Périer la décrit qui « s'insinuait dans toutes les anfractuosités de la roche » et s'étendait jusqu'à 2 m en avant du surplomb[6].
Il semble que les Saint-Périer l'aient fouillée sur une surface de 20 à 30 m2. Elle a livré la plupart des vestiges archéologiques trouvés dans la grotte. En 2010,Langlaiset al. publient une étude poussée de ce matériel de la couche B[14].

couche argileuse rouge

De 120 à 150 cm d'épaisseur, relativement homogène mais avec « quelques galets de quartzite altéré », elle contient aussi plusieurs poches de graviers à sa base. Comme ce type de quartzite est abondant sur le plateau sus-jacent, Saint-Périer pense que cette couche s'est déposée par ruissellement depuis le plateau via la fissure mentionnées plus haut, la salle supérieure et la cheminée[6]. Cette argile rouge n'a livré aucun outillage ou fossile, mais un foyer particulier[14] (voir dans la section suivante le « four polynésien »).

couche A

Couche noire de 8 à 10 cm d'épaisseur, présente sur toute la largeur de la grotte et jusqu'à 1 m en avant du surplomb[14].

terre végétale

De 20 à 30 cm d'épaisseur[14].

Fours enterrés, ou le « four polynésien » de Saint-Périer

[modifier |modifier le code]

Saint-Périer trouve dans la « couche argileuse rouge » qui surmonte la couche B, une structure de combustion en creux qu'il décrit ainsi : « fosse mesurant 1 m de longueur sur 40 cm de hauteur et 25 cm de profondeur, creusée dans l'argile, limitée au-dessus et au-dessous par des pierres calcaires plates posées côte à côte. Au pourtour de cette cavité, l'argile était rubéfiée comme sous l'action d'un feu intense […]. La fosse contenait des fragments osseux [calcinés] […] d'animaux de la taille du cheval et du bœuf. Ces os étaient plongés dans une terre de foyer très noire mélangée de charbons et de cendres ; elle ne contenait aucun […] objet d'industrie »[15]. Saint-Périer donne à cette structure le nom de « four polynésien »[14].

Les premières comparaisons ethnologiques concernant des fours enterrés en contexte paléolithique semblent avoir été effectuées à propos des structures découvertes à lagrotte des Fées (Prignac-et-Marcamps, Gironde) et à la grotte des Scilles[16].

Outils lithiques des fouilles Saint-Périer. Musée de Montmaurin

Mobilier

[modifier |modifier le code]

Matériel lithique

[modifier |modifier le code]

Lesilex des outils est principalement du silex tertiaire, sourcé localement dans lesPetites Pyrénées[17],[18], mais provenant aussi de sites plus éloignés : gisements d'Audignon (enChalosse,Landes)[19], et duPérigord .

Quelques pièces sont en silex « grain de mil »[n 2] de Saintonge[20], en silexturonien (« fumélois ») du Haut-Agenais, en flysch de Montgaillard[18],[21], maastrichtien de Montsaunès et du Paillon[22].

Les autres silex, qui incluent une variété jaspée, sont de provenance indéterminée[23].

Pointes de sagaies et diffusion vers le sud

[modifier |modifier le code]

Les Scilles contenaient despointes desagaies de type Lussac-Angles, ce qui ajoute Lespugue à la courte liste des sites pyrénéens connus qui témoignent des relations entre le nord de l'Aquitaine et les régions méridionales, avec la diffusion de ces sagaies en direction du sud (Quercy, Pyrénées, région cantabrique). Dans les Pyrénées, ce sontTroubat (Hautes-Pyrénées),Marsoulas,Montconfort (Saint-Martory),Gourdan (Haute-Garonne), la Salle des Morts d'Enlène (Ariège),Montfort[n 3] (Saint-Lizier,Ariège),Canecaude (Villardonnel,Aude)[24]. Les couches correspondantes de Canecaude et d'Enlène sont datées respectivement à 14 230 ansAP et 13 940 ansAP, c'est-à-dire après le Magdalénien III ; maisTito Bustillo aurait livré le même genre de sagaie[25] dans une couche beaucoup plus ancienne ; àEl Mirón, elles sont datées immédiatement après le Magdalénien archaïque-Badegoulien[26],[24].

Les Scilles ont aussi livré des pointes de sagaies à biseau simple sans rainure ; et des pointes de sagaies à base conique[27].

Lampe à huile

[modifier |modifier le code]
Découverte et tribulations

Lalampe à huile en grès de la grotte des Scilles, cassée en deux morceaux, est trouvée par les Saint-Périer dans le niveau B en avant de la grotte, à environ 1,50 m du surplomb, en 1923 (pour la base de la lampe) et 1924 (pour la partie terminale). Elle est publiée par le comte en 1926[12]. Disparue entre le décès de la comtesse (1978) et le transfert de la collection aumusée d'Archéologie nationale (MAN) en 1980, elle réapparaît lors de la vente d'une collection privée rachetée par le MAN avec plusieurs autres pièces à la fin des années 1980. Citée dans plusieurs études des lampes paléolithiques[28], elle a fait l'objet de trois brèves publications[29] parSophie Archambault de Beaune qui l'étudie plus en détail dansLanglaiset al. 2010[30].

Description

La lampe est presque complète : il ne lui manque que quelques menus éclats du bord, trop effrités pour être collectés. Elle est faite à partir d'un galet de grès rouge tendre à grain très fin légèrement micacé. Selon Saint-Périer, la pierre ressemble au grès rouge permien de la région de Brive en Corrèze ; mais cette provenance reste à confirmer[31].

Elle mesure 20 cm de long sur 10,8 cm dans sa plus grande largeur, pour une épaisseur maximum de 3,5 cm à la naissance du manche et 2 cm au niveau de la cuvette. Cette cuvette, profonde de 2,2 cm et large de 10,1 cm de diamètre, est très régulière et bordée d'une margelle bien plane. La lampe est entièrement façonnée ; des traces de piquetage sont visibles, notamment sur son revers et sur l'aversdu manche. Elle a été entièrement polie pour la régulariser et les versants de la cuvette montrent des stries circulaires, peut-être dues à un abrasif intermédiaire (du sable ?). Le manche triangulaire est long de 8,5 cm , il présente quelques traits profondément incisés, assez larges et à section en U, qui sont peut-être les traces d'un décor non figuratif ; Saint-Périer y voyait la figuration possible d'une main schématisée[31].

Elle a peut-être subi un nettoyage intensif pendant les années où elle a fait partie d'une collection privée, car les traces d'action du feu mentionnées par Saint-Périer comme très nettes ne sont plus très visibles ; elles se trouvaient dans la cuvette « jusqu'à un centimètre environ au-delà de la limite de la cupule ». Il en reste encore des traces charbonneuses dans la cuvette[31].

Sur les quelque 300 lampes paléolithiques connues en 2010, seulement une trentaine sont munies d'un manche façonné bien individualisé. La typologie définie par Bastin et Chassaing (1940) donne deux types différents de lampes avec manche : celles à manche triangulaire (typela Mouthe)[31] et celles à manche « en raquette » (type Lascaux). La moitié d'entre elles sont en grès et dix sont en calcaire[32].

Aiguilles à chas

[modifier |modifier le code]

Le niveau B Magdalénien III ou IV[33] de la grotte des Scilles a livré neufaiguilles à chas dont deux complètes[27] ; cet outil est également présent dans le niveau azilien de la grotte[11].

Conservation

[modifier |modifier le code]

Le matériel collecté est d'abord conservé au château des Saint-Périer, àMorigny (Essonne), jusqu'au décès de Suzanne de Saint-Périer († 1978), avant de rejoindre lemusée d'Archéologie nationale au début des années 1980[34]. En 2008 ce musée possède 483 pièces provenant des Scilles[35]. Quelques objets sont conservés ailleurs : 15 pièces des Scilles sont aumusée de Saint-Gaudens en 1993[34], en 2008 Pétillonet al. y comptent 4 pièces[35]. Le musée de Montmaurin en possède 42 pièces en 1998[6] mais 33 en 2008[35].

Protection

[modifier |modifier le code]

La grotte des Scilles fait partie de l'« Ensemble des grottes et abris préhistoriques de la vallée de la Save », classé comme monument historique depuis le. Il s'agit des grottes situées sur la parcelle cadastrale A 49[n 4], pour les sites archéologiquesnos 31295-1 à 5 AP, dans le bois de Saint-Martin[2]. Le classement en monument historique n'inclut donc pas la grotte de Gouërris.

Voir aussi

[modifier |modifier le code]

Articles connexes

[modifier |modifier le code]

Bibliographie

[modifier |modifier le code]

Document utilisé pour la rédaction de l’article : document utilisé comme source pour la rédaction de cet article.

Notes et références

[modifier |modifier le code]

Notes

[modifier |modifier le code]
  1. a etbPour voir l'entrée de la grotte des Scilles :
  2. Le silex « grain de mil » tire son nom d'un commentaire de Robert Simonnet en 1982 à propos d'une lame magdalénienne duMas d'Azil : « abondance de fossiles discernables à l'œil nu » qui « ont l'aspect de petits grains de mil ». La formation de ce silex est liée à l'anticlinal deJonzac en Charente-Maritime. Cette famille de silex comprend deux types : « silex de Jonzac » et « silex de Saintes ». Pour plus de détails, voir[Solène Caux & Bordes 2016] Solène Caux et Jean-Guillaume Bordes, « Le silex Grain de mil, ressource clé du Sud-Ouest de la France au Paléolithique : caractérisation pétroarchéologique et clé de détermination en contexte archéologique »,Paléo,no 27,‎,p. 105-131(lire en ligne [surjournals.openedition.org], consulté le), paragr. 2.
  3. Pour l'abri de Montfort, voir :
  4. La parcelle A49, très grande (plus de 2,3 km de longueur), longe la Save depuis la chapelle Notre-Dame jusqu'à la fin des gorges de la rivière[36].

Références

[modifier |modifier le code]
  1. a etbSauvetet al. 2008,p. 77, tabl. 1 : « Cadre chronologique pour la période 20.000-12000 AP….
  2. a etb« Ensemble des grottes et abris préhistoriques de la vallée de la Save », noticeno PA00094369, sur la plateforme ouverte du patrimoine,base Mérimée,ministère français de la Culture.
  3. « Les grottes de Lespugue dans les gorges de la Save, carte IGN interactive » surGéoportail.
  4. Cailholet al. 2019,p. 145 : « cartes du contexte géologique régional simplifié et des sites archéologiques » sur Montmaurin et Lespugue.
  5. a etbLanglaiset al. 2010,p. 6.
  6. abcdefgh etiLanglaiset al. 2010,p. 7.
  7. [Simonnet 1973] Robert Simonnet,« Le Paléolithique supérieur entre l'Hers et la Garonne », dansPréhistoire et Protohistoire des Pyrénées françaises,,p. 39-44.Cité dansPétillonet al. 2008,p. 58.
  8. [Clottes 1989]Jean Clottes, « Le Magdalénien des Pyrénées » (Actes du Colloque de Mayence 1987),E.R.A.U.L.,no 38 « Le Magdalénien en Europe »,‎,p. 281-360. Cité dansPétillonet al. 2008,p. 58.
  9. a etbPétillonet al. 2008,p. 57.
  10. Langlaiset al. 2010.
  11. a etbStordeur-Yedid 1979,p. 93.
  12. a etbSaint-Périer 1926.
  13. Pétillonet al. 2008.
  14. abcd eteLanglaiset al. 2010,p. 8.
  15. Saint-Périer 1926,p. 17-18. Cité parSophie Archambault de Beaune dansLanglaiset al. 2010,p. 8.
  16. [Hasleret al. 2000] A Hasler, L Fabre et L Carozza, « Les foyers à pierres chauffées de Château Blanc (Ventabren, Bouches-du-Rhône, France) et du Puech d'Auzet (Millau, Aveyron, France) »,Association pour la promotion de l'Archéologie en Bourgogne « Le feu domestique et ses structures au Néolithique et aux âges des métaux »,‎,p. 37-50(lire en ligne[PDF] surhal-inrap.archives-ouvertes.fr, consulté le).
  17. [Simonnet 1981] Robert Simonnet,« Carte des gîtes à silex des Pré-Pyrénées », dansLa Préhistoire en Quercy dans le contexte de Midi-Pyrénées,vol. 1 (Congrès Préhistorique de France, Montauban-Cahors 1979), Société Préhistorique Française,(présentation en ligne),p. 308-323 ;
    [Simonnet 1999] Robert Simonnet, « De la géologie à la préhistoire : le silex des Prépyrénées. Résultats et réflexions sur les perspectives et les limites de l'étude des matières premières lithiques »,Paléo,
    no 11,‎,p. 71-88(lire en ligne [surpersee])
    .
    Cités dansPétillonet al. 2008,p. 59.
  18. a etb[Barraguéet al. 2001] Jean Barragué, Élisabeth Barragué, Marc Jarry, Pascal Foucher et Robert Simonnet, « Le silex du Flysch de Montgaillard et son exploitation sur les ateliers du Paléolithique supérieur à Hibarette (Hautes-Pyrénées) »,Paléo,no 13,‎,p. 29-52(lire en ligne [surjournals.openedition.org], consulté le). Cité dansPétillonet al. 2008,p. 59.
  19. [Normand 1986] Normand, « Inventaire des gîtes à silex de la Chalosse (1984-1985) »,Bulletin de la Société de Borda,no 402,‎,p. 133-140.
    [Bonet al. 1996] François Bon, David Chauvaud, Samuel Dartiguepeyrou, Philippe Gardère et Romain Mensan, « La caractérisation du silex de Chalosse »,Antiquités nationales (Saint-Germain-en-Laye),
    no 28,‎,p. 33-38
    .
    . Cités dans
    Pétillonet al. 2008,p. 59.
  20. [Simonnet 2007]« Le silex "grains de mil". Localisation des gîtes », dans Nathalie Cazals, Jesús Emilio Gonzáles Urquijo & Xavier Terradas Batlle,Frontières naturelles et frontières culturelles dans les Pyrénées préhistoriques (Actes de la table ronde internationale de Tarascon-sur-Ariège, 11-13 mars 2004, Santander), éd. de l'université de Cantabrie,(résumé),p. 101-102.
    Cité dans
    Pétillonet al. 2008,p. 59.
  21. [Foucher 2007] Pascal Foucher,« Les territoires solutréens des Pyrénées-Cantabres, d'après les armatures foliacées et la circulation des matières premières », dans Nathalie Cazals, Jesús Emilio Gonzáles Urquijo & Xavier Terradas Batlle,Frontières naturelles et frontières culturelles dans les Pyrénées préhistoriques (Actes de la table ronde internationale de Tarascon-sur-Ariège, 11-13 mars 2004, Santander), éd. de l'université de Cantabrie,(résumé),p. 279-299.
    Cité dans
    Pétillonet al. 2008,p. 59.
  22. Simonnet 1999.. Cité dansPétillonet al. 2008,p. 59.
  23. Pétillonet al. 2008,p. 59.
  24. a etbSauvetet al. 2008,p. 79.
  25. Cités dansSauvetet al. 2008,p. 79.
  26. Straus et González Morales 2005. Cité dansSauvetet al. 2008,p. 79.
  27. a etbStordeur-Yedid 1979,p. 62.
  28. Travaux citant la lampe des Scilles :
  29. Trois publications parSophie Archambault de Beaune mentionnent la lampe des Scilles :Ces deux dernières publications sont citées dansLanglaiset al. 2010,p. 37.
  30. Langlaiset al. 2010,p. 37-39.
  31. abc etdLanglaiset al. 2010,p. 37.
  32. Langlaiset al. 2010,p. 39.
  33. Stordeur-Yedid 1979,p. 42.
  34. a etbAllard & Jarry 1993. Cité dansLanglaiset al. 2010,p. 7.
  35. ab etcPétillonet al. 2008,p. 58.
  36. « Parcelle A49 sur Lespugue », surgeoportail.gouv.fr(consulté le). Zoomer en recul pour voir l'ensemble de la parcelle.
v ·m
Spéléologie etarchéologie :Grottes ornées ou à gisement archéologique
Projection orthographique de l’Europe.
Europe
Drapeau de l'AllemagneAllemagne
Drapeau de la BelgiqueBelgique
Drapeau de la Bosnie-HerzégovineBosnie-Herzégovine
Drapeau de la BulgarieBulgarie
Drapeau de la CroatieCroatie
Drapeau de l'EspagneEspagne
Drapeau de la FranceFrance
(grottes ornées
&grottes MH)
Sites au
patrimoine mondial de
lavallée de la Vézère
(« inscrits » ou « nommés »)
Autres sites au
patrimoine mondial
Autres cavités
ornéesclassées
ou
remarquables
Autres cavités
àgisement
archéologique
ou
paléontologique
classées
ou
remarquables
Drapeau de l'ItalieItalie
Drapeau de la Macédoine du NordMacédoine du Nord
Drapeau de la RoumanieRoumanie
Drapeau de la SerbieSerbie
Projection orthographique de l’Asie.
Asie
Drapeau de l'ArménieArménie
Drapeau de l'AzerbaïdjanAzerbaïdjan
Drapeau de la BirmanieBirmanie
Drapeau de la République populaire de ChineChine
Drapeau de l'IndeInde(temples creusés)
Drapeau de l'IndonésieIndonésie
Drapeau d’IsraëlIsraël
Drapeau du LibanLiban
Drapeau de la MalaisieMalaisie
Drapeau de la MongolieMongolie
Drapeau de l'OuzbékistanOuzbékistan
Drapeau des PhilippinesPhilippines
Drapeau de la SyrieSyrie
Drapeau de la TurquieTurquie
Projection orthographique de l’Afrique.
Afrique
Drapeau d'Afrique du SudAfrique du Sud
Drapeau de l'AlgérieAlgérie
Drapeau du CamerounCameroun
Drapeau de la république du CongoRépublique du Congo
Drapeau de la république démocratique du CongoRépublique démocratique du Congo
Drapeau de l'ÉgypteÉgypte
Drapeau de la NamibieNamibie
Drapeau de l'OugandaOuganda
Drapeau du SomalilandSomaliland
Drapeau de la ZambieZambie
Projection orthographique des Amériques.
Amériques
Drapeau de l'ArgentineArgentine
Drapeau du BrésilBrésil
Drapeau de la ColombieColombie
Drapeau des États-UnisÉtats-Unis
Drapeau du MexiqueMexique
Projection orthographique de l'Océanie.
Océanie
Drapeau de l'AustralieAustralie
Drapeaux de la Nouvelle-CalédonieNouvelle-Calédonie
Drapeau de la Nouvelle-ZélandeNouvelle-Zélande
Drapeau de la Papouasie-Nouvelle-GuinéePapouasie-Nouvelle-Guinée
Drapeau des TuvaluTuvalu
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Grotte_des_Scilles&oldid=232110275 ».
Catégories :
Catégories cachées :

[8]ページ先頭

©2009-2026 Movatter.jp