Accessible par 87,2 millions de ménages américains, elle est la chaîne d'information câblée la plus regardée aux États-Unis devant ses concurrentesCNN etMSNBC.
Rupert Murdoch établit Fox News pour occuper une niche du marché de l'information qui, selon lui, est inoccupée : celle d'une« information juste et équilibrée » (fair and balanced). D'après Ken Auletta duNew Yorker, le but est d'offrir un substitut aux médias d'information que Murdoch juge inféodés auParti démocrate.
La chaîne innove par une présentation très visuelle et colorée pour attirer l'œil et permettre aux téléspectateurs de comprendre les points principaux même sans suivre l'émission. Du texte sur l'écran résume les points de vue ou fait part des commentaires.
Pour accélérer son développement, Fox News rétribue les opérateurs de câble contrairement à la pratique mais se heurte aux manœuvres de ses concurrents pour l'écarter. Fox News étant parvenu à être diffusée à New York,Time Warner, propriétaire deCNN, intente une action en justice au cours de laquelle son patron de l'époqueTed Turner compare Rupert Murdoch àAdolf Hitler tandis qu'un journal lui appartenant met en question la santé mentale du premier. Cette action se solde par un accord amiable.
En,Wikipédia en anglais cesse de considérer les reportages politiques et sciences du média conservateur comme« généralement fiables »[16],[17].
À la suite de ces révélations, le fabricant de machines à voter Dominion, mis en question, intente un procès au civil dans l'État duDelaware en avril 2023 pour les préjudices subis[20],[21]. Après avoir examiné les deux parties en présence, la cour a décidé que celle-ci aura donc droit à un procès fixé au[22], la chaîne elle ayant répété de son côté s'être contentée de rapporter les allégations de l'ancien président, citant le« Premier amendement (de la Constitution) qui protège le droit absolu des médias à couvrir les événements (…) et la liberté d'expression et de la presse qui régit l'Amérique depuis les origines ainsi que sa fondation »[23].
Au dernier moment, l'entreprise trouve un accord et accepte de verser 787,5 millions de dollars en échange de la suspension du procès[24], ce procès montrant que, même aux États-Unis, la liberté d'expression peut avoir certaines limites dans certains cas[25]. John Poulos avance que ces mensonges ont« causé des dégâts énormes à son entreprise ainsi que pour ses employés et leurs clients »[26]. La chaîne quant à elle n'en a pas fini avec les procès : celui de Smartmatic[27] puis d'Abby Grossberg, anciennement présentatrice de Fox News avecMaria Bartiromo[28] ainsi queNina Jancowicz[29].
Dans le contexte de cet accord de près de 800 millions de dollars, l'entreprise décide de licencier son présentateur vedetteTucker Carlson. À la tête de l'émission« Tucker Carlson Tonight » depuis 2016, Tucker Carlson réalisait les meilleures audiences de la chaine en réunissant quelque 3,5 millions de téléspectateurs[30]. Tucker compare alors cette décision de le licencier ainsi que d'autres à« l'instauration d'un parti unique médiatique aux commandes de ce pays »[31].
Après le licenciement de Tucker Carlson, la chaîne voit ses audiences plonger. En, pour la première fois en deux ans, les audiences de Fox News Channel passent derrière celles de ses concurrents MSNBC et CNN[32].
Il existe un épisode deDroopy de 1949 (Out-foxed, en français :Le corniaud et le renard – ouDroopy chasseur), dans lequel on voit un renard raffiné à monocle, dans son terrier, prendre son petit déjeuner en lisant un journal nomméFox News.
On the Record with Greta Van Susteren[33] : travaillant par le passé pour CNN,Greta Van Susteren, journaliste respectée et experte des questions juridiques, animeOn the Record, chaque jour à 22 heures, qui se concentre en général sur les affaires judiciaires du moment et les dernières informations sur le terrorisme. Émission diffusée de 2002 à 2016.
Fox News Live : la tranche d'information pendant la journée, avec l'information en continu, les directs avec les envoyés spéciaux et interviews avec les invités. Émission diffusée de 1998 à 2008.
The O'Reilly Factor[34] : du lundi au vendredi, pendant une heure, à partir de 20 heures,Bill O'Reilly, commentateur considéré comme un conservateur aux États-Unis[35] (il se définit lui-même comme un « traditionaliste »)[36], défie ses invités dans des interviews polémiques. LaNo Spin Zone commence par lesTalking Points Memo, l'éditorial du jour. Émission diffusée du lancement de la chaîne au.
Fox News domine le marché de l'information sur le câble devant ses rivalesCNN etMSNBC. CNN a cependant 11 % de plus de téléspectateurs, mais ceux-ci lui sont moins fidèles et restent moins longtemps devant les programmes de CNN, plus courts que ceux de Fox News[37].
À l'apogée de l'invasion de l'Irak en 2003, la chaîne profite d'un accroissement d'audience de 300 % avec environ 3,3 millions de téléspectateurs par jour[38].
Avec un nombre total de téléspectateurs, Fox News Channel est dans le Top 5 parmi tous les réseaux câblés au cours de la journée, tandis que CNN est38e et MSNBC29e[39].
94 % des téléspectateurs des Fox News sontblancs, 3 % sonthispaniques, 2 % sontasiatiques et 1 % sontnoirs. Ces chiffres sont régulièrement invoqués pour justifier l'hostilité de la chaîne à l'immigration[40]. Ces chiffres sont à comparer avec le reste de la population américaine, répartie en 63,7 % de blancs, 16,7 % d'hispaniques et latinos, 12,3 % noirs non hispaniques et 4,7 % hispaniques non asiatiques.
33 % des téléspectateurs de Fox News ont un revenu inférieur à 30 000 dollars par an, 31 % ont un revenu compris entre 30 000 et 75 000 dollars, et 23 % ont un revenu supérieur à 75 000 dollars[43].
43 % des téléspectateurs de Fox News n'ont pas mené d'études supérieures (seuls 19 % des habitants des États-Unis n'ont pas franchi le cap de l'entrée à l'Université) et 24 % sont titulaires d'undiplôme universitaire[43].
Décrit comme un média au service du camp républicain parThe New York Times[46], une « machine de propagande » conservatrice selon le magazine américainRolling Stone[47], une chaîne « ultra-conservatrice » selon le journal françaisLe Monde[48] et le « porte-voix de la droite conservatrice engagée » selonLe Figaro[49], Fox News est souvent accusée de partialité. La chaîne se défend en indiquant que ses bulletins de nouvelles et que ses reportages n'ont pas de ligne éditoriale[50]. Toutefois, elle concède que plusieurs chroniqueurs s’affichent publiquement comme étant des conservateurs dans leurs émissions[51].
En 2009, l'administration deBarack Obama a déclaré qu'elle n'a pas été traitée justement par Fox News. À la suite de cela, le la tension augmente d'un cran entre la chaine et l'administration, car Fox News est exclue du pool de journalistes pouvant interviewer le Secrétaire du Trésor,Kenneth R. Feinberg(en) (département du Trésor)[52]. Toutefois, le un journaliste de Fox News, Major Garrett, a fait partie du pool de journalistes qui interviewent Obama, ce qui semble clore la dispute entre l'administration et la chaîne[53]. En, Obama a accordé une interview à la chaîne, mais a accusé celle-ci de discuter de polémiques dont le débat est clos[54].
En avril 2023, Fox News accepte de payer 787,5 millions de dollars à l'entrepriseDominion, à l'issue d'un accord à l'amiable. La chaine accusaitDominion, entreprise commercialisant du matériel de vote électronique, de fraudes électorales durant l'élection présidentielle de 2020 aux États-Unis. L'entreprise menaçait la chaine d'un procès en diffamation, s'appuyant sur les discussions internes de la chaine pour soutenir que la rédaction de Fox News mentait[55].
Le journalisteJean-Marie Chauvier reproche à une partie des médias occidentaux, notamment Fox News, d'avoir exagéré l’image d’une Russie « à feu et à sang » dans leur couverture du mouvement decontestation des élections législatives russes de 2011. La chaîne américaine a ainsi été jusqu'à diffuser des images d’émeutes enGrèce pour « illustrer » un reportage sur les incidents en Russie[56].
En 2015, à la suite desattentats terroristes à l'encontre du journal satirique françaisCharlie Hebdo, la chaîne Fox News invite sur son plateau de télévision l'expert Nolan Peterson, présenté comme spécialiste des zones de conflits. Ce dernier décrit certainsquartiers de Paris comme étant des « no-go zones », où régnerait lacharia sous le contrôle d'islamistes radicaux et où l'accès par les non-musulmans et la police serait devenu impossible. Il s'exprime : « ainsi des zones interdites aux non-musulmans où l’on porte des t-shirts d’Oussama Ben Laden et où les islamistes font la loi. Je suis allé enAfghanistan, enIrak, auCachemire, et à certains moments, ça m’a rappelé ces endroits. Les efforts de recrutement desFrères musulmans ou d’Al-Qaïda dans les rues de ces zones interdites aux non-musulmans ne se font pas dans l’ombre, mais en pleine lumière et de façon tout à fait acceptée ». Fox News s'est basé sur des données géographiques décrivant leszones urbaines sensibles créées par les pouvoirs publics français dans le cadre de lapolitique de la ville[57], et des extraits de vidéos d'émeutes survenues dix ans auparavant. Ces informations totalement fausses, ont été relayées, avec humour[58], par lePetit Journal surCanal+ qui a exigé et obtenu des excuses de la chaîne de télévision d'information en continu américaine et entraîné un grand nombre de moqueries sur la toile, lePremier ministre britannique,David Cameron, ayant même traité le journaliste de Fox d'idiot[59].
En 2016,Roger Ailes, le patron de la rédaction de Fox News doit quitter son poste après avoir été accusé de harcèlement sexuel sur des employées de la chaîne, contre lesquelles il prenait des mesures de représailles telles que des réductions de salaire ou des licenciements lorsqu'il n'obtenait pas satisfaction[66].
En 2017, leNew York Times révèle que le journaliste vedetteBill O'Reilly et Fox News ont versé 13 millions de dollars depuis 2002 à différentes employées de la chaîne en échange de leur silence pour des faits de harcèlement sexuel et d'injures[66]. La chaîne licencie le journaliste en.
En 2020, le biopicScandale relate les événements qui se sont produits durant la campagne présidentielle de 2016 au sein de la chaîne américaine.
La chaine est condamnée en à une amende d'un million de dollars à la suite de multiples plaintes pour agressions et harcèlement sexuels[67].
En, leconseil de la radiodiffusion et des télécommunications canadiennes (CRTC) approuve la demande du serviceFox News Canada déposée parGlobal Television Network[68], chaîne qui ne sera jamais lancée. À la mi-2004, l'Association canadienne de télévision par câble dépose une demande afin d'ajouter la chaîne américaine à la liste des services étrangers admissibles du CRTC, lettre à l'appui des dirigeants de la chaîne qu'aucune version canadienne n'est prévue[69]. La chaîne est ajoutée à la liste en[70]. Elle n'est offerte aux abonnés deVidéotron qu'à partir de 2016.
En, le CRTC tient une consultation publique afin d'évaluer la possibilité de retirer la chaîne de cette liste[71].
Outfoxed(en) : documentaire sorti en 2004, sous titré« La guerre de Rupert Murdoch contre le journalisme ».
Scandale : film sur le harcèlement sexuel au sein de Fox News, en particulier sur les accusations contreRoger Ailes. Nommé auxGolden Globes et auxOscars.
↑StefanoDellaVigna et EthanKaplan, « The Fox News Effect: Media Bias and Voting »,National Bureau of Economic Research, NBER,no 12169,(lire en ligne, consulté le)
↑(en) « Fox News Effect », surwww.haas.berkeley.edu, University of California Berkeley, Haas School of Business(consulté le)
