LaFédération internationale de football association (souvent désignée par l'acronymeFIFA) est lafédération sportive internationale dufootball, dufutsal et dubeach soccer. Fondée le àParis, cette association des fédérations nationales a pour vocation de gérer et de développer le football dans le monde. Le termeFootball Association (en Francais :association football) est l'appellation originelle utilisée pour distinguer ce sport des autres variantes de football qui se développent à la même époque.
Fondée par les fédérations de Belgique, du Danemark, d'Espagne, de France, des Pays-Bas, de Suède et de Suisse, elle compte, au, 211 associations nationales affiliées à travers le monde, qui doivent être reconnues par l'une des six confédérations continentales. Son siège est situé depuis 1932 àZurich, enSuisse.
Bien qu'étant officiellement uneassociation à but non lucratif, la FIFA génère un chiffre d'affaires très important du fait de l'organisation des compétitions et de leur sponsoring. En 2013, son chiffre d'affaires fut de 1,3 milliard de dollars ; ses réserves sont évaluées à 1,4 milliard de dollars[3]. La FIFA est chargée de l'organisation des grands tournois mondiaux, et notamment des Coupes du mondemasculines, depuis le, etféminines, depuis le.
Après plusieurs années de rumeurs et d'enquêtes de journalistes sur les affaires financières au sein de la FIFA, une enquête lancée par ledépartement de la Justice des États-Unis pour des faits de corruption aboutit à ungrand scandale en 2015, à la suite duquel le présidentSepp Blatter, le, trois jours après sa réélection pour un cinquième mandat, annonce qu'il convoque un congrès extraordinaire, prévu en février 2016, afin de remettre son mandat de président à disposition. Le, la commission d'éthique de la FIFA suspend Sepp Blatter de manière provisoire, pendant 90 jours[4]. Le, la commission suspend Sepp Blatter pour 8 ans[5]. Cette suspension est ramenée à six ans le 24 février 2016, peu avant l'élection de son successeur,Gianni Infantino, le.
Le congrès de la FIFA en mai 1923 (une croix : Jules Rimet), traditionnellement masculin. La présidence de la FIFA a toujours été assurée par un homme.
Un an plus tard, l'Allemagne, l'Italie, l'Autriche et laHongrie rejoignent la FIFA. Les Britanniques refusent d'abord d'être membres mais rejoignent finalement la FIFA quelques mois plus tard. S'engage alors un bras de fer entre l'USFSA française et laFootball Association anglaise. La première est fondatrice de la FIFA et violemment hostile au professionnalisme. La seconde a donné son feu vert aux professionnels dès 1885. Le débat ne se fait pas sur cette question, mais sur l'interprétation des textes fondateurs de la FIFA, qui n'acceptent qu'une fédération et une seule, par nation. C'est la stratégie voulue par l'USFSA afin d'éliminer les ligues concurrentes françaises. N'étant pas reconnues par la FIFA, ces fédérations sont interdites de matchs internationaux. Ainsi, l'USFSA demanda à laFA de ne présenter qu'une seule fédération à la candidature à la FIFA pour représenter tout le Royaume-Uni, et non les quatre fédérations (Angleterre,Écosse,Pays de Galles etIrlande du Nord) qui demandent leur adhésion à la FIFA au même moment. Un vote des membres fondateurs tranche la question ; la France est mise en minorité. Vexés, les Français claquent la porte et l'USFSA quitte la FIFA. La France ne reste pas longtemps hors du giron de la FIFA et c'est leComité français interfédéral, principal concurrent de l'USFSA, qui la rejoint. L'USFSA se retrouve alors dans la situation d'arroseur arrosé, car sa position hors de l'organisation l'a marginalisée.
La Coupe du monde, compétition majeure de la FIFA, est créée en 1928 parJules Rimet, alors président de la fédération internationale[8]. Enchanté par le spectacle donné par l'équipe d'Uruguay auxJeux olympiques de1924, Rimet rêve alors d'un véritable championnat du monde de football et travaille à sa mise en place. La création du Championnat du monde de football association est entérinée le lors ducongrès de la FIFA àAmsterdam, et la première édition du tournoi est planifiée en 1930. L'Uruguay, qui fête son centenaire en 1930 et dont l'équipe de football est double championne olympique, est choisi en 1929 pour accueillir l'organisation du premier rendez-vous mondial un an plus tard. Le trophée, intitulé à l'origineCoupe du monde de football association, est rebaptisé en 1946CoupeJules-Rimet. La Coupe Jules-Rimet prend définitivement la route duBrésil après son troisième titre mondial en 1970, comme le prévoit le règlement. Un nouveau trophée, nomméFIFA World Cup, est donc forgé pour l'édition 1974. La généralisation de l'expression « FIFA World Cup » qui en découle est plus récente. Jusqu'en 1990, il est en effet d'usage que la compétition adopte le langage local :Weltmeisterschaft enAllemagne (1974),Mundial enArgentine (1978),Espagne (1982) etMexique (1986) puisMondiale enItalie en1990. Le crochet par lesÉtats-Unis met à mal cette tradition linguistique, et l'appellation « FIFA World Cup », qui est unemarque déposée, devient ensuite générique.
La FIFA déménage à Zurich en 1932 en raison du statut de la Suisse et des graves soucis financiers de la Fédération depuis lekrach boursier d'[9]. Avec l'augmentation importante des sources de revenus (droits TV, publicités et produits sous licence principalement), la situation financière est aujourd'hui excellente.
Ainsi, la FIFA annonçait en qu'elle prévoit un bénéfice de 144 millions de dollars pour 1,64 milliard de dollars de revenus sur la période 2003-2006 (cycle de quatre ans incluant la Coupe du monde 2006). Elle a réalisé un bénéfice de 631 millions de dollars sur la période 2007-2010 (cycle incluant la coupe du monde en Afrique du Sud). En 2013, à l'orée de la coupe du monde au Brésil, les réserves de trésorerie de la FIFA se montaient à 1,4 milliard de dollars[10].
Fin 2020, la FIFA indique vouloir ouvrir un nouveau bureau opérationnel à Paris, afin de consolider les rapports avec la France et la francophonie[11].
Le 26 juillet 2025, c'est proche deRabat, auMaroc, que la FIFA a inauguré son premier bureau régional en Afrique du Nord, cinq ans avant que le pays co-organise la Coupe du Monde avec l'Espagne et lePortugal[12].
Statutairement, la FIFA est régie par les dispositions des articles 60 et suivants duCode civil suisse[13] sur lesassociations à but non lucratif[14]. Elle rassemble 211 fédérations[15] (nationales ou pas : cas duRoyaume-Uni, par exemple). La dernière adhésion en date est celle duKosovo le. Un certain flottement fut notable durant les vingt dernières années au niveau des adhésions. LesFéroé,danoises, ou certainsDOM-TOM français reçurent l'autorisation de leur fédération d'origine (danoise, française) pour adhérer. Conscient des conséquences d'une telle politique (Catalogne,Pays basque,Québec…), la FIFA a décidé de mettre fin à ces pratiques. Elle n'acceptera désormais plus de nouveaux membres sans indépendance politique claire au préalable. Cette décision n'est évidemment pas rétroactive et lesFéroé,Tahiti ou laNouvelle-Calédonie conserveront leur statut actuel de même que l'Angleterre, l'Écosse, lepays de Galles et l'Irlande du Nord. Dix États souverains (sur les197 reconnus par l'ONU) ne sont pas membres de la FIFA : leRoyaume-Uni,Monaco et leVatican enEurope, lesKiribati, lesÉtats fédérés de Micronésie, lesÎles Marshall,Nauru,Niue, lesPalaos, et lesTuvalu, enOcéanie[16]. Tous ces États non-membres ont bien une équipe nationale de football parfois inactives[17],[18]. Certains, tels les Tuvalu, cherchent à rejoindre la FIFA, mais peinent à remplir les conditions nécessaires en termes d'infrastructures[19].A contrario, vingt-quatre associations membres de la FIFA ne représentent pas un État souverain membre à part entière de l'Organisation des Nations unies : Angleterre[20], Écosse, Pays de Galles, Irlande du Nord, Îles Féroé, Gibraltar et Kosovo en Europe, Îles Vierges américaines, Îles Vierges britanniques, Porto Rico, Aruba, Curaçao, Anguilla, Bermudes, Montserrat, Îles Caïmans et Îles Turques-et-Caïques au CONCACAF, Tahiti, Nouvelle-Calédonie et Samoa américaines en Océanie, Taïwan, Hong-Kong, Macao et Guam en Asie[16].
La carte mondiale des six confédérations de la FIFA le 13 mai 2016 après l'intégration duKosovo.
Afin de gérer au mieux le football au niveau continental, des confédérations ont vu le jour. On pourrait croire à une hiérarchie, mais ce n'est pas le cas. Les confédérations ont rang sur la FIFA quand il s'agit de problèmes internes au continent. Ainsi, la FIFA qui organise pourtant la Coupe du monde, n'est pas décisionnaire pour fixer les calendriers des préliminaires ni leur formule. La confédération sud-américaine est particulièrement sensible à ces problèmes, mais l'UEFA s'est également déjà illustrée dans le passé sur ce terrain. De même, elle n'a aucune emprise sur l'organisation de chaque fédération nationale. On évoquera ici l'éternel problème des calendriers que la FIFA n'est toujours pas parvenu à régler, faute de pouvoir forcer la main aux fédérations et autres confédérations, seules souveraines dans ce domaine.
laCONCACAF pour l'Amérique du Nord, l'Amérique centrale et les Caraïbes.
En revanche, la situation est toute différente à propos desrègles du jeu. Ici, pas de discussions, et le monde entier adopte le même jour les mêmes modifications du règlement. Sur ce point, la FIFA est inflexible. Les règles du football ne sont pas édictées par la seule FIFA, mais sont discutées et votées par une vieille institution britannique nomméeInternational Football Association Board (IFAB). La FIFA y dispose de quatre voix tandis que les fédérations d'Angleterre, d'Écosse, du pays de Galles et d'Irlande du Nord y comptent une voix chacune.
En 2004, la FIFA fête son centenaire et pour l'occasion est célébré un match entre l'équipe de France et l'équipe du Brésil le auStade de France qui se conclura par un match nul (0-0). Au cours du match, les joueurs des deux équipes portaient des répliques des tenues utilisées sur les terrains avant laPremière Guerre mondiale.
Toujours à l'occasion de son centenaire en 2004, la FIFA a demandé àPelé de dresser une liste des 100 meilleurs joueurs vivants. Pelé en a donné 125 :FIFA 100.
Le drapeau de la FIFA arbore un fond bleu avec le logo de l'organisation au centre. Il a été hissé pour la première fois lors de la cérémonie d'ouverture de la Coupe du Monde de la FIFA 2018 à Moscou, en Russie, et est utilisé depuis lors[21].
À l'instar de la Ligue des champions de l'UEFA, la FIFA a adopté un hymne composé par le compositeur allemand Franz Lambert depuis la Coupe du Monde de la FIFA 1994. Il a été réarrangé et produit par Rob May et Simon Hill[22],[23]. L'hymne de la FIFA est joué au début des matchs et des tournois officiels de la FIFA tels que les matchs amicaux internationaux, la Coupe du Monde de la FIFA, la Coupe du Monde féminine de la FIFA, la Coupe du Monde des moins de 20 ans de la FIFA, la Coupe du Monde des moins de 17 ans de la FIFA, le football aux Jeux olympiques d'été, la Coupe du Monde féminine des moins de 20 ans de la FIFA, la Coupe du Monde féminine des moins de 17 ans de la FIFA, la Coupe du Monde de futsal de la FIFA, la Coupe du Monde de football de plage de la FIFA et la Coupe du Monde des clubs de la FIFA[24].
Depuis 2007, la FIFA exige également que la plupart de ses partenaires de diffusion utilisent de courts extraits incluant l'hymne au début et à la fin de la couverture des événements de la FIFA, ainsi que pour les séquences publicitaires, afin de promouvoir les sponsors de la FIFA. Cette pratique reproduit celle déjà utilisée lors d'autres événements internationaux de football tels que la Ligue des champions de l'UEFA. Des exceptions peuvent être faites pour des événements spécifiques ; par exemple, une pièce de musique africaine originale a été utilisée pour les séquences publicitaires lors de la Coupe du Monde de la FIFA 2010[25].
À la suite de la mort en cours de mandat deDaniel Burley Woolfall en 1918, le NéerlandaisCornelis Hirschman occupe le poste de président par intérim de 1918 à 1920, maintenant à ses frais la FIFA en activité après la Première Guerre mondiale.Jules Rimet, qui est président de 1920 à 1954, exerce la fonction tout d'abord à titre provisoire jusqu'au.Arthur Drewry, président de 1955 à 1961, est tout d'abord président par intérim jusqu'au, causé par la mort en cours de mandat deRodolphe William Seeldrayers. Après Arthur Drewry lui-même mort en cours de mandat aussi, le SuisseErnst Thommen assure un intérim de six mois.
À la suite du scandale qui a frappé la FIFA en 2015, un congrès devant élire un nouveau président est organisé en février 2016. Sur 209 fédérations, 207 ont le droit de vote (Indonésie et Koweït sont suspendus). Au premier tourGianni Infantino obtient 88 voix devant le cheikhSalman Al Khalifa, 85 qui était favori, le princeAli ben Al Hussein 27 voix etJérôme Champagne 7.Tokyo Sexwale s'était retiré juste avant le vote. Au second tour, Infantino est élu avec115 voix.
Depuis 1997 elle soutient aussi l'une des campagnes de l'Organisation internationale du travail et de l'UNICEF contre le travail des enfants (en particulier quand le travail d'enfants est utilisé pour la fabrication de ballons. La FIFA signe un accord concernant le district deSialkot (Pakistan) particulièrement touché par ce phénomène. De 1997 à 2000, ce programme a notamment permis de couvrir 95 % des fabricants de ballons de ce district en proposant une éducation à plus de 10 000 enfants. Selon l'OIT, lpopulation de ce district est maintenant« bien consciente que le travail des enfants est un fléau social qui doit être éradiqué par tous les moyens dont dispose chaque individu, famille ou communauté ». Depuis 1999, aucun travail d'enfants n'a été signalé dans les ateliers de couture contrôlés. Cette opération sur le district de Sialkot s'est élargie de 2000 à2003 poru toucher 100 % des fabricants de ballons, avec plus d'un million de dollars engagés dans cette opération de 1997 à 2003 et 540 000 dollars supplémentaires investis depuis 2004 pour notamment financer des organismes locaux aptes à donner des soins médicaux[26]. Depuis le, la campagne mondiale l'OIT et de la FIFA« Carton rouge au travail des enfants », implique notamment d'anciens joueurs (telRoger Milla) et se décline par exemple en marche de protestation, en concours artistique et matches de football. En 2006, le slogan de la « journée contre le travail des enfants » (12 juin), était : « La fin du travail des enfants : ensemble nous pouvons le faire ! ».
Lors de son56e congrès (2006), la FIFA a fait de l'éthique l'une de ses priorités, en proposant une meilleure gouvernance et une meilleure transparence dans le monde du football, pour le protéger de dérives dans les domaine des relations entre fédérations, autorités publiques et partis politiques ou monde de l'argent ; sur les questions de propriété des clubs et des joueurs (et des achats/échanges de joueurs), sur l'influence et contrôle des clubs, sur les agents de joueurs, sur les paris et sur les harmonisation du calendrier, notamment[27]. Cette même année, la FIFA s'associe à l'opérationUnitaid, visant à taxer les billets d'avion afin de financer l'achat de médicaments pour les pays défavorisés : les ballons de la Coupe du monde de 2006 sont floqués au nom de cette opération.
La FIFA dispose d'un « Code disciplinaire », interne, qui permet à la FIFA de sanctionner une personnalité morale ou physique, via la Commission de discipline et la Commission de recours[28].
La FIFA s'engage également contre leracisme et toutes les formes de discriminations et a élaboré un « guide de bonnes pratiques » où les conduiteshomophobes sont notamment interdites[29].
Néanmoins, la décision d'organiser laCoupe du monde de football 2022 auQatar, pays dans lequel l'homosexualité est toujours criminalisée, a suscité la polémique dans quelques pays et chez certains joueurs comme l'AustralienJosh Cavallo[30]. La situation desdroits des femmes au Qatar[31] ainsi que celle des travailleurs étrangers dans la construction des stades et des infrastructures ont également été au centre de certaines critiques internationales lors de cette attribution par la FIFA[32].
Le sport, et le football en particulier, ont souvent été un instrument de pouvoir (soft power) et - à partir d'un certain niveau - lié au monde de l'argent, ce qui rend d'autant plus importante l'indépendance décisionnelle d'une instance de régulation, théoriquement neutre, comme la FIFA.
Or la présence récurrente de dirigeants et, depuis lesannées 2010, deGianni Infantino (président de la FIFA) aux côtés deDonald Trump et d'autres chefs d'État, notamment lors duSommet de Charm el‑Cheikh du 13 octobre 2025 (où Infantino a promis la reconstruction d'installations sportives à Gaza), suscite des doutes sur la neutralité politique de la fédération et sur le risque d'instrumentalisation politico‑économique de la FIFA. Ces rapprochements posent la question de l'influence de considérations géopolitiques sur des décisions majeures telles que le choix des pays hôtes et le calendrier de la Coupe du Monde (coorganisée en 2026 par le trio États‑Unis/Canada/Mexique). Des critiques dénoncent des pratiques allant de la recherche d'un accès politique et médiatique à l'utilisation du prestige de la FIFA pour légitimer des projets diplomatiques. Des observateurs ou ONG estiment que la conjonction d'intérêts commerciaux, de pressions politiques et de dépendances financières favorise la « capture » d'une institution sportive par des agendas externes. Des risques concrets sont identifiés, tels que la subordination des règles sportives à des impératifs politiques, l'iniquité dans le traitement des fédérations et des équipes (par exemple pour des plaintes sensibles), la vulnérabilité aux pressions bilatérales sur le choix des villes hôtes ou des matches, et la normalisation d'interventions partisanes dans des processus habituellement techniques et réglementaires.
Pour réduire ces risques, des contre‑poids institutionnels ont été recommandés par chercheurs et acteurs du sport, qui appellent à un renforcement de la transparence des décisions financières et de gouvernance de la FIFA ; à instaurer des règles d'éthique et de conflits d'intérêts plus strictes et assorties de sanctions dissuasives ; à garantir des mécanismes d'arbitrage et d'enquête réellement indépendants (dont pour les plaintes impliquant des acteurs étatiques) ; à dissocier clairement les formats de promotion diplomatique des engagements officiels de l'instance ; et à préserver des canaux pluralistes d'audit public et de discussion sur les accords internationaux liés au sport. Sans ces garde‑fous, un alignement trop étroit entre dirigeants d'organismes sportifs internationaux et chefs d'État risque de transformer une institution prévue pour l'arbitrage neutre et la promotion du sport en instrument de diplomatie bilatérale et d'influence économique, avec des conséquences durables pour la crédibilité, l'équité et la gouvernance du football mondial, en créant et entretenant un terrain favorable à l'influence et à la corruption[33].
La FIFA, comme le CIOComité international olympique, deux instances dirigeantes du sport mondial, les plus influentes et les plus en vue au monde, proclamant de nobles idéaux et supposées fixer des des normes morales élevées au sport, ont régulièrement été critiquées pour des fait de corruption, en raison, selon le journaliste d'enquête Andrew Jennings, d'un manque de transparence et de responsabilité dans ces instances, qui va de pair avec une propension à la corruption ; après son propre travail d'enquête, Jennings exhorte les universitaires du sport à adopter une approche beaucoup plus critique de la recherche et de l'enquête sur les relations de pouvoir dans le sport mondial[34],[35]. La FIFA a elle-même tenté d'étouffer certains scandales au lieu de les résoudre de front[36]
John Sugden etAlan Tomlinson signent en 1998FIFA and the contest for world football: who rules the people's game?, ciblant la période 1970-1998.
David Yallop publie en 1999How they stole the game (Comment ils ont volé le jeu). Il y dénonce notamment la gestion deJoão Havelange.
Dans la même veine,Andrew Jennings publie en 2006Carton rouge ![37], où il dénonce la gestion deSepp Blatter en reprenant nombre de données déjà publiées par Yallop (élections « truquées » en 1996 et 1998 entre autres).
La FIFA tente, en vain dans les deux derniers cas, de faire interdire la publication des ouvrages.
En 2014, l'ancien président de la fédération anglaise de football David Triesman compare à la Chambre des lords Sepp Blatter à Vito Corleone, et déclare :
« La FIFA possède une longue tradition de pots-de-vin, de magouilles et de corruption. La FIFA se conduit comme une famille de mafieux. La corruption a été érigée en système et soutenue par l'absence d'investigations et où la plupart des accusés échappe aux enquêtes. Des douzaines de travailleurs immigrés tués dans la construction des stades au Qatar sont ainsi ignorées »10.
La faillite de la société suisse International Sport and Leisure (ISL), en 2001 avec des dettes de plusieurs dizaines de millions d'euros révèle le premier gros scandale de corruption touchant la FIFA. L'entreprise avait obtenu l'exclusivité de la vente des droits marketings de plusieurs Coupes du monde.
Dès l'année 2001, le juge d'instruction du canton de Zoug Thomas Hildbrand, spécialisé dans les crimes et délits économiques, mène son enquête sur la société désormais en faillite ISL. En mai 2002 déjà, le secrétaire général de la FIFA, Michel Zen-Ruffinen, avait publiquement dénoncé les dysfonctionnements au sein de l'association de football et critiqué le « système Blatter ». Un mois plus tard, il était contraint de démissionner.
Les investigations de la justice mènent aux perquisitions dans les bureaux de la FIFA à Zurich en novembre 2005, en raison de forts soupçons de détournement de fonds et de corruption. L'enquête de Michael Garcia accuse directement le président de la FIFAJoão Havelange et son gendre Ricardo Teixeira, puissant patron du football brésilien de 1989 à 2012 et vice-président de la FIFA. Les deux hommes auraient touché 40 millions d'euros de pots-de-vin dans les années 1990.
LaBBC diffuse le 11 juin 2006 un reportage où apparaissent d'anciens employés d'ISL confirmant le versement entre 1982 et 2001 de pots-de-vin aux dirigeants de la FIFA. Sepp Blatter refuse de participer à ce reportage, mais nie les faits[38]. Les équipes de l'émission d'informationsBBC Panorama sont mises à l'index par la FIFA, mais les journalistes britanniques de la BBC répliquent le en diffusant un reportage suivant l'affaire ISL/FIFA et dénoncent également des irrégularités dans les ventes des billets de match pour la Coupe du monde[39].BBC Panorama poursuit sa série sur la FIFA avec un nouveau reportage diffusé le[40]. L'enquête a été bouclée en 2010 et aucune charge n'a été retenue contre la FIFA ou son président.
À la suite de la désignation de la Russie et duQatar comme pays organisateurs des coupe du monde 2018 et 2022, de forts soupçons de corruption pèsent sur certains membres du comité exécutif de la FIFA. Soupçons confirmés en 2011 par le bannissement à vie de toute activité liée au football du Qatarien Mohamed Bin Hammam, ce président de la Confédération asiatique étant accusé d'avoir acheté des voix dans le cadre de l'élection présidentielle de l'instance[41].
En juillet 2011, leNew York Times déclenche une nouvelle polémique. Le quotidien met en évidence l'existence de matchs truqués (profitant aux bookmakers), de détournements de fonds, et de corruption au sein de l'organisation (des cadres anglais et australiens se seraient plaints de demandes de pots-de-vin de la part des dirigeants de la FIFA)[42].
En 2014, une enquête sur un vaste trafic de billets d'entrées est menée par la police brésilienne. Deux personnes ont été arrêtées mais aucune charge n'a été retenu contre eux, faute de preuves. Le trafic pesait 70 millions de dollars et date des quatre dernières coupes du monde. La société suisse Match Hospitality est un prestataire exclusif de la FIFA, cette société suisse appartient à la société suisse Infront Sports and Media, dirigée par Philippe Blatter, le neveu de Sepp Blatter.
Arrestations pour racket, blanchiment et corruption
Le, sept hauts responsables de la FIFA sont arrêtés par la police àZurich à l'occasion de leur rencontre annuelle. L'arrestation se produit à la demande des autorités judiciaires américaines et serait le résultat d'une enquête menée durant trois ans par leFBI sur « des faits présumés de racket, blanchiment d'argent et corruption dans le cadre notamment de l'attribution de plusieurs coupes du monde ou de contrats marketing » qui se seraient étalés sur une période de vingt ans. Les autorités judiciaires américaines demandent l'extradition de ces personnes pour les juger auxÉtats-Unis[43],[44]. Au cours d'une conférence de presse tenue à New York en présence notamment deLoretta Lynch, procureur général des États-Unis, et deJames Comey, directeur du FBI, la justice américaine a donné plus d'informations sur les faits reprochés aux personnes arrêtées. Avec cette enquête, la justice américaine entend s'attaquer à « un système vieux de vingt-quatre ans destiné à s'enrichir grâce à la corruption dans le football international ». Plus tôt dans la journée le département de la Justice américain avait publié un texte décrivant une pratique « systémique » et ayant touché « au moins deux générations d'officiels du football, qui ont abusé de leur position pour toucher des pots-de-vin et des commissions occultes de plusieurs millions de dollars[45] ». Le, l'un des principaux sponsors de la FIFA, le groupe bancaireVisa demande la création d'une commission indépendante dans l'affaire de corruption qui touche l'instance[46]. Le groupe bancaire rejoint ainsi d'autres sponsors commeCoca-Cola ouMcDonald's qui ont également demandé la création d'une commission indépendante et appelé à une réforme en profondeur de l'institution[47]. Mardi 9 mai 2017, la commission d'enquête a été dissoute par la direction de la FIFA pour cause politique et par le risque de voir d'autres personnes éclaboussées par la corruption.
En 2011, le système de vote et de prise de décision de la FIFA a été réformé : les compétences de l'ancien comité exécutif ont été transférées au Congrès de la FIFA pour réduire le risque de mobilisation corrompue des votes lors des élections de l'organisation (l'argument principal étant qu'il serait financièrement peu réaliste de soudoyer la majorité d'un Congrès nombreux)[33].
Toutefois, des asymétries d'influence au sein des réseaux relationnels existent, et peuvent maintenir une vulnérabilité structurelle à la corruption. Des chercheurs ont cherché à évaluer cette susceptibilité de l'architecture organisationnelle à un schéma de corruption massif visant à falsifier le vote d'attribution des Coupes du Monde. Pour cela, ils ont eu recours à une « approche d'analyse des réseaux sociaux ». En s'appuyant sur une base théorique de mobilisation des votes et des réseaux inter‑organisationnels, leur étude a examiné la structure organisationnelle selon des critères de cohésion structurelle, d'enracinement relationnel, de centralisation du réseau et de corrélation entre distributions de centralité des acteurs, pour identifier des points de vulnérabilité. L'étude a comparé les deux grands régimes de contrôle (« centralement contrôlé » ou « horizontalement contrôlé »)[33].. Selon Junhagen (2020), il existe une susceptibilité à un schéma de corruption horizontalement contrôlé, où la collusion entre acteurs répartis permettrait de contourner la résistance financière du Congrès. Les auteurs font remarquer qu'après leur réalisation de leur l'analyse de réseau, dans la réalité les titulaires de cinq des onze positions identifiées comme vulnérables par l'étude ont ensuite été mis en cause pour des faits de corruption, ce tend à confirmer cette susceptibilité structurelle à la corruption[33].
Divers auteurs[48],[49],[50],[51],[52],[53] ont estimé et montré que le recours fréquent ou« systématique à la corruption, à l'échange de faveurs politiques et à d'autres moyens d'attribution informelle du pouvoir sont plus que de simples illégalités spontanées ; ils représentent un mode de gouvernance informel, mais systématique, au sein de la FIFA. Nous soutenons que les réformes de la FIFA de février 2016 n'ont pas permis de lutter contre cette activité »[53]. Divers auteurs appellent la FIFA à se gouverner dans le sens de l'intérêt public, et ont proposé des pistes de réforme et d'alternatives à l'utilisation de la corruption pour rendre le jeu plus juste et plus accessible au grand public[53].
↑JudithKearney, LesleyWood et RichardTeare,Designing Inclusive Pathways with Young Adults: Learning and Development for a Better World, Springer,(ISBN9789463001571,lire en ligne[archive du]).
↑John Sugden and Alan Tomlinson. Football, Corruption and Lies: Revisiting ‘Badfellas', the Book FIFA Tried to Ban. New York: Routledge, 2017. Pp. 290. $58.95. ISBN: 9781138681774.
↑David Conn. The Fall of the House of FIFA: The Multimillion-Dollar Corruption at the Heart of Global Soccer. New York: Nation Books, 2017. Pp. 328. $27.00. ISBN: 9781568585963.
↑Heidi Blake and Jonathan Calvert. The Ugly Game: The Corruption of FIFA and the Qatari Plot to Buy the World Cup. New York: Scribner, 2015. Pp. 480. $24.95. ISBN: 9781501131493.
↑Bonita Mersiades. Whatever It Takes: The Inside Story of the FIFA Way. Cheyenne: Powderhouse, 2018. Pp. 472. $20.00. ISBN: 9780999643105.
↑Jamil Chade. Política, Propina e Futebol: Como o Padrão FIFA Ameaça o Esporte Mais Popular do Planeta [Politics, Bribes, and Football: How FIFA Standards Threaten the Most Popular Sport on the Planet]. Rio de Janeiro: Objetiva, 2015. Pp. 336. $42.00. ISBN: 9788539007042.
.svg)
.jpg)
%2c_une_production_Leuviah-Films%2c_par_Jordan_Diow_2013_-_SD.jpg)
.jpg)
.svg)
_2.jpg)
.jpg)
