Discussion utilisateur:Piku
Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Bienvenue sur Wikipédia,Piku
N'hésite pas à consultercomment modifier une pagepour de premières indications sur lacréation et l'édition des pages sous Wikipédia.Tu peux également consulter laFAQ etfaire tes essais dans lebac à sable.
N'hésite pas à consulter lesrecommandations à suivre(règle de neutralité, copyright...).
Dans les pagesProjet, il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Enfin, ce tableau liste toutes lespages d'aide.
Poursigner tes messages, tu peux taper trois fois le caractère ~.Avec une quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure. Lesarticles encyclopédiques ne sont pas signés.Nous utilisons des sigles parfois mystérieux :tu pourras trouver leur explication sur la pagejargon.
Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.
Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tescentres d'intérêt. Tu peux pour cela éditer tapage personnelle.
Si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans lebistro local ou à venir discuter surIRC.
Bonne continuation parmi nous !
Ryo(XYZ) 31 jan 2005 à 15:07 (CET)
T'inquiète, si tu casses quelque chose quelqu'un d'autre passera corriger à un moment ou un autre :)
Etn'hésite pas à modifier des choses :)
Ryo(XYZ) 31 jan 2005 à 15:21 (CET)
Bonjour Piku.
Tout d'abord, merci pour vos contributions régulières auprojet remplissage des pages d'homonymie.
Je souhaitais cependant vous faire par d'une remarque concernant vos renommages d'articles avec pour justification « pas d'homonymie ».
Je vais prendre juste deux exemples parmi vos renommages d'hier.
Autre remarque liée à cette action. Voici une question que tout contributeur devrait se poser, lors d'un renommage, d'une création de page d'homonymie ou d'une création de page de redirection. Que ce soit via un lien interne qui était rouge jusqu'à présent ou via un modèle (comme un{{Lien}} dont le paramètrefr serait le nom de la page crée), y-a-t-il dans l'encyclopédie des pages liées à ces nouvelles pages créées mais qui ne le devrait pas ? Il peut en effet s'agir d'autres homonymes ou d'autres sujets pour lesquels la cible du lien doit désormais être modifiée.
Ainsi les renommages peuvent introduire dans l'encyclopédie des liens bleus indus. Par exemple imaginez dans le troisième cas ci-dessus qu'il existe des articles sur le cinéma qui contiennent des[[Nom Prénom]] ou des{{Lien|trad=Nom Prénom}} (ce qui est implicitement équivalent à{{Lien|langue=en|trad=Nom Prénom|fr=Nom Prénom|titre=Nom Prénom}}). Alors lors du renommage, des liens bleus vers la page du physicien apparaîtront à tort dans ces articles. Il conviendrait de modifier les liens en[[Nom Prénom (acteur)|Nom Prénom]] et les modèles en{{Lien|langue=en|trad=Nom Prénom|fr=Nom Prénom (acteur)|titre=Nom Prénom}} dans ces articles.Digression qui ne vous concerne pas directement : si un bot passe par là et convertit le modèle Lien en [[Nom Prénom]], alors on perd même la cible initiale du lien c'est à dire « en:Nom Prénom » vers l'acteur.
À mon avis, ces renommages sont purement techniques et ont peu d'intérêt encyclopédique. D'aucuns diront même qu'ils sont absurdes dans certains cas.C'est pourquoi je vous invite à faire preuve de souplesse avec l'application desrègles de nommages des articles dans Wikipédia. Qu'en pensez-vous ? Salutations cordiales. --Ideawipik (discuter)29 novembre 2019 à 13:11 (CET)
Ideawipik : Merci pour ces commentaires. Je suis au fait de ces particularités, et je tâche au quotidien d'apporter une réponse pragmatique et cohérente à l'aspect "incomplet" deWikipedia, projet d'encyclopédie. Est-ce que tous les villages, toutes les communes, toutes les divisions administratives de tous les pays du monde auront un jour leur article sur Wikipedia.fr ? On peut le souhaiter, mais on peut aussi raisonnablement en douter. Alors je me permets de rassembler les notions, même si je ne maitrise pas tous les sujet, avec l'idée que quelqu'un plus au courant que moi améliorera la situation ici ou là.Bonjour,
L’article « Liste des Irisbus Ares commercialisés(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf.Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence desources secondaires fiables et indépendantes et descritères généraux etspécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Lebrouillarddemander audience2 décembre 2019 à 14:45 (CET)
Bonjour Piku.
Lors d'un renommage via l'interface, apparaît l'indication suivante :
« si vous transformez<ancien nom> en page d’homonymie, il faut corriger les pages qui avaient un lien vers « <ancien nom> » pour que celui-ci pointe vers « <nouveau nom> ». »
Il convient de vérifier que ne sont pas laissées des liens vers des pages d'homonymie, lors des renommages, conformément aux recommandations de la section « Après le renommage » dela procédure de renommage d'une page. Pourrais-tu faire un effort en ce sens ?
Exemple parmi d'autres :
À l'inverse, certains renommages peuvent créer des liens indus vers les mauvaises pages. Voircette discussion.
Cordialement. Bonne continuation. --Ideawipik (discuter) 9 janvier 2020 à 17:17 (CET)Edit:, excuse-moi, si j'ai été un peu véhément. Tu avais effectivement fais des corrections, de façon partielle.--Ideawipik (discuter)9 janvier 2020 à 18:05 (CET)
Ideawipik : ok, merci. Je sais, j'y pense, j'essaie... mais je ne suis pas infaillible.Piku (discuter)9 janvier 2020 à 22:41 (CET) | Bonjour, L’article « Rédemption (épisode de Prison Break)(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf.Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:Rédemption (épisode de Prison Break)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Arroser(râler ou discuter ?)17 janvier 2020 à 10:33 (CET)
Bonjour,
L’article « Incident digital(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf.Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence desources secondaires fiables et indépendantes et descritères généraux etspécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter)8 février 2020 à 23:48 (CET)
Bonjour,
L’article « Niabouri » est proposé à la suppression (cf.Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence desources secondaires fiables et indépendantes et descritères généraux etspécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter)18 avril 2020 à 23:31 (CEST)
| Bonjour, L’article « Marco Polo (album)(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf.Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:Marco Polo (album)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Lagribouille (discuter)6 juin 2020 à 18:13 (CEST)
Bonjour,
L’article « Wit (logiciel)(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf.Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence desources secondaires fiables et indépendantes et descritères généraux etspécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
AB Louisdiscussion, mail.24 juin 2020 à 16:02 (CEST)
Bonjour,
L’article « Élan (entreprise)(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf.Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence desources secondaires fiables et indépendantes et descritères généraux etspécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter)5 juillet 2020 à 00:15 (CEST)
Bonjour,
L’article « Boulevard du Midi (Le Raincy) » est proposé à la suppression (cf.Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence desources secondaires fiables et indépendantes et descritères généraux etspécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Lebrouillarddemander audience7 juillet 2020 à 11:50 (CEST)
| Bonjour, L’article « Monument à Garibaldi » est proposé à la suppression (cf.Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:Monument à Garibaldi/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Ced78180 (discuter)1 août 2020 à 11:22 (CEST)
Le nom du prophète de l'Islam ne s'écrit ni se prononce "mahomet", cest une erreur très souvant faite et est considéré comme un manque de respect envers sa personne. C'est plutôt "Mohamed" qui est une écriture plus morderne ou "Muhammad" qui est l'écriture véritable en français.EshynOleg (discuter)3 août 2020 à 03:44 (CEST)
Euh ?https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Neuville-aux-Bois&type=revision&diff=127636624&oldid=90934555--AliceBzh (discuter)23 août 2020 à 09:00 (CEST)
AliceBzh : : en effet, mais comme il n'y a pas (encore ?) de quoi faire une homonymieÉlections à Neuville-aux-Bois 
, il me semble que la solution proposée n'est pas un mauvais compromis.Piku (discuter)23 août 2020 à 21:22 (CEST) | Bonjour, L’article « Cardo (université de Strasbourg) » est proposé à la suppression (cf.Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:Cardo (université de Strasbourg)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Lomita (discuter)8 septembre 2020 à 09:49 (CEST)
Bonjour, Piku, et merci de votre participation à Wikipédia
.
Je vous informe que la pageJupiá.(page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateurChaoborus avec le commentaire : « Page vide : À la demande de son auteur ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire unedemande de restauration de page,en motivant votre demande eten apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cetteadmissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie parSalebot.
--Salebot (bot demaintenance) (d)12 septembre 2020 à 01:54 (CEST)
Bonjour, Piku, et merci de votre participation à Wikipédia.
Je vous informe que la pageManafwa(page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateurLebrouillard avec le commentaire : « Test de débutant –cliquez ici pour faire vos essais ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire unedemande de restauration de page,en motivant votre demande eten apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cetteadmissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie parSalebot.
--Salebot (bot demaintenance) (d)22 septembre 2020 à 17:27 (CEST)
 | Bonjour, Les articles « Création (Bible) etLes deux récits de la création dans la Genèse » sont proposés à la fusion (cf.Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionWikipédia:Pages à fusionner#Création (Bible) et Les deux récits de la création dans la Genèse. Message déposé parPautard (discuter) le23 septembre 2020 à 17:03 (CEST) |
Bonjour,
L’article « Bird (entreprise) » est proposé à la suppression (cf.Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence desources secondaires fiables et indépendantes et descritères généraux etspécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter)29 janvier 2021 à 23:24 (CET)
Bonjour, mais quand donc allez-vous vous décider àwikifier correctement les pages d'homonymie que vous créez ?... Bonne continuation.huster [m'écrire]15 février 2021 à 23:02 (CET)
Bonjour,
L’article « Thunderstorm(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf.Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:Thunderstorm/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Aymeric50800discuter23 mars 2021 à 18:04 (CET)
Bonjour,
L’article « Cristina (émission télévisée)(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf.Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:Cristina (émission télévisée)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Aymeric50800discuter31 mars 2021 à 13:54 (CEST)
| Bonjour, Les articles « Ministère des Ressources en Eau » et « Ministère des Ressources en Eau et de l'Environnement » sont proposés à la fusion (cf.Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionWikipédia:Pages à fusionner#Ministère des Ressources en Eau et Ministère des Ressources en Eau et de l'Environnement. Message déposé parPhilippe rogez (discuter) le3 avril 2021 à 10:33 (CEST) |
--Philippe rogez (discuter)3 avril 2021 à 10:33 (CEST)
Bonjour,
L’article « Navigateur alternatif(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf.Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:Navigateur alternatif/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Malaria28 (discuter)22 avril 2021 à 16:27 (CEST)
Bonjour ! Tu n'est pas l'auteur cet article, mais tu es l'auteur d'une redirection (en 2018) que j'ai supprimée aujourd'huiGeneral Alvarado qui redirigeait versAlvarado. Saurais-tu pourquoi tu avais créé cette redirection, si éventuellement, il existerait d'autres occurrences homonymes, et sinon, s'il est possible de renommerGeneral Alvarado (partido) enGeneral Alvarado devenu disponible de nouveau après ma suppression ? Bonne journée. (réponds ici, je suis ta page, et notifie moi si tu peux, au cas où)Nonopoly (discuter)20 mai 2021 à 15:21 (CEST)
Nonopoly (discuter)21 mai 2021 à 10:06 (CEST)Bonjour @Piku. J'ai retiré le modèle{{Titre mis en forme}} sur plusieurs article, comme vous l'avez remarqué, car la mise en forme était ignorée. (VoirCatégorie:Page avec des titres d'affichage ignorés.)
En effet, les titres de ces articles utilisent actuellement le caractère« º » (indicateur ordinal). Le modèle{{numéro}} utilise quant à lui la lettre « o ». Les deux caractères n'étant pas équivalents, il est inutile d'utiliser{{Titre mis en forme}} pour tenter de modifier le titre : cela n'a aucun effet. En témoigne l'absence d'infobulle au survol de « nº » dans les titres de ces articles.
Pour pouvoir faire fonctionner le modèle{{Titre mis en forme}}, vous devrez au préalable renommer (ou faire renommer) ces article en « Symphonie no 6 de Beethoven », par exemple. (C'est d'ailleurs ce qui est préconisé semble-t-il dans lesconventions sur les titres d'œuvres de musique classique. J'ignore ce qu'il en est des classes de navires de guerre.)
Les raisons de mon intervention n'étaient de toute évidence pas claires initialement, j'espère qu'elles le sont plus à présent. --Golmote (discuter)22 mai 2021 à 17:40 (CEST)
Golmote : Merci pour ce commentaire. J'aurais toutefois apprécié de le lire plus tôt. Pour tout dire, j'ignorais que le modèle est ignoré en ce cas. Mais la tendance est clairement d'abandonner l'indicateur ordinal (et a fortiori le caractère degré) pour en faire des "no" avec {{numéro}}. La tâche est grande et se fait donc progressivement... vous pouvez aussi renommer et ajuster le modèle plutôt que de faire marche arrière sur ce qui, j'en convient, est incomplet... Bonne continuation sur WP.Piku (discuter)22 mai 2021 à 17:48 (CEST) Piku : Pour les prochaines fois, sachez qu'un avertissement est affiché lors de la prévisualisation d'un article dont le titre mis en forme est ignoré. Par exemple : « Avertissement : le titre d’affichage « <i> Sonate pour piano <abbr title="numéro">n<sup>o</sup></abbr> 6</i>de Beethoven » a été ignoré car il n’est pas équivalent au titre effectif de la page. »Bonjour. Pour une raison ou une autre, je ne peux modifier le bistrot des routiers sans me farcir le code complet de la page, alors je vous répond ici.
L'info ajoutée est clairement référencée avec une source incidente. Si l'IP s'entête, on pourra demander à un administrateur d'intervenir pour empêcher la dégradation (même si elle est visiblement de bonne foi). --Webfil (discuter)24 mai 2021 à 16:20 (CEST)
Et un bon anniversaire à toiLebrouillarddemander audience8 juin 2021 à 10:50 (CEST)
Salut,
Je ne sais plus si je t'ai déjà fourni ce lien ou s'il tu l'utilises, mais étant donné que je te vois régulièrement surWP:DR, je me dis qu'un rappel / lien ne ferait pas de mal :Utilisateur:LD/Contenu/Outils et modèles/Maintenance/5
Bien à toi,LD••30 juin 2021 à 21:08 (CEST)
Merci
LD, Je ne la connaissais pas. Je parcours actuellement les liens rouges, les pages à vérifier et les listes dePhe (d · c · b). Au rythme actuel, je devrais encore en avoir pour 5 à 10 ans... alors pourquoi pas...Piku (discuter)30 juin 2021 à 22:50 (CEST)
merci, surtout à toi pour ton implication dans ce projet !LD••1 juillet 2021 à 04:40 (CEST)Bonjour,
L’article « Darkforce(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf.Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:Darkforce/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Olivier Tanguy (discuter)24 octobre 2021 à 22:50 (CEST)
Bonjour Piku,Je vois que vous mettez des modèles Lang, il me semble que c’est inutile pour des noms propres… comme des titres d’œuvres qui deviennent des noms propres. C’est selon moi (et la règle commune) comme si j’indiquais que John Smith était un mot anglais, alors que ce n’est pas un nom commun et qu’il n’y a pas intérêt à savoir que smith est aussi un nom commun anglais, puisqu’il n’est pas employé en tant que tel ici. Idem pour Léon Gambetta, etc. Cordialement.LeoAlig (discuter)11 janvier 2022 à 17:54 (CET)
Bonsoir Piku,Pour un nom commun oui, mais pas pour un nom propre comme je l’ai expliqué.Sinon il faut en mettre, comme je l’ai mentionné ci-dessus pour tous les noms propres étrangers, exemples : Washington, New York, Churchill, Biden, la liste est infinie et ça ne se fait pratiquement jamais. En outre, pour ma gouverne personnelle, je pense que ce mode d’emploi est inexact car, au lieu de « « prononcer », c’est plutôt « entendre prononcer ». L’intérêt me semble donc très marginal pour les cas que j’ai mentionnés ci-dessus au regard de la charge de travail créée et du bénéfice retiré (puisque la bonne prononciation n’est utile que si on espère une traduction que serait capable de faire le lecteur, ce qui ne se fait pas pour un nom propre comme je l’ai dit). En revanche, il y a une chose qui serait utile pour les lecteurs n’ayant pas besoin d’assistance, c’est en première phrase du RI de traduire les noms communs étrangers comme Fantäsiestücke.Bon, je vous ai livré mon avis. Cordialement.LeoAlig (discuter)11 janvier 2022 à 23:31 (CET)
P. S. : je vais demander à modifier le mode d’emploi que vous avez cité.LeoAlig (discuter)11 janvier 2022 à 23:33 (CET)
Excuses, c’est vous qui avez parlé de « prononcer ». Cordialement.LeoAlig (discuter)11 janvier 2022 à 23:35 (CET)
Comme l’atelier écrit « Pour que les lecteurs d'écran puissent reconnaître un mot ou une phrase en langue étrangère », ça confirme mon discours : ce n’est pas utile de faire cette mention pour un nom propre ou par ce qui fait office de nom propre (ici un titre). Il vaut donc mieux traduire dans le RI pour tous les lecteurs. Cordialement.LeoAlig (discuter)11 janvier 2022 à 23:38 (CET)
Je vais recopier cette discussion sur ma page de discussion à titre d’aide-mémoire personnel. Cordialement.LeoAlig (discuter)11 janvier 2022 à 23:47 (CET)
A nouveau merci Piku pour votre intervention,Je viens de regarder l'Aide sur le tag . J'ai compris le principe, ça me sera utile pour la prochaine fois.Bonne journée et encore merci pour votre aide.Cordialement.Dominique.Geispolsheim (discuter)25 février 2022 à 10:30 (CET)
| Bonjour, Les articles « Gensui,Gensui (armée impériale japonaise) » et « Gensui (marine impériale japonaise) » sont proposés à la fusion (cf.Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionWikipédia:Pages à fusionner#Gensui et Gensui (armée impériale japonaise) et Gensui (marine impériale japonaise). Message déposé parAlpha568 (discuter) le4 mars 2022 à 02:29 (CET) |
Bonjour,
L’article « Guido Van Wymersch(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf.Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:Guido Van Wymersch/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter)9 mars 2022 à 17:26 (CET)
Bonjour,
L’article « Willie Thomas(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf.Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:Willie Thomas/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour,
L’article « Star System (radio)(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf.Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:Star System (radio)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
--Adri08 (discuter)15 avril 2022 à 13:47 (CEST)
Bonjour,
L’article « Fille-mère » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf.Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:Fille-mère/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter)6 mai 2022 à 23:31 (CEST)
Salut, aurais-tu par hasard créé la redirection avant l'article? Parce quelle ne mene nulle part en ce moment... bonne soirée!Kirhamqu’ouïs-je?4 juin 2022 à 22:51 (CEST)
Joyeux anniversaire Piku......Maleine258 (discuter)8 juin 2022 à 09:33 (CEST)
| Bonjour, Les articles « Liste des compagnies aériennes à bas coûts » et « Liste des compagnies aériennes charter » sont proposés à la fusion (cf.Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionWikipédia:Pages à fusionner#Liste des compagnies aériennes à bas coûts et Liste des compagnies aériennes charter. Message déposé par --}-≽ le12 juin 2022 à 23:24 (CEST) |
Bonjour,
L’article « Henya Kariwa(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf.Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:Henya Kariwa/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter)7 juillet 2022 à 22:52 (CEST)
Bonjour,
L’article « Miss Excellence France » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf.Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:Miss Excellence France/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
| Bonjour, Les articles « Union générale des auteurs et musiciens professionnels aveugles » et « René de Buxeuil » sont proposés à la fusion (cf.Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionWikipédia:Pages à fusionner#Union générale des auteurs et musiciens professionnels aveugles et René de Buxeuil. Message déposé parWyslijp16 (discuter) le2 août 2022 à 22:06 (CEST) |
Bonjour,
L’article « Union générale des auteurs et musiciens professionnels aveugles(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf.Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:Union générale des auteurs et musiciens professionnels aveugles/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Wyslijp16 (discuter)7 août 2022 à 14:55 (CEST)
Bonsoir merci pour les relectures et les corrections des articles sur la Nouvelle-Zélande
Je t'adresse mes meilleures salutations et je te souhaite une bonne et heureuse année 2023
Bien amicalement jgm18
Jgm18 (discuter)31 décembre 2022 à 18:29 (CET)
BonjourPiku,
L’article « Liste d'écrivains québécois par ordre alphabétique(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf.Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:Liste d'écrivains québécois par ordre alphabétique/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour,
L’article « Marianne Slot(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf.Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:Marianne Slot/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter)14 mars 2023 à 23:49 (CET)
BonjourPiku,
L’article « Oscar Demeulenaere(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf.Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:Oscar Demeulenaere/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
==
Je vous invite au débat.CyprienBlanquart (discuter)10 mai 2023 à 12:37 (CEST)
Bonjour, Piku, et merci de votre participation à Wikipédia.
Je vous informe que la pageCoupe des Îles Féroé de football 2023(page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateurChaps the idol avec le commentaire : « À la demande de son auteur ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire unedemande de restauration de page,en motivant votre demande eten apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cetteadmissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie parSalebot.
--Salebot (bot demaintenance) (d)11 mai 2023 à 23:36 (CEST)
Joyeux anniversaire Piku..... et très bonne journée.......Maleine258 (discuter)8 juin 2023 à 09:06 (CEST)
BonjourPiku,
L’article « Eau vive (association)(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf.Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:Eau vive (association)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Hyméros --}-≽♥15 juin 2023 à 17:50 (CEST)
BonjourPiku
J'ai un peu de mal à comprendre le sens et le pourquoi de ta modification de ce : renommer la pagePanchagarh (ce diff). Pourquoi avoir retiré le « (District) » du titre ?
Je ne comprends pas l’intérêt de ce retrait. La lecture de l'historique (de l'ensemble desdistricts) ne m'aide vraiment pas à mieux comprendre ! Il est vrai, cela date parfois de 2013 !(Moi j'ai déjà du mal à me rappeler ce que j'ai fait hier).
. La conclusion me semble évidente ! (Éventuellement solliciter les acteurs du projet).
Pour revenir à la pagePanchagarh : peut-être faire ce que tu as fait si souvent :
{{autre|la ville|Panchagarh Sadar}} et {{autre|la ville|Panchagarh (District)}}
Et dans ce cas, le retrait de « (District) » ne se justifie pas.
Quoi qu'il en soit, je continuerai à consacrer un peu de temps à « rajeunir » des articles « quasi oubliés », et avec plaisir.
Bonne continuation. Bien à toi
. Simans9093
Simans9093 (discuter)24 août 2023 à 14:50 (CEST)
Bonsoir Piku,
Si j'ai retiré les bandeaux d'en-tête dirigeant vers des "pages d'homonymie" de type "Concerto / Sonate pour X (homonymie)", c'est parce que ces pages (pas vraiment des homonymies puisque le concept de base est le même) ont été renommées au format "liste de concertos / sonates..." afin de servir de complément à l'article principal "Concerto / Sonate pour X", plutôt que de présenter comme une "homonymie" des articles dont les sujets partent d'un même concept.
Cordialement,Fourmidableabla ?aussi surWikiversité11 septembre 2023 à 22:54 (CEST)
Fourmidable : Alors je trouve dommage de supprimer une fonctionnalité. C'est une régression. Sans un avis concordant de la communauté, je trouve qu'il vaut mieux s'abstenir. Bien des choses sont perfectibles, ce n'est pas une raison pour supprimer ce qui est imparfait. Nous n'avons pas à présumer de ce que cherche le lecteur, ni à supposer qu'il le fera de l'une ou de l'autre façon. Je continuerai à compléter les pages d'homonymie, c'est une façon "transversale" de lire l'encyclopédie.Piku (discuter)12 septembre 2023 à 21:52 (CEST)Bonjour,
L’article « Alfred Bour (prêtre)(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf.Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:Alfred Bour (prêtre)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter)17 octobre 2023 à 21:43 (CEST)
Bonjour @Piku,Je me suis aperçu qu'il y avait une page de redirectionBacillius polymyxa et une page de redirectionBacillus polymyxa. Comme Bacillius est un genre inconnu deLPSN, je propose de supprimer la première page. Je n'ai pas encore envoyé la demande aux administrateurs (raison R3). Es-tu d'accord ? Je vais aussi vérifier dans WP les mauvais emplois de Bacillius.CordialementYv91 (discuter)21 octobre 2023 à 16:56 (CEST)
Yv91 : je suis vraiment sans avis sur la question car je ne connais pas le domaine. J'ai peut-être créé une redirection qui avait sa raison d'être, mais je ne m'en souviens plus. Bonne continuation,Piku (discuter)21 octobre 2023 à 21:08 (CEST)BonjourPiku,
L’article « La Schtroumpfette » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf.Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:La Schtroumpfette/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Epigraphiste (discuter)25 octobre 2023 à 14:05 (CEST)
Bonjour,
L’article « Liste des politiciens belges qui ont changé de parti(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf.Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:Liste des politiciens belges qui ont changé de parti/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter)27 octobre 2023 à 23:33 (CEST)
BonjourPiku,
L’article « The Jungle (stade) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf.Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:The Jungle (stade)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
~~~~Nattes à chat (discuter)15 novembre 2023 à 01:42 (CET)
Bonjour,
L’article « Impétrant(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf.Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:Impétrant/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
—JohnNewton8(SysOp)[Viens !]17 novembre 2023 à 19:39 (CET)
BonjourPiku,
L’article « Popeye 3D(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf.Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:Popeye 3D/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (discuter)1 décembre 2023 à 11:16 (CET)
Salut, je ne suis pas trop familier avec ce genre de liste, mais est-ce que "liste DE" ne serait pas plus approprié? Je doute un brin de son exhaustivitéKirhamqu’ouïs-je?2 décembre 2023 à 22:11 (CET)
Kirham : Pour tout dire, je m'étais concentré sur l'apostrophe typographique, qui n'est pas toujours aussi bien gérée que l'apostrophe droite. Mais il n'est guère possible d'être exhaustif !Piku (discuter)2 décembre 2023 à 22:25 (CET)BonjourPiku,
L’article « Analyse psycho-organique(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf.Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:Analyse psycho-organique/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Ο Κολυμβητής(You know my name)17 décembre 2023 à 15:47 (CET)
Bonjour,
L’article « Liste de personnages de bande dessinée(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf.Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:Liste de personnages de bande dessinée/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter)20 décembre 2023 à 23:43 (CET)
Bonjour,
L’article « Liste des histoires de Spirou et Fantasio » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf.Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:Liste des histoires de Spirou et Fantasio/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter)21 décembre 2023 à 16:31 (CET)
Bonjour,Je vous signale que je viens de demander la suppression immédiate de vos deux redirections corrigeant un lien rouge carYūya Uchida etYūma Uchida sont deux artistes différents. Le premier étant décédé en 2019, il peut difficilement prêter sa voix dans des séries en 2022 ou 2024... --Blidu (discuter)17 janvier 2024 à 16:42 (CET)
Blidu : En effet, je n'étais pas suffisamment attentif. Merci de la correction.Piku (discuter)17 janvier 2024 à 16:47 (CET)Bonjour,
L’article « ST Sara(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf.Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:ST Sara/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
—BimBe93(discuter)19 février 2024 à 11:03 (CET)
Bonjour,
L’article « Liste des voies d'Angers(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf.Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:Liste des voies d'Angers/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter)12 mars 2024 à 17:14 (CET)
Bonjour, tu viens de renommer ledème de Mégalopolis enMégalopoli : mauvaise idée. Le dème prend le nom de la localité principaleMégalopolis ou Mégalopoli ce qui, avec ton renommage, ne permet plus de distinguer la localité du dème. Peux-tu revenir en arrière et faire une demande de renommage (j'ai pas pu annuler ta modif). Je te remercie. =>
20 mars 2024 à 10:07 (CET)
Sg7438 : Plus exactement, j'ai renomméMégalopoli (dème) enMégalopoli. Déjà je n'aurais pas du perdre le "s". Ensuite, en effet, il aurait fallu renommer enDème de Mégalopolis car les parenthèses ne se justifient pas. Je fais une demande surwp:DR en ce sens. Merci pour ta vigilance.Piku (discuter)20 mars 2024 à 17:56 (CET)20 mars 2024 à 19:20 (CET)Bonjour,
Si vous utilisez l'habillage « Vector (2022) », ce message vous concerne, sinon vous pouvez l'ignorer. Pour vérifier l'habillage utilisé, rendez-vous sur le lien suivant :Spécial:Préférences#mw-prefsection-rendering-skin, ou cliquez sur l'onglet « Préférences », puis « Apparence » et consultez la section « Habillage ».
Depuis le 18 mars 2024, les deux habillages Vector sont dissociés (Vector (2010) etVector (2022)). Ainsi, les comptes qui utilisent Vector (2022) doivent faire renommer deux pages :
Si tel est votre cas, cliquez sur le bouton ci-dessous pour formuler les demandes de renommage puis sur « Publier les modifications » :
Bonne journée,
Plus d'informations surcette page.
Joyeux anniversaire Piku..... et belles contributions......Maleine258 (discuter)8 juin 2024 à 21:59 (CEST)
Bonjour,
L’article « Fichier des fournisseurs (Rosalie)(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf.Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:Fichier des fournisseurs (Rosalie)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter)26 juin 2024 à 22:02 (CEST)
Bonjour,
L’article « Éric Ospital » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf.Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:Éric Ospital/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter)6 juillet 2024 à 23:31 (CEST)
Bonjour,
L’article « Pseudo- (préfixe)(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf.Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:Pseudo- (préfixe)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
—BimBe93(discuter)8 juillet 2024 à 14:25 (CEST)
Bonjour,
L’article « Novela F Plus(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf.Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:Novela F Plus/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter)4 août 2024 à 23:09 (CEST)
Bonjour,
L’article « Alexandre Crépet(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf.Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:Alexandre Crépet/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter)22 octobre 2024 à 22:47 (CEST)
BonjourPiku et merci pour votre contribution à Wikipédia,
Chaque article sur Wikipédia doit prouver qu'il est « admissible », c'est-à-dire qu'il peut figurer sur l'encyclopédie. Le sujet que vous avez choisi pour créer un article est sans doute admissible, mais il lui manque des éléments importants qui permettent de prouver cela.
Afin que vous puissiez améliorer l'article que vous avez ébauché en toute tranquillité, je viens de le transférer dans votre espace personnel :brouillon.
Votre tâche à présent est d'apporter à cet article lessources indépendantes démontrantla notoriété du sujet et lui permettant de répondre auxcritères d'admissibilité.
Notez que lestraductions automatiques nécessitent un minimum de travail pour être publiées : relecture, import, vérification et recherche de sources, wikification et plan, etc.
Vous trouverez de nombreuses ressourcesdans les pages d'aide, les plus importantes étant fournies par les liens dans le message de bienvenue ci-dessus.
Une fois la rédaction et le sourçage bien établis, proposez ce sujet auforum de relecture et, si vous avez des questions, n'hésitez pas à les poser sur leforum des nouveaux, au bénévole qui vous a accueilli, ou en me contactant directement.
Bonne continuation !
Sherwood6
... pardon, je viens de voir que vous avez juste renommé l'article... je vais voir comment réparer mes bêtises :)Sherwood6 (discuter)26 octobre 2024 à 13:51 (CEST)
Bonjour,
L’article « Radio Sud(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf.Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:Radio Sud/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter)7 novembre 2024 à 23:37 (CET)
Bonjour,
L’article « Furyfest » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf.Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:Furyfest/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter)26 novembre 2024 à 16:24 (CET)
Bonjour,
L’article « Koh-Lanta : Cambodge(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf.Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:Koh-Lanta : Cambodge/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter)29 novembre 2024 à 23:48 (CET)
Bonjour,
L’article « Koh-Lanta : Vanuatu(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf.Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:Koh-Lanta : Vanuatu/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter)29 décembre 2024 à 20:02 (CET)
--Wyslijp16 (discuter)1 janvier 2025 à 21:04 (CET)Bonjour,
L’article « Liste des voies de Rennes » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf.Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:Liste des voies de Rennes/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter)1 janvier 2025 à 23:28 (CET)
Bonjour,
L’article « Liste de musées par pays » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf.Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:Liste de musées par pays/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter)3 janvier 2025 à 21:22 (CET)
Bonjour Piku; en traitant les erreurs de syntaxe, j'ai remarqué quecette modification sur l'articleCatalogue Deutsch (d ·h ·j ·↵) a introduit de nombreuses erreurs de syntaxe sur le lien "Frédéric Schiller", peux-tu corriger ta modification, merci. --Speculos✉5 janvier 2025 à 15:53 (CET)
Speculos : En effet, il y en a beaucoup ! Je crois que c'est corrigé maintenant. Merci de ta vigilance.Piku (discuter)5 janvier 2025 à 15:58 (CET)Bonjour,
L’article « Lunatique tour(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf.Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:Lunatique tour/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter)30 janvier 2025 à 23:43 (CET)
Bonjour,
L’article « Tournée Jenifer(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf.Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:Tournée Jenifer/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter)14 février 2025 à 23:15 (CET)
Bonjour,
L’article « Koh-Lanta : Caramoan(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf.Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:Koh-Lanta : Caramoan/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter)28 février 2025 à 23:15 (CET)
Bonjour,
L’article « Liste de marques fictives » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf.Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:Liste de marques fictives/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter)2 mars 2025 à 22:38 (CET)
Bonjour,
L’article « Vivre (album de Sarah Michelle)(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf.Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:Vivre (album de Sarah Michelle)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter)14 avril 2025 à 23:28 (CEST)
Bonjour,
L’article « David Fofana(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf.Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:David Fofana/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter)26 avril 2025 à 23:27 (CEST)
Bonjour,
L’article « Nicolas Buysse » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf.Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:Nicolas Buysse/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter)19 mai 2025 à 23:38 (CEST)
Joyeux anniversaire Piku...Maleine258 (discuter)8 juin 2025 à 15:05 (CEST)
BonjourPiku,
L’article « Liste de films antiguerres(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf.Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:Liste de films antiguerres/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Orsatelli (discuter)14 juin 2025 à 08:42 (CEST)
BonjourPiku,
L’article « Koh-Lanta : Le Choc des héros(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf.Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:Koh-Lanta : Le Choc des héros/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter)26 juin 2025 à 17:55 (CEST)
BonjourPiku,
L’article « Cuisinerie gourmande(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf.Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:Cuisinerie gourmande/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter)22 juillet 2025 à 23:19 (CEST)
Bonjour Piku,
J'observe la modification quasi systématique de titres ou de dénominations (films, notamment) avec l'ajout de majuscules comme par exempleLe Grand Restaurant (film, 1966) alors que ces majuscules ne figurent pas sur les affiches originales de ce long-métrage. Est-ce qu'il y a eu un débat / consensus sur ce sujet ?
Merci de bien vouloir m'éclairer. Cordialement.Tisourcier (discuter)1 août 2025 à 10:07 (CEST)
Tisourcier : Je ne pourrais pas retrouver une page de débat / consensus, mais il me semble admis que la typographie de Wikipédia prime sur celle des affiches. Il y est notamment prévu qu'un adjectif prenne une majuscule quand il précède un substantif. Je me réfère àUsage des majuscules en français. On écrirait doncLe Restaurant étoilé etLe Grand Restaurant. Cela dit, j'effectue rarement ce type de renommage.BonjourPiku,
L’article « Place Jean-Baptiste Degrooff(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf.Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:Place Jean-Baptiste Degrooff/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Caramelia14 (discuter)11 août 2025 à 18:21 (CEST)
BonjourPiku,
L’article « Rue Abbé de L'Épée (Woluwe-Saint-Lambert) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf.Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:Rue Abbé de L'Épée (Woluwe-Saint-Lambert)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Caramelia14 (discuter)11 août 2025 à 18:26 (CEST)
BonjourPiku,
L’article « Koh-Lanta : Palau(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf.Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:Koh-Lanta : Palau/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter)29 août 2025 à 23:48 (CEST)
BonjourPiku,
L’article « Koh-Lanta : Viêtnam(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf.Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:Koh-Lanta : Viêtnam/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter)27 septembre 2025 à 23:48 (CEST)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Massachusetts_Institute_of_Technology_School_of_Engineering~2025-31930-19 (discuter)7 novembre 2025 à 15:29 (CET)
BonjourPiku,
L’article « Koh-Lanta : Malaisie » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf.Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:Koh-Lanta : Malaisie/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Agonatrix 💬13 décembre 2025 à 09:59 (CET)
.jpg)
.jpeg)
Que cette année vous apporte de beaux moments, le courage de réaliser vos projets et la force de surmonter toutes les difficultés. Que cette année soit pleine de santé, de paix et de prospérité, et que chaque jour apporte quelque chose de bon et vous fasse sourire. Un grand merci pour votre travail précieux et prenez soin de vous ! --Wyslijp16 (discuter)1 janvier 2026 à 12:35 (CET)
BonjourPiku,
L’article « Koh-Lanta : Johor(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf.Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:Koh-Lanta : Johor/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Agonatrix 💬18 janvier 2026 à 12:18 (CET)
Bonjour,
Les articles « Séquençage 454 » et « Pyroséquençage » sont proposés à la fusion (cf.Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionWikipédia:Pages à fusionner#Séquençage 454 et Pyroséquençage.