BonjourEric68L,

L’article « Chronologie du tennis » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf.Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:Chronologie du tennis/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter)21 juillet 2025 à 21:11 (CEST)Répondre

Bonjour. Lorsqu'il existe une section de type "Records et statistiques", il est logique que "Classements WTA en fin de saison" en devienne une sous-section. Bonne journée.TwøWiñgš -[Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] -^{Et si on discutait ?}9 décembre 2025 à 15:30 (CET)Répondre

Bonjour TwoWings : l'ensemble des joueuses a une section "Classements WTA en fin de saison" indépendante des statistiques et c'est bien plus lisible. Par exemple, je te cite ci-après, en guise d'exemple, toutes les gagnantes de GC en activité :Bianca Andreescu,Victoria Azarenka,Coco Gauff,Sofia Kenin,Madison Keys,Barbora Krejčíková,Naomi Osaka,Jeļena Ostapenko,Emma Raducanu,Elena Rybakina,Aryna Sabalenka,Sloane Stephens,Markéta Vondroušová,Iga Świątek. Bonne soirée à toi et au plaisir de se croiser sur le tennis, on a besoin de bonnes volontés ! --Eric68L (discuter)9 décembre 2025 à 18:29 (CET)Répondre

Bonsoir @Eric68L, je vois que vous repassez souvent derrière mes modifications pour, entre autres, ajouter des liens internes, à l’intérieur du tableau du tournoi, aux joueurs de tennis n’ayant pas de pages Wikipédia. J’avais remarqué que certains contributeurs préféraient plutôt ajouter seulement le lien dans le corps du texte dans le cas échéant ou dans le tableau récapitulatif des têtes de série, invités et qualifiés. Je soutiens cette seconde mise en forme mais je ne veux pas m’opposer au projet — je crois qu’il n’y a pas de consensus à ce propos. Qu’en pensez-vous ?PraetorGS (discuter)15 février 2026 à 21:01 (CET)Répondre

BonsoirPraetorGS. Tout d'abord, en préambule, merci pour tes contributions tennis, nous sommes peu (hors GC) à participer donc je m'en réjouis ! Concernant le sujet évoqué, je vais d'abord répondre par une question : as-tu déjà créé l'article Wiki d'un joueur ou d'une joueuse puis passé un bon moment à écumer les pages où son nom apparaissait dans le passé pour y ajouter le lien ? Pour l'avoir fait, je mesure le travail long et fastidieux... Nous sommes nombreux à désormais activer les liens; ainsi, c'est très fluide ensuite à la création de l'article, toutes les pages concernées se mettent à jour. Le temps est précieux surtout quand nous sommes peu de contributeurs. Merci de ta compréhension. Salutations sportives. --Eric68L (discuter)15 février 2026 à 22:23 (CET)Répondre

Je comprends et j’agirai maintenant en conséquences. Bonne soirée.PraetorGS (discuter)15 février 2026 à 22:46 (CET)Répondre