Cette pagen'est pas le lieu pour poser des questions encyclopédiques ou nous contacter.

• Pour contacter Wikipédia : consultez les instructions sur la pageWikipedia:Contact.
• Pour signaler une erreur dans un article : utilisez la page de discussion de l'article.
• Pour une question plus générale : utilisezl'Oracle.

J'ai pour projet à plus ou moins court terme de simplifierWP:Contact etWP:Contact/Contact :

• certaines phrases sont assez compliquées ou sèches ;
• distinction lecteurs/utilisateurs/contributeurs arbitraire ;
• divers.

Suggestions, idées, aide bienvenues. —Kvardek du^{(laisser un message)} le12 juin 2016 à 15:39 (CEST)Répondre

Oui très bien pourquoi pas, et au passage, il faudrait voir s'il ne serait pas judicieux de lier la pageWikipédia:Projets pédagogiques/Ressources (sectionAccompagnement et formations) qui d'ailleurs est en doublon, sans doute à résoudre, avecWikipédia:Projets pédagogiques/Ambassadeurs, d'où la première provient.Astirmays (discuter)12 juin 2016 à 21:53 (CEST)Répondre

@Kvardek du : Une très bonne idée, on pourrait s’inspirer deen:Wikipedia:Contact us que je trouve beaucoup plus clair et intuitif. Ça me fait penser qu’on a encoreWikipédia:Contact/Envoi de photo à traduire (pingNoFWDaddress). Cordialement. — Thibaut (会話)12 juin 2016 à 22:04 (CEST)Répondre

Bonjour,

Une bonne idée que de s'inspirer de la version anglaiseThibaut120094par contre je suis une quiche pour la mise en page ! Iels ont cinq catégories : lecteurs, sujets d'article (ne pas oublier de mentionner les contributions rémunérées), contenu (réutilisation ou don), donateurs et presse. Nous pourrions ajouter une rubrique projet qui renvoie versWikipédia:Projets pédagogiques/Ressources ( Astirmays) ou vers les chapitres (je pense à une institution qui chercherait le contact d'une autre institution pour un projet).

On peut aussi envisager :

• Problème avec le contenu existant (erreur, problème de droit d'auteur, je veux que l'article sur MOI soit supprimé)(idée en passant, une interface qui à partir du nom d'un article renvoie soit vers la page de discussion soit vers celle d'un projet soit vers un autre lieu selon leur fréquentation)
• Il manque un contenu (je veux MON article, je veux aider, je veux suggérer la création d'une page, je veux libérer du contenu)
• Donateurs
• Presse
• Projets (pédagogiques et institutionnels). (section "partenariats")

—Kvardek du^{(laisser un message)} le17 juin 2016 à 03:12 (CEST)Répondre

BonsoirKvardek du,Thibaut120094 etAstirmaysJe propose cette version, elle se base entièrement sur les sous pages actuelles, et donc à compléter avec les informations de Kvardek. N'hésitez pas à me donner votre avis et/ou à modifier --Framawiki^✉29 juillet 2016 à 21:15 (CEST)Répondre

J'aime bien ce que tu as fait, @Framawiki, mais les boîtes déroulantes manquent de clarté, je trouve, quand il y a beaucoup de contenu comme ici.

Je m'occuperai demain d'adapteren:Wikipedia:Contact us pour nous et vous me direz si cela vous va. —Jules^Discuter21 août 2016 à 16:05 (CEST)Répondre

BonsoirJules78120 J'ai essayé avant de faire la version proposée ci dessus de se baser sur les pages anglaises. Seulement ils ont beaucoup moins de pages que nous, nécessitant de fusionner nos nombreuses sous pages pour ne pas avoir un menu trop rempli. Cordialement --Framawiki^✉21 août 2016 à 19:51 (CEST)Répondre

Ok, bien noté ; je vais voir comment procéder. —Jules^Discuter21 août 2016 à 21:50 (CEST)Répondre

┌─────────────────────────────────────────────────┘
@Kvardek du, @Framawiki, @Thibaut120094 et @Astirmays,

J'ai adapté la mise en forme de wp-en à wp-fr,voici le résultat.

J'en ai profité pour retirer l'inutile (ex : les recommandations pour les contributeurs, totalement HS) et synthétiser de nombreux passages, car nos pages de contact étaienttrès denses et un peu fouillis (si bien qu'elles devaient perdre certains internautes). J'ai à l'inverse ajouté quelques contenus (« Donateurs » et « Partenariats » entre autres) à partir de vos propositions ci-dessus. Le tout avec toujours le souci de ne pas alourdir l'ensemble, déjà conséquent.

Je vous laisse regarder et me dire ce que vous en pensez (puisque deux d'entre vous sont agents OTRS comme moi, c'est bien pratique sur cet aspect).

Amicalement, —Jules^Discuter22 août 2016 à 17:35 (CEST)Répondre

PS : @Framawiki, j'ai effectivement fusionné pas mal de contenus qui se trouvaient avant sur plusieurs pages.

Très bon travailuser:Jules78120, merci ! Peut être que les couleurs sont un peut ternes, mais tout y est,et de façon lisible. --Framawiki^✉23 août 2016 à 13:44 (CEST)Répondre

 Jules78120 : j'approuve très bon travail. On doit sauver les nouveauxApipo1907^jambo !!!23 août 2016 à 19:26 (CEST)Répondre

Waouuuh, merci beaucoupJules78120 (d · c · b) ! C'était encore loin dans ma liste de choses à faire

Question, on ne pourrait pas plutôt s'adresser aux lecteurs ET lectrices, un peu comme dans la version deFramawiki (d · c · b) ?

Bravo en tout cas pour le travail abattu ! —Kvardek du^{(laisser un message)} le25 août 2016 à 18:05 (CEST)Répondre

Fait pour « lectrices » (@Kvardek du. Je mets cette nouvelle version en ligne ; n'hésitez pas à corriger directement ce qui n'irait pas. —Jules^Discuter25 août 2016 à 18:27 (CEST)Répondre

Nous pourrions ajouter la procédure d’envoi de photos (photosubmission) dans la rubrique « Article vous concernant », qu'en pensez-vous ? — Thibaut (会話)25 août 2016 à 20:37 (CEST)Répondre

Il serait peut être pertinent de considérer la possibilité dedonatrices pour que ce soit un minimum cohérent ? — bonnes contributions,Ltrlg (discuter), le26 août 2016 à 00:05 (CEST)Répondre

@Ltrlg : Fait ; j'ai corrigé vite fait tout à l'heure, j'aurais dû voir l'incohérence...

@Thibaut120094 : on peut oui, mais il ne faudrait pas trop alourdir àmha, donc rester bref (et éventuellement raccourcir un peu le reste, même si j'ai déjà un peu taillé). À voir si ça vaut le coup (si ce sont vraiment des requêtes fréquentes). MaisWP:NHP. —Jules^Discuter26 août 2016 à 01:36 (CEST)Répondre

J'aiarrangé l'insupportable décalage(grniiii) du cadre qui se produisait entre la page « Introduction » et les autres pages.od†n ↗^blah26 août 2016 à 10:09 (CEST)Répondre