Movatterモバイル変換


[0]ホーム

URL:


Aller au contenu
Wikipédial'encyclopédie libre
Rechercher

Discussion Projet:Îles

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Ajouter un sujet
Le portail « Îles » lié à ce projet
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Dernier commentaire :il y a 6 mois par Nanoyo88 dans le sujetArticles sans sources indexés entre mai et août 2025
Autres discussions[liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Titre correct : « Autour du feu sur la plage ».

En raison de limitations techniques, la typographie souhaitable du titre n’a pu être restituée correctement.
Portail
Projet
Discussions
Suivi
Autour du feu sur la plage...
Autour du feu sur la plage...

Chaque île a une plage, qu'elle soit en rochers au pied d'une falaise, des galets ou un superbe sable fin. Chacun amène ce qu'il a, du bois, une guitare, des bananes, du rhum. On allume le feu avant le coucher du soleil et on refait le monde jusqu'à l'aube...

Les chiens, les trolls, ... sont interdits sur l'île.

Bienvenue à tous, venez vous réchauffer auprès du feu, boire une boisson de votre choix et poser une question, engager une discussion, ...

Archives :

Arborescence des îles
Le projet « Îles » a 1 notification(voir).

Renommer Île Stewart/Rakiura ?

[modifier le code]

Bonjour,

Avant tout, tous mes vœux à vous tous en ce début d'année. Qu'elle vous soit douce et heureuse ainsi qu'à vos familles.

En revenant sur WP, après un superbe voyage au bout du monde, j'ai repris un peu d'activité wikipedienne et je suis allé sur cette article :Île Stewart/Rakiura.

Je pense qu'il faut le renommé, même si la forme habituelle seraitÎle Stewart (Nouvelle-Zélande), serait-il incorrect de le renommé enÎle Stewart (Rakiura). Rakiura étant le nom de l'île en Maori.

Qu'en pensez-vous ? Bon dimanche !CaptainHaddockBlaBla19 janvier 2020 à 08:35 (CET)Répondre

SalutNotification CaptainHaddock :, heureux de te voir de retour et meilleur vœux à toi et à tes proches. C'est tout de même plus chaleureux que le Hordaland la Nouvelle-ZélandeÉmoticône sourire ! Oui, je suis assez d'accord avec toi, la forme actuelle du titre ne va pas. Je pense comme toi qu'un renommage (avec redirection) en Île Stewart (Rakiura) serait la meilleure des choses. Bien à toi.Enrevseluj (discuter)19 janvier 2020 à 11:34 (CET)Répondre
Je trouve effectivement que la forme à penture ne va pas, et personnellementÎle Stewart (Rakiura) me semble pas vraiment une forme qui permet de distinguer l'île des autres homonymie. J'irais plus pour soitÎle Stewart (Nouvelle-Zélande) ouRakiura, en conservant l'autre en redirection. --Fralambert (discuter)19 janvier 2020 à 15:18 (CET)Répondre
Il semble qu'en Nouvelle-Zélande, l'appellation officielle de la ville soit Île Stewart/Rakiura depuis 1998 et la signature du Ngai Tahu Claims Settlement Act 1998. Toutefois, pour préserver le principe de moindre surprise (et les conventions de nommage ?), je propose de garder "Île Stewart" et de noter dès l'introduction "L'île Stewart, officiellement Stewart Island/Rakiura, est une île...".Skimel (discuter)19 janvier 2020 à 17:39 (CET)Répondre
Effectivement, le nom adopté est effectivementStewart Island/Rakiura, contrairement à l'île du Nord où les noms sont en parallèles ([1] et[2].) Sinon, je remarque qu'on est l'une des rares langues à avoir adopté le toponyme bilingue, même l'anglais ne se contente que d'unStewart Island. --Fralambert (discuter)19 janvier 2020 à 22:40 (CET)Répondre
Bonjour, j'ai donc renommé la page enÎle Stewart (Nouvelle-Zélande) et j'ai créé une page de redirectionRakiura. Bon dimanche.CaptainHaddockBlaBla2 février 2020 à 10:01 (CET)Répondre

Île enchantée

[modifier le code]

Bonjour, j'ai créé cet ébauche d'article concernant une île fluviale qui a étésupprimé peu après (sauf lapage de discussion) par l'administrateurAzurfrog :

Île enchantée
{{ébauche|île|Normandie}}{{Infobox Île| nom=Île enchantée| nom2=| code_langue=| image=defaut.svg| légende=| pays1=France| archipel=| localisation=[[Orne (fleuve)|Orne]]| latitude=49.1502977| longitude=-0.3713543| superficie=| côtes=| point_culminant=| altitude=| géologie=[[Île fluviale]]| statut=| pays1_lien_subdivision1=Région française| pays1_subdivision1=Région| pays1_nom_subdivision1=[[Normandie (région administrative)|Normandie]]| gentilé=| population=0| découverte=| fuseau_horaire=| web=| géolocalisation=France/Normandie/Calvados| catégorie=[[:Catégorie:Île en France|Île en France]]}}L''''île enchantée''' est une [[île fluviale]] située sur l'[[Orne (fleuve)|Orne]] et appartenant à la commune de [[Fleury-sur-Orne]], dans le [[Département français|département]] du [[Calvados (département)|Calvados]], en [[Région française|région]] [[Normandie (région administrative)|Normandie]]. Elle s'étend sur environ 60 m de longueur pour une largeur d'environ 20 m<ref>[http://fleurysurorne.fr/lete-a-fleury-lile-enchantee/ « L'été à Fleury : L'île enchantée »], ''fleurysurorne.fr'', 13 août 2016.</ref>{{,}}<ref>Ludivine Laniepce, [https://www.ouest-france.fr/normandie/lile-secrete-garde-ses-mysteres-pres-de-caen-2738777 « L'île secrète garde ses mystères près de Caen »], ''ouest-france.fr'', 1{{er}} août 2014.</ref>.== Notes et références ==<references />== Liens externes ==* [https://www.google.com/maps/place/49%C2%B009'04.1%22N+0%C2%B022'35.3%22W/@49.1496661,-0.3698233,1464m/data=!3m1!1e3!4m13!1m6!3m5!1s0x0:0x8b8ea10149d36cd4!2sIle+enchant%C3%A9e!8m2!3d49.151145!4d-0.376453!3m5!1s0x0:0x0!7e2!8m2!3d49.1511317!4d-0.3764627 Vue satellite], sur ''google.com/maps''{{Portail|îles|Normandie}}{{DEFAULTSORT:Enchantee}}[[Catégorie:Île fluviale en France]][[Catégorie:Île inhabitée en France]][[Catégorie:Normandie]]
 

Je pense que toutes les îles fluviales ont leur place dans cette encyclopédie. Vous en pensez quoi ?--31.37.155.16 (discuter)24 février 2020 à 21:05 (CET)Répondre

Bonjour,
Je viens de consulter cettepage. Elle existe toujours, j'y ai même apporté quelques modifs. Bon week-end.CaptainHaddockBlaBla29 février 2020 à 10:48 (CET)Répondre

Ngulu au label BA ?

[modifier le code]

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Ngulu (Micronésie) » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

3 mars 2020 à 20:04 (CET)Répondre

Le vote est lancé.12 mars 2020 à 08:15 (CET)Répondre

Île d'Or proposé comme article de qualité

[modifier le code]

Bonjour,Île d'Or est proposé au label « article de qualité ».

Le vote se passesur cette page, merci pour votre participation.
Cordialement. 6PO (discuter)25 mars 2020 à 18:10 (CET)Répondre

L'article Modèle:Palette Îles de Hordaland est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppressionBonjour,

L’article « Modèle:Palette Îles de Hordaland » est proposé à la suppression (cf.Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion modèle:Palette Îles de Hordaland/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Bosay (discuter)14 avril 2020 à 11:50 (CEST)Répondre


Avertissement suppression « Ngaio Island »

[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Ngaio Island » est proposé à la suppression (cf.Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence desources secondaires fiables et indépendantes et descritères généraux etspécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter)18 avril 2020 à 23:27 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article Ilheuzinho est à prouver

[modifier le code]

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Ilheuzinho(page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité,en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'articleen créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article seraproposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau.--JR(disc)29 avril 2020 à 08:27 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Lieux dans Lost : Les Disparus »

[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Lieux dans Lost : Les Disparus(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf.Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence desources secondaires fiables et indépendantes et descritères généraux etspécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillarddemander audience10 juillet 2020 à 14:15 (CEST)Répondre

Renommages

[modifier le code]

Bonjour à tous,

Aujourd'hui, j'ai vu passer un nombre de renommage pour des archipels japonais (par exempleOkinawa (archipel) versArchipel Okinawa ouNansei (archipel) versArchipel Nansei). Est-ce que ces renommages sont conformes aux conventions de votre projet ? --Shev (discuter)14 août 2020 à 19:55 (CEST)Répondre

Bonjour,
Pour moi c'est OK.Bon week-endCaptainHaddockBlaBla26 septembre 2020 à 15:09 (CEST)Répondre

Plan-type pour un article sur une île ?

[modifier le code]

Bonjour,

Existe-t-il un plan-type pour écrire un article sur une île ? J'ai regardé au hasard, et je n'ai rien vu de cohérent...

Dans mon cas, ce serait pourune île inhabitée dont je suis en train d'enrichir l'article. Mais je ne sais pas vraiment comment organiser les informations.

Sémhur (discuter)24 août 2020 à 21:15 (CEST)Répondre

@Sémhur Salut, j'ai eu une discussion dernièrement avecBouchecl (Sujet:Vrqwbalhy0a45u4u) par rapport au plan pour les rivières. Et il a suggéré ce plan inspiré des études d'impact environnemental: Toponymie => Géologie => Climatologie => Hydrologie => Flore => Faune => Archéologie => Histoire => Établissements humains (villes, routes, centrales hydroélectriques).
Bien sur il faut adapter selon le degré de connaissance. Comme, l'île Brion, n'a pas de cours d'eau, donc on en porte pas mention.Fralambert (discuter)25 août 2020 à 04:21 (CEST)Répondre
Le plan deEiao (d ·h ·j ·) est à mon goût. J'ajouterais toutefois le climat, si c'était possible. —Bouchecl(dring)25 août 2020 à 04:32 (CEST)Répondre
MerciFralambert etBouchecl. J'aime bien le plan de l'île Brion, je pense que je vais partir là-dessus.
Pour ce qui est du climat, je vais voir ce que je trouve ; cela dit aux Marquises il y a toujours entre 28° quand il fait froid, et 30° quand il fait chaud...Émoticône(j'exagère bien sûr, il y a quand même des choses à dire !)Sémhur (discuter)26 août 2020 à 11:33 (CEST)Répondre
Justement, elle est peut-être inhabitée parce que la température descend à 27°😱Fralambert (discuter)26 août 2020 à 13:38 (CEST)Répondre
BonjourSémhur,Fralambert etBoucheclÉmoticône,
bien que n'étant pas spécialiste j'ai commis l'île d'Or et l'île du Levant, toutes deux devenuesArticle de qualité (merci pour les aides plus que multiples) en m'inspirant deProjet:Communes de France/Conseils pour la rédaction et en grattant au maximum pour remplir toutes les cases. Cela prend du temps (un an chaque) mais vaut la peine(beaucoup d'informations sont ensuite reprises depuis WP par d'autres sites sans évoquer les forums divers et faussement attribuées… mais bof !).
--Cordialement. 6PO (discuter)26 août 2020 à 16:09 (CEST)Répondre
Sur la page du projet, il y a trés longtemps (environ 10 ans), j'avais mis le lien suivant :Projet:Îles/Exemple ébauche. SI vous avez des idées d'amélioration, n'hésitez pas. Bon week-end.CaptainHaddockBlaBla26 septembre 2020 à 15:06 (CEST)Répondre

Concours SEO /Mascareignes

[modifier le code]

Bonjour,

Je vous signale qu'un concours de SEO à été ouvert autour du thème :Trapèze des Mascareignes : concours SEO des îles Vanille.

Il se concrétise sur WP par l'ajout de liens qui n'ont aucune vocation encyclopédique.

Un premier essai a eut lieu le 23 septembre et depuis, il y en a eu d'autres, tous les jours, jusqu'a ce matin ou j'ai supprimé un lien 2 fois.

Je pense que jusqu'au 17 décembre, fin du concours, il y en aura d'autre. Donc, article à surveiller.

Bon week-endCaptainHaddockBlaBla26 septembre 2020 à 14:54 (CEST)Répondre

Bonjour,
La page a été protégée par un admin. --Shev (discuter)26 septembre 2020 à 22:50 (CEST)Répondre
Merci, bonne journéeCaptainHaddockBlaBla28 septembre 2020 à 14:15 (CEST)Répondre

L'article Seokdo est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppressionBonjour,

L’article « Seokdo » est proposé à la suppression (cf.Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:Seokdo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Evachan39 (discuter)21 octobre 2020 à 12:13 (CEST)Répondre


Avertissement suppression « Ilheuzinho »

[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Ilheuzinho(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf.Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence desources secondaires fiables et indépendantes et descritères généraux etspécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillarddemander audience25 novembre 2020 à 15:24 (CET)Répondre

Vers une fusion des articles île et commune françaises ?

[modifier le code]

Bonjour. Je ne sais pas si le système de notification de projet marche bienNotification CaptainHaddock :. Voici une discussion intéressant le projet :

Cordialement,Jack ma8 octobre 2021 à 17:57 (CEST)Répondre

Bonjour, merci pour le signalement. J'ai répondu dans la discussion. Bonne journée.CaptainHaddockBlaBla10 novembre 2021 à 07:47 (CET)Répondre

Avertissement suppression « Lian Yu (île) »

[modifier le code]
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Lian Yu (île)(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf.Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:Lian Yu (île)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Olivier Tanguy (discuter)10 novembre 2021 à 22:35 (CET)Répondre

L'article Yanuca est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Yanuca » est proposé à la suppression (cf.Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:Yanuca/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Avertissement suppression « Storsoløya »

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Storsoløya(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf.Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:Storsoløya/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter)22 février 2022 à 19:48 (CET)Répondre

Évaluation -Discussion:Irlande_(île)

[modifier le code]

Bonjour,

Ayant un peu de temps actuellement, je vais essayer de vérifier les évaluations faite sur les différents articles du projet avec le bandeau{{Wikiprojet|Îles}}. Je regarderais aussi bien l'évaluation de l'avancement que de l’importance. Concernant, l'importance, je vous demanderais votre avis si j'estime devoir la modifier.

Je commence donc par l'articleIrlande_(île) qui est d'importance maximum aujourd'hui. Comme on peut le lireici ceci est réservé à des articles qui abordent un sujet particulièrement important pour le projet. De plus, c’est la seule île de cette importance. Aussi, je propose de la reclasser enimportance élevée où l'on trouve d'autres grandes îles.

Bonne journée.CaptainHaddockBlaBla10 mars 2022 à 08:33 (CET)Répondre

Salut @CaptainHaddock, ça semble une bonne idée pour harmoniser les évaluationsSkimel (discuter)10 mars 2022 à 10:19 (CET)Répondre
Voila c'est fair. Bonne journée.CaptainHaddockBlaBla11 mars 2022 à 07:36 (CET)Répondre

Évaluation - Type générique île

[modifier le code]

Bonjour,

Je vais continuer l'harmonisation des importance des articles dans Wikiprojet avec les articles sur les types d'île. Je pense qu'il faut les passer en importancemaximum.

Voici ceux concernés à mon avis :Atoll,Atoll surélevé,Banc de sable,Caye,Écueil,Île artificielle,Île barrière,Île fantôme,Île flottante,Île fluviale,Île-hôtel,Île inhabitée,Île-prison,Île privée,Île nouvelle,Île volcanique,Îlot,Motu,Récif,Récif corallien,Stack (géologie).

N'hésitez pas à donner votre avis.

J'en ai peu être oublié. Bonne journée.CaptainHaddockBlaBla11 mars 2022 à 08:28 (CET)Répondre

Un nouveau portail ?

[modifier le code]

Bonjour,

Je me propose pour mettre un coup de jeune au portail. N'hésitez pas à dire si vous êtes d'accord et si oui, prendre l'exemple sur certains autres portails.

Bonne journée,Edoirefaitdel'art (discuter)15 avril 2022 à 11:51 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Île Cochon » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Île Cochon » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf.Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:Île Cochon/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

L'admissibilité de l'article « Burrahaa » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Burrahaa » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf.Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:Burrahaa/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter)28 octobre 2022 à 22:58 (CEST)Répondre

Renommé Île Saint-Symphorien (île) en Île Saint-Symphorien

[modifier le code]

Bonjour,

J'aurais besoin de l'aide d'un administrateur afin d'effectuer ce renommage.La pageÎle Saint-Symphorien est une redirection vers la communeLongeville-lès-Metz où se trouve l'Île Saint-Symphorien (île), de ce fait je ne peut faire ce renommage qui correspond pourtant au meilleurs accès.

Merci de votre aide, bonne journée.CaptainHaddockBlaBla10 novembre 2022 à 12:52 (CET)Répondre

BonjourCaptainHaddockÉmoticôneicône « fait » Fait. La prochaine fois, pensez à déposer votre demande surWikipédia:Demande de renommage, votre requête aura plus de chance d'être traitée rapidement.SenseiAC (discuter)10 août 2023 à 17:09 (CEST)Répondre
MerciSenseiAC, bonne journéeCaptainHaddockBlaBla11 août 2023 à 12:02 (CEST)Répondre

niveau de la mer

[modifier le code]

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Élévation du niveau de la mer » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Raminagrobis (discuter)7 février 2023 à 18:04 (CET)Répondre

Anecdote sur Kiribati

[modifier le code]

Bonjour, Votre avis est le bienvenu surcette anecdote. Merci d'avance.SenseiAC (discuter)10 août 2023 à 17:12 (CEST)Répondre

Ajout : Politique de relocalisation des migrants

[modifier le code]

Bonjour, je propose d'ajouter l'évènement suivant.

Le 06 aout 2023, des responsables britanniques ont informé anonymement la presse nationale, du projet d'expulser les migrants irréguliers vers l'île de l'Ascension dans le cas où le plan d'envoi de personnes au Rwanda devait échouer.

source :https://euobserver.com/world/157327Gaetop (discuter)16 août 2023 à 20:10 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Ådnholmen » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Ådnholmen » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf.Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:Ådnholmen/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter)4 décembre 2023 à 23:25 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Søra Ospøy » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Søra Ospøy » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf.Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:Søra Ospøy/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter)31 décembre 2023 à 23:13 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Éternelle-Rencontre » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Éternelle-Rencontre(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf.Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:Éternelle-Rencontre/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter)31 janvier 2024 à 19:13 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Lantan (Royaumes oubliés) » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Lantan (Royaumes oubliés)(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf.Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:Lantan (Royaumes oubliés)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter)8 février 2024 à 19:05 (CET)Répondre

Proposition au label

[modifier le code]

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « San Lazzaro degli Armeni » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Desman31 (discuter)06 novembre 2024 à 21:21 (CEST)Répondre

Toute relecture est la bienvenue. Pour le voteça se passe ici. Wikipédiennement,Desman31 (discuter)6 novembre 2024 à 21:49 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « L'Île des gauchers » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « L'Île des gauchers(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf.Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:L'Île des gauchers/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter)27 décembre 2024 à 23:50 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Si c'est une île » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Si c'est une île(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf.Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:Si c'est une île/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter)11 février 2025 à 14:37 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Liste d'îles » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste d'îles » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf.Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:Liste d'îles/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter)2 mars 2025 à 22:26 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Institut des récifs coralliens du Pacifique » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Institut des récifs coralliens du Pacifique » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf.Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:Institut des récifs coralliens du Pacifique/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter)1 avril 2025 à 23:17 (CEST)Répondre

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil :Ao-shima (Ehime)

[modifier le code]

Une anecdote fondée sur l'articleAo-shima (Ehime) a étéproposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle estarchivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section« Le Saviez-vous ? » dela page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées surla page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultezcette documentation.
(ceci est un message automatique dubotGhosterBot le 28 mai 2025 à 16:17, sansbot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil :Île Wrangel

[modifier le code]

Une anecdote fondée sur l'articleÎle Wrangel a étéproposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle estarchivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section« Le Saviez-vous ? » dela page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées surla page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultezcette documentation.
(ceci est un message automatique dubotGhosterBot le 18 juillet 2025 à 13:17, sansbot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil :Îles Shetland du Sud

[modifier le code]

Une anecdote fondée sur l'articleÎles Shetland du Sud a étéproposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle estarchivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section« Le Saviez-vous ? » dela page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées surla page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultezcette documentation.
(ceci est un message automatique dubotGhosterBot le 23 juillet 2025 à 23:47, sansbot flag)

Articles sans sources indexés entre mai et août 2025

[modifier le code]

Bonjour,

En mai dernier, leProjet:Articles sans sources a relayé aux projets une liste d'articles sans source qui leurs sont reliés. Depuis, tous ces articles ont été sourcés. Merci !

Cela signifie donc qu'on peut faire une nouvelle vague des articles signalés par un bandeau entre mai 2025 et aujourd'hui. D'avance, merci si vous avez l'occasion d'en faire l'un ou l'autre.

  1. Tír na nÓg
  2. Îles au nord du Monde
  3. Tronchetto
  4. Ynys Gwelltog
  5. Bishops and Clerks
  6. Sheshan
  7. Buøya
  8. Île de Sibu
  9. Île de Zhujiajian
  10. Île Taohua

Merci d'avance,

À bientôt !

Nanoyo (discuter)11 août 2025 à 23:44 (CEST)Répondre

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil :Île René-Levasseur

[modifier le code]

Une anecdote fondée sur l'articleÎle René-Levasseur a étéproposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle estarchivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section« Le Saviez-vous ? » dela page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées surla page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultezcette documentation.
(ceci est un message automatique dubotGhosterBot le 29 septembre 2025 à 22:48, sansbot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil :Île Tristan da Cunha

[modifier le code]

Une anecdote fondée sur l'articleÎle Tristan da Cunha a étéproposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle estarchivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section« Le Saviez-vous ? » dela page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées surla page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultezcette documentation.
(ceci est un message automatique dubotGhosterBot le 09 octobre 2025 à 18:17, sansbot flag)

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Projet:Îles&oldid=229628778 ».
Catégorie :
Catégorie cachée :

[8]ページ先頭

©2009-2026 Movatter.jp