Discussion Projet:Architecture et urbanisme
Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
| Archive 1 |
Bonjour,
L’article "Claire Parin" fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussionDiscussion:Claire Parin/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Je ne sais pas si j'ai respecté les critères de votre page de projet mais je souhaitais juste attirer les personnes intéressées par architecture et urbanisme que sa présence sur Wikipédia se justifie AMHA.
--Tatakdh (chatter) (discuter)28 juillet 2025 à 19:11 (CEST)
Une anecdote fondée sur l'articleStade central (Iekaterinbourg) a étéproposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle estarchivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section« Le Saviez-vous ? » dela page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées surla page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultezcette documentation.
(ceci est un message automatique dubotGhosterBot le 29 mai 2025 à 17:17, sansbot flag)
Bonjour,
C'est par ici :Projet:Sources/Enquête genAI : noms de domaine à analyser#archicontemporaine.org. Une quarantaine de liens à corriger. Seul, c'est très long, mais à 4 ou 5 c'est très rapide.
Merci ! —Jules* 💬10 juin 2025 à 15:28 (CEST)
Bonjour,
L’article « Maison Moggi(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf.Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:Maison Moggi/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter)30 juin 2025 à 23:50 (CEST)
Bonjour,
Les articles « Motifs décoratifs de l'art islamique » et « Ornementation islamique » sont proposés à la fusion (cf.Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionWikipédia:Pages à fusionner#Motifs décoratifs de l'art islamique et Ornementation islamique.
Daehan[p|d|d]9 juillet 2025 à 09:33 (CEST)
Une anecdote fondée sur l'articleDé-commémoration a étéproposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle estarchivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section« Le Saviez-vous ? » dela page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées surla page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultezcette documentation.
(ceci est un message automatique dubotGhosterBot le 19 juillet 2025 à 10:47, sansbot flag)
Bonjour,
Les articles « Bifora (architecture) » et « Baie géminée » sont proposés à la fusion (cf.Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionWikipédia:Pages à fusionner#Bifora (architecture) et Baie géminée.
Borvan53 (discuter)21 juillet 2025 à 10:38 (CEST)
Bonjour,
L’article « Claire Parin(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf.Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:Claire Parin/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Slzbg (discuter)25 juillet 2025 à 20:20 (CEST)
Une anecdote fondée sur l'article20 Fenchurch Street a étéproposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle estarchivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section« Le Saviez-vous ? » dela page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées surla page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultezcette documentation.
(ceci est un message automatique dubotGhosterBot le 27 juillet 2025 à 20:47, sansbot flag)
Une anecdote fondée sur l'articleMilestone Mo-Tel a étéproposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle estarchivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section« Le Saviez-vous ? » dela page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées surla page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultezcette documentation.
(ceci est un message automatique dubotGhosterBot le 30 juillet 2025 à 18:17, sansbot flag)
Bonjour,
L’article « Parc de l'Arbousière(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf.Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:Parc de l'Arbousière/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter)4 août 2025 à 18:16 (CEST)
Bonjour,
L’article « Generali Forum(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf.Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:Generali Forum/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Caramelia14 (discuter)5 août 2025 à 19:39 (CEST)
Une anecdote fondée sur l'articleMilestone Mo-Tel a étéproposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle estarchivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section« Le Saviez-vous ? » dela page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées surla page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultezcette documentation.
(ceci est un message automatique dubotGhosterBot le 07 août 2025 à 20:17, sansbot flag)
Bonjour,
SurSchéma de cohérence territoriale, j'ai ouvert un débat en PDD sur l'intérêt ou non de lister l'ensemble des SCoT de France. Cdlt,Lyon-St-Clair[Hon hon hon]11 août 2025 à 15:35 (CEST)
Bonjour,
L’article « Zhonghuan International Plaza(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf.Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:Zhonghuan International Plaza/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter)13 août 2025 à 15:24 (CEST)
Salut, je suis tombé sur un article qui me semble extrêmement promotionnel et non neutre dans son ensemble. J'aimerais avoir votre avis. Selon moi c'est même assez pour demander une suppression :Bâtiment éco-construit Caméléon WoluweCaramelia14 (discuter)13 août 2025 à 18:30 (CEST)
Petros Philargyros, que je notifie par courtoisie. Vu les prix obtenus, la notoriété de l'immeuble est suffisante. Reste peut-être à relire et neutraliser. --JmH2O(discuter)13 août 2025 à 18:37 (CEST)Bonjour,
L’article « RTL House » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf.Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:RTL House/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Caramelia14 (discuter)14 août 2025 à 15:08 (CEST)
Une anecdote fondée sur l'articleLéonard de Vinci a étéproposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle estarchivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section« Le Saviez-vous ? » dela page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées surla page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultezcette documentation.
(ceci est un message automatique dubotGhosterBot le 21 août 2025 à 17:17, sansbot flag)
Bonjour
j'ai lancé deux discussions sur leModèle:Infobox Projet urbain.
Qu'en pensez-vous ?--Théo Vansteenkeste (discuter)31 août 2025 à 15:26 (CEST)
Jmh2o : C'est sûr qu'il n'y a pas urgence
. L'internationalisation permettra peut-être d'utiliser cette infobox, qui sait. Mais il y a un autre problème, sur wiki on déconseille de créer des articles sur des évènements en cours ou des projets qui ne se réaliseront peut-être jamais. Du coup il faut peut-être ajouter des paramètres "date début" - "date achèvement". Pour moi il n'est pas clair que le paramètre "travaux" demande de mettre des dates (oui, oui c'est mis dans l'exemple).--Théo Vansteenkeste (discuter)2 septembre 2025 à 15:40 (CEST)Bonjour,
Quelqu'un a accès aux archives du Bulletin annuel de l'AFGC ? Cdlt,Lyon-St-Clair[Hon hon hon]9 septembre 2025 à 17:02 (CEST)
Bonjour,
Les articles « Institut médico-chirurgical de la Croix-Rouge » et « Ancien complexe hospitalier de la Croix-Rouge de Belgique » sont proposés à la fusion (cf.Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionWikipédia:Pages à fusionner#Institut médico-chirurgical de la Croix-Rouge et Ancien complexe hospitalier de la Croix-Rouge de Belgique.
Cdlt,Lyon-St-Clair[Hon hon hon]10 septembre 2025 à 16:14 (CEST)
Le château de Voisin, situé à Corzé, est un ancien fief seigneurial dont l’histoire remonte au XIIᵉ siècle. Il est mentionné pour la première fois entre 1124 et 1153 sous le nom latinVicinus, en raison de sa proximité avec le bourg de Seiches-sur-le-Loir. Le domaine comprenait un manoir édifié sur une motte élevée, entourée de douves et de fossés, ainsi qu’un ruisseau appelé aujourd’hui “de la Chaussée”.
Au fil des siècles, le château a appartenu à plusieurs familles notables. En 1395, il était la propriété de Simon Auvré, puis en 1449 de Pierre Bodiau. Avant 1475, Jean Chérité, écuyer, en hérita par son mariage avec Perrine Bodiau. Le domaine resta dans la descendance de la famille Chérité jusqu’à la Révolution française.
Le 17 décembre 1528, Mathurin Chérité, son épouse Phorienne de Pontlevoy et le prêtre Étienne de la Porte fondèrent une chapelle seigneuriale dédiée à Notre-Dame-de-Bonne-Nouvelle au sein du domaine. Pendant le siège d’Angers en 1652, cette chapelle servit de lieu de baptême. En 1672, Catherine de Goubis, veuve de François de Chérité, imposa au chapelain l’obligation d’enseigner le catéchisme tous les dimanches et vendredis de carême, malgré l’opposition du curé local. Le titre de la chapelle fut supprimé en 1776, et ses biens furent rattachés à la chapelle de Briançon.
Au XIXᵉ siècle, le château de Voisin appartint àCharles Jules Giraud, ancien conseiller général et député de l’arrondissement de Baugé. Il fit reconstruire le logis en forme de château, avec l’ajout de tourelles, et aménagea le domaine de 119 hectares en un lieu réputé pour ses innovations agricoles. Charles Giraud fut reconnu comme l’un des promoteurs du progrès agricole en Anjou.
Aujourd’hui, le château de Voisin demeure un témoignage du riche patrimoine historique de Corzé, reflétant l’évolution architecturale et sociale de la région à travers les siècles.~2025-58575-8 (discuter)11 septembre 2025 à 19:14 (CEST)
il faut que vous déplaciez votre texte dans votre page de brouillon personnel, pour le retravailler avant de le publier sur l'espace principal de wikipedia. Par exemple, une section "description" avec des photo serait la bienvenue, en plus de ce layus sur l'histoire du château.Une anecdote fondée sur l'articleClaude Perrault a étéproposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle estarchivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section« Le Saviez-vous ? » dela page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées surla page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultezcette documentation.
(ceci est un message automatique dubotGhosterBot le 21 septembre 2025 à 10:47, sansbot flag)
Bonjour,
L’article « L'Européen Parc(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf.Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:L'Européen Parc/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter)23 septembre 2025 à 23:41 (CEST)
Bonjour,
L’article « Mosquée de Drancy(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf.Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:Mosquée de Drancy/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Slzbg (discuter)5 octobre 2025 à 20:51 (CEST)
Bonjour,
L’article « Palais des congrès (Bienne) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf.Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:Palais des congrès (Bienne)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Agonatrix 💬7 octobre 2025 à 11:47 (CEST)
Bonjour,
L’article « Piscine Garibaldi » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf.Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:Piscine Garibaldi/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Agonatrix 💬8 octobre 2025 à 10:20 (CEST)
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Castellum de Larçay » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Lapage de discussion de l'article est ouverte à vos remarques et suggestions. Bien à vous, —Arcyon[Causons z'en]12 octobre 2025 à 08:29 (CEST)
Bonjour,
L’article « Jean Cateland(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf.Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:Jean Cateland/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Slzbg (discuter)25 octobre 2025 à 11:12 (CEST)
Une anecdote fondée sur l'articleJohn Adam a étéproposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle estarchivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section« Le Saviez-vous ? » dela page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées surla page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultezcette documentation.
(ceci est un message automatique dubotGhosterBot le 28 octobre 2025 à 13:17, sansbot flag)
Bonjour,
L’article « Mosquée Hadji Rufai bey(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf.Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:Mosquée Hadji Rufai bey/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Slzbg (discuter)28 octobre 2025 à 17:31 (CET)
Bonjour,
L’article « Stade Kassé Keïta(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf.Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:Stade Kassé Keïta/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
IB2635 (discuter)29 octobre 2025 à 01:00 (CET)
Bonjour,
L’article « Stade Daciano-Colbachini(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf.Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:Stade Daciano-Colbachini/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
IB2635 (discuter)31 octobre 2025 à 02:40 (CET)
Bonjour,
L’article « René Faublée(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf.Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:René Faublée/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
IB2635 (discuter)1 novembre 2025 à 00:34 (CET)
Bonjour,
L’article « Mufid Garibija » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf.Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:Mufid Garibija/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
IB2635 (discuter)5 novembre 2025 à 02:34 (CET)
Bonjour,
L’article « Sportpark Hazelaarweg(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf.Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:Sportpark Hazelaarweg/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
IB2635 (discuter)5 novembre 2025 à 02:42 (CET)
Je propose que la pageDentsu Headquarters Building soit fusionnée avec la pageDentsu Building./// Phedondevarza (discuter)9 novembre 2025 à 23:52 (CET)
Une anecdote fondée sur l'articleAntoni Gaudí a étéproposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle estarchivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section« Le Saviez-vous ? » dela page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées surla page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultezcette documentation.
(ceci est un message automatique dubotGhosterBot le 10 novembre 2025 à 23:47, sansbot flag)
Une anecdote fondée sur l'articleSagrada Família a étéproposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle estarchivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section« Le Saviez-vous ? » dela page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées surla page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultezcette documentation.
(ceci est un message automatique dubotGhosterBot le 11 novembre 2025 à 00:18, sansbot flag)
Bonjour,
L’article « Style tournaisien » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf.Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:Style tournaisien/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Agonatrix 💬15 novembre 2025 à 13:36 (CET)
Bonjour,
L’article « Cimetière de Kouba » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf.Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrezdonner votre avis sur la page de discussionDiscussion:Cimetière de Kouba/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
