Cet article est indexé par le projetLibéralisme.
Lesprojets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvezmodifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour leprojet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Maximum | Libéralisme (discussion •critères •liste •stats •hist. •comité •stats vues) | |
Bonjour,
Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projetcorrection des liens externes un lien était indisponible.
Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée parInternet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceciici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer surcette page, pour permettre l'amélioration du robot. Les erreurs rapportées sont :
Bonjour,
Il me semble que la phrase"Cette organisation est la source de trois courants libéraux ayant des visions parfois très différentes de l'économie, de l'État et de la société, ce qui est parfois à tort amalgamé en une vision "néolibérale"6." est idéologiquement biaisée en faveur d'un parti-pris libertarien ou "néolibéral" ou proche de l'école autrichienne. En effet, non seulement l'article provient du site mises.org qui défend les valeurs libertariennes de Ludwig Von Mises, mais il nie le fait même que ces 3 courants (ordolibéralisme + école de chicago + école autrichienne) appartiennent au néolibéralisme. Qu'est-ce donc que le néolibéralisme, si ce n'est ces 3 écoles?
Dans son cours au collège de France appelé "Naissance de la Biopolitique" qui est souvent cité comme l'une des sources premières des études sur le néolibéralisme (généralement reconnu autant par ses defenseurs que ses adversaireshttps://www.contrepoints.org/2014/12/08/190638-michel-foucault-contre-la-gauche-antiliberale), Michel Foucault explique au contraire que le néolibéralisme se compose de ces 3 courants en insistant particulèrement sur l'ordolibéralisme et l'école de chicago. Cette analyse est très répandue dans le monde universitaire. De plus, Hayek et Friedman sont probablement les auteurs les plus communément associés au tournant néolibéral.
Je propose de supprimer cette formulation partisane ne s'appuyant pas sur une source neutre (mises.org), et ne semblant avoir pour but que le discrédit du terme "néolibéral".==
Cette page est un tissu d'idéologie. Elle essaie de faire passer la société du Mont Pelerin pour une réaction au fascisme en prenant appui sur le colloque Walter Lippman qui n'y fait lui-même pas référence. La société du Mont Pélerin comporte plusieurs membres, dont l'ogranisateur, ayant fait l'apologie du fascisme ou de la dictature quand ils permettent de sauver les idéaux capitalistes.