Discussion:Philologie
Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Cet article est indexé par les projetsLangues,Littérature,Société,Culture etHistoire.
Lesprojets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvezmodifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour leprojet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Maximum |  | Langues (discussion •critères •liste •stats •hist. •comité •stats vues) |
| Moyenne |  | Littérature (discussion •critères •liste •stats •hist. •comité •stats vues) | |
 | Société (discussion •critères •liste •stats •hist. •comité •stats vues) | ||
| Faible |  | Culture (discussion •critères •liste •stats •hist. •comité •stats vues) | |
 | Histoire (discussion •critères •liste •stats •hist. •comité •stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvezsaisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulterla page d'aide.Je pense que les bacheliers rechercheraient plûtot la définition de philologue (par exemple Antoine Adam).Rita Lejeune est une Philoloque née en 1906 en Bélgique.
On donne comme dates de sa naissance et de sa mort (1869-1868). Je ne connais pas ce monsieur et n'ai pas la moindre idée des véritables dates mais il n'est sûrement pas mort un an avant sa propre naissance. :-)--74.59.175.180 (d)16 mai 2009 à 04:40 (CEST)
Corrigé. Merci
Xic[667 ]16 mai 2009 à 10:58 (CEST)J'ai vérifié la biographie de Rowling et il n'est mentionné nulle part qu'elle a fait des études supérieures. Je ne vois pas pourquoi elle apparait dans la liste des personnes célèbres en philologie. Je n'ai pas supprimer j'ai seulement mis à vérifier et à décider donc.
Xic[667 ]25 février 2010 à 22:08 (CET)bonjour,
Il me semble réducteur de réduire la philologie à la linguistique historique. La philologie ne se limite pas à la linguistique mais à tout ce qui concerne une langue, donc y compris par exemple la syntaxe et l'orthographe. D'où vient cette définition si réductrice?--90.14.48.222 (d)16 avril 2012 à 22:19 (CEST)
Le renvoi à l'articlePhilologie "cognitive" me paraît faire problème car cette page n'est aucunement sourcée par des sources secondaires / tertiaires, abondance de liens rouges également qui semblent indiquer une page assez auto-promotionnelle pour cette "nouvelle" (?!) discipline. Laquelle discipline relèverait plutôt je pense d'une application des "sciences cognitives", à condition de la justifier (par des références solides!). Philologie cognitive:WP:PAS ? --Bruinek (discuter)15 décembre 2018 à 11:02 (CET)
