Cet article est indexé par les projetsPays baltes,Union européenne,Pays du monde etSélection transversale.

Lesprojets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvezmodifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

Évaluation de l’article « Estonie »

Avancement	Importance	pour leprojet
Bon début	Maximum		Pays baltes (discussion •critères •liste •stats •hist. •comité •stats vues)
			Union européenne (discussion •critères •liste •stats •hist. •comité •stats vues)
	Élevée		Pays du monde (discussion •critères •liste •stats •hist. •comité •stats vues)
	Faible		Sélection transversale (discussion •critères •liste •stats •hist. •comité •stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvezsaisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulterla page d'aide.

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Estonie » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

5W11 août 2025 à 17:13 (CEST)Répondre

l'article reste à être amélioré ! amha ! =>22 septembre 2025 à 22:00 (CEST)Répondre

Bonjour, tout en continuant des corrections mineures dans l'article, une chose me frappe : je crois que la règle est : pas de références dans le RI ! Je pense que ce sera le premier point d'achoppement. A bientôtBernlyau (discuter)22 août 2025 à 08:30 (CEST)Répondre

 Bernlyau et5W :, ce n'est pas le seul, le fait qu'il y ait trop de références, plus de mille !, fait que le pied de page ne s'affiche pas. Des paragraphes entiers doivent être résumés et des articles connexes doivent être créésRemy34 (discuter)22 août 2025 à 10:21 (CEST)Répondre

Merci pous vos retours et particulièrement Bernlyau : pour vos relectures très utiles. L'article Estonie en lui-même a été établi sur le modèle de l'articleFrance, qui est reconnu "article de qualité" et qui a servi de réference pour le plan et les différentes parties. J'ai déjà commencé a diviser les contenus par thème en créant de nouveaux articles, par exempleSystème éducatif en Estonie. Mais effectivement je vais continuer dans cette direction pour traiter d'autres sujets et raccourcir les sections de l'article.5W26 août 2025 à 17:52 (CEST)Répondre

Je partage l'avis éclairé deRemy34. C'est tellement long que c'est très compliqué de travailler dessus ; son idée d'articles connexes est séduisante ; je suggère ceci, au plus simple : copier chaque grande section (géographie, histoire, politique et administration etc.) dans un article connexe, avec ses références ; et dans l'article, résumer le contenu avec renvoi vers l'article détaillé. Cela dit, je continue les modifications de forme, mais je me fais l'effet de creuser vers le centre de la terre... Bien cordialement à tous deux.Bernlyau (discuter)26 août 2025 à 17:07 (CEST)Répondre

Bonjour. Comme l'ont signalé les précédents intervenants, cet article est beaucoup trop long (625 ko, alors qu'à titre indicatif, un maximum de 100 ko est préconisé - L'articleFrance, singulièrement au-delà, en fait 400). D'autre part, une proportion non négligeable de ces ajouts semble avoir été fait par IA. Qu'est-ce qui conduit à penser à cela ?

1. Deux apports de79 ko et49 ko, le premier ayant été fait 5 minutes après une intervention du même contributeur.
2. La correction d'un détail par un patrouilleur, indiquant"typiquement, une hallu IA".
3. La présence de l'utm chatGPT dans l'une des sources utilisées.
4. des tonalités hagiographiques ([...]ce classement reste remarquable au vu de la taille modeste de son économie. L'Estonie devance ainsi des économies bien plus vastes en termes de population ou de PIB[776]. Cette performance repose principalement sur son environnement réglementaire efficace, la digitalisation avancée de son administration publique, la stabilité macroéconomique et la qualité de sa gouvernance. En matière de compétitivité numérique, l’Estonie figure parmi les leaders européens,)

Est-ce la certitude de l'une génération par IA ? Non, puisque dans la première diff., on voit aussi que de nombreuses fautes ont été intégrées/réintégrées.Par contre ce qui est certain, c'est que ces apports ne sont pas vérifiables dans leur totalité dans des conditions normales (cela demanderait une équipe dédiée) et que le poids éloigne cet article des standards minimum de qualité, en en rendant le chargement difficile.

Je suggère de ne garder que les premières lignes des insertions, en plus de la synthèse qu'il convient de faire sur les autres parties. Des avis ? @(:Julien:), @Nanoyo88, @Bernlyau, @Remy34 et @5W. Cdlt, --Pa2chant.bis (discuter)18 septembre 2025 à 10:45 (CEST)Répondre

Déjà, un retour de 5W sur la pratique... Ensuite, un rappel que dans de précédents cas, les ajouts par IA aussi volumineux ont tout simplement été TNT. Dans tous les cas, il y a un gros chantier à prévoir. Si l'usage de l'IA est confirmé par 5W (ou au moins visant certaines parties), cela faciliterait déjà le tri.Nanoyo (discuter)18 septembre 2025 à 12:48 (CEST)Répondre

Bonjour,

Je suis en contributeur en question. Merci pour ce retour.

Je confirme qu’il y a eu un usage de LLM (ChatGPT essentiellement) dans certaines sections: surtout à des fins de reformulation, j’avais justement compris que c’était un des cas où son usage est toléré (ça m’a d’ailleurs aidé à trouver des formulations pour raccourcir les passages, sans quoi le texte aurait sûrement encore été plus long).

Par contre, merci d’avoir signalé les passages anormaux car c’est une (grosse !) erreur d’inattention de ma part - comme l’étaient les 2 modifs mentionnées. Effectivement le ton n’est pas neutre et je vais voir réécrire ces parties (mea culpa).

En revanche, le gros des sections a bien été réalisé par mes soins. En fait, la surabondance de sources dans l’article est principalement due au contenu: L’Estonie est un petit pays, et il est assez difficile d’écrire sur une situation générale du pays (a l’inverse de la France) sans rentrer dans des situations/exemples qui soient très spécifiques.

Je n’ai pas pu prendre le temps récemment de revoir l’article, mais l’idée est effectivement « d’élaguer » l’article du pays et de mettre les contenus de certaines parties dans des articles séparés.5W18 septembre 2025 à 17:49 (CEST)Répondre

Bonjour, si vous trouvez que cette page est très longue, vous devriez vérifier aussi la page du Portugal qui me semble vraiment très longue aussi. Bien à vousÉtoile européenne (discuter)18 septembre 2025 à 21:57 (CEST)Répondre

le "problème" AI est-il traité ? peut-on retirer le bandeau ? =>22 septembre 2025 à 22:01 (CEST)Répondre

Le fichierc:File:Kristiina Ehin ja "Südametammide taga".jpg utilisé sur cet article a été proposé à la suppression sur Commons. Vous pouvez exprimer votre avis sur cette demande de suppression sur la sous-page associée :lien (voir en particulierles règles de Commons vis-à-vis des licences).
Si vous avez les droits sur ce fichier et voulez donner l'autorisation de le publier sous une licence compatible, suivezces instructions. Pour connaître la liste complète de fichiers utilisés sur Wikipédia actuellement en procédure de suppression surCommons, consultezla liste située ici.

Message déposé automatiquement par un robot le 28 septembre 2025 à 23:03 (CEST).

• Article du projet Pays baltes d'avancement BD
• Article du projet Pays baltes d'importance maximum
• Article du projet Union européenne d'avancement BD
• Article du projet Union européenne d'importance maximum
• Article du projet Pays du monde d'avancement BD
• Article du projet Pays du monde d'importance élevée
• Article du projet Sélection transversale d'avancement BD
• Article du projet Sélection transversale d'importance faible
• Page contenant un fichier proposé à la suppression sur Commons

• Article d'avancement BD/Liste complète