Discussion:Dominique Delport/Admissibilité
Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
À faire après la création de cette page :
cacheconsignes=oui. Cela affichera la date et les consignes de participation.Qui peut participer ?
Peuvent exprimer leur avis le créateur de la page et lescontributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure.
Ne peuvent pas participer lespersonnes utilisant uncompte temporaire ouconnectées à un compte ayant moins de 50 contributions aux articles. Leurs avis sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés dans cette section et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
À moins de n'avoiraucune chance, le débat a lieu pendant sept jours pleins. Si unconsensus clair s'est dégagé leErreur : durée invalide. après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), la clôture de la discussion est effectuée. Sinon, la discussion se poursuit et peut être close à partir duErreur : durée invalide..
Clôture de la consultation
Laclôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateurautopatrolled qui n'aura pas pris part au débat.
À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.
Proposé par :Ο Κολυμβητής(You know my name)2 décembre 2018 à 15:34 (CET)
Une demande de restauration avec des sources nouvelles ; une remise à jour au brouillon ; un débat ancien : la communauté peut être à nouveau sollicitée.
Le débat a abouti à la conservation de cette page.Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 9 décembre 2018 à 15:49 (CET)
Raison :Consensus pour la conservation
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Demandé parMario93 (discuter)29 novembre 2018 à 22:45 (CET)
Bonsoir. Il existe des sources nationales sur Dominique Delport depuis 2015 :[1],[2],[3],[4], 2017 :[5], 2018 :[6],[7],[8],[9],[10]
Mario93 :
, oui je veux bienMario93 (discuter)1 décembre 2018 à 17:15 (CET) Tu me dis dès que tu es prêt pour renommage, fusion et PàS de vérification.Ο Κολυμβητής(You know my name)1 décembre 2018 à 17:40 (CET) O Kolymbitès :, le contenu est prêt pour l'espace principalMario93 (discuter)1 décembre 2018 à 20:52 (CET)Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou descritères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver,fusionner,déplacer,supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser unmodèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de lessigner en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement danscette section, quel que soit votre avis.
Conserver, satisfait aux critères généraux : 2015[11],[12],[13],[14], 2017 :[15], 2018 :[16],[17],[18],[19],[20]Mario93 (discuter)2 décembre 2018 à 15:41 (CET)
Plutôt conserver Vraiment sans enthousiasme. Il y a bien des sources mais elles ne sont pas trop centrées sur la personne.Malosse[Un problème de météo ou de planeur?]3 décembre 2018 à 02:39 (CET) Plutôt conserver, mais vraiment pas emballé : au bout du compte,la page n'est guère qu'un CV, plus centrée sur les postes successifs auxquels ce Dominique Delport a été nommé que sur l'analyse sourcée de ses réalisations et de son apport propres. Malgré tout,le portrait très complet deChallenges permet difficilement d'envisager une suppression. —Azurfrog[नीले मेंढक के साथ बात करना]3 décembre 2018 à 13:45 (CET) Plutôt conserver pour les mêmes raisons. J'ai toutefois lu l'article et je l'ai corrigé de quelques bêtises et informations erronées. On pourrait sans doute améliorer cet article mais le sujet ne m'attire pas. Bien cordialement.AntonyB (discuter)3 décembre 2018 à 20:02 (CET)Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer auxdiscussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Proposé par :Turb (discuter)29 septembre 2015 à 11:05 (CEST)
Restauration suite à une demande argumentée (lien permanent). Le débat en Demande de restauration de page (DRP) est copié ci-dessous.
Bonjour,
Je vous remercie beaucoup d'étudier ma demande de restauration de la page consacrée à Dominique Delport.
Voici quelques éléments qui selon moi, justifient désormais l'existence de cette page :
Auparavant, Dominique Delport était un homme de télévision reconnu
Ainsi,
En étant sincèrement convaincu que Dominique Delport doit avoir un article sur Wikipedia afin d'éclairer tous les internautes qui pourraient se poser des questions à son sujet à l'issue de lectures de son nom dans ne nombreux articles de presse,En espérant vous en avoir convaincu de même,Et en vous remerciant quoi qu'il en soit pour l'énorme travail que vous réalisez pour ce site si indispensable,
Bien cordialement,Orezzincu
Le débat a abouti à la suppression de cette page.Suppression traitée parChris a liege (discuter) 14 octobre 2015 à 00:27 (CEST)
Raison :Consensus pour la suppression
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou descritères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver,fusionner,déplacer,supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser unmodèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de lessigner en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver car il existent des sources nationales françaises et étrangères sur plusieurs années notamment dans la DRP. Il satisfait donc aux critères généraux. De plus, il a occupé des postes importants. J'ai trouvé ce descriptif sur uk.reuters.com[21]« Dominique Delport, born on November 21, 1967 in Toulouse, joined Havas Media in 2006 as General Manager for France and was promoted to CEO of Havas Media Group France a year later. He has served as Global Managing Director of Havas Media Group since 2013, overseeing operations all 126 countries in which the group is present. He is also Chairman of Havas Media Group in France and the UK. Dominique Delport started his career as a TV journalist. He spent eight years as Editor-in-Chief at the French national TV station M6 (RTL Group), specializing in breaking news and current affairs. As a web entrepreneur, Dominique Delport co-founded Streampower, a leading TV, web and mobile start-up (acquired by the Bolloré Group in 2001) recognized for its interactive work with the main TV operators in France. He launched and co-produced an interactive TV show about urban culture that went on to win an International Emmy Award for Best Interactive TV Show in 2007. He then went on to launch the French TV channel Direct 8 (now D8, part of Canal+ Group) and host its weekly show about new media and technologies. Mr. Delport has a degree from the Ecole de Management of Lyon and was a winner of the MootCorp MBA Challenge Competition hosted by the University of Texas at Austin. ».Mario93 (discuter)30 septembre 2015 à 20:46 (CEST) Conserver car les sources apparaissent très nombreuses et proviennent de médias grand public français et étrangers. Delport est patron d'une grande entreprise internationale, Havas, et son rôle dans les médias ne cesse de croître avec son nouveau rôle chez Vivendi. Pour moi, sa récente nomination à Vivendi rend justifiable la création de la page. Enfin, même s'il ne s'agit pas d'une source presse ou magazine, il convient de noter que son profil twitter[22] est un profil vérifié, ce qui est réservé aux personnalités influentes ou célébrités.Orezza (discuter)7 octobre 2015 à 10:17 (CEST) Conserver
Supprimer Joli CV très bien rédigé sous forme de publireportage. Cependant, il n'y a aucune source digne de ce nom pour prouver sa notoriété.Malosse[Un problème de météo ou de planeur?]2 octobre 2015 à 06:04 (CEST) Malosse : c'est Supprimer que tu voulais dire, non ?Turb (discuter)2 octobre 2015 à 10:00 (CEST) Supprimer Quelques annonces de nomination, une carrière principalement dans des filiales de grands groupes, rien qui n'indique une notoriété particulière. --La femme de menage (discuter)4 octobre 2015 à 17:50 (CEST) Supprimer Des milliers de personnes occupent ou ont a occupé des postes importants dans de grandes entreprises. Cela ne les rend pas pour autant admissibles. Comme le souligne très bienMalosse (d · c · b),« il n'y a aucune source digne de ce nom pour prouver sa notoriété ». Pas de sources ==> pas d'article ! --Polmars •
Parloir ici, le4 octobre 2015 à 21:43 (CEST) Supprimer Certaines sources de 2015 sont plutôt correctes, mais je ne vois aucune source précédant cette année à la fois centrée, indépendante (ie. pas un entretien ou une conférence) et pertinente (ie. pas un communiqué de quelques lignes). Ça me semble donc pour le moment trop tôt pour les critères généraux. Je suis par ailleurs étonné de voir surgir des contributeurs n’ayant plus été actifs depuis plusieurs années et cumulant au plus une cinquantaine de contributions. —ℳcLush =^.^=12 octobre 2015 à 12:05 (CEST) Supprimer Critères généraux non atteints. ()12 octobre 2015 à 16:16 (CEST) Supprimer
Hors critèresAdmissibilité des articles etNotoriété générale --EoWinn(Causerie)12 octobre 2015 à 19:16 (CEST)Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer auxdiscussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Conserver absolument à conserver car il s'agit d'un des dirigeants incontournables actuellement dans l'univers des médias, principalement depuis sa nomination à la tête de Vivendi Content, structure qui chapeaute Canal+, Universal et Dailymotion. Si Delport n'est pas éligible, il faudrait supprimer les 3/4 des pages consacrées à des dirigeants français... De plus, les références sont nombreuses, variées dans le temps et internationales. La page pourrait cependant être allégée.Johannes Climacus (discuter) 5 octobre 2015 à 22:29 (CEST)Déplacé : moins de 50 contributions à l’ouverture du débat[23]. —ℳcLush =^.^=12 octobre 2015 à 11:56 (CEST)