Discussion:Corse
Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Cet article est indexé par les projetsCorse,France,Géographie etÎles.
Lesprojets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvezmodifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour leprojet | |
|---|---|---|---|
| B | Maximum |  | Corse (discussion •critères •liste •stats •hist. •comité •stats vues) |
 | France (discussion •critères •liste •stats •hist. •comité •stats vues) | ||
| Élevée |  | Géographie (discussion •critères •liste •stats •hist. •comité •stats vues) | |
 | Îles (discussion •critères •liste •stats •hist. •comité •stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvezsaisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulterla page d'aide.Ceci est lapage de discussion pour discuter des améliorations de l'article« Corse ».
~~~~).Bonjour, Dans le § intitulé Autres langues parlées en Corse, on site le toscan, or le toscan est devenu l'italien et seuls subsistent qq dialectes de Toscane. Par contre, la langue française n'y figure pas. Ne devrait-on pas ôter Toscan et rajouter le français? Fondouce 4 janvier 2016 à 17:26 (CET)
La présentation de l'île n'est pas fondamentalement incorrecte, elle est effectivement la seule " montagne dans la mer" de la méditerranée occidentale [La seule ? Et la Crète, alors?]. Quant au reste il appartient aux insulaires de se saisir de l'opportunité que ce site représente pour décrire sans complaisance mais avec la plus grande objectivité, leur perception de sa réalité géographique, historique et humaine..
L'article dit que non, pourtant la Corse figure, en bas, dans la liste des régions françaises (où ne figurent pas, par exemple, Mayotte ou la Nouvelle-Calédonie).Apokrif23 juillet 2005 à 00:13 (CEST)
Bonjour Apokrif,
Pour répondre à ta question et pour donner quelques précisions bien utiles : la Corse est une région française constituée de deux départements qui a évoluée en Collectivité Territoriale (avec des pouvoirs étendus par rapport à la région). C'est la seule région géographique qui a ce statut politique. Sans doute d'autres régions devraient suivre... ?
Elle fait partie de laMétropole (la plupart des gens, hélas mal informés - souvent à cause de l'ignorance des médias -, ne le savent pas). Elle n'est pas unDOM ni unTOM, mais elle a un statut particulier "Sui Generis" (c'est à dire qui lui est propre) en application de la LoiPierre Joxe et politiquement elle est donc devenue CTC (Collectivité territoriale de Corse - voir l'article bien fait) et dispose à ce titre d'une Assemblée.Voilà pour les précisions. Cordialement --Jp Lippini20 septembre 2005 à 10:31 (CEST)
Que fait ici le lien "se loger à Calvi" ? A mon sens ça n'est qu'une opération de pub qui n'a pas sa place sur cette page.
C'est un peu comme le lien vers les campings en Corse: autant le mettre dans wikitravel, mais ici je ne vois pas l'intérêt.
De toute façon le passage sur la Géographie de l'île est digne d'une agence de voyage... --RaphaelP19 septembre 2005 à 15:24 (CEST)
Il faudrait s'accorder sur une orthographe commune à tout l'article, voir à tout le wikipedia francophone, pour le prénom de Paoli... --RaphaelP19 septembre 2005 à 15:24 (CEST)
Bonjour,
Même si la Corse est une superbe destination touristique, Wikipedia n'a pas vocation à contenir des liens vers des sites internet de voyage ou de locations.Aussi je propose que dans les liens externes, les liens... :- Aller en corse- Annuaire e-corse- le lien vers le site e-corsica ...soient enlevés car hors sujet.
Qu'en pensez-vous ? Je propose d'attendre les commentaires jusqu'au 5 Octobre 2005 avant de les supprimer.
Cordialement,--Jp Lippini26 septembre 2005 à 13:24 (CEST)
> D'ailleurs ça continue, l'annuaire e-corse est de retour (ce jour sous la forme Annuaire de site e-corse.com Annuaire pour les corses). Ce site n'a rien à faire ici mais il semble que leurs auteurs aient décidé de profiter d'une hausse de trafic grâce à wikipedia.
Peut etre pouvez vous accepter le site de la faculté des sciences de Corté qui des fréquentes mises à jour (http://fst.univ-corse.fr) faculté des sciences de Corse
L'histoire de la Corse ne se résume pas à la seule périodeglorieuse, entre1725 et1769. Cette période est surtout celle de la vie de Paoli. L'histoire de la Corse, comme toutes les histoires classiques, commence avec l'apparition de l'écrit (donc avec l'occupation romaine) et se termine à nos jours. Il manque deux mille ans d'histoire (au moins) à ce résumé. Et ce n'est pas rien. Et il ne faut pas non plus oublier l'intéressant néolithique corse (- 5000 à -500), quatre mille ans au moins de préhistoire.ᄋEnzino᠀ 20:02, 8 novembre 2005 (CET)
A aucun moment il n'est fait mention de Christophe Salicetti, qui est quand même élu député aux Etats-Généraux en 1789, et fait voter l'intégration de la Corse à la France au même moment. C'est également lui qui invoque la volonté du peuple Corse à être rattaché à la France. La Corse au XVIIIe et XIVe ne se résume pas à Paoli et à une violente guerre d'indépendance !
J'ai du mal à croire que les deux paragraphes ci-dessus (Salicetti) soient de la même main (qui utilise la double signature pocuspinu/porcupsinu: c'est un jeu de mots?).Un message anonyme s'est mêlé à un autre?
Je ne vois pas le rapport avec le changement de la date de rattachement à la France. Le traité de Versailles est de 1768, la fuite de Paoli de 1769, et si le vote de 1789 est une farce, raison de plus pour ne pas retenir cette dernière date. Nottons que Paoli ne contestera ce rattachement qu'en 93. Si on veut contester la légitimité du statut actuel, on doit être tenté de montrer qu'il découle d'une violence initiale qui n'a pas été acceptée. Si on le juge légitime, on doit être tenté de s'abriter derrière ce vote de 89. La tyranie napoléonienne n'en deviendrait que plus odieuse aux yeux d'autres partis. Je ne crois pas que notre compréhension des problèmes actuels en serait tant soit peu éclairée. La prase "elle est officiellement rattachée à la France depuis" ne peut se terminer que par 1768. Une autre date remet en cause le mot "officiellement".Rigolithe12 juin 2006 à 17:13 (CEST)
Comme cela a été dit plus haut, la Corse n'a pas le statut de région mais celui de "collectivité territoriale". Camille de Rocca Sera est "Président de l'assemblée territoriale" (je crois que c'est le titre exact) et Ange Santini est "président du conseil éxecutif". Or dans les informations dans le cadre à droite, il est juste mentionné "Président du Conseil Régional : Ange Santini", ce qui en plus d'être incomplet (il manque le nom du président de l'assemblée) est faux (il n'y a pas de conseil régional en Corse, mais une assemblée territoriale). Il faudrait donc rajoutter une ligne pour de Rocca Sera à droite et corriger le titre de Santini.
Que vient faire la paragraphe "Croyances et superstitions" quasiment en tête des éléments clés de la culture Corse ? Le premier sous-paragraphe d'ailleur à un ton trés "officiel" ? Je trouve ça plutôt déplacé surtout lorsque c'est placé avant les chants et la littérature ... les croyances en sorcelleries serait-elle plus capitales à la corse que sa littérature ou ses chants ? J'ai un gros doute ;-) Parler rapidement des croyances et surperstisions me parait important, mais ces textes détaillés auraient plus leur place dans un article dédié, je pense. Sans oublier d'y apporter toute la retenue éditoriale nécessaire sur ce genre de sujet ;-)
Bonjour à tous ! Veuillez prendre connaissance de ma "question" déposée surLe Bistro il y a quelques instants. J'attends des avis ! Merci ! Amicalement - Marc ROUSSEL -Markus319 mai 2007 à 18:17 (CEST)
On ne retrouve pas le même chiffre dans l'article "Démographie de la Corse" (quasiment le double).
Concernant les liens externes, il est judicieux d'en rappeler quelques règles :
«
À quoi servent les liens externes ?
Il est souhaitable de lier, dans la mesure du possible, vers des sites :
»
extrait de :http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Liens_externes
Un site tel qu'un agrégateur de flux de la presse, d'institutions, d'associations... disposant d'une base de données, y a sa place.
Cadrat (d)03 avril 2008 à 00:51 (CEST)
Je conçois bien que la Corse est une "entité" mais ne faudrait-il pas plusieurs pages du genreCorse (île),Corse (massif) etCorse (région) afin de bien classer les informations ? Quand je compare avec l'articleAlsace qui ne parle que de la région... hum !Cham (d)17 juin 2008 à 11:14 (CEST)
Dans le même cadre, il faudrait une page consacrée aux différents vins sans oublier le muscat du Cap-Corse.JPS68 (d)28 juin 2008 à 18:57 (CEST)
Cela concerne les interventions récentes deCadrat (d · c · b) sur l'article. Pour les contributeurs qui ne savent pas de quoi il s'agit, ils peuvent voir de quoi il retourne sur sa page de discussion, et en consultant l'historique de ses interventions ils pourront accéder à la page du bistrot où a eu lieu un débat sur ce problème.
Pour l'heure, il n'y a pas de procédure formelle concernant l'infraction à larègle des 3 révocations et j'espère que ça se conclura par un compromis acceptable par tous.-O.M.H- ♦✉ ♦-H.M.O-31 janvier 2009 à 05:21 (CET)
La France et Gênes signent le traité de Versailles pour régler le sort de la Corse. Depuis près de trente ans, face aux indépendantistes, Gênes ne parvient à se maintenir en Corse que grâce à l’aide française. La France obtient par ce traité l’administration de la Corse pour dix ans, moyennant le remboursement des frais par Gènes. Dans les faits, Gènes ne pourra jamais payer et la Corse restera aux mains de la France. Dès 1769, la France entreprend une campagne victorieuse contre les indépendantistes corses.
N'y avait-il pas une compagnie italienne assurant la liaison ?
Les chiffres publiées sur les pages Corse et Histoire de la Corse de Wiki ainsi que ceux de nombreux autres sites internet ne concordent pas avec les chiffres publiés par la préfecture de Région. Selon la préfecture, la superficie de l'île est de 8722 km². Qui croire ? PierreB 20 novembre 2010 à 10:08 (CET)
Bonjour,
Je viens de voir les revert concernant un paragrapheGénéalogie et le lien versGeneaWiki. Je suis effectivement d'accords que ce lien externe est contraire à la politique en ce domaine de WP. Mais, d'une part, des contributeurs ont l'air de travailler sur les 2 sites. Et d'autre part, GeneaWiki siteWP comme source. Enfin, e site ayant l'air de fonctionner comme WP (écrit par des utilisateur du web souslicence commons), ne serait-il pas possible de rechercher un moyen efficace pour les deux sites de travailler ensemble? Enfin, l'article sur la Corse de GeneaWiki a un contenu est fort interressant.CaptainHaddockBlaBla12 décembre 2010 à 11:08 (CET)
Au moins une trentaine des chanteurs ou groupes cités ici ont des « liens rouges », c'est-à-dire pas d'article sur Wikipédia. Or Wikipédia n'accepte les personnalités et œuvres musicales que selon des critères précis exposésdans cet article. Cette trentaine de « liens rouges » devra donc faire l'objet d'un article dans Wikipédia dans les semaines qui viennent, ce qui permettra de les passer au crible de l'admissibilité. A défaut, il faudra les supprimer, et je m'y emploierai au nom du respect de la qualité que l'encyclopédie met en avant. --Ordifana75 (d)1 avril 2011 à 16:33 (CEST)
Ces 2 aspects ne sont pas traités dans cet article, il mériteraient de l'être eu égard aux spécificités de l'île.— Le message qui précède,non signé, a été déposé par l'IP83.206.8.145(u · d · b), le 4 octobre 2011 à 13:16
Je pense qu'il conviendrait de présenter la section histoire de manière rédigée et condensée, et de transférer la liste de dates actuelle vers un article du typechronologie de la Corse.--Skouratov (d)25 novembre 2012 à 21:58 (CET)
L'insertion de longues citations, sans source, et souvent mal placées dans l'article, contrevient aux règles de bonne rédaction de l'encyclopédie. Malheureusement, un contributeur s'entête à vouloir les rétablir, malgré les suppressions de plusieurs autres. Cette façon de faire n'est pas admissible. --Ordifana75 (d)3 janvier 2013 à 20:23 (CET)
Cet article est très long mais je pense que c'est surtout lié au paragraphe, relativement long, lié a l'histoire de la Corse qui possède déjà un article spécifique.
Ne peut on complété l'article "histoire de la Corse" avec ce qui lui manque et qui est dans celui-ci pour réduire l’histoire dans celui-ci à quelques mots et un renvoi vers l'article qui ne parle que de l'histoire? ...Pano38 (d)4 avril 2013 à 06:50 (CEST)
Bonjour.
En France (et donc en Corse) la formule "collectivité territoriale" désigne toute division territoriale dotée d'une assemblée élue et d'un exécutif correspondant : le communes, départements et régions sont donc des "collectivités territoriales".
On trouve aussi pour l'Outre-mer la formule "collectivité territoriale d'Outre-Mer" qui correspond ou peut correspondre à des statuts spéciaux (Polynésie française, Nouvelle-Calédonie).
Bref : si la Corse (qui n'est pas "Outre-Mer") a un "statut spécial", il n'est pas impliqué de façon évidente dans la formule "collectivité territoriale de Corse" comme semble vouloir le dire la première ligne de l'introduction en ajoutant "officiellement".
Donc, si le raisonnement qui semble sous-tendre la formulation est inexact, comme j'en ai l'impression, il serait préférable de rectifier la formulation en se contentant d'écrire "dotée depuis 1991 d'un statut spécial".
Cordialement.
--Jacques Goliot (discuter)1 mars 2014 à 08:58 (CET)
paragraphe très surprenant !! avec me semble t'il des sous entendus Non NPOV. je propose de ne garder que lebonifacienMichel1961 (discuter)7 janvier 2016 à 14:52 (CET)
L'évolution au du statut de la collectivité de Corse peut introduire une confusion dans l'esprit de nombreux lecteurs ou usagers qui peuvent penser à tort que les département de Haute-Corse et de Corse-du-Sud ont disparu. Les ajouts récents à l'article, erronés, traduisent bien cette confusion.Les départements ont effectivement disparu en tant que collectivités territoriales (il n'y a plus de conseils départementaux),mais ils sont conservés en tant que circonscriptions administratives de l'État (à l'intérieur desquelles siègent des préfectures).
Il faut en effet bien différencier l'organisation territoriale de l'Etat et l'organisation des collectivités territoriales. La France est découpée en circonscriptions territoriales (= divisions du territoire national) de toutes sortes (administratives, électorales, judiciaires, éducatives, de bassin ou de collectivités) qui permettent l'organisation du service public aux usagers, mis en oeuvre soit par l'Etat soit par les collectivités.
Depuis la création des départements en 1790 jusqu'en 1982, les circonscriptions départementales sont un maillon de l'organisation territoriale de l'Etat, avec à sa tête un préfet, mais aussi un président du conseil général qui exerce alors certaines compétences sous l'autorité du préfet. Il s'agit alors d'une organisation fortement hiérarchisée et centralisée. Avec la création des lois de décentralisation de 1982, l'administration territoriale est désormais partagée entre l'Etat et les collectivités territoriales (commune, département, région), qui ont leur propre autonomie financière. Ainsi depuis 1982 le département est à la fois une circonscription administrative de l'Etat (avec à sa tête un préfet) et le territoire de compétences de la collectivité départementale (avec à sa tête un président du conseil départemental et une assemblée délibérante, le conseil départemental).
Une première brèche dans ce principe de superposition entre circonscription administrative et territoire de la collectivité départementale est intervenue avec la création le de la métropole de Lyon. Concernant le Rhône, on a dès lors :
Concernant la Corse, on a le phénomène inverse. D'abord département unique, les départements de Haute-Corse et de Corse-du-Sud sont créés en 1975. La région Corse est créée en 1982 (en tant que collectivité) et acquiert en 1991, suite aux revendications locales, un statut collectivité territoriale à statut particulier. Enfin en 2015, la loi portant nouvelle organisation territoriale de la République du 7 août 2015 comporte plusieurs dispositions relatives à la Corse (art. 30 et s. de la loi NOTRe) : désormais elle n’est plus qualifiée de « collectivité territoriale », mais de « collectivité de Corse » ; celle-ci constitue, à compter du 1er janvier 2018, une collectivité à statut particulier au sens de l’article 72 de la Constitution, en lieu et place de la collectivité territoriale de Corse et des départements de Corse-du-Sud et de Haute-Corse (en tant que collectivités) (plus de détailsici).
L'article de laloi du est rédigé ainsi :Art. L. 4421-1.-La collectivité de Corse constitue, à compter du 1er janvier 2018, une collectivité à statut particulier au sens de l'article 72 de la Constitution, en lieu et place de la collectivité territoriale de Corse et des départements de Corse-du-Sud et de Haute-Corse. Elle s'administre librement, dans les conditions fixées au présent titre et par l'ensemble des autres dispositions législatives relatives aux départements et aux régions non contraires au présent titre.
« Pour l'application à la collectivité de Corse du premier alinéa du présent article :
« 1° Les références au département et à la région sont remplacées par la référence à la collectivité de Corse ;
« 2° Les références au conseil départemental et au conseil régional sont remplacées par la référence à l'Assemblée de Corse ;
« 3° Les références aux présidents du conseil départemental et du conseil régional sont remplacées par la référence au président du conseil exécutif de Corse. »
Mais cette loi n'affecte en rien l'organisation locale de l'Etat. Rien ne dit que celle-ci n'évoluera pas, mais à ce jour et en l'état des textes et de l'organisation effective locale, nous avons :
Le résumé introductif de cet article ainsi que son Infobox, mais aussi de tous les articles des communes de Corse devront être modifiées pour faire apparaitre ces deux notions (collectivité et circonscription administrative (voir par exempleAfa). Cordialement.Roland45 (discuter)6 janvier 2018 à 10:24 (CET)
Bonjour. À la suite de la fusion des deux départements et de la naissance de la nouvelle collectivité territoriale, lesCatégorie:Corse-du-Sud etCatégorie:Haute-Corse sont-elles encore pertinentes ? Cordialement, --Éric Messel(Déposer un message)12 janvier 2018 à 19:14 (CET)
Suite aux différentes modifications intempestives erronées concernant la valeur de population de la Corse dans l'Infobox, une petite précision sur le sujet. Les populations légales en vigueur au 1er janvier 2018 publiées par l'Insee fin décembre 2017 sont les populations millésimées 2015, définies dans les limites territoriales en vigueur au 1er janvier 2017, leur date de référence statistique est le 1er janvier 2015. Il existe trois types de populations : population municipale, comptée à part et totale (=municipale + comptée à part). Pour ne tenir compte que des populations sur la commune, seules les populations municipales sont affichées. Un système d'informations démographiques s'appuyant sur des modèles de données a été mis en place au sein de Wikipédia. Il permet d'afficher automatiquement les valeurs correctes. Donc merci de ne pas toucher aux modèles.Roland45 (discuter)14 janvier 2018 à 09:37 (CET)
La notion de bassin occidental et bassin oriental (ou levantin) est mal comprise par certains. C"est un élément de situation qui est indispensable dans le cas de la mer Méditerranée. Ce cas est certes unique, mais on peut le comparer à la mer de Chine, qui est en réalité constituée de deux espaces maritimes : la mer de Chine méridionale et la mer de Chine orientale. C'est la raison pour laquelle, de même que l'on préciserait de quelle mer de Chine il s'agit, il est important de préciser pour la mer Méditerranée de quel bassin il s'agit lorsqu'on veut situer un port ou une île, sinon sous la forme "bassin occidental ou levantin", par l'adjonction d'un adjectif. Même un résumé d'introduction doit contenir ce qui semble une précision, mais qui n'est somme toute, qu'une indication globale et essentielle. Enfin, si une mer subdivisant la Méditerranée est mentionnée (mer Adriatique, mer Egée etc...), cette recommandation s'annule bien entendu. Cordialement --Carlassimo 24 janvier 2018 à 17:06 (CET)
Bonjour,
La Corse est une région montagneuse - quelle chance d'être à la montagne au bord de la mer... -. Mais je n'ai pas trouvé dans l'article l'altitude du plus haut mont.
Ce serait bien de mentionner les plus hauts pics (pour comparer à d'autres îles) , et éventuellement le nombre d'hectares situés plus haut que 300 mètres (ainsi que la surface de terre située plus haut que 800 m par exemple). 31 juillet 2019 à 16:24
Internet donne 2 706 mètres (et 38 m et 30 m pour resp. Ajaccio et Bastia). A vérifier avant de l'intégrer.Magnon86 (discuter)31 juillet 2019 à 16:27 (CEST)magnon86
Cette partie est à refaire quasi totalement car elle suit Xavier Poli, historien ancien et estimable mais totalement dépassé depuis des des decennies. Il vaut mieux utliser Olivier Jehasse, Corsica classica et Roberto Zucca, La Corsica romana.Irdnael (discuter)25 mai 2020 à 18:56 (CEST)
L'article en question énumère les variétés Ferraduel®, Ferragnès®, Ferrastar®, Lauranne® cultivées en Corse. EtAmandier#Production a « En France, 1700 hectares étaient consacrés à la culture des amandiers en 1990, en 2017 il n’en reste plus que 1142. Les Bouches-du-Rhône, les Alpes-de-Haute-Provence, les Pyrénées-Orientales et la Corse réalisent l’essentiel de la production nationale.» —Jérôme Potts (discuter)18 juillet 2020 à 22:22 (CEST)
Cette partie ne me semble pas très encyclopédique en présentant le Corse comme une langue autonome en évitant soigneusement de préciser que selon la linguistique romane, le Corse appartient à la famille des langues italiques et est parmi celle-ci une variante qui est réputée l'une des plus proche du Toscan, groupe auquel elle appartient au sein des langues italiques. Il ne s'agit pas juste de quelques "éléments linguistiques de l'italien" qui y ont été intégrés.
Bref, je vais reprendre en homogénéisant avec la page sur lalangue Corse qui est bien plus encyclopédique et explique la situation particulière du Corse qui n'est considéré comme langue à part entière que pour des raisons politiques (tant nationalistes françaises que corse soit dit en passant) et relativement récentes.
