Movatterモバイル変換


[0]ホーム

URL:


Aller au contenu
Wikipédial'encyclopédie libre
Rechercher

Discussion:Alta Frequenza/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Ajouter un sujet
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Dernier commentaire :il y a 9 mois par Panam2014 dans le sujetAlta Frequenza
Autres discussions[liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Alta Frequenza » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat,suivez le guide.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien*{{L|Alta Frequenza}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, lesprojets associés en apposant le message{{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alta Frequenza}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètrecacheconsignes=oui. Cela affichera la date et les consignes de participation.

Qui peut participer ?

 Peuvent exprimer leur avis le créateur de la page et lescontributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure.

 Ne peuvent pas participer lespersonnes utilisant uncompte temporaire ouconnectées à un compte ayant moins de 50 contributions aux articles. Leurs avis sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés dans cette section et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

À moins de n'avoiraucune chance, le débat a lieu pendant sept jours pleins. Si unconsensus clair s'est dégagé leErreur : durée invalide. après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), la clôture de la discussion est effectuée. Sinon, la discussion se poursuit et peut être close à partir duErreur : durée invalide..

Clôture de la consultation

Laclôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateurautopatrolled qui n'aura pas pris part au débat.

À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

Voir toutes les procédures en coursVoir méthode de travail complète

Alta Frequenza

[modifier le code]
icône représentant un balai

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de lacatégorie admissibilité à vérifier, en effetun bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis juillet 2024 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, oupromotionnels,non neutres, destravaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre desdébats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre descritères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d'admissibilité : absence de sources secondaires centrées sur cette radio, et d'envergure nationale

Proposé par :Chris a liege (discuter)14 janvier 2025 à 23:43 (CET)Répondre

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par —Ruyblas13[causerie💬] 28 janvier 2025 à 23:55 (CET)

Raison :Consensus des avis exprimés conduisant à cette issue du débat.

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou descritères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver,fusionner,scinder,déplacer/renommer,rediriger,mettre en brouillon,supprimeretc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser unmodèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de lessigner en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Alta Frequenza » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement danscette section, quel que soit votre avis.

Conserver

[modifier le code]
  1.  Conserver Radio locale importante pour la Corse avec un développement important dans l'île. —Berdea (discuter)21 janvier 2025 à 14:24 (CET)Répondre
  2.  Conserver : idem Berdea. --Sergio1006(observateur de l'encyclopédie, responsable, libre et indépendant)27 janvier 2025 à 22:02 (CET)Répondre
  3.  Plutôt conserver Radio locale avec un poids suffisamment important pour justifier un article. Il faudrait une réflexion plus globale sur les stations de radio du même type pour supprimer l'article à mon avis. --Robriquet (discuter)28 janvier 2025 à 10:51 (CET)Répondre
    Il faudrait surtout des sources secondaires et indépendantes sur l'ensemble des radios locales…Émoticône sourire --Arroser(râler ou discuter ?)28 janvier 2025 à 10:57 (CET)Répondre
    il n'y a pas véritablement de sources pour les radios, ce sont des médias concurrents. Pour autant, elles sont incontournables dans le PAF. --Sergio1006(observateur de l'encyclopédie, responsable, libre et indépendant)28 janvier 2025 à 20:08 (CET)Répondre
    Ce sont les sources qui déterminent ce qui est « incontournable » ? --Arroser(râler ou discuter ?)28 janvier 2025 à 20:18 (CET)Répondre

Supprimer

[modifier le code]
  1.  Supprimer Aucune source secondaire pour démontrer la notoriété de la radio et l'admissibilité de l'article.--ESC200 (discuter)22 janvier 2025 à 16:57 (CET)Répondre
  2.  Supprimer page de pub sans sources secondaires depuis trop longtemps. Importance, notoriété, rien n'est démontré. --Arroser(râler ou discuter ?)27 janvier 2025 à 18:34 (CET)Répondre
  3.  Supprimer Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critèresWP:CAA --Lomita (discuter)27 janvier 2025 à 20:15 (CET)Répondre
  4.  Supprimer J'ai fait une recherche en ligne et n'ai trouvé aucune source secondaire s'intéressant substantiellement au sujet de l'article. Pratiquement rien ne semble sourçable dans l'article.CaféBuzz (d)28 janvier 2025 à 18:18 (CET)Répondre
  5.  Supprimer Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critèresWP:CAA--Panam (discuter)28 janvier 2025 à 23:44 (CET)Répondre

Fusionner

[modifier le code]

Autres issues possibles

[modifier le code]

Scinder,déplacer/renommer,mettre en brouillonetc.

Neutre

[modifier le code]

Avis non comptabilisés

[modifier le code]

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ounon identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer auxdiscussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Alta_Frequenza/Admissibilité&oldid=222495975 ».
Catégories :

[8]ページ先頭

©2009-2025 Movatter.jp