Cet article peut contenir untravail inédit ou des déclarationsnon vérifiées().
Cet articlene cite pas suffisamment ses sources().
Si vous disposez d'ouvrages ou d'articles de référence ou si vous connaissez des sites web de qualité traitant du thème abordé ici, merci de compléter l'article en donnant lesréférences utiles à savérifiabilité et en les liant à la section « Notes et références ».
En pratique :Quelles sources sont attendues ?Comment ajouter mes sources ?Lecollectivisme économique est un mode d'organisation sociale fondé sur lapropriété collective (collectivisation) desmoyens de production. Par extension, c'est un système qui admet la gestion des moyens de production par une entité politique (association,commune,État…) afin deplanifier laproduction.
Pour les partisans de l'économie collectiviste, le collectivisme est un moyen pour réaliser lajustice sociale, ou d'aboutir à un idéal collectif égalitaire donné (kibboutz,phalanstère, avènement d'unesociété sans classe, etc.). Plusieurs idéologies d'économie collectiviste considèrent qu'une économie de ce type est meilleure pour l'individu et la société qu'une société à économiecapitaliste, le collectivisme économique qui tendrait à assurer la fin de l'exploitation économique et desinégalités.
Le collectivisme économique peut êtresocialiste,libertaire ouétatique (dans ce dernier cas il s'agit d'une forme généralisée d'étatisme ou decapitalisme d'État).
Historiquement, l'économie collectivisée est liée aux systèmes économiques desÉtats communistes. Associé tout d'abord à l'Union soviétique, ce modèle de développement économique s'est diffusé avec l'expansion communiste de l'après-guerre en Europe de l'est, dans ce qui allait devenir lebloc communiste[1].
Si ce modèle économique a admis une certaine efficacité pour l'industrialisation des pays collectivistes, il s'est assez rapidement essoufflé : dans les années 1970-1980, on constate statistiquement une importante décélération de lacroissance économique dans les pays du bloc de l'est[2].
Ainsi, dans le cadre duCOMECON, l'URSS« rançonnait » ses ressources naturelles pour maintenir sa domination idéologique, politique et militaire sur les pays d'Europe de l'est[2].
Les partisans dulibéralisme économique considèrent que le collectivisme économique n'est pas viable. En effet, selon eux, la propriété privée des moyens de production serait le fondement de « la motivation d'entreprendre et d'investir ». Cependant, ils ne sont pas opposés à un collectivisme économique entre participants volontaires (ce qui ressort de lacoopération).
