Cet article est uneébauche concernant laguerre de Sécession.
La traduction de cet article ou de cette section doit être revue().
Le contenu est difficilement compréhensible vu les erreurs de traduction, qui sont peut-être dues à l'utilisation d'un logiciel de traduction automatique.
Discutez des points à améliorer enpage de discussion oumodifiez l'article.| Caroline du Sud | |
.png) Blason | .svg%26amp%3blang%3dfr) Drapeau |
 Carte des États-Unis avec la Caroline du Sud en rouge. Surnom République du palmier nain[réf. nécessaire] (Palmetto Republic) | |
| Administration | |
|---|---|
| Pays |  États-Unis |
| Capitale | Columbia |
| Gouverneur | Francis Pickens(1860–1862) Milledge Bonham Andrew Magrath |
| Sénateurs | Robert Woodward Barnwell James Lawrence Orr |
| Démographie | |
| Population | 703 708 hab. |
| Ville la plus peuplée | Charleston |
| Géographie | |
| modifier | |
LaCaroline du Sud est le premier État à faire sécession de l'Union, en décembre 1860, et l'un des membres fondateurs de laConfédération, en février 1861. Le bombardement de la garnison américaine assiégée duFort Sumter dans le port deCharleston, le, est couramment considéré comme le premier engagement militaire de la guerre.
La Caroline du Sud est une source de soldats pour l'armée confédérée, mais aussi pour celle de l'Union, qui est renforcée par des milliers d'ex-esclaves venus de cet État. Elle fournit également des uniformes, des textiles, de la nourriture et du matériel de guerre, ainsi que des soldats formés et des leaders deThe Citadel et d'autres écoles militaires. Contrairement à la plupart des autres États confédérés, la Caroline du Sud possède un réseau ferroviaire à écartement constant reliant toutes les grandes villes. Relativement peu occupée par l'Union jusqu'à la fin de la guerre, la Caroline du Sud accueille un certain nombre de camps de prisonniers de guerre. La Caroline du Sud est également le seul État confédéré dépourvu de poches de ferveur anti-sécessionniste assez fortes pour envoyer de grandes quantités d'hommes blancs se battre pour l'Union, comme dans les autres États de la Confédération.
Parmi les principaux généraux issus de Caroline du Sud, on retrouveWade Hampton III, l'un des principauxcavaliers de la Confédération,Maxcy Gregg, tué au combat àFredericksburg,Joseph B. Kershaw, dont labrigade d'infanterie de la Caroline du Sud participe à certains des plus durs combats de l'armée de Virginie du Nord, etJames Longstreet, qui sert dans l'armée sous les ordres deRobert E. Lee et dans l'armée du Tennessee sous les ordres du généralBraxton Bragg.
La population blanche de l'État soutient vivement l'institution de l'esclavage depuis leXVIIIe siècle. Les dirigeants politiques comme les démocratesJohn Calhoun etPreston Brooks ont enflammé les passions régionales et nationales soutenant l'esclavage, et de nombreuses voix pro-esclavagistes se sont élevées pour lasécession. Au déclenchement de la guerre, la Caroline du Sud a le pourcentage le plus élevé d'esclaves de tous les états américains : 57 % de sa population est en esclavage et 46 % de ses familles possèdent au moins un esclave.
Pendant des décennies, les dirigeants politiques de la Caroline du Sud ont attisé les passions régionales en menaçant d'annulation et de sécession au nom dudroit (en) des États du Sud et de la protection des intérêts despuissances esclavagistes (en).
Pour Alfred P. Aldrich, un politicien de Caroline du Sud deBarnwell, la déclaration de la sécession serait nécessaire si un candidat républicain gagnait l'élection présidentielle américaine de 1860, indiquant que ce serait la seule façon pour l'État de préserver l'esclavage et diminuer l'influence du parti républicain anti-esclavagiste, qui si ses objectifs d'abolition étaient atteints, aurait pour conséquence la« destruction du Sud » :
« Si le parti républicain, avec son socle de principes dont la principale caractéristique est l'abolition de l'esclavage et, par conséquent, la destruction du Sud, dirige le pays à la prochaine élection présidentielle, resterons-nous dans l'Union ou formerons-nous une Confédération séparée ? C'est la grande et grave question. Il ne s'agit pas de savoir qui sera président, ni quel parti nous gouvernera - il s'agit de questions politiques et sociales[cite 1] »
— Alfred P. Aldrich, StevenChanning,Crisis of Fear, 141–142 p.(lire en ligne)
Dans un discours de janvier 1860, le membre du congrès de Caroline du SudLaurence Massillon Keitt résume ce point de vue dans un oratoire condamnant leparti républicain pour ses points de vue contre l'esclavage, affirmant que l'esclavage n'est pas moralement condamnable, mais plutôt justifié :
« Le parti antiesclavagiste soutient que l'esclavage est mauvais en soi, et le gouvernement est une démocratie nationale consolidée. Nous, du Sud, nous disons que l'esclavage est juste[cite 2]. »
En décembre de la même année, Keitt déclare que la proclamation de Sécession de la Caroline du Sud est le résultat direct de l'esclavage :
« Notre peuple en est venu à cela en raison de la question de l'esclavage[cite 3]. »
— Laurence Massillon Keitt, Débats de la sécession de la Caroline du Sud (décembre 1680)[1]
Le, l'assemblée générale de Caroline du Sud adopte une« résolution pour appeler l'élection d'Abraham Lincoln en tant que président des États-Unis comme un acte hostile » et déclare son intention de faire sécession des États-Unis[2].
En décembre 1860, au milieu de la crise de la sécession, l'ancien membre du congrès de Caroline du SudJohn McQueen écrit à un groupe de leaders de la société civile à Richmond, en Virginie, à propos des raisons pour lesquelles la Caroline du Sud envisage la sécession de l'Union. Dans sa lettre, McQueen affirme que le président américain éluAbraham Lincoln soutient l'égalité et les droits civiques pour les afro-américains ainsi que l'abolition de l'esclavage. La Caroline du Sud étant opposée à de telles mesures est donc contrainte de faire sécession :
« Je n'ai jamais douté de ce que fera la Virginie quand les alternatives se présenteront à son peuple intelligent et valeureux, pour choisir entre une association avec ses sœurs et la domination d'un peuple qui a choisi son chef sur l'unique idée que l'africain est égal de l'anglo-saxon, et dans le but de placer nos esclaves à égalité avec nous-mêmes et nos amis de toute condition ! Et si nous, de la Caroline du Sud, nous avons aidé à vous délivrer de la tyrannie et de la dégradation, comme vous le supposez, cela nous assurera seulement que nous avons accompli notre devoir envers nous-mêmes et nos sœurs en prenant le premier pas décidé pour préserver un héritage laissé par une ascendance dont l'esprit interdit d'être terni par les assassins. Nous, de la Caroline du Sud, espérons bientôt vous accorder une Confédération du Sud, où les blancs domineront nos destinées et dont nous pourrons transmettre à notre postérité les droits, privilèges et honneurs que nous ont laissés nos ancêtres[cite 4]. »
— John McQueen, Correspondence de T.T. Cropper et J.R. Crenshaw[3],[4]
Le chef religieux de Caroline du SudJames Henley Thornwell adopte également un point de vue similaire à celui de McQueen, indiquant que l'esclavage est justifié au regard de la religion chrétienne et ceux qui voient l'esclavage comme étant immoral sont donc opposés au christianisme :
« Les parties dans le conflit ne sont pas simplement abolitionnistes ou esclavagistes. Elles sont athées, socialistes, communistes, républicaines rouges, jacobines d'un côté ; et amis de l'ordre et de la liberté régulée de l'autre côté. En un mot, le monde est un champ de bataille : le christianisme et l'athéisme en sont les combattants ; le progrès de l'humanité en est l'enjeu[cite 5]. »
— James Henley Thornwell, Rhea, 2011[4]
D'autres institutions religieuses en Caroline du Sud expriment également leur soutien à l'esclavage. Les presbytériens du sud de la Caroline du Sud déclarent que :
« L'anti-esclavage est fondamentalement infidèle. Il fait la guerre sur la Bible, sur l'Église du Christ, sur la vérité de Dieu, sur les âmes des hommes[cite 6]. »
— Southern Presbyterian of S.C., Rhea, 2011[4]
Le, l'assemblée générale de Caroline du Sud appelle à une« convention de la population de la Caroline du Sud » pour envisager la sécession. Les délégués sont élus le[5]. La convention de sécession est convoquée àColumbia le et vote à 169 voix contre zéro la déclaration de sécession des États-Unis[6],[7]. La convention se rend ensuite à Charleston pour rédiger une ordonnance de sécession. Lorsque l'ordonnance est adoptée le, la Caroline du Sud devient le premier État esclavagiste du sud à déclarer qu'il fait sécession des États-Unis.James Buchanan, le président des États-Unis, déclare l'ordonnance illégale mais n'agit pas pour l'arrêter.
Un comité de la convention rédige également unedéclaration des causes immédiates qui induisent et justifient la sécession de la Caroline du Sud (en) qui est adoptée le. La déclaration de sécession précise les principales raisons qui conduisent la Caroline du Sud à déclarer sa sécession de l'Union, à savoir :
« ... l'hostilité croissante de la part des États non esclavagistes sur l'institution de l'esclavage[cite 7]. »
— Déclaration des causes immédiates qui induisent et justifient la sécession de la Caroline du Sud (24 décembre 1860)[8]
La déclaration affirme également que la sécession est déclarée comme une conséquence du refus d'états libres de faire respecter laloi sur les esclaves fugitifs. Même si la déclaration soutient que la sécession est justifiée par le fait que les États-Unis« portent atteintes aux droits réservés des États », les griefs que la déclaration énumère concernent principalement la propriété des droits des propriétaires d'esclaves. De façon générale, la déclaration affirme que la Constitution des États-Unis a été élaborée pour établir que chaque État« est l'égal d'un autre » au sein de l'Union, avec« un contrôle séparé sur ses propres institutions », comme« le droit de propriété sur des esclaves ».
« Nous affirmons que les raisons pour lesquelles ce gouvernement a été institué ont été défaites et que le gouvernement lui-même en a été le destructeur par l'action des États non esclavagistes. Ces États ont appliqué leur droit de décider de la convenance de nos institutions nationales ; et ont nié les droits de propriété établis dans quinze des États et reconnus par la Constitution ; Ils ont dénoncé comme pécheur l'institution de l'esclavage ; Ils ont permis l'établissement ouvert de sociétés dont l'objet avoué est de perturber la paix et d'éluder les biens des citoyens d'autres États. Ils ont encouragé et aidé des milliers de nos esclaves à quitter leurs maisons ; et ceux qui restent, ont été incités par des émissaires, des livres et des images à l'insurrection servile[cite 8]. »
— Déclaration des causes immédiates qui induisent et justifient la sécession de la Caroline du Sud (24 décembre 1860), [9]
Les esclaves en fuite constituent l'une des principales préoccupations. La déclaration affirme que certaines parties de la Constitution des États-Unis ont été spécialement écrites pour assurer le retour des esclaves qui se sont échappés dans d'autres États et cite le quatrième article :« Aucune personne tenue de servir ou de travailler dans un État, en vertu de la législation de celui-ci, s'échappant dans un autre, ne doit, en conséquence de toute loi ou tout règlement qui y est en vigueur, être déchargée de servir ou de travailler, mais doit être livrée sur demande de la partie à laquelle ce service ou travail est dû ». La déclaration ajoute que cette disposition de la Constitution était à l'origine si importante pour les signataires que« sans elle, ce pacte n'aurait pas été fait ». Les lois du« gouvernement général » ont confirmé cette stipulation « pendant de nombreuses années ». La déclaration accuse« une hostilité croissante de la part des États non-esclavagistes vis-à-vis de l'institution de l'esclavage [qui] a conduit au mépris de leurs obligations ». Parce que l'accord constitutionnel a été« délibérément cassé et ignoré par les États non-esclavagistes », la conséquence est que« la Caroline du Sud est libérée de son obligation » de faire partie de l'Union.
Une autre préoccupation est l'élection récente de Lincoln à la présidence dont les positions anti-esclavagistes font craindre à une abolition définitive de l'esclavage :
« Une ligne géographique a été tracée au travers de l'Union, et tous les États au nord de cette ligne ont été réunis par l'élection à la présidence des États-Unis d'un homme dont les opinions et projets sont hostiles à l'esclavage. Il doit être confié avec l'administration du gouvernement commun, parce qu'il a déclaré que ce« gouvernement ne peut être définitivement à moitié esclave, à moitié libre », et que l'esprit public doit rester dans la croyance que l'esclavage est sur la voie de l'extinction ultime[cite 9]. »
— [9]
La déclaration de sécession de la Caroline du Sud de décembre 1860 reprend certains éléments de ladéclaration d'indépendance de juillet 1776. Néanmoins, la version de la Caroline du Sud en omet certaines affirmations, comme le fait que« tous les hommes sont créés égaux »,« qu'ils sont dotés par leur créateur de certains droits inaliénables » ainsi que la mention de« consentement des gouvernés ». Le professeur et historienHarry V. Jaffa note que ces omissions sont significatives dans son livre de 2000,A New Birth of Freedom: Abraham Lincoln and the Coming of the Civil War :
« La Caroline du Sud cite librement mais avec une certaine précision une partie des termes de la déclaration originale. Cette déclaration dit que c'est le droit du peuple d'abolir toute forme de gouvernement qui renie les fins pour lesquelles il a été établi. Mais la Caroline du Sud ne répète pas les termes qui précédent dans le document antérieur :« Nous considérons ces vérités comme évidentes, que tous les hommes sont créés égaux »[cite 10]... »
— Harry Jaffa , A New Birth of Freedom: Abraham Lincoln and the Coming of the Civil War (2000)[10]
Jaffa déclare que la Caroline du Sud omet ces références à l'égalité humaine et au consentement des gouvernés en raison de ses opinions racistes et pro-esclavagistes, les sécessionnistes de Caroline du Sud ne croyant pas à ces idéaux :
« Les gouvernements ne sont légitimes que dans la mesure où leurs« justes pouvoirs » sont dérivés« du consentement des gouvernés ». Tout ce qui précède est supprimé de la déclaration de la Caroline du Sud, pour des raisons évidentes.En aucun sens, on aurait pu dire que les esclaves en Caroline du Sud étaient régis par des pouvoirs découlant de leur consentement. On ne pouvait pas non plus dire que la Caroline du Sud se séparait du gouvernement de l'Union parce que ce gouvernement était devenu destructeur des fins pour lesquelles il était établi. La Caroline du Sud en 1860 avait une idée tout à fait différente de ce que les fins du gouvernement devrait être de 1776 ou 1787. Cette différence peut être résumée dans la différence entre tenir l'esclavage comme un mal nécessaire, et le tenir comme un bien positif[cite 11]. »
— Harry Jaffa, A New Birth of Freedom: Abraham Lincoln and the Coming of the Civil War[10]
Le, le lendemain de la déclaration de sécession de la Caroline du Sud, une convention de Caroline du Sud délivre une« allocution aux États esclavagistes » :
« Nous préférons cependant notre système d'industrie, par lequel le travail et le capital sont identifiés dans l'intérêt, et le capital, par conséquent, protège le travail, par lequel notre population double tous les vingt ans, par lequel la famine est inconnue, et l'abondance couronne la terre, par lequel l'ordre est maintenu par une police bénévole, et où les régions les plus fertiles du monde que l'homme blanc ne peut pas travailler, sont valorisées par le travail des Africains et le monde entier est béni par nos propres productions... Nous vous demandons de vous joindre à nous, en formant une Confédération des États esclavagistes[cite 12]. »
— Convention de Caroline du Sud : allocution du peuple de Caroline du Sud aux peuplpes des États esclavagistes (), [11]
Le sociologue James W. Loewen argue que« l'esclavage, et non les droits des États, a engendré la guerre de Sécession[12] ». À propos de la déclaration de sécession de la Caroline du Sud, Loewen écrit que :
« La Caroline du Sud était d'autant plus contrariée que New York n'autorisait plus le« transit des esclaves ». Dans le passé, si la bourgeoisie de Charleston voulait passer le mois d'août dans les Hamptons, ils pouvaient amener leur cuisinier. C'était fini – et les délégués de la Caroline du Sud étaient scandalisés. En outre, ils étaient en désaccord avec les États de la Nouvelle-Angleterre qui avaient autorisé le vote des hommes noirs et toléré les sociétés abolitionnistes. Pour la Caroline du Sud, les États ne devraient pas avoir le droit de laisser leurs citoyens se réunir et parler librement quand ce qu'ils disent menace l'esclavage.
D'autres états ont fait sécession en écho à la Caroline du Sud.« Notre position est parfaitement identifiée à l'institution de l'esclavage - le plus grand intérêt matériel du monde », a proclamé le Mississippi dans sa propre déclaration de sécession, votée le.« Son travail fournit le produit qui constitue de loin le plus grand et les plus importantes parties du commerce de la terre... Un coup à l'esclavage est un coup au commerce et à la civilisation »[cite 13]. »
— James W. Loewen, The Washington Post (2011)[12]
L'État adopte ledrapeau au palmier nain comme bannière, une version légèrement modifiée de celui qui est utilisé comme drapeau de l'État courant[13]. La Caroline du Sud après la sécession est fréquemment appelée la« république dupalmier nain ».
Après la déclaration de sécession de la Caroline du Sud, l'ancien membre du congrèsJames L. Petigru fait la remarque célèbre,« la Caroline du Sud est trop petite pour une république et trop grande pour un asile de fou »[14]. Peu après, la caroline du Sud se prépare à une présumée réponse militaire des États-Unis et travaille en parallèle à convaincre les autres États du Sud à faire sécession et à rejoindre la confédération des États du Sud.
Le, àMontgomery, une convention comprenant des délégués de Caroline du Sud, deFloride, duMississippi, deGéorgie, et deLouisiane se tient pour former une nouvelle constitution et un gouvernement sur le modèle des États-Unis[15]. Le, la Caroline du Sud se joint officiellement à laConfédération. Selon un rédacteur en chef d'un journal de Caroline du Sud :
« Le Sud en maintenant en marche pour former une république esclavagiste[cite 14]... »
— L.W. Spratt, The Philosophy of Secession: A Southern View (February 13, 1861)[16]
La déclaration de sécession de la Caroline du Sud est soutenue par des personnalités religieuses de l'État qui la considèrent conforme aux principes de leur religion :
« Les triomphes du christianisme reposent à ce jour sur l'esclavage ; et l'esclavage dépend des triomphes du Sud… Cette guerre est la servante de l'esclavage[cite 15]. »
— John T. Wightman, The Glory of God, the Defence of the South
Six jours après la sécession, le lendemain de Noël, le commandantRobert Anderson, commandant des troupes américaines à Charleston, retire ses hommes de la forteresse de l'île duFort Sumter dans le port de Charleston. La milice de la Caroline du Sud se jette sur les batteries abandonnées du continent et entraîne leurs canons sur l'île. Sumter est la position clé pour empêcher une attaque navale contre Charleston, de sorte que les sécessionnistes sont déterminés à ne pas autoriser les forces américaines à rester indéfiniment. Plus important encore, la revendication d'indépendance de la Caroline du Sud semblerait vide si les forces américaines contrôlaient leur plus grand port. Le, le navire américainStar of the West s'approche pour réapprovisionner le fort. Les cadets deLa Citadelle, l'école militaire de Caroline du Sud (en) tirent sur leStar of the West, frappant le navire à trois reprises et l'obligeant à se retirer vers New York.
Le Mississippi déclare sa sécession plusieurs semaines après la Caroline du Sud, et cinq autres États du Sud inférieur suivent. L'administration sortante de Buchanan et le président élu Lincoln nient que tout État a le droit de faire sécession. Le, un congrès des sept États sécessionnistes se réunit àMontgomery en Alabama et approuve unenouvelle constitution pour lesÉtats confédérés d'Amérique. La Caroline du Sud entre dans la Confédération le, moins de six semaines après avoir proclamé son indépendance.
Les États esclavagistes du Sud supérieur, tels que la Virginie et la Caroline du Nord, qui ont initialement voté contre la sécession, appellent à une conférence de paix, avec peu d'effet. Au même moment, l'orateur de VirginieRoger Pryor se rend à Charleston et proclame que la seule façon d'obtenir de son État qu'il se joigne à la Confédération est que la Caroline du Sud pousse à la guerre contre les États-Unis. L'endroit idéal pour commencer est juste au milieu du port de Charleston.
Le, leMercury réimprime des histoires de journaux de New York qui parlent d'une expédition navale envoyée vers le sud en direction de Charleston. Lincoln prévient le gouverneur de Caroline du Sud que les navires sont envoyés pour réapprovisionner le fort, mais pas pour le renforcer. Les Caroliniens ne peuvent plus attendre s'ils espèrent prendre le fort avant que lamarine arrive. Environ 6 000 hommes sont stationnés autour de la bordure duport, prêts à emmener les60 hommes à Fort Sumter. À 4h30 du matin, le, après deux jours de négociations intenses, et avec les navires de l'Union qui s'approchent du port, le tir commence. Des élèves de La Citadelle sont parmi ceux qui tirent les premiers coups de guerre, bien que le premier coup tiré soit habituellement attribué àEdmund Ruffin. Trente quatre heures plus tard, les hommes d'Anderson hissent le drapeau blanc et sont autorisés à quitter le fort avec des couleurs hissées et des tambours battants, saluant le drapeau américain par unesalve de 50 obus (en) avant de le quitter. Au cours de ce salut, l'un des canons explose, tuant un jeune soldat — seulevictime dubombardement et première victime de la guerre.
En décembre 1861, la Caroline du Sud reçoit 100 000 $ de laGéorgie après un tir désastreux dans Charleston.
Fort Wagner est le lieu de deux batailles.
Lapremière bataille de fort Wagner s'est déroulée le. Seuls12 soldats confédérés sont tués, à comparer aux339 victimes de l'Union[17].
Laseconde bataille de fort Wagner, une semaine plus tard, est plus connue. C'est l'attaque par l'Union le menée par le54e régiment d'infanterie du Massachusetts, l'une des premières unités militaires importante composée de soldats noirs. Le colonelRobert Gould Shaw mène la charge du54e régiment à pied et est tué durant l'assaut[17].
Bien qu'il s'agit d'une défaite tactique, la propagande autour de la bataille de fort Wagner encourage les noirs à s'engager dans l'Armée de l'Union, et conforte ainsi l'avantage numérique du nord sur le sud[17].
L'Union entame un siège à la suite de cet assaut infructueux. Au, les lignes de l'Union se situent à220 mètres des batteries confédérées et ordre est donné de tenter un assaut des tranchées avancées mais la tentative échoue. Une deuxième tentative, menée par le24th Massachusetts Infantry le, échoue elle aussi. Après près de soixante jours de bombardements intensifs, les confédérés abandonnent le fort dans la nuit du au retirant tous les canons en état de servir et la garnison[17],[18].
La Confédération est en infériorité numérique ainsi qu'en armement et en ravitaillement. Les navires de l'Union naviguent au sud et bloquent un port après l'autre. Dès novembre, les troupes de l'Union occupent lesSea Islands dans la région deBeaufort, établissant une importante base pour les hommes et les navires qui bloquent les ports de Charleston et deSavannah. Lorsque les propriétaires des plantations, dont beaucoup sont déjà partis avec l'armée confédérée, fuient la région, les esclaves des Sea Islands deviennent les premiers à être émancipés grâce à la guerre, et les Sea Islands deviennent le laboratoire pour l'éducation desafro-américains en vue de leur rôle futur decitoyen américain à part entière. Malgré le rôle important de la Caroline du Sud dans le déclenchement de la guerre, et une longue tentative infructueuse pour prendre Charleston depuis 1863, peu d'engagements militaires ont lieu à l'intérieur des frontières de l'État jusqu'en 1865, lorsque l'armée deSherman, ayant déjà accomplie samarche vers la mer à Savannah, se met en marche contre Columbia et rase la majeure partie de la ville, ainsi qu'un certain nombre de villes sur sa route. La Caroline du Sud perd 12 922 hommes au cours de la guerre, soit 23 % de sa population d'hommes blancs en âge de porter les armes. Il s'agit du plus haut pourcentage parmi les autres États de la nation. La marche de Sherman de 1865 à travers les Carolines conduit à l'incendie de Columbia et de nombreuses autres villes. Les destructions que ses troupes font subir à la Caroline du Sud surpassent celles qui ont eu lieu en Géorgie, parce que beaucoup de ses hommes ont des griefs particuliers contre l'État et ses citoyens, qu'ils rendent responsables du déclenchement de la guerre. Un homme de Sherman déclare,« C'est ici que la trahison a commencé, par Dieu, c'est ici qu'elle doit se terminer[19] ! » Lapauvreté marquera l'État pendant des générations.
En janvier 1865, leCourier de Charleston condamne les suggestions selon lesquelles l'abandon de l'esclavage dans la Confédération l'aiderait à gagner son indépendance, déclarant que de telles suggestions sont des« folies » :
« Parler de maintenir notre indépendance tandis que nous abolirions l'esclavage est simplement faire preuve de folie[cite 16],[20]. »
Le, les forces confédérées ayant finalement évacué Charleston, le54e régiment d'infanterie du Massachusetts noir défile dans la ville. Lors d'unecérémonie au cours de laquelle le drapeau des États-Unis est de nouveau levé sur le fort Sumter, l'ancien commandant du fort, Robert Anderson est rejoint sur la plate-forme par deux hommes : un héros afro-américain de l'Union,Robert Smalls et le fils deDenmark Vesey.
« The anti-slavery party contends that slavery is wrong in itself, and the Government is a consolidated national democracy. We of the South contend that slavery is right... »
— Lawrence M.Keitt,Congressman from South Carolina, in a speech to the House, Taken from a photocopy of the Congressional Globe, supplied by Steve Miller,
| Histoire de la Caroline du Sud |
|
|---|---|
États confédérés durant laGuerre de Sécession | |
|---|---|
| États confédérés | |
| Gouvernements doubles | |
| États frontaliers | |
| Territoires revendiqués | |
| 1861 | |
|---|---|
| 1862 | |
| 1863 | |
| 1864 | |
| 1865 | |
| Unités | |
| Places | |
