Ne doit pas être confondu avecArmée insurrectionnelle ukrainienne.
| Armée révolutionnaire insurrectionnelle ukrainienne | |
 Drapeau avec l'inscription « Mort à tous ceux qui s'opposent à la liberté des travailleurs ! ». | |
| Création | 1918 |
|---|---|
| Dissolution | 1921 |
| Pays | Ukraine |
| Allégeance |  Ukraine libertaire |
| Branche | Armée de terre |
| Effectif | 103 000 en décembre1919 |
| Garnison | Houliaïpole |
| Surnom | Armée noire, Makhnovchtchina |
| Nommée en l’honneur de | Nestor Makhno |
| Devise | (en) Death to all who stand in the way of freedom for working people! et(ca) Mort a tots els que s'oposen al camí de la llibertat del poble treballador! |
| Guerres | Guerre civile russe |
| Batailles | Bataille de Peregonovka |
| Commandant historique | Nestor Makhno |
modifier  | |
L’armée révolutionnaire insurrectionnelle ukrainienne (ukrainien :Революційна Повстанська Армія України,Revolioutsiïna Povstans'ka Armia Oukraïny ;russe :Революционная Повстанческая Армия Украины,Revolioutsionnaïa Povstantcheskaïa Armia Oukrainy), aussi appeléeMakhnovchtchina[1] (encyrilliqueМахновщина, parfois écrit Makhnovstchina ou Makhnovtchina en fonction de la traduction en français) par l’historiographie soviétique, est unearmée insurrectionnelle d’inspirationanarchiste qui combattit de1918 à1921 durant laguerre civile russe. Elle doit son surnom à l'anarchiste ukrainienNestor Makhno qui la leva, en 1918, à la suite de la signature dutraité de Brest-Litovsk (cession par laRussie de l’Ukraine à l'Allemagne).
La Makhnovchtchina combat avec succès lesforces de la république populaire ukrainienne dePetlioura ainsi que lesarmées blanches deDénikine etWrangel. Après la victoire contre les Blancs, l'Armée rouge, qui a passé des alliances tactiques temporaires avec Makhno, ayant désormais les mains libres, se retourne contre la Makhnovchtchina. Nestor Makhno est mis hors la loi. En août 1921, après plusieurs mois de combats acharnés contre les bolchéviques, les derniers partisans de Makhno quittent l'Ukraine et franchissent la frontièreroumaine[2].
Pour lesanarchistes, la Makhnovchtchina est un symbole du combat pour uncommunisme libertaire. Sa défaite face à l’Armée rouge annonce les dérives à venir du régime soviétique, du léninisme et dustalinisme. Elle fait partie du mouvement de soulèvement des paysans contre l'autoritarisme rouge et blanc, lesarmées vertes.
Dix mois après larévolution russe, laprise du pouvoir par lesbolcheviks (qui ont comme mot d'ordre « la paix immédiate ») débouche en décembre sur l'armistice deBrest-Litovsk puis sur lapaix signée en mars 1918 consacrant la victoire desEmpires centraux sur leFront de l'Est. La jeuneRépublique socialiste fédérative soviétique de Russie renonce alors à sa souveraineté sur plusieurs territoires et reconnaît notamment l'indépendance de l'Ukraine « grenier à blé et cœur industriel de la Russie » qui est aussitôt occupée par les armées austro-allemandes. Ces dernières y réquisitionnent les céréales et les matières premières qui manquent cruellement à leurs pays en situation deblocus[3].
Cette partie est essentiellement composée de paysans indépendants, et très active dans le sud du pays en particulier ; les différents groupes comprennent également des paysans révoltés. Ces groupes s'amalgament dans lesarmées vertes.
En septembre 1918, après son voyage à Moscou, Makhno retourne en Ukraine et s'associe avecFedir Shchus ancien matelot dirigeant un petit détachement de résistants à l'occupation austro-allemande. Malgré leur faible nombre (une douzaine à peine), ils rentrent dans la ville de Goulaï-Polié (dite aussiHouliaïpole), tirent sur l'occupant, et déclenchent le soulèvement des habitants.Goulaï-Polié est libéré, ce sera le début de l'organisation de la libération de l'Ukraine coordonnée par Makhno, il est désormais surnommé Batko (le père). En octobre 1918, fort de son succès à Goulaï-Polié, Makhno voit se rassembler autour de lui les autres détachements de résistants. Quand, en octobre, le plus important, celui du cheminotViktor Belash le rejoint, Makhno lui confie la responsabilité de fédérer cette armée composite[4] qui devient la Makhnovchtchina et chasse les Allemands.
Sont alors présentes trois forces politiques principales en Ukraine :
À ces forces en présence s'ajoutent celles de « bandes armées » menées par des chefs de guerre, dont la plus connue est celle de l'atamanNikifor Grigoriev. La plupart de ces bandes prennent part au combat contre les forces blanches et rouges.
Ils s'opposaient auxbolcheviks car ils appliquaient les réquisitions et prenaient tout le pouvoir entre leurs mains, au nom dessoviets[5]. « Le but n'est plus l'indépendance ukrainienne mais laRévolution sociale »[6].
PourMakhno, aucun pouvoir ne devait dicter sa volonté aux masses. L’organisation de la vie politique devait être fondée sur l’existence d’associations librement formées, qui correspondaient « en tout à la conscience et à la volonté des travailleurs eux-mêmes »[7].
Le Manifeste[8] de l'armée insurrectionnelle d’Ukraine de Nestor Makhno (batko Makhnov : signifie « le petit père Makhno » en ukrainien) donne d'emblée la principale volonté du mouvement, qui est de « s’élever contre l'oppression des ouvriers et paysans par la bourgeoisie et par la dictature bolchevique-communiste ». Mais a aussi et surtout pour but « la lutte pour la libération totale des travailleurs ukrainiens du joug de telle ou telle autre tyrannie et pour la création d'une véritable constitution socialiste au mouvement »[9].
Le Manifeste présente ensuite le projet réel et le programme à suivre. Des grandes lignes plus concrètes et précises se dégagent :
Le mouvement se veut radical et intransigeant avec les contre-révolutionnaires, le Manifeste annonce à ce sujet qu'il est « nécessaire […] de fusiller sur place les bandits et les contre-révolutionnaires ».Le projet se résume en l'expression de « révolution sociale, rupture profonde et avancée vers l'évolution humaine »[9].
Nestor Makhno n’accepta pas de lancer son armée sous le commandement deLéon Trotski, chef de l’Armée rouge. Cependant, les deux armées se trouvèrent d’accord à deux reprises. Lorsque la gravité du péril interventionniste exigea leur action commune ce qui se produisit d’abord en mars 1919 contreDénikine, puis au cours de l’été et de l’automne 1920 quand menacèrent les forces blanches deWrangel que finalementNestor Makhno aida à mettre en déroute. La Makhnovtchina intègre officiellement l’Armée rouge mais conserve son autonomie et ses spécificités : le drapeau noir et le principe d’élection de ses officiers[10]. Mais aussitôt le danger contre-révolutionnaire conjuré, l’Armée rouge reprenait les opérations militaires contre les guérilleros deMakhno qui lui rendaient coup pour coup.À la fin de novembre 1920, le pouvoir bolchevique n’hésita pas à organiser un guet-apens contre ceux queLéon Trotski considérait comme un mouvement formé par les riches fermiers « koulaks » cherchant à établir leur pouvoir dans la contrée[11].
Les officiers de l’armée makhnoviste deCrimée furent alors invités à participer à un Conseil militaire, ils y furent aussitôt arrêtés par la police politique, laTchéka, et fusillés sans autre forme de procès ou désarmés. À la fin, mis hors de combat par les forces très supérieures en nombre et mieux équipées,Makhno dut abandonner la partie : il réussit à se réfugier en Roumanie en août 1921 et à gagner Paris où il meurt en juillet1935[12].
Dans la région deGouliaï-Polié, des communes libres furent organisées ; elles étaient basées sur l’entraide matérielle et morale, et sur des principes « non-autoritaires » et égalitaires. Malgré une situation militaire difficile, trois congrès régionaux furent organisés du 23 janvier au 10 avril 1919. Ils avaient pour fonction de déterminer les objectifs économiques et sociaux que se fixaient les masses paysannes et de coordonner les efforts pour une réalisation rapide de ces mêmes objectifs. La Makhnovchtchina fit tout ce qui était en son pouvoir pour encourager et favoriser cette « auto-organisation ».
L'auto-organisation passait par la création de « communes du travail » ou « communes libres », formées à l’initiative des paysans pauvres eux-mêmes et leur permettait d’organiser leur vie économique sur la base communale. En ce qui concernait les organes de l’auto-direction sociale, les paysans et les ouvriers étaient partisans de l’idée des Soviets de travail libre (contrairement aux Soviets politiques desBolcheviks et des autressocialistes, lessoviets libres devaient être les organes de leur auto-gouvernement social et économique)[13].
Les congrès de la Makhnovchtchina regroupaient à la fois des délégués, des paysans et des combattants. En effet, l’organisation civile était le prolongement d’une armée insurrectionnelle paysanne, pratiquant la tactique de laguérilla. Elle était remarquablement mobile. L'armée était organisée sur les bases, spécifiquement libertaires, du volontariat, du principe électif en vigueur pour tous les grades et de la discipline librement consentie. Ces règles étaient observées par tous[15].
Le mouvement makhnoviste souffrit de difficultés importantes qui empêchèrent une organisation sociale réellement anarchiste des masses paysannes ukrainiennes. Celles-ci sont multiples et expliquent l'échec du mouvement :
Larévolte des marins de Kronstadt a été l'une des dernières manifestations à laquelle a participé le mouvement anarchiste, qui fut réprimée sur ordre deTrotski. Ces marins se sont insurgés au matin du 2 mars 1921. Ils demandaient dans un premier temps plus de pain et de combustible mais bientôt revendiquèrent une évolution politique précise, notamment démocratique, face à l’attitude arbitraire des autorités[23].
Les insurgés se sont rapprochés du discours anti-autoritaire qu'on retrouve dans l’anarchisme (un certain nombre d’entre eux venaient des régions d’Ukraine tenues par Makhno), critiquant ainsi la « dictature des commissaires bolcheviks ». Dans un message radio destiné « aux ouvriers du monde entier », les insurgés expliquent : « Nous sommes partisans du pouvoir des soviets, non des partis. Nous sommes pour l’élection libre de représentants des masses travailleuses »[24].
NestorMakhno demande que les travailleurs commémorent toujours le jour du 7 mars dans ses écrits, car cette date correspond au soir où les bolcheviks commencèrent les opérations militaires à Kronstadt. C'est le symbole de la lutte des marins contre lebolchevisme.
La chansonMakhnovchtchina[25] a été écrite en l’honneur de l'armée révolutionnaire insurrectionnelle ukrainienne par le parolier françaisÉtienne Roda-Gil sur la musique du chant soviétiqueLes Partisans.
En raison des multiples variations de traductions en français, cette chanson s'écrit de trois manières différentes :
Refrain
Makhnovchtchina, Makhnovchtchina
Tes drapeaux sont noirs dans le vent
Ils sont noirs de notre peine
Ils sont rouges de notre sang
Couplet 1
Par les monts et par les plaines
Dans la neige et dans le vent
A travers toute l'Ukraine
Se levaient nos partisans
Couplet 2
Au printemps les traités de Lénine
Ont livré l'Ukraine aux Allemands
A l'automne la Makhnovchtchina
Les avait jetés au vent
Couplet 3
L'armée blanche de Denikine
Est entrée en Ukraine en chantant
Mais bientôt la Makhnovchtchina
L'a dispersée dans le vent
Couplet 4
Makhnovchtchina, Makhnovchtchina
Armée noire de nos partisans
Qui combattait en Ukraine
Contre les rouges et les blancs
Couplet 5
Makhnovchtchina, Makhnovchtchina
Armée noire de nos partisans
Qui voulait chasser d'Ukraine
A jamais tous les tyrans
Plusieurs chansons en langue russe font référence à Makhno ; au moins deux portent le titre deBat'ka Makhno (Батька Махно, « Petit père Makhno »)[33], l'une interprétée notamment par le groupeLioubè, l'autre par le groupe Kontra (Valery Goguine).
L’armée révolutionnaire et Kronstadt sont des « lieux de mémoire » de l’anarchisme : les deux font appel à une « troisième révolution » ; la rébellion armée contre les Bolcheviks voulait de réels conseils (Soviets). L'anarchisme a créé un mythe autour du mouvement makhnoviste et de la rébellion de Kronstadt, en en faisant les expressions d'une "authentique révolution populaire libertaire" écrasée par le "totalitarisme bolchevik" même si, à l'évidence, certains événements ont été magnifiés.
Pour l'anarchistePiotr Archinov, la Makhnovchtchina est le prototype d’un mouvement indépendant des masses paysannes[34].
« La Makhnovchtchina n'est pas l'anarchisme. L'armée makhnoviste n'est pas une armée anarchiste, elle n'est pas formée par des anarchistes. L'idéal anarchiste de bonheur et d'égalité générale ne peut être atteint à travers l'effort d'une armée, quelle qu'elle soit, même si elle était formée exclusivement par des anarchistes. L'armée révolutionnaire, dans le meilleur des cas, pourrait servir à la destruction du vieux régime abhorré; pour le travail constructif, l'édification et la création, n'importe quelle armée, qui, logiquement, ne peut s'appuyer que sur la force et le commandement, serait complètement impuissante et même néfaste. Pour que la société anarchiste devienne possible, il est nécessaire que les ouvriers eux-mêmes dans les usines et les entreprises, les paysans eux-mêmes, dans leurs pays et leurs villages, se mettent à la construction de la sociétéanti-autoritaire, n'attendant de nulle part des décrets-lois. Ni les armées anarchistes, ni les héros isolés, ni les groupes, ni la Confédération anarchiste ne créeront une vie libre pour les ouvriers et les paysans. Seuls les travailleurs eux-mêmes, par des efforts conscients, pourront construire leur bien-être, sans État ni seigneurs. »
: document utilisé comme source pour la rédaction de cet article.
