Movatterモバイル変換


[0]ホーム

URL:


Aller au contenu
Wikipédial'encyclopédie libre
Rechercher

Acide désoxyribonucléique

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

ADN

Page d’aide sur les redirections

« ADN » redirige ici. Pour les autres significations, voirADN (homonymie).

Page d’aide sur l’homonymie

Pour les articles homonymes, voirDNA.

Structure de la double hélice d'ADN.
Appariement de l'adénine (A) avec lathymine (T, en haut) et de laguanine (G) avec lacytosine (C, en bas). Lesliaisons hydrogène sont représentées en pointillés bleus. Représentation des appariments selon le modèle de Watson-Crick.
Structure chimique de l'ADN illustrant les quatre configurations despairesAT etGC entre les deux armatures de la double hélice, constituées d'une alternance dephosphate et dedésoxyribose.

L'acide désoxyribonucléique, ouADN, est unemacromolécule biologique présente dans presque toutes[a] lescellules ainsi que chez de nombreuxvirus. L'ADN contient toute l'information génétique, appeléegénome, permettant le développement, le fonctionnement et la reproduction desêtres vivants. C'est unacide nucléique, au même titre que l'acide ribonucléique (ARN). Les acides nucléiques sont, avec lespeptides et lesglucides, l'une des trois grandes familles debiopolymères essentiels à toutes les formes de vie connues.

Les molécules d'ADN des cellules vivantes sont formées de deuxbrinsantiparallèles enroulés l'un autour de l'autre pour former unedouble hélice. On dit que l'ADN estbicaténaire, ou double brin. Chacun de ces brins est unpolymère appelépolynucléotide. Chaquemonomère qui le constitue est unnucléotide, lequel est formé d'unebase nucléique, ou base azotée —adénine (A),cytosine (C),guanine (G) outhymine (T) — liée à unose — ici, ledésoxyribose — lui-même lié à ungroupephosphate. Les nucléotidespolymérisés sont unis les uns aux autres par desliaisons covalentes entre le désoxyribose d'un nucléotide et le groupe phosphate du nucléotide suivant, formant ainsi une chaîne où alternent oses et phosphates, avec des bases nucléiques liées chacune à un ose. L'ordre dans lequel se succèdent les nucléotides le long d'un brin d'ADN constitue laséquence de ce brin. C'est cette séquence qui porte l'information génétique. Celle-ci est structurée engènes, qui sontexprimés à travers latranscription enARN. Ces ARN peuvent êtrenon codantsARN de transfert etARN ribosomique notamment — ou bien codants : il s'agit dans ce cas d'ARN messagers, qui sonttraduits enprotéines par desribosomes. La succession des bases nucléiques sur l'ADN détermine la succession desacides aminés qui constituent les protéines issues de ces gènes. La correspondance entre bases nucléiques et acides aminés est lecode génétique. L'ensemble des gènes d'un organisme constitue songénome.

Les bases nucléiques d'un brin d'ADN peuvent interagir avec les bases nucléiques d'un autre brin d'ADN à travers desliaisons hydrogène, qui déterminent des règles d'appariement entrepaires de bases : l'adénine et lathymine s'apparient au moyen de deux liaisons hydrogène, tandis que laguanine et lacytosine s'apparient au moyen de trois liaisons hydrogène. Normalement, l'adénine et la cytosine ne s'apparient pas, tout comme la guanine et la thymine. Lorsque les séquences des deux brins sont complémentaires, ces brins peuvent s'apparier en formant une structurebicaténaire hélicoïdale caractéristique qu'on appelle double hélice d'ADN. Cette double hélice est bien adaptée au stockage de l'information génétique : la chaîne oses-phosphates est résistante aux réactions declivage ; de plus, l'information est dupliquée sur les deux brins de la double hélice, ce qui permet deréparer un brin endommagé à partir de l'autre brin resté intact ; enfin, cette information peut être copiée à travers un mécanisme appeléréplication de l'ADN au cours duquel une double hélice d'ADN est recopiée fidèlement en une autre double hélice portant la même information. C'est en particulier ce qui se passe lors de ladivision cellulaire : chaque molécule d'ADN de la cellule mère est répliquée en deux molécules d'ADN, chacune des deux cellules filles recevant ainsi un jeu complet de molécules d'ADN, chaque jeu étant identique à l'autre.

Dans les cellules, l'ADN est organisé en structures appeléeschromosomes. Ces chromosomes ont pour fonction de rendre l'ADN plus compact à l'aide deprotéines, notamment d'histones, qui forment, avec lesacides nucléiques, une substance appeléechromatine. Les chromosomes participent également à la régulation de l'expression génétique en déterminant quelles parties de l'ADN doivent être transcrites enARN. Chez leseucaryotes (animaux,plantes,champignons etprotistes), l'ADN est essentiellement contenu dans lenoyau des cellules, avec une fraction d'ADN présent également dans lesmitochondries ainsi que, chez lesplantes, dans leschloroplastes. Chez lesprocaryotes (bactéries etarchées), l'ADN est contenu dans lecytoplasme. Chez lesvirus qui contiennent de l'ADN, celui-ci est stocké dans lacapside. Quel que soit l'organisme considéré, l'ADN est transmis au cours de lareproduction : il joue le rôle de support de l'hérédité. La modification de la séquence des bases d'un gène peut conduire à unemutation génétique, laquelle peut, selon les cas, être bénéfique, sans conséquence ou néfaste pour l'organisme, voire incompatible avec sa survie. À titre d'exemple, la modification d'une seule base d'un seulgène — celui de laβ-globine, unesous-unité protéique de l'hémoglobine A — dugénotypehumain est responsable de ladrépanocytose, unemaladie génétique parmi les plus répandues dans le monde.

Définition

[modifier |modifier le code]

L'ADN « permet de constituer, par un enroulement en double hélice, des molécules de grande taille (macromolécules) constituant ainsi les chromosomes qui codent l'information génétique des êtres vivants »[1].

Propriétés générales

[modifier |modifier le code]
(en) Géométrie de la double hélice d'ADN B montrant le petit et le grand sillon ainsi que le détail des deux types depaires de bases :thymineadénine en haut etcytosineguanine en bas.
Segment d'ADNmonocaténaire deséquenceCGAT.

L'ADN est un longpolymère formé par la répétition demonomères appelésnucléotides. Le premier ADN a été identifié et isolé en 1869 à partir dunoyau deglobules blancs par le SuisseFriedrich Miescher. Sa structure en double hélice a été mise en évidence en 1953 par le BritanniqueFrancis Crick et l'AméricainJames Watson à partir des données expérimentales obtenues par les BritanniquesRosalind Franklin (en fait volées à cette dernière) etMaurice Wilkins (qui les a communiquées). Cette structure, commune à toutes lesespèces, est constituée de deux chaînespolynucléotidiques hélicoïdales enroulées l'une autour de l'autre autour d'un axe commun, avec unpas d'environ3,4 nm pour un diamètre d'environ2,0 nm[2]. Une autre étude mesurant les paramètres géométriques de l'ADNen solution donne un diamètre de2,2 à 2,6 nm avec une longueur par nucléotide de0,33 nm[3]. Bien que chaque nucléotide soit très petit, les molécules d'ADN peuvent en contenir des millions et atteindre des dimensions significatives. Par exemple, lechromosome 1 humain, qui est le plus grand deschromosomes humains, contient environ 220 millions depaires de bases[4] pour une longueur linéaire de plus de7 cm.

Dans lescellules vivantes, l'ADN n'existe généralement pas sous formemonocaténaire (simplebrin) mais plutôt sous formebicaténaire (double brin) avec une configuration en double hélice[2]. Lesmonomères constituant chaque brin d'ADN comprennent un segment de la chaînedésoxyribosephosphate et unebase nucléique liée au désoxyribose. Lamolécule résultant de la liaison d'une base nucléique à unose est appeléenucléoside ; l'adjonction d'un à troisgroupes phosphate à l'ose d'un nucléoside forme unnucléotide. Unpolymère résultant de lapolymérisation de nucléotides est appelépolynucléotide. L'ADN et l'ARN sont des polynucléotides.

L'ose constituant le squelette de la molécule est le2’-désoxyribose, dérivé duribose. Cepentose alterne avec des groupes phosphate en formant desliaisons phosphodiester entre lesatomesno 3’ etno 5’ derésidus de désoxyribose adjacents[5]. En raison de cette liaison asymétrique, les brins d'ADN ont un sens. Dans une double hélice, les deux brins d'ADN sont de sens opposés : ils sont ditsantiparallèles. Lesens 5’ vers 3’ d'un brin d'ADN désigne conventionnellement celui de l'extrémité portant ungroupephosphate –PO32− vers l'extrémité portant un groupehydroxyle –OH ; c'est dans ce sens qu'estsynthétisé l'ADN par lesADN polymérases. L'une des grandes différences entre l'ADN et l'ARN est le fait que l'ose du squelette de la molécule est leribose dans le cas de l'ARN à la place du désoxyribose de l'ADN, ce qui joue sur la stabilité et la géométrie de cettemacromolécule.

La double hélice d'ADN est stabilisée essentiellement par deux forces : lesliaisons hydrogène entrenucléotides d'une part, et les interactions d'empilement descyclesaromatiques desbases nucléiques d'autre part[6]. Dans l'environnementaqueux de lacellule, lesliaisons πconjuguées de ces bases s'alignent perpendiculairement à l'axe de la molécule d'ADN afin de minimiser leurs interactions avec lacouche de solvatation et, par conséquent, leurenthalpie libre. Les quatrebases nucléiques constitutives de l'ADN sont l'adénine (A), lacytosine (C), laguanine (G) et lathymine (T), formant respectivement les quatrenucléotides suivants, composant l'ADN :

Classification et appariement des bases nucléiques

[modifier |modifier le code]

Les quatrebases nucléiques de l'ADN sont de deux types : d'une part lespurinesadénine etguanine — qui sont descomposés bicycliques comprenant deuxhétérocycles à cinq et six atomes respectivement, d'autre part lespyrimidinescytosine etthymine — qui sont descomposés monocycliques comprenant un hétérocycle à six atomes. Lespaires de bases de la double hélice d'ADN sont constituées d'une purine interagissant avec une pyrimidine à travers deux ou troisliaisons hydrogène :

En raison de cette complémentarité, toute l'information génétique portée par l'un desbrins de la double hélice d'ADN est également portée à l'identique sur l'autre brin. C'est sur ce principe que repose le mécanisme de laréplication de l'ADN, et c'est sur cette complémentarité entre bases nucléiques que reposent toutes les fonctions biologiques de l'ADN dans les cellules vivantes.

L'ADN de certainsvirus, tels que lesbactériophages PBS1 et PBS2 deBacillus subtilis, le bactériophage φR1-37 deYersinia[7] et le phage S6 deStaphylococcus[8], peut remplacer la thymine par l'uracile, une pyrimidine habituellement caractéristique de l'ARN mais normalement absente de l'ADN, où on ne le trouve que comme produit de dégradation de la cytosine.

Appariements non canoniques entre bases nucléiques

[modifier |modifier le code]

Lesbases nucléiques s'apparient le plus souvent en formant lespaires de bases dites « Watson-Crick » correspondant à deux ou troisliaisons hydrogène établies entre deux bases orientées anti sur lesrésidus dedésoxyribose. Des liaisons hydrogène peuvent cependant également s'établir entre unepurine orientée syn et unepyrimidine orientée anti : il s'agit dans ce cas d'unappariement Hoogsteen. Une paire de bases Watson-Crick est susceptible d'établir en plus des liaisons hydrogène de type Hoogsteen avec une troisième base, ce qui permet la formation de structures à troisbrins d'ADN.

  • Appariements AT et GC : Watson-Crick (à gauche) et Hoogsteen (à droite).
    Appariements AT et GC : Watson-Crick (à gauche) et Hoogsteen (à droite).
  • Appariements Hoogsteen et Watson-Crick entre trois bases.
    Appariements Hoogsteen et Watson-Crick entre troisbases.

Sens, antisens et ambisens

[modifier |modifier le code]
(en)Brins d'ADN sens et antisens ; l'ARN transcrit est en vert.
Article détaillé :polarité (acide nucléique).

Seul l'un desbrins d'un segment d'ADN constituant ungène esttranscrit enARN fonctionnel, de sorte que les deux brins d'un gène ne sont pas équivalents : celui qui est transcrit en ARN fonctionnel est dit à polarité négative et porte uneséquence antisens, tandis que le brincomplémentaire — qui peut également être transcrit en ARN, mais non fonctionnel — est dit à polarité positive et porte une séquence d'ADN sens. Le brin transcrit en ARN fonctionnel est parfois appelé brin codant, mais cette désignation n'est valable qu'au sein d'un gène donné car les deux brins d'une mêmedouble hélice d'ADN peuvent coder différentes protéines ; on parle alors de brins ambisens[9],[10],[11]. Des ARN sont également transcrits à partir des séquences d'ADN sens — avec par conséquent des séquences d'ARN antisens — aussi bien chez lesprocaryotes que chez leseucaryotes, mais leur rôle biologique n'est pas entièrement élucidé[12] ; l'une des hypothèses est que ces ARN antisens pourraient intervenir dans la régulation de l'expression génétique à travers l'appariement entre séquences d'ARN sens et antisens, qui sont, par définition, complémentaires[13].

La distinction entre brins d'ADN sens et antisens est brouillée dans certains types degènes chevauchants, assez rares chez les procaryotes et les eucaryotes mais plus fréquents sur lesplasmides et chez lesvirus, dans lesquels les deux brins d'un même segment d'ADN encodent chacun un ARN fonctionnel différent[14]. Chez lesbactéries, ce chevauchement peut jouer un rôle dans la régulation de la transcription des gènes[15] tandis que, chez les virus, les gènes chevauchants accroissent la quantité d'information génétique susceptible d'être encodée dans la petite taille du génome viral[16].

Supertours et surenroulement

[modifier |modifier le code]
Article détaillé :surenroulement de l'ADN.

L'ADN relâché peut être linéaire, comme c'est typiquement le cas chez leseucaryotes, ou circulaire, comme chez lesprocaryotes. Il peut cependant êtreentortillé de façon parfois complexe sous l'effet de l'introduction de tours d'hélice supplémentaires ou de la suppression de tours dans ladouble hélice. La double hélice d'ADN ainsi surenroulée sous l'effet de supertours positifs ou négatifs présente unpas respectivement raccourci ou allongé par rapport à son état relâché : dans le premier cas, lesbases nucléiques sont arrangées de façon plus compacte ; dans le second cas, elles interagissent au contraire de façon moins étroite[17].In vivo, l'ADN présente généralement un surenroulement légèrement négatif sous l'effet d'enzymes appeléesADN topoisomérases[18], qui sont également indispensables pour relâcher les contraintes introduites dans l'ADN lors des processus qui impliquent que la double hélice soit déroulée pour en séparer les deuxbrins, comme c'est notamment le cas lors de laréplication de l'ADN et lors de satranscription enARN[19].

Propriétés physicochimiques de la double hélice

[modifier |modifier le code]

Les liaisons hydrogène n'étant pas desliaisons covalentes, elles peuvent être rompues assez facilement. Il est ainsi possible de séparer les deuxbrins de la double hélice d'ADN à la façon d'unefermeture à glissière aussi bien mécaniquement que sous l'effet d'une température élevée[20], ainsi qu'à faiblesalinité, àpH élevé — solutionbasique — et à pH faible — solutionacide, qui altère cependant l'ADN notamment par dépurination. Cette séparation des brins d'un ADNbicaténaire pour former deux molécules d'ADNmonocaténaires est appelé fusion oudénaturation de l'ADN. La température à laquelle 50 % de l'ADN bicaténaire est dissocié en deux molécules d'ADN monocaténaire est dite température de fusion ou température de semi-dénaturation de l'ADN, notée Tm. On peut la mesurer en suivant l'absorption optique à260 nm de la solution contenant l'ADN : cette absorption augmente au cours du désappariement, ce qu'on appellehyperchromicité. Les molécules d'ADN monocaténaire libérées n'ont pas de configuration particulière, mais certaines structures tridimensionnelles sont plus stables que d'autres[21].

La stabilité d'une double hélice d'ADN dépend essentiellement du nombre deliaisons hydrogène à briser pour en séparer les deux brins. Par conséquent, plus la double hélice est longue, plus elle est stable. Cependant, les pairesGC étant unies par trois liaisons hydrogène au lieu de deux pour les pairesAT, la stabilité de molécules d'ADNbicaténaires de même longueur croît avec le nombre de pairesGC qu'elles contiennent[22], mesuré par leurtaux de GC. Cet effet est renforcé par le fait que les interactions d'empilement entre bases nucléiques d'un même brin d'ADN sont plus fortes entrerésidus de guanine et de cytosine, de sorte que laséquence de l'ADN influence également sur sa stabilité. La température de fusion de l'ADN dépend par conséquent de la longueur des molécules, de leur taux de GC, de leur séquence, de leurconcentration dans lesolvant et de laforce ionique dans celui-ci. Enbiologie moléculaire, on observe que les segments d'ADN bicaténaire dont la fonction implique que les deux brins de la double hélice puissent s'écarter facilement possèdent un taux élevé de pairesAT[23] : c'est le cas de la séquence TATAAT typique de laboîte de Pribnow de certainspromoteurs.

Géométrie de la double hélice

[modifier |modifier le code]
Vue tridimensionnelle d'une molécule d'ADN B faisant apparaître le grand et le petit sillon.
Double hélice droite (a) et gauche (b).
Configuration d'unepaire de basesguaninecytosine dans les formesA,B etZ de l'ADN.

Les deuxbrins de l'ADN forment une double hélice dont le squelette détermine deux sillons. Ces sillons sont adjacents auxpaires de bases et sont susceptibles de fournir un site de liaison pour diverses molécules. Les brins d'ADN n'étant pas positionnés de façon symétrique par rapport à l'axe de la double hélice, ils définissent deux sillons de taille inégale : le grand sillon est large de1,2 nm tandis que le petit sillon est large de0,6 nm[24]. Les bords desbases nucléiques sont plus accessibles dans le grand sillon que dans le petit sillon. Ainsi, lesprotéines, telles que lesfacteurs de transcription, qui se lient à desséquences spécifiques dans l'ADN bicaténaire le font généralement au niveau du grand sillon[25].

Il existe de nombreuxconformères possibles de la double hélice d'ADN. Les formes classiques sont appeléesADN A,ADN B etADN Z, dont seules les deux dernières ont été observées directementin vivo[5]. La conformation adoptée par l'ADNbicaténaire dépend de son degré d'hydratation, de saséquence, de son taux desurenroulement, des modifications chimiques desbases qui le composent, de la nature et de la concentration desionsmétalliques ensolution, voire de la présence depolyamines[26].

  • L'ADN B est la forme la plus courante de la double hélice dans les conditions physiologiques des cellules vivantes[27]. Il ne s'agit cependant pas d'une conformation définie par des paramètres géométriques stricts mais plutôt d'un ensemble de conformations apparentées survenant aux niveaux d'hydratation élevés observés dans les cellules vivantes. Leur étude parcristallographie aux rayons X révèle des diagrammes de diffraction et de diffusion caractéristiques deparacristaux moléculaires très désordonnés[28]. Laforme B est une hélice droite avec despaires de basesperpendiculaires à l'axe de l'hélice passant au centre de l'appariement de ces dernières. Un tour d'hélice a une longueur d'environ3,4 nm et contient en moyenne 10,4 à 10,5 paires de bases, soit environ 21 nucléotides, pour un diamètre de l'ordre de2,0 nm. Lesbases sont orientées en position anti sur lesrésidus dedésoxyribose, lesquels présentent un plissement endocycliqueC2’-endo ducyclefuranose. Les deux sillons de cette configuration ont une largeur typique de2,2 nm pour le grand et de1,2 nm pour le petit[24].
  • L'ADN A s'observe dans les échantillons d'ADN plus faiblement hydraté, à force ionique plus élevée, en présence d'éthanol ainsi qu'avec les hybridesbicaténaires d'ADN et d'ARN. Il s'agit d'une double hélice droite dont l'axe ne passe plus par lespaires de bases. Cette double hélice est plus large, avec un diamètre de l'ordre de2,3 nm mais un pas de seulement2,8 nm pour 11 paires de bases par tour d'hélice. Lesbases elles-mêmes demeurent orientées en position anti sur lesrésidus dedésoxyribose, mais ces derniers présentent un plissement endocycliqueC3’-endo.
  • L'ADN Z est plus contraint que les formes A et B de l'ADN et s'observe préférentiellement dans les régions riches enpairesguaninecytosine lors de latranscription de l'ADN enARN. Il s'agit d'une double hélice gauche, dont l'axe s'écarte significativement des paires de bases. Cette double hélice est plus étroite, avec un diamètre d'environ1,8 nm et un pas d'environ4,5 nm pour 12 paires de bases par tour d'hélice. Lespyrimidines sont orientées en position anti sur lesrésidus dedésoxyribose, dont lecyclefuranose possède en leur présence un plissementC2’-endo, tandis que lespurines sont orientées en position syn sur des résidus de désoxyribose qui possède en leur présence un plissement endocycliqueC2’-exo. La forme Z de l'ADN serait notamment provoquéein vivo par uneenzyme appeléeADAR1[29],[30],[31].
De gauche à droite :ADN A,ADN B etADN Z.
Paramètres structurels indicatifs des trois principales formes d'ADNbicaténaire[32],[33],[34]
ParamètreADN AADN BADN Z
Sens de l'hélicedroitedroitegauche
Motif répété1bp1bp2bp
Angle de rotation parpaire de bases32,7°34,3°60°/2
Nombre depaires de bases par tour d'hélice1110,512
Pas de l'hélice par tour2,82 nm3,32 nm4,56 nm
Allongement de l'axe parpaire de bases0,24 nm0,32 nm0,38 nm
Diamètre2,3 nm2,0 nm1,8 nm
Inclinaison despaires de bases sur l'axe de l'hélice+19°−1,2°−9°
Torsion moyenne (propeller twist)+18°+16°
Orientation dessubstituants desbases
sur lesrésidusosidiques
antiantiPyrimidine : anti,
Purine : syn
Plissement / torsion endocyclique dufuranose
(Sugar pucker)
C3’-endoC2’-endoCytosine : C2’-endo,
Guanine : C3’-endo

Géométries particulières et configurations remarquables

[modifier |modifier le code]
  • ADN ramifié — L'ADN s'effile à une extrémité de la double hélice lorsque lesséquences de ses deux brins cessent d'y être complémentaires : les deux brins s'écartent l'un de l'autre et la molécule adopte une configuration en Y. L'ADN peut alors se ramifier si un troisième brin possède une séquence susceptible de s'apparier avec les deux extrémités libres des deux brins effilés. Il se forme alors une structure en Y intégralementbicaténaire. Il est possible d'envisager des ramifications plus complexes avec de multiples branches[43].
  • ADN effilé
    ADN effilé
  • ADN ramifié
    ADN ramifié
  • Ramifications mutliples
    Ramifications mutliples

Altérations chimiques

[modifier |modifier le code]

Modifications des bases nucléiques

[modifier |modifier le code]
La réaction dedésamination hydrolytique de la cytosine ou de la 5-méthylcytosine se produit lorsqu'une molécule d'eau remplace l'amine exocyclique pour donner respectivement l'uracile ou la thymine.

L'expression génétique de l'ADN dépend de la façon dont l'ADN est conditionné dans leschromosomes en une structure appeléechromatine. Certaines bases peuvent être modifiées lors de la formation de la chromatine, lesrésidus decytosine des régions peu ou pas exprimées génétiquement étant généralement fortementméthylées, et ce majoritairement aux sitesCpG. Leshistones autour desquelles l'ADN est enroulé dans les chromatines peuvent également être modifiées de façoncovalente. La chromatine elle-même peut être modifiée par des complexes de remodelage de la chromatine. De plus, la méthylation de l'ADN et la modification covalente des histones sont coordonnées pour affecter la chromatine et l'expression desgènes[45].

Ainsi, la méthylation des résidus de cytosine produit de la5-méthylcytosine, qui joue un rôle important dans l'inactivation du chromosome X[46]. Le taux de méthylation varie entre organismes, lenématodeCaenorhabditis elegans en étant totalement dépourvu tandis que lesvertébrés ont environ 1 % de leur ADN contenant de la5-méthylcytosine[47].

Les pyrimidines ont une structure moléculaire très similaire. Ainsi, la cytosine et la5-méthylcytosine peuvent êtredésaminées pour produire l'uracile (qui n'est pas une base faisant partie du code de l'ADN) et lathymine, respectivement. La réaction de désamination pourrait par conséquent favoriser lesmutations génétiques[48],[49].

Il existe également d'autres bases modifiées dans l'ADN, résultant par exemple de laméthylation de résidus d'adénine chez lesbactéries[50] mais également chez desnématodes (Caenorhabditis elegans[51]), desalgues vertes (Chlamydomonas[52]) et desdrosophiles[53]. La5-hydroxyméthylcytosine est un dérivé de la cytosine particulièrement abondant dans lecerveau desmammifères[54]. Des organismes tels que lesflagellésDiplonema etEuglena et legenreKinetoplastida, contiennent par ailleurs une pyrimidineglycosylée issue de l'uracile et appeléebase J[55],[56] ; cette base modifiée agit comme signal de terminaison detranscription pour l'ARN polymérase II[57],[58]. Un certain nombre deprotéines qui se lient spécifiquement à labase J ont été identifiées[59],[60],[61].

Lésions de la double hélice

[modifier |modifier le code]
Adduitcovalent formé avec l'ADN par lebenzo[a]pyrène, principalmutagène de lafumée de tabac (PDB 1JDG[62]).

L'ADN peut être endommagé par un grand nombre demutagènes qui modifient saséquence. Ces mutagènes comprennent lesoxydants, lesalkylants, lesrayonnements électromagnétiques énergétiques tels que lesultraviolets et lesrayons X etgamma, ainsi que lesparticules subatomiques desrayonnements ionisants tels que ceux résultant de laradioactivité voire desrayons cosmiques. Le type de dommages produits dépend du type de mutagène. Ainsi, les rayons ultraviolets sont susceptibles d'endommager l'ADN en produisant desdimères de pyrimidine en établissant des liaisons entre bases adjacentes d'un mêmebrin d'ADN[63]. Les oxydants tels que lesradicaux libres ou leperoxyde d'hydrogène produisent plusieurs types de dommages, comme des modifications de bases, notamment de laguanosine, et des cassures de la structurebicaténaire[64]. Une cellule humaine typique contient environ 150 000 bases endommagées par un oxydant[65]. Parmi ces lésions dues à des oxydants, les plus dangereuses sont les ruptures bicaténaires parce que ce sont les plus difficiles à réparer et qu'elles sont susceptibles de produire desmutations ponctuelles, desinsertions et desdélétions au sein de la séquence d'ADN, ainsi que destranslocationschromosomiques[66]. Ces mutations sont susceptibles de provoquer descancers. Les altérations naturelles de l'ADN, qui résultent par exemple de processus cellulaires produisant desdérivés réactifs de l'oxygène, sont assez fréquentes. Bien que les mécanismes deréparation de l'ADN résorbent l'essentiel de ces lésions, certaines d'entre elles ne sont pas réparées et s'accumulent au fil du temps dans lestissuspostmitotiques desmammifères. L'accumulation de telles lésions non réparées semble être une importante cause sous-jacente duvieillissement[67],[68].

De nombreux mutagènes s'insèrent dans l'espace entre deuxpaires de bases adjacentes selon un mode qu'on appelleintercalation. La plupart des intercalations sont le fait decomposés aromatiques et demolécules planes, telles que lebromure d'éthidium, lesacridines, ladaunorubicine ou ladoxorubicine. Les bases doivent s'écarter afin de permettre l'insertion du composé d'intercalation, ce qui provoque une distorsion de la double hélice par désenroulement partiel. Ceci bloque à la fois latranscription et laréplication de l'ADN, entraînantcytotoxicité etmutations[69]. En conséquence, les composés d'intercalation peuvent êtrecancérogènes et, dans le cas duthalidomide,tératogènes[70]. D'autres composés tels que lebenzo[a]pyrène diol époxyde et l'aflatoxine forment avec l'ADN desadduits qui provoquent des erreurs lors de la réplication[71]. Cependant, en raison de leur aptitude à bloquer la transcription et la réplication de l'ADN, d'autrestoxines semblables sont également utilisées enchimiothérapie contre lescellules à prolifération rapide[72].

Fonctions biologiques

[modifier |modifier le code]
Structure et localisation d'unchromosome d'eucaryote.
ADN circulaire bactérien vu aumicroscope électronique.

L'ADN se trouve essentiellement au sein dechromosomes, généralement linéaires chez leseucaryotes et circulaires chez lesprocaryotes. Chez ces derniers, il peut également se trouver en dehors des chromosomes, au sein deplasmides. L'ensemble de l'ADN d'unecellule constitue songénome. Le génomehumain représente environ trois milliards depaires de bases distribués dans 46 chromosomes[73]. L'information contenue dans le génome est portée par des segments d'ADN formant lesgènes. L'information génétique est transmise grâce aux règles spécifiques d'appariement des bases dites appariement Watson-Crick : les deux seules paires de bases normalement permises sont l'adénine avec lathymine et laguanine avec lacytosine. Ces règles d'appariement sont sous-jacentes aux différents processus à l'œuvre dans les fonctions biologiques de l'ADN :

  • une double hélice d'ADN peut êtrerépliquée en une autre double hélice en associant, à chaquebase de chacun des brins, lenucléotide portant la base complémentaire selon les règles d'appariement de Watson-Crick : il se forme ainsi deux molécules d'ADNbicaténaire identiques là où il n'y en avait au départ qu'une seule, assurant la conservation de l'information au cours descycles de vie successifs des cellules, ce qui fait de l'ADN le vecteur de l'hérédité ;
  • l'information génétique d'unecellule est normalement conservée au cours du temps, mais peut être altérée parrecombinaison ou parmutation, c'est-à-dire à la suite d'erreurs deréplication de l'ADN par addition, suppression ou substitution denucléotides. Sous l'effet de lasélection naturelle, ces mutations constituent le moteur de l'évolution biologique desespèces ;
  • enfin, l'information portée par l'ADN peut également êtretranscrite enARN à travers la règle d'appariement de Watson-Crick qui, à chaquebase de l'ADN, fait correspondre une et une seule base de l'ARN ; cet ARN est lui-même susceptible d'être à son tourtraduit enprotéines à travers lecode génétique, selon un mécanisme de décodage, réalisé par desARN de transfert, qui repose sur la même règle d'appariement entre bases nucléiques.

Réplication

[modifier |modifier le code]
Article détaillé :Réplication de l'ADN.

Lorsqu'unecellule sedivise, elle doitrépliquer l'ADN portant songénome afin que les deux cellules filles héritent de la mêmeinformation génétique que la cellule mère. La double hélice de l'ADN fournit un mécanisme de réplication simple : les deuxbrins sont déroulés pour être séparés et chacun des deux brins sert de modèle pour recréer un brin à laséquence complémentaire par appariement entrebases nucléiques, ce qui permet de reconstituer deux hélices d'ADNbicaténaire identiques l'une à l'autre. Ce processus estcatalysé par un ensemble d'enzymes parmi lesquelles lesADN polymérases sont celles qui complémentent les brins d'ADN déroulées pour reconstruire les deux brins complémentaires. Comme ces ADN polymérases ne peuventpolymériser l'ADN que dans lesens 5' vers 3', différents mécanismes interviennent pour copier les brinsantiparallèles de la double hélice[74] :

Systèmeenzymatique deréplication de l'ADN. La double hélice est déroulée par unehélicase et uneADN topoisomérase. Puis uneADN polymérase — en l'occurrence unePol δ chez leseucaryotes — produit le brin avancé, ou brin direct, tandis qu'une autre ADN polymérase — unePol α — produit des segments le long du brin retardé, ou brin indirect, appelésfragments d'Okazaki, qui sont ensuite suturés par uneADN ligase.
Sur ce schéma, laPol α devrait plutôt être représentée à droite de l'ADN ligase, à l'extrémité gauche du dernier fragment d'Okazaki formé sur le brin indirect.

Gènes et génome

[modifier |modifier le code]
Articles détaillés :gène etgénome.
ARN polymérase (en bleu) liée à l'ADN (orange) au niveau d'unpromoteur pour amorcer lapolymérisation de l'ARN (PDB 1MSW[75]).

L'ADN dugénome est organisé et compacté selon un processus appelé condensation de l'ADN afin de pouvoir se loger dans l'espace restreint d'unecellule. Chez leseucaryotes, l'ADN est localisé essentiellement dans lenoyau, avec une petite fraction également dans lesmitochondries et, chez lesplantes, dans leschloroplastes. Chez lesprocaryotes, l'ADN se trouve au sein d'une structure irrégulière ducytoplasme appeléenucléoïde[76]. L'information génétique du génome est organisée au sein degènes, et l'ensemble complet de cette information est appelégénotype. Un gène est une fraction de l'ADN qui influence une caractéristique particulière de l'organisme et constitue de ce fait un élément de l'hérédité. Il contient uncadre de lecture ouvert qui peut êtretranscrit enARN, ainsi que desséquences de régulation de l'expression génétique telles que lespromoteurs et lesamplificateurs qui en contrôlent la transcription.

Chez la plupart desespèces, seule une petite fraction du génome encode desprotéines. Ainsi, environ 1, 5 % dugénome humain est constitué d'exons codant des protéines, tandis que plus de 50 % de l'ADN humain est constitué deséquences répétées non codantes[77] ; le reste de l'ADN code différents types d'ARN tels que desARN de transfert et desARN ribosomiques. La présence d'une telle quantité d'ADN non codant dans legénome deseucaryotes ainsi que la grande variabilité de lataille du génome des différents organismes — taille qui n'a aucun rapport avec la complexité des organismes correspondants — est une question connue depuis les débuts de la biologie moléculaire et souvent appeléeparadoxe de la valeur C, cette « valeur C » désignant, chez les organismesdiploïdes, la taille du génome, et un multiple de cette taille chez lespolyploïdes[78]. Cependant, certaines séquences d'ADN qui n'encodent pas de protéines peuvent coder desmolécules d'ARN fonctionnelles intervenant dans la régulation de l'expression génétique[79].

Certaines séquences d'ADN non codantes jouent un rôle structurel dans leschromosomes. Lestélomères et lescentromères contiennent généralement peu de gènes mais contribuent significativement aux fonctions biologiques et à la stabilité mécanique des chromosomes[39],[80]. Une fraction significative de l'ADN non codant est constituée depseudogènes, qui sont des copies de gènes rendues inactives à la suite demutations[81]. Ces séquences ne sont généralement que des fossiles moléculaires mais peuvent parfois servir de matière première génétique pour la création de nouveaux gènes à travers des processus deduplication génétique et de divergence évolutive[82].

Expression de l'information génétique

[modifier |modifier le code]
Article détaillé :expression génétique.
Transfert d'information permettant l'expression dugénotype dans lephénotype.

L'expression génétique consiste à convertir legénotype d'un organisme enphénotype, c'est-à-dire en un ensemble de caractéristiques propres à cet organisme. Ce processus est influencé par divers stimuli extérieurs et comprend les trois grandes étapes suivantes :

Notons qu'un même ADN peut à deux étapes du développement d'un organisme s'exprimer (en raison de répresseurs et dérépresseurs différents) de façons très dissemblables, l'exemple le plus connu étant celui de la chenille et du papillon, morphologiquement très éloignés.

Transcription

[modifier |modifier le code]
Transcription de l'ADN enARN.
Article détaillé :transcription (biologie).

L'information génétique codée par laséquence desnucléotides desgènes de l'ADN peut être copiée sur unacide nucléique différent de l'ADN et appeléARN. Cet ARN est structurellement très semblable à une molécule d'ADNmonocaténaire mais en diffère par la nature de l'ose de ses nucléotides — l'ARN contient duribose là où l'ADN contient dudésoxyribose — ainsi que par l'une de sesbases nucléiques — lathymine de l'ADN y est remplacée par l'uracile.

La transcription de l'ADN en ARN est un processus complexe dont l'élucidation fut une avancée majeure de labiologie moléculaire au cours de la seconde moitié duXXe siècle. Elle est étroitement régulée, notamment par desprotéines appeléesfacteurs de transcription qui, en réponse à deshormones par exemple, permettent la transcription de gènes cibles : c'est par exemple le cas deshormones sexuelles telles que lesœstrogènes, laprogestérone et latestostérone.

Traduction

[modifier |modifier le code]
Traduction de l'ARN messager enprotéines.
Article détaillé :traduction génétique.

L'ARN issu de latranscription de l'ADN peut êtrenon codant ou codant. Dans le premier cas, il possède une fonctionphysiologique propre dans lacellule ; dans le second cas, il s'agit d'unARN messager, qui sert à transporter l'information génétique contenue dans l'ADN vers lesribosomes, qui organisent le décodage de cette information à l'aide de l'ARN de transfert. Ces ARN de transfert sont liés à unacide aminé parmi les 22acides aminés protéinogènes et possèdent chacun un groupe de troisbases nucléiques consécutives appeléesanticodon. Les trois bases de ces anticodons peuvent s'apparier à trois bases consécutives de l'ARN messager, ce triplet de bases formant uncodon complémentaire de l'anticodon de l'ARN de transfert. La complémentarité du codon de l'ARN messager et de l'anticodon de l'ARN de transfert repose sur des règles d'appariement de type Watson-Crick régissant la structure secondaire des ADNbicaténaires.

Code génétique

[modifier |modifier le code]
(en)Codons sur unARN messager.
Article détaillé :code génétique.

La correspondance entre les 64 codons possibles et les 22 acides aminés protéinogènes est appeléecode génétique. Ce code est matérialisé par les différents ARN de transfert réalisant physiquement la liaison entre un acide aminé donné et différents anticodons selon les différents ARN de transfert pouvant se lier à un même acide aminé. Ainsi, une séquence donnée de bases nucléiques au sein d'un gène sur l'ADN peut être convertie en une séquence précise d'acides aminés formant une protéine dans le cytoplasme de la cellule.

Il existe davantage de codons qu'il n'existe d'acides aminés à coder. On dit de ce fait que le code génétique est dégénéré. Outre les acides aminés protéinogènes, il code également la fin de traduction à l'aide de trois codons particuliers ditscodonsSTOP : TAA, TGA et TAG sur l'ADN.

Interactions avec des protéines et des enzymes

[modifier |modifier le code]

Toutes les fonctions biologiques de l'ADN dépendent d'interactions avec desprotéines. Il peut s'agir d'interactions non spécifiques comme d'interactions avec des protéines qui se lient spécifiquement à uneséquence précise de l'ADN. Desenzymes peuvent également se lier à l'ADN et, parmi celles-ci, lespolymérases qui assurent laréplication de l'ADN ainsi que satranscription enARN jouent un rôle particulièrement déterminant.

Protéines

[modifier |modifier le code]
Article détaillé :protéine de liaison à l'ADN.
Élément denucléosome montrant l'interaction de l'ADN (orange) sur deshistones (en bleu). Lesacides aminés des histones forment desliaisons ioniques avec lesgroupesphosphateacides de l'ADN (PDB 1EQZ[83]).
Répresseur λ lié à son ADN cible (PDB 1LMB[84]).

Protéines non spécifiques d'une séquence d'ADN

[modifier |modifier le code]

Les protéines structurelles qui se lient à l'ADN offrent des exemples bien compris d'interactions non spécifiques entre des protéines et de l'ADN. Celui-ci est maintenu au sein deschromosomes en formant des complexes avec des protéines structurelles qui condensent l'ADN en une structure compacte appeléechromatine. Chez leseucaryotes, cette structure fait intervenir de petites protéinesbasiques appeléeshistones, tandis qu'elle fait intervenir de nombreuses protéines de différentes sortes chez lesprocaryotes[85],[86]. Les histones forment avec l'ADN un complexe en forme de disque appelénucléosome contenant deux tours complets d'une molécule d'ADNbicaténaire enroulée autour de la protéine. Ces interactions non spécifiques s'établissent entre lesrésidus basiques des histones et le squeletteacide constitué d'une alternanceosephosphate portant lesbases nucléiques de la double hélice d'ADN. Il se forme ainsi desliaisons ioniques indépendantes de laséquence des bases de l'ADN[87]. Ces résidus d'acides aminés basiques subissent des modifications chimiques telles que desméthylations, desphosphorylations et desacétylations[88]. Ces modifications chimiques modifient l'intensité des interactions entre l'ADN et les histones, rendant l'ADN plus ou moins accessible auxfacteurs de transcription et modulant ainsi l'activité detranscription[89]. Parmi les autres protéines se liant à l'ADN de façon non spécifique, on compte les protéines nucléaires du groupe à haute mobilitéélectrophorétique, ditesHMG, qui se lient à l'ADN courbé ou distordu[90]. Ces protéines sont importantes pour infléchir les réseaux de nucléosomes et les arranger en structures plus grandes qui constituent les chromosomes[91].

Parmi les protéines à interactions non spécifiques avec l'ADN, celles qui se lient spécifiquement à l'ADNmonocaténaire constituent un groupe particulier. Chez l'homme, laprotéine A en est le représentant le mieux compris. Elle intervient lorsque les deux brins d'une double hélice sont séparés, notamment lors de laréplication, larecombinaison et laréparation de l'ADN[92]. Ces protéines semblent stabiliser l'ADN monocaténaire et empêcher qu'il ne forme des structures entige-boucle — épingle à cheveux — ou ne soit dégradé par desnucléases.

Protéines spécifiques d'une séquence d'ADN

[modifier |modifier le code]

A contrario, d'autres protéines ne se lient qu'à desséquences d'ADN spécifiques. Parmi ces protéines, les plus étudiées sont les différentsfacteurs de transcription, qui sont des protéines régulant latranscription. Chaque facteur de transcription ne se lie qu'à un ensemble particulier de séquences d'ADN et active ou inhibe lesgènes dont l'une de ces séquences spécifique est proche dupromoteur. Les facteurs de transcription réalisent ceci de deux façons. Ils peuvent tout d'abord se lier à l'ARN polymérase responsable de la transcription, directement ou par l'intermédiaire d'autres protéines médiatrices ; ceci positionne la polymérase au niveau du promoteur et lui permet de commencer la transcription[93]. Ils peuvent également se lier à desenzymes qui modifient les histones au niveau du promoteur, ce qui a pour effet de modifier l'accessibilité de l'ADN pour la polymérase[94].

Dans la mesure où ces cibles d'ADN peuvent se distribuer dans tout legénome d'un organisme, un changement de l'activité d'un seul type de facteurs de transcription peut affecter des milliers de gènes[95]. Par conséquent, ces protéines sont souvent la cible de processus detransduction de signal contrôlant les réponses à des changements environnementaux, le développement ou ladifférenciation cellulaires. La spécificité de l'interaction de ces facteurs de transcription avec l'ADN vient du fait que ces protéines établissent de nombreux contacts avec les bords desbases nucléiques, ce qui leur permet de « lire » la séquence de l'ADN. La plupart de ces interactions ont lieu dans le grand sillon de la double hélice de l'ADN, là où les bases sont le plus accessibles[25].

Enzymes

[modifier |modifier le code]

Nucléases

[modifier |modifier le code]
L'enzyme de restriction EcoRV (en vert) complexée avec sa cible d'ADN (PDB 1RVA[96]).
Article détaillé :nucléase.

Lesnucléases sont desenzymes quiclivent lesbrins d'ADN encatalysant l'hydrolyse desliaisons phosphodiester. Les nucléases qui clivent lesnucléotides situés à l'extrémité des brins d'ADN sont appeléesexonucléases, tandis que celles qui clivent les nucléotides situés à l'intérieur des brins d'ADN sont appeléesendonucléases. Les nucléases les plus couramment utilisées enbiologie moléculaire sont lesenzymes de restriction, qui clivent l'ADN au niveau deséquences spécifiques. Ainsi l'enzyme EcoRV reconnaît la séquence de sixbases5′-GATATC-3′ et la clive en son milieu.In vivo, ces enzymes protègent lesbactéries contre l'infection par desphages en digérant l'ADN de cesvirus lorsqu'il pénètre dans lacellule bactérienne[97]. En ingénierie moléculaire, elles sont utilisées dans les techniques declonage moléculaire et pour déterminer l'empreinte génétique.

ADN ligases

[modifier |modifier le code]
Action d'uneADN ligase.
Article détaillé :ADN ligase.

À l'inverse, les enzymes appeléesADN ligases peuvent recoller des brins d'ADN rompus ou clivés[98]. Ces enzymes sont particulièrement importantes au cours de laréplication de l'ADN car ce sont elles qui suturent lesfragments d'Okazaki produits sur le brin retardé, appelé aussi brin indirect, au niveau de la fourche de réplication. Elles interviennent également dans les mécanismes deréparation de l'ADN et derecombinaison génétique[98].

ADN topoisomérases

[modifier |modifier le code]
Article détaillé :ADN topoisomérase.

Lestopoisomérases sont desenzymes ayant à la fois une activiténucléase et une activitéligase. L'ADN gyrase est un exemple de telles enzymes. Cesprotéines modifient le taux de surenroulement de l'ADN en sectionnant une double hélice pour permettre aux deux segments formés de tourner l'un par rapport à l'autre en relâchant les supertours avant d'être à nouveau suturés l'un à l'autre[18]. D'autres types de topoisomérases sont capables de sectionner une double hélice pour permettre le passage d'un autre segment de double hélice à travers la brèche ainsi formée avant de refermer cette dernière[99]. Les topoisomérases sont indispensables à de nombreux processus impliquant l'ADN, tels que latranscription et laréplication de l'ADN[19].

Hélicases

[modifier |modifier le code]
Article détaillé :hélicase.

Leshélicases constituent des sortes demoteurs moléculaires. Elles utilisent l'énergie chimique denucléosidestriphosphate, essentiellement l'ATP, pour briser lesliaisons hydrogène unissant lespaires de bases et dérouler la double hélice d'ADN pour en libérer les deuxbrins[100]. Ces enzymes sont indispensables à la plupart des processus nécessitant que des enzymes accèdent auxbases de l'ADN.

ADN polymérases

[modifier |modifier le code]
Article détaillé :ADN polymérase.
Principe de fonctionnement d'uneADN polymérase.

LesADN polymérases sont desenzymes quisynthétisent des chaînes depolynucléotides à partir denucléosidestriphosphates. La séquence des chaînes qu'elles synthétisent est déterminée par celle d'une chaîne de polynucléotides préexistante appeléematrice. Ces enzymes fonctionnent en ajoutant continuellement desnucléotides à l'hydroxyle de l'extrémité 3’ de la chaîne polypeptidique en cours de croissance. Pour cette raison, toutes les polymérases fonctionnent dans lesens5’ vers 3’[101]. Le nucléoside triphosphate ayant unebase complémentaire de celle de la matrice s'apparie à celle-ci dans lesite actif de ces enzymes , ce qui permet aux polymérases de produire desbrins d'ADN dont la séquence est exactement complémentaire de celle du brin matrice. Les polymérases sont classées en fonction du type de brins qu'elles utilisent.

Au cours de laréplication, lesADN polymérases ADN-dépendantes réalisent des copies de brins d'ADN. Afin de préserver l'information génétique, il est essentiel que la séquence des bases de chaque copie soit exactement complémentaire de la séquence des bases sur le brin matrice. Pour ce faire, de nombreuses ADN polymérases ont la capacité de corriger leurs éventuelles erreurs de réplication — fonction deproofreading. Elles sont pour cela capables d'identifier le défaut de formation d'une paire de bases entre le brin matrice et le brin en cours de croissance au niveau de la base qu'elles viennent d'insérer et decliver cenucléotide à l'aide d'une activitéexonucléase3’ → 5’ afin d'éliminer cette erreur de réplication[102]. Chez la plupart des organismes, les ADN polymérases fonctionnent au sein de grands complexes appelésréplisomes qui contiennent plusieurssous-unités complémentaires telles queclamps — pinces à ADN — ethélicases[103].

Les ADN polymérases ARN-dépendantes sont une classe de polymérases spécialisées capables de copier une séquence d'ARN en ADN. Elles comprennent latranscriptase inverse, qui est une enzymevirale impliquée dans l'infection descelluleshôte par lesrétrovirus, et latélomérase, enzyme indispensable à la réplication destélomères[38],[104]. La télomérase est une polymérase inhabituelle en ce qu'elle contient sa propre matrice d'ARN au sein de sa structure[39].

ARN polymérases

[modifier |modifier le code]
Article détaillé :ARN polymérase.

Latranscription est réalisée par uneARN polymérase ADN-dépendante qui copie une séquence d'ADN enARN. Afin de commencer la transcription d'ungène, l'ARN polymérase se lie tout d'abord à une séquence de l'ADN appeléepromoteur et sépare les brins d'ADN. Puis elle copie la séquence d'ADN constituant le gène en une séquence complémentaire d'ARN jusqu'à atteindre une région de l'ADN appeléeterminateur, où elle s'arrête et se détache de l'ADN. Tout comme l'ADN polymérase ADN-dépendante, l'ARN polymérase II — enzyme qui transcrit la plupart des gènes dugénome humain — fonctionne au sein d'un grand complexe protéique comprenant plusieurssous-unités complémentaires et régulatrices[105].

Évolution de l'information génétique

[modifier |modifier le code]

Mutations

[modifier |modifier le code]
Réplication semi-conservative de l'ADN.
Article détaillé :mutation génétique.

Chaquedivision cellulaire est précédée d'uneréplication de l'ADN conduisant à une réplication deschromosomes. Ce processus conserve normalement l'information génétique de lacellule, chacune des deux cellules filles héritant d'un patrimoine génétique complet identique à celui de la cellule mère. Il arrive cependant que ce processus ne se déroule pas normalement et que l'information génétique de la cellule s'en trouve modifiée. On parle dans ce cas demutation génétique. Cette altération dugénotype peut être sans conséquence ou, au contraire, altérer également lephénotype résultant de l'expression desgènes altérés.

Recombinaison génétique

[modifier |modifier le code]
Principe d'unerecombinaison génétique : deuxchromosomesM etF sont rompus et échangent leurbrins d'ADN respectifs pour produire de nouveaux chromosomesC1 etC2.
(en)Jonction de Holliday, intermédiaire de larecombinaison génétique (PDB 1M6G[106]). Les flèches indiquent lesens 5' vers 3'.
Article détaillé :recombinaison génétique.

Une double hélice d'ADN n'interagit généralement pas avec d'autres segments d'ADN et, dans lescelluleshumaines, les différentschromosomes occupent même chacun une région qui leur est propre au sein dunoyau et appeléeterritoire chromosomique[107]. Cette séparation physique des différents chromosomes est essentielle au fonctionnement de l'ADN comme répertoire stable et pérenne de l'information génétique dans la mesure où l'une des rares fois où des chromosomes interagissent survient lors de l'enjambement responsable de larecombinaison génétique, c'est-à-dire lorsque deux doubles hélices d'ADN sont rompues, échangent leurs sections et se ressoudent.

La recombinaison permet aux chromosomes d'échanger du matériel génétique et de produire de nouvelles combinaisons degènes, ce qui accroît l'efficacité de lasélection naturelle et peut être déterminant dans l'évolution rapide de nouvellesprotéines[108]. La recombinaison génétique peut également survenir lors de laréparation de l'ADN, notamment en cas de rupture simultanée des deux brins de la double hélice d'ADN[109].

La forme la plus courante de recombinaison chromosomique est larecombinaison homologue, lors de laquelle les deux chromosomes en interaction partagent desséquences très semblables. Les recombinaisons non homologues peuvent fortement endommager les cellules car elles peuvent conduire à destranslocations et des anomalies génétiques. La réaction de recombinaison estcatalysée par desenzymes appeléesrecombinases, telle que laprotéine Rad51[110]. La première étape de ce processus est une rupture des deux brins de la double hélice provoquée par uneendonucléase ou par un dommage à l'ADN[111]. Une suite d'étapes catalysées par la recombinase conduit à réunir les deux hélices par au moins unejonction de Holliday dans laquelle un segmentmonocaténaire de chaque double hélice est ressoudé au brin complémentaire de l'autre double hélice. La jonction de Holliday est une jonction cruciforme qui, lorsque les brins ont des séquences symétriques, peut se déplacer le long de la paire de chromosomes en échangeant un brin avec l'autre. La réaction de recombinaison s'arrête parclivage de la jonction et suture de l'ADN libéré[112].

Éléments génétiques mobiles

[modifier |modifier le code]
Article détaillé :élément génétique mobile.
(en) Structure d'untransposonbactérien composite.
Éléments génétiques mobiles des bactéries.

L'information génétique codée par l'ADN n'est pas nécessairement fixe dans le temps et certainesséquences sont susceptibles de se déplacer d'une partie dugénome à une autre. Ce sont leséléments génétiques mobiles. Ces éléments sontmutagènes et peuvent altérer le génome descellules. On trouve parmi eux notamment lestransposons et lesrétrotransposons, ces derniers agissant, contrairement aux premiers, à travers unARN intermédiaire redonnant une séquence d'ADN sous l'action d'unetranscriptase inverse. Ils se déplacent au sein du génome sous l'effet detransposases,enzymes particulières qui les détachent d'un endroit et les recollent à un autre endroit du génome cellulaire, et seraient responsables de la migration de pas moins de 40 % dugénome humain au cours de l'évolution d'Homo sapiens[113].

Ces éléments transposables constituent une fraction importante du génome des êtres vivants, notamment chez lesplantes où ils représentent souvent l'essentiel de l'ADN nucléaire, comme chez lemaïs où de 49 à 78 % du génome est constitué de rétrotransposons[114]. Chez leblé, près de 90 % du génome est formé deséquences répétées et 68 % d'éléments transposables[115]. Chez lesmammifères, près de la moitié du génome — de 45 à 48 % — est constituée d'éléments transposables ou de rémanents de ces derniers, et environ de 42 % dugénome humain est formé de rétrotransposons, tandis que 2 à 3 % est formé de transposons d'ADN[116]. Ce sont par conséquent des éléments importants du fonctionnement et de l'évolution du génome des organismes[117].

Lesintrons dits du groupeI et du groupeII sont d'autres éléments génétiques mobiles. Ce sont desribozymes, c'est-à-dire de séquences d'ARN douées de propriétéscatalytiques comme lesenzymes, susceptibles d'autocatalyser leur propreépissage. Ceux dugroupeI ont besoin denucléotides àguanine pour fonctionner, contrairement à ceux dugroupeII. Les introns du groupe I, par exemple, se retrouvent sporadiquement chez lesbactéries, plus significativement chez leseucaryotes simples, et chez un très grand nombre deplantes supérieures. On les trouve enfin au sein de gènes d'un grand nombre debactériophages de bactéries àGram positif[118], mais de seulement quelques phages de bactéries àGram négatif — par exemple lephage T4[118],[119],[120],[121].

Transfert horizontal de gènes

[modifier |modifier le code]
Transfert horizontal de gènes (2) entresouchesbactériennes (1) et (3).
Article détaillé :transfert horizontal de gènes.

L'information génétique d'unecellule peut évoluer sous l'effet de l'incorporation dematériel génétique exogène absorbé à travers lamembrane plasmique. On parle detransfert horizontal de gènes, par opposition au transfert vertical découlant lareproduction des êtres vivants. Il s'agit d'un important facteur d'évolution chez de nombreux organismes[122], notamment chez lesunicellulaires. Ce processus fait souvent intervenir desbactériophages ou desplasmides[123],[124].

Lesbactéries en état decompétence sont susceptibles d'absorber directement une molécule d'ADN extérieure et de l'incorporer dans leur propregénome, processus appelétransformation génétique. Elles peuvent également obtenir cet ADN sous forme deplasmide d'une autre bactérie à travers le processus deconjugaison bactérienne. Enfin, elles peuvent recevoir cet ADN par l'intermédiaire d'unbactériophage (unvirus) partransduction. Leseucaryotes peuvent également recevoir du matériel génétique exogène, à travers un processus appelétransfection.

Évolution

[modifier |modifier le code]
Article détaillé :hypothèse du monde à ARN.
(en) Structures comparées de l'ARN (à gauche) et de l'ADN (à droite).

L'ADN recèle toute l'information génétique permettant aux êtres vivants de vivre, de croître et de se reproduire. On ignore cependant si, au cours des 4 milliards d'années de l'histoire de la vie surTerre, l'ADN a toujours joué ce rôle. Une théorie propose que ce soit un autreacide nucléique, l'ARN, qui ait été le support de l'information génétique des premières formes de vies apparues sur notre planète[125],[126]. L'ARN aurait joué le rôle central dans une première forme demétabolisme cellulaire dans la mesure où il est susceptible à la fois de véhiculer de l'information génétique et decatalyser desréactions chimiques en formant desribozymes[127]. Cemonde à ARN, dans lequel l'ARN aurait servi à la fois de support de l'hérédité et d'enzymes, aurait influencé l'évolution ducode génétique à quatrebases nucléiques, lequel offre un compromis entre la précision du codage de l'information génétique favorisée par un nombre restreint de bases d'une part et l'efficacité catalytique des enzymes favorisée par un plus grand nombre demonomères d'autre part[128].

Il n'existe cependant aucune preuve directe de l'existence passée de systèmes métaboliques et génétiques différents de ceux que nous connaissons aujourd'hui dans la mesure où il demeure impossible d'extraire du matériel génétique de la plupart desfossiles. L'ADN ne persiste en effet plus d'un million d'années avant d'être dégradé en fragments courts. L'existence d'ADN intact plus ancien a été proposée, en particulier celui d'unebactérie viable extraite d'uncristal desel vieux de 150 millions d'années[129], mais ces publications demeurent controversées[130],[131].

Certains constituants de l'ADN — l'adénine, laguanine et descomposés organiques apparentés — peuvent avoir été formés dans l'espace[132],[133],[134]. Des constituants de l'ADN et de l'ARN tels que l'uracile, lacytosine et lathymine, ont également été obtenus en laboratoire dans des conditions reproduisant celles rencontrées dans lemilieu interplanétaire etinterstellaire à partir de composés plus simples tels que lapyrimidine, retrouvée dans desmétéorites. La pyrimidine, tout comme certainshydrocarbures aromatiques polycycliques (HAP) — lescomposés les plus riches encarbone détectés dans l'univers — pourraient se former dans lesétoilesgéantes rouges ou dans lesnuages interstellaires[135].

Technologies de l'ADN

[modifier |modifier le code]

Génie génétique

[modifier |modifier le code]
Rose « bleue », unOGM[136],[137].
Article détaillé :génie génétique.

Des méthodes ont été développées permettant de purifier l'ADN des êtres vivants, telles que l'extraction au phénol-chloroforme, et le manipuler en laboratoire, telles que lesenzymes de restriction et laPCR. Labiologie et labiochimie modernes font un usage intensif de ces techniques au cours duclonage moléculaire (en). L'ADN recombinant est uneséquence d'ADN synthétique assemblée à partir d'autres séquences d'ADN. De tels ADN peuventtransformer des organismes sous forme deplasmides ou à l'aide d'un vecteurviral[138]. Lesorganismes génétiquement modifiés (OGM) résultants peuvent être utilisés pour produire par exemple desprotéines recombinantes, utilisées dans larecherche médicale[139], ou dans l'agriculture[140],[141].

Police scientifique et médecine légale

[modifier |modifier le code]
Lecture d'uneempreinte génétique.
Articles détaillés :police scientifique etmédecine légale.

L'ADN extrait dusang, dusperme, de lasalive, d'un fragment depeau ou d'unpoil prélevé sur unescène de crime peut être utilisé enmédecine légale pour déterminer l'empreinte génétique d'un suspect. À cette fin, laséquence de segments d'ADN tels que desséquences microsatellites ou desminisatellites est comparée avec celle d'individus choisis pour l'occasion ou déjà répertoriés dans des bases de données. Cette méthode est généralement d'une très grande fiabilité pour identifier l'ADN correspondant à celui d'un individu suspect[142]. L'identification peut cependant être rendue plus complexe si la scène de crime est contaminée par l'ADN de plusieurs personnes[143]. L'identification par empreinte génétique a été développée en 1984 par legénéticien britannique SirAlec Jeffreys[144] et a été utilisée pour la première fois en 1987 pour confondre un violeur ettueur en série[145].

Histoire et anthropologie

[modifier |modifier le code]
Articles détaillés :phylogénie etgénéalogie génétique.

Dans la mesure où l'ADN accumule desmutations au cours du temps qui sont transmises parhérédité, il recèle des informations historiques qui, lorsqu'elles sont analysées par desgénéticiens en comparant desséquences issues d'organismes aux histoires différentes, permettent de retracer l'histoire de l'évolution de ces organismes, c'est-à-dire leurphylogénie[146]. Cette discipline, mettant lagénétique au service de lapaléobiologie, offre un puissant outil d'investigation enbiologie de l'évolution. En comparant des séquences d'ADN issues de différents individus d'une mêmeespèce, lesgénéticiens des populations peuvent étudier l'histoire de populations particulières d'êtres vivants, un domaine allant de la génétique écologique jusqu'à l'anthropologie. Ainsi, l'étude de l'ADN mitochondrial, de l'ADN-Y, puis de l'ADN autosomal au sein de différentes populations humaines est utilisée pour retracer lesmigrations d'Homo sapiens à travers la planète. L'haplogroupe X (ADNmt) a par exemple été étudié enpaléodémographie afin d'évaluer la parenté éventuelle desAmérindiens d'Amérique du Nord-Est avec les populations ouest-européennes duSolutréen[147].

Bio-informatique

[modifier |modifier le code]
Article détaillé :bio-informatique.
Cartographie duchromosome X humain. L'établissement dugénome humain a contribué au développement de labio-informatique et a en retour bénéficié de ses outils.

La bio-informatique fait intervenir la manipulation, la recherche et l'exploration de données biologiques, ce qui comprend lesséquences d'ADN. Le développement de techniques de stockage et de recherche de séquences d'ADN ont conduit à des avancéesinformatiques largement utilisées par ailleurs, notamment en ce qui concerne lesalgorithmes de recherche de sous-chaînes, l'apprentissage automatique et lathéorie des bases de données[150]. Lesalgorithmes de recherche dechaînes de caractères, qui permettent de trouver une suite de lettres incluse dans une suite de lettres plus longue, ont été développés pour rechercher des séquences spécifiques denucléotides[151]. La séquence d'ADN peut être alignée avec d'autres séquences d'ADN afin d'identifier des séquences homologues et situer lesmutations spécifiques qui les distinguent. Ces techniques, notamment l'alignement de séquences multiples, sont utilisées afin d'étudier les relationsphylogénétiques et les fonctions desprotéines[152].

Les répertoires de données représentant la séquence complète d'un génome, tels que ceux produits par leProjet génome humain, atteignent une taille telle qu'ils sont difficiles à utiliser sans les annotations qui identifient l'emplacement desgènes et des éléments de régulation sur chaquechromosome. Les régions des séquences d'ADN qui possèdent les motifs caractéristiques associés aux gènes codant des protéines ou desARN fonctionnels peuvent être identifiés par des algorithmes deprédiction de gènes, qui permettent aux chercheurs de prédire la présence deproduits géniques particuliers et leur fonction possible au sein d'un organisme avant même qu'ils soient isolés expérimentalement[153]. Des génomes entiers peuvent également être comparés, ce qui peut mettre en évidence l'histoire de l'évolution d'organismes particuliers et permettre d'étudier des événements complexes de cette évolution.

Nanotechnologies de l'ADN

[modifier |modifier le code]
Auto-assemblage algorithmique detriangles de Sierpiński en ADN implémentant lafonctionXOR[154].
Articles détaillés :nanotechnologie en ADN etordinateur à ADN.

Lesnanotechnologies de l'ADN utilisent les propriétés uniques dereconnaissance moléculaire (en) de l'ADN et plus généralement desacides nucléiques afin de créer des complexes ramifiés d'ADNauto-assemblé doués de propriétés intéressantes[155]. De ce point de vue, l'ADN est utilisé comme matériau structurel plutôt que comme porteur d'une information biologique. Ceci a conduit à la création de réseaux périodiques bidimensionnels, qu'ils soient assemblés par briques ou par le procédé de l'origami d'ADN, ou tridimensionnels ayant une formepolyédrique[156]. On a également réalisé desnanomachines en ADN et des constructions parauto-assemblage algorithmique[157]. De telles structures en ADN ont pu être utilisées pour organiser l'arrangement d'autresmolécules telles que desnanoparticules d'or et des molécules destreptavidine[158], uneprotéine qui forme des complexes très résistants avec labiotine. Les recherches enélectronique moléculaire fondée sur l'ADN ont conduit la sociétéMicrosoft à développer unlangage de programmation appeléDNA Strand Displacement[159] (DSD) utilisé dans certaines réalisations de composants nanoélectroniques moléculaires à base d'ADN[160],[161].

Stockage de données

[modifier |modifier le code]
Article détaillé :Stockage de données numériques sur ADN.

L'ADN étant utilisé par les êtres vivants pour stocker leurinformation génétique, certaines équipes de recherche l'étudient également comme support destiné austockage d'informationsnumériques au même titre qu'unemémoireinformatique. Lesacides nucléiques présenteraient en effet l'avantage d'une densité de stockage de l'information considérablement supérieure à celle des médias traditionnels — théoriquement plus d'une dizaine d'ordres de grandeur — avec une durée de vie également très supérieure.

Il est théoriquement possible d'encoder jusqu'à deuxbits dedonnées parnucléotide, permettant une capacité de stockage atteignant 455 millions detéraoctets pargramme d'ADNmonocaténaire demeurant lisibles pendant plusieurs millénaires y compris dans des conditions de stockage non idéales[162], et une technique d'encodage atteignant215 000 téraoctets par gramme d'ADN a été proposée en 2017[163] ; à titre de comparaison, unDVD double face double couche contient à peine 17 gigaoctets pour une masse typique de16 g — soit une capacité de stockage 400 milliards de fois moindre par unité de masse. Une équipe de l'Institut européen de bio-informatique est ainsi parvenue en 2012 à coder 757 051 octets sur 17 940 195 nucléotides[164], ce qui correspond à une densité de stockage d'environ 2 200 téraoctets pargramme d'ADN[165]. De son côté, une équipe suisse a publié enfévrier 2015 une étude démontrant la robustesse de l'ADN encapsulé dans de lasilice comme support durable de l'information[166].

Par ailleurs, d'autres équipes travaillent sur la possibilité de stocker des informations directement dans descellules vivantes, afin par exemple d'encoder descompteurs sur l'ADN d'une cellule pour en déterminer le nombre dedivisions ou dedifférenciations, ce qui pourrait trouver des applications dans les recherches sur lecancer et sur levieillissement[167].

Histoire de la caractérisation de l'ADN

[modifier |modifier le code]
Friedrich Miescher.
Rosalind Franklin.
Francis Crick.
James D. Watson.
Double hélice d'ADN esquissée parFrancis Crick.

Découvertes de l'ADN et de sa fonction

[modifier |modifier le code]
Article détaillé :structure primaire.

L'ADN a été isolé pour la première fois en 1869 par le biologiste suisseFriedrich Miescher sous la forme d'une substance riche enphosphore dans lepus de bandages chirurgicaux usagés. Comme cette substance se trouvait dans lenoyau descellules, Miescher l'appelanucléine[168],[169]. En 1878, le biochimiste allemandAlbrecht Kossel isola le composant nonprotéique de cette « nucléine » — lesacides nucléiques — puis en identifia les cinqbases nucléiques[170]. En 1919, le biologiste américainPhoebus Levene identifia les constituants desnucléotides, c'est-à-dire la présence d'unebase, d'unose et d'ungroupephosphate[171]. Il suggéra que l'ADN consistait en une chaîne de nucléotides unis les uns aux autres par leurs groupes phosphate. Il pensait que les chaînes étaient courtes et que les bases s'y succédaient de façon répétée selon un ordre fixe. En 1937, le physicien et biologiste moléculaire britanniqueWilliam Astbury réalisa le premier diagramme de diffraction de l'ADN parcristallographie aux rayons X, montrant que l'ADN possède une structure ordonnée[172].

En 1927, le biologiste russeNikolai Koltsov eut l'intuition que l'hérédité reposait sur une « molécule héréditaire géante » constituée de « deux brins miroirs l'un de l'autre qui se reproduiraient de manière semi-conservative en utilisant chaque brin comme modèle »[173]. Il considérait cependant que c'étaient desprotéines qui portaient l'information génétique[174]. En 1928, le bactériologiste anglaisFrederick Griffith réalisa une expérience célèbre quiporte dorénavant son nom et par laquelle il démontra que desbactéries vivantes nonvirulentes mises en contact avec des bactéries virulentes tuées par la chaleur pouvaient être transformées en bactéries virulentes[175],[176]. Cette expérience ouvrit la voie à l'identification en 1944 de l'ADN comme vecteur de l'information génétique à travers l'expérience d'Avery, MacLeod et McCarty[177]. Le biochimiste belgeJean Brachet démontra en 1946 que l'ADN est un constituant deschromosomes[178], et le rôle de l'ADN dans l'hérédité fut confirmé en 1952 par lesexpériences de Hershey et Chase qui démontrèrent que le matériau génétique duphage T2 est constitué d'ADN[179].

Découverte de la structure en double hélice

[modifier |modifier le code]
Article détaillé :structure secondaire.

La première structure endouble héliceantiparallèle aujourd'hui reconnue comme modèle correct de l'ADN a été publiée en 1953 par le biochimiste américainJames Watson et le biologiste britanniqueFrancis Crick dansun article devenu classique de la revueNature[2]. Ils travaillaient sur le sujet depuis 1951 aulaboratoire Cavendish de l'université de Cambridge, et entretenaient à ce titre une correspondance privée avec le biochimiste autrichienErwin Chargaff, à l'origine desrègles de Chargaff, publiées au printemps 1952, selon lesquelles, au sein d'une molécule d'ADN, le taux de chacune desbasespuriques est sensiblement égal au taux de l'une des deux basespyrimidiques, plus précisément le taux deguanine est égal à celui decytosine et que le taux d'adénine est égal à celui dethymine[180],[181], ce qui suggéra l'idée d'unappariement de l'adénine avec la thymine et de la guanine avec la cytosine.

En mai 1952, l'étudiant britanniqueRaymond Gosling, qui travaillait sous la direction deRosalind Franklin dans l'équipe deJohn Randall, prit un cliché dediffraction aux rayons X (lecliché 51[182]) d'un cristal d'ADN fortement hydraté. Ce cliché fut partagé avec Crick et Watson à l'insu de Franklin et fut déterminant dans l'établissement de la structure correcte de l'ADN. Franklin avait par ailleurs indiqué aux deux chercheurs que l'ossature phosphorée de la structure devait être à l'extérieur de celle-ci, et non près de l'axe central comme on le pensait alors. Elle avait de surcroît identifié legroupe d'espace des cristaux d'ADN, qui permit à Crick de déterminer que les deuxbrins d'ADN sont antiparallèles[183]. Alors queLinus Pauling etRobert Corey publiaient un modèle moléculaire d'acide nucléique formé de trois chaînes entrelacées avec, conformément aux idées de l'époque, lesgroupesphosphate près de l'axe central et lesbases nucléiques orientées vers l'extérieur[184], Crick et Watson finalisèrent en février 1953 leur modèle à deux chaînes antiparallèles ayant les groupes phosphate à l'extérieur et les bases nucléiques à l'intérieur de la double hélice, modèle aujourd'hui considéré comme la première structure correcte de l'ADN à avoir jamais été proposée.

Ces travaux furent publiés dans le numéro du de la revueNature à travers cinq articles décrivant la structure finalisée par Crick et Watson, ainsi que les preuves à l'appui de ce résultat. Dans le premier article, intituléMolecular Structure of Nucleic Acids: A Structure for Deoxyribose Nucleic Acid, Crick et Watson indiquent : « il ne nous a pas échappé que l'appariement spécifique que nous avons postulé suggère immédiatement un mécanisme possible pour la réplication du matériel génétique »[2]. Cet article était suivi d'une publication du BritanniqueMaurice Wilkinset al. portant sur la diffraction de rayons X par de l'ADN Bin vivo, ce qui appuyait l'existence de la structure en double hélice dans les cellules vivantes et pas seulementin vitro[185], et de la première publication des travaux de Franklin et Goslin sur les données qu'ils avaient obtenues par diffraction aux rayons X et leur propre méthode d'analyse[186].

Rosalind Franklin mourut en 1958 d'un cancer et ne reçut pas leprix Nobel de physiologie ou médecine décerné en 1962, « pour leurs découvertes relatives à la structure moléculaire des acides nucléiques et leur importance pour le transfert de l'information génétique dans la matière vivante », à Francis Crick, James Watson et Maurice Wilkins[187], qui n'eurent pas un mot pour créditer Franklin de ses travaux (sauf Maurice Wilkins) ; le fait qu'elle n'ait pas été associée à ce prix Nobel continue de faire débat[188].

Théorie fondamentale de la biologie moléculaire

[modifier |modifier le code]
Article détaillé :théorie fondamentale de la biologie moléculaire.

En 1957, Crick publia un document mettant en forme ce qui est aujourd'hui connu comme lathéorie fondamentale de la biologie moléculaire en décrivant les relations entre l'ADN, l'ARN et lesprotéines, articulées autour de « l'hypothèse de l'adaptateur »[189]. La confirmation du mode de réplication semi-conservative de la double hélice est intervenue en 1958 avec l'expérience de Meselson et Stahl[190]. Cricket al. poursuivirent leurs travaux et montrèrent que lecode génétique est fondé sur des triplets de bases nucléiques successifs appeléscodons, ce qui permit le déchiffrement du code génétique lui-même parRobert W. Holley,Har Gobind Khorana etMarshall W. Nirenberg[191]. Ces découvertes marquèrent la naissance de labiologie moléculaire.

Arts

[modifier |modifier le code]
Article détaillé :influence de l'acide désoxyribonucléique dans la culture.

La structure hélicoïdale de l'ADN a inspiré plusieurs artistes, le plus célèbre étant le peintresurréalisteSalvador Dalí, qui s'en inspire dans neuf tableaux entre 1956 et 1976, dontPaysage de papillon (Le Grand masturbateur dans un paysage surréaliste avec ADN)[192],[193] (1957-1958) etGalacidalacidesoxyribonucleicacid[194] (1963).

Notes et références

[modifier |modifier le code]

Notes

[modifier |modifier le code]
  1. Hormis certaines cellules très spécialisées telles que lesérythrocytes, dépourvues dematériel génétique car dérivant denormoblastes par perte de leurnoyau.

Références

[modifier |modifier le code]
  1. Franck Marmoz ; Nicolas Chareyre ; Cédric Putanier,600 questions de culture juridique générale, Paris, Ellipses,, 190 p.(ISBN 9 782340 067523),p. 113
  2. abc etd(en)J. D. Watson et F. H. C. Crick, « Molecular Structure of Nucleic Acids: A Structure for Deoxyribose Nucleic Acid »,Nature,vol. 171,no 4356,‎,p. 737-738(ISSN 0028-0836,PMID 13054692,DOI 10.1038/171737a0,Bibcode 1953Natur.171..737W,lire en ligne)
  3. (en)Marshal Mandelkern, John G. Elias, Don Eden et Donald M. Crothers, « The dimensions of DNA in solution »,Journal of Molecular Biology,vol. 152,no 1,‎,p. 153-161(PMID 7338906,DOI 10.1016/0022-2836(81)90099-1,lire en ligne)
  4. (en)S. G. Gregory, K. F. Barlow, K. E. McLayet al., « The DNA sequence and biological annotation of human chromosome 1 »,Nature,vol. 441,no 7091,‎,p. 315-321(PMID 16710414,DOI 10.1038/nature04727,Bibcode 2006Natur.441..315G,lire en ligne)
  5. a etb(en)A. Ghosh et M. Bansal, « A glossary of DNA structures from A to Z »,Acta Crystallographica Section D – Biological Crystallography,vol. 59,no 4,‎,p. 620-626(PMID 12657780,DOI 10.1107/S0907444903003251,lire en ligne)
  6. (en)Peter Yakovchuk, Ekaterina Protozanova et Maxim D. Frank-Kamenetskii, « Base-stacking and base-pairing contributions into thermal stability of the DNA double helix »,Nucleic Acids Research,vol. 34,no 2,‎ janvier,p. 2006(PMID 16449200,PMCID 1360284,DOI 10.1093/nar/gkj454,lire en ligne)
  7. (en)Saija Kiljunen, Kristo Hakala, Elise Pinta, Suvi Huttunen, Patrycja Pluta, Aneta Gador, Harri Lönnberg and Mikael Skurnik, « Yersiniophage ϕR1-37 is a tailed bacteriophage having a 270kb DNA genome with thymidine replaced by deoxyuridine »,Microbiology,vol. 151,no 12,‎,p. 4093-4102(PMID 16339954,DOI 10.1099/mic.0.28265-0,lire en ligne)
  8. (en)Jumpei Uchiyama, Iyo Takemura-Uchiyama, Yoshihiko Sakaguchi, Keiji Gamoh, Shin-ichiro Kato, Masanori Daibata, Takako Ujihara, Naoaki Misawa et Shigenobu Matsuzaki, « Intragenus generalized transduction inStaphylococcus spp. by a novel giant phage »,The ISME Journal,vol. 8,no 9,‎,p. 1949-1952(PMID 24599069,DOI 10.1038/ismej.2014.29,lire en ligne)
  9. (en)Marie Nguyen et Anne-Lise Haenni, « Expression strategies of ambisense viruses »,Virus Research,vol. 93,no 2,‎,p. 141-150(PMID 12782362,DOI 10.1016/S0168-1702(03)00094-7,lire en ligne)
  10. (en)Tetsuji Kakutani, Yuriko Hayano, Takaharu Hayashi et Yuzo Minobe, « Ambisense segment 3 of rice stripe virus: the first instance of a virus containing two ambisense segments »,Journal of General Virology,vol. 72,no 2,‎,p. 465-468(PMID 1993885,DOI 10.1099/0022-1317-72-2-465,lire en ligne)
  11. (en)Yafeng Zhu, Takahiko Hayakawa, Shigemitsu Toriyama et Mami Takahashi, « Complete nucleotide sequence of RNA 3 of rice stripe virus: an ambisense coding strategy »,Journal of General Virology,vol. 72,no Part 4,‎,p. 763-767(PMID 2016591,DOI 10.1099/0022-1317-72-4-763,lire en ligne)
  12. (en)Alexander Hüttenhofer, Peter Schattner, Norbert Polacek, « Non-coding RNAs: hope or hype? »,Trends in Genetics,vol. 21,no 5,‎,p. 289-297(PMID 15851066,DOI 10.1016/j.tig.2005.03.007,lire en ligne)
  13. (en)Stephen H. Munroe, « Diversity of antisense regulation in eukaryotes: Multiple mechanisms, emerging patterns »,Journal of Cellular Biochemistry,vol. 93,no 4,‎,p. 664-671(PMID 15389973,DOI 10.1002/jcb.20252,lire en ligne)
  14. (en)Izabela Makalowska, Chiao-Feng Lin et Wojciech Makalowski, « Overlapping genes in vertebrate genomes »,Computational Biology and Chemistry,vol. 29,no 1,‎,p. 1-12(PMID 15680581,DOI 10.1016/j.compbiolchem.2004.12.006,lire en ligne)
  15. (en)Zackary I. Johnson et Sallie W. Chisholm, « Properties of overlapping genes are conserved across microbial genomes »,Genome Research,vol. 14,no 11,‎,p. 2268-2272(PMID 15520290,PMCID 525685,DOI 10.1101/gr.2433104,lire en ligne)
  16. (en)Robert A. Lamb et Curt M. Horvath, « Diversity of coding strategies in influenza viruses »,Trends in Genetics,vol. 7,no 8,‎,p. 261-266(PMID 1771674,DOI 10.1016/0168-9525(91)90326-L,lire en ligne)
  17. (en)Craig J. Benham et Steven P. Mielke, « DNA Mechanics »,Annual Review of Biomedical Engineering,vol. 7,‎,p. 21-53(PMID 16004565,DOI 10.1146/annurev.bioeng.6.062403.132016,lire en ligne)
  18. a etb(en)James J. Champoux, « DNA TOPOISOMERASES: Structure, Function, and Mechanism »,Annual Review of Biochemistry,vol. 70,‎,p. 369-413(PMID 11395412,DOI 10.1146/annurev.biochem.70.1.369,lire en ligne)
  19. a etb(en)James C. Wang, « Cellular roles of DNA topoisomerases: a molecular perspective »,Nature Reviews Molecular Cell Biology,vol. 3,no 6,‎,p. 430-440(PMID 12042765,DOI 10.1038/nrm831,lire en ligne)
  20. (en)Hauke Clausen-Schaumann, Matthias Rief, Carolin Tolksdorf et Hermann E. Gaub, « Mechanical Stability of Single DNA Molecules »,Biophysical Journal,vol. 78,no 4,‎,p. 1997-2007(PMID 10733978,PMCID 1300792,DOI 10.1016/S0006-3495(00)76747-6,lire en ligne)
  21. (en)J. Isaksson, S. Acharya, J. Barman, P. Cheruku et J. Chattopadhyaya, « Single-stranded adenine-rich DNA and RNA retain structural characteristics of their respective double-stranded conformations and show directional differences in stacking pattern »,Biochemistry,vol. 43,no 51,‎,p. 15996-16010(PMID 15609994,DOI 10.1021/bi048221v,lire en ligne)
  22. (en)Tigran V. Chalikian, Jens Völker, G. Eric Plum et Kenneth J. Breslauer, « A more unified picture for the thermodynamics of nucleic acid duplex melting: A characterization by calorimetric and volumetric techniques »,Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America,vol. 96,no 14,‎,p. 7853-7858(PMID 10393911,PMCID 22151,DOI 10.1073/pnas.96.14.7853,Bibcode 1999PNAS...96.7853C,lire en ligne)
  23. (en)Pieter L. DeHaseth et John D. Helmann, « Open complex formation by Escherichia coli RNA polymerase: the mechanism of polymerase-induced strand separation of double helical DNA »,Molecular Microbiology,vol. 16,no 5,‎,p. 817-824(PMID 7476180,DOI 10.1111/j.1365-2958.1995.tb02309.x,lire en ligne)
  24. a etb(en) Maria LetiziaDi Pietro, GiuseppinaLa Ganga, FrancescoNastasi et FaustoPuntoriero, « Ru(II)-Dppz Derivatives and Their Interactions with DNA: Thirty Years and Counting »,Applied Sciences,vol. 11,no 7,‎,p. 3038(ISSN 2076-3417,DOI 10.3390/app11073038,lire en ligne, consulté le)
  25. a etb(en)C. O. Pabo et R. T. Sauer, « Protein-DNA Recognition »,Annual Review of Biochemistry,vol. 53,‎,p. 293-321(PMID 6236744,DOI 10.1146/annurev.bi.53.070184.001453,lire en ligne)
  26. (en)Hirak S. Basu, Burt G. Feuerstein, David A. Zarling, Richard H. Shaffer et Laurence J. Marton, « Recognition of Z-RNA and Z-DNA Determinants by Polyamines in Solution: Experimental and Theoretical Studies »,Journal of Biomolecular Structure and Dynamics,vol. 6,no 2,‎,p. 299-309(PMID 2482766,DOI 10.1080/07391102.1988.10507714,lire en ligne)
  27. (en)Timothy J. Richmond et Curt A. Davey, « The structure of DNA in the nucleosome core »,Nature,vol. 423,no 6936,‎,p. 145-150(PMID 12736678,DOI 10.1038/nature01595,Bibcode 2003Natur.423..145R,lire en ligne)
  28. (en)I. C. Baianu, « X-ray scattering by partially disordered membrane systems »,Acta Crystallographica Section A. Crystal Physics, Diffraction, Theoretical and General Crystallography,vol. A34,no 5,‎,p. 751-753(DOI 10.1107/S0567739478001540,Bibcode 1978AcCrA..34..751B,lire en ligne)
  29. (en)Nuri A. Temiz, Duncan E. Donohue, Albino Bacolla, Brian T. Luke, Jack R. Collins, « The Role of Methylation in the Intrinsic Dynamics of B- and Z-DNA »,PloS One,vol. 7,no 4,‎, e35558(PMID 22530050,PMCID 3328458,DOI 10.1371/journal.pone.0035558,lire en ligne)
  30. (en)Young-Min Kang, Jongchul Bang, Eun-Hae Lee, Hee-Chul Ahn, Yeo-Jin Seo, Kyeong Kyu Kim, Yang-Gyun Kim, Byong-Seok Choi et Joon-Hwa Lee, « NMR Spectroscopic Elucidation of the B−Z Transition of a DNA Double Helix Induced by the Zα Domain of Human ADAR1 »,Journal of the American Chemical Society,vol. 131,no 32,‎,p. 11485-11491(PMID 19637911,DOI 10.1021/ja902654u,lire en ligne)
  31. (en)Yeon-Mi Lee, Hee-Eun Kim, Chin-Ju Park, Ae-Ree Lee, Hee-Chul Ahn, Sung Jae Cho, Kwang-Ho Choi, Byong-Seok Choi et Joon-Hwa Lee, « NMR Study on the B–Z Junction Formation of DNA Duplexes Induced by Z-DNA Binding Domain of Human ADAR1 »,Journal of the American Chemical Society,vol. 134,no 11,‎,p. 5276-5283(PMID 22339354,DOI 10.1021/ja211581b,lire en ligne)
  32. (en) Richard RSinden,DNA structure and function, Academic Press,, 398 p.(ISBN 0-12-645750-6)
  33. (en) Rich A, Norheim A, Wang AHJ, « The chemistry and biology of left-handed Z-DNA »,Annual Review of Biochemistry,vol. 53,‎,p. 791–846(PMID 6383204,DOI 10.1146/annurev.bi.53.070184.004043)
  34. (en) Ho PS, « The non-B-DNA structure of d(CA/TG)n does not differ from that of Z-DNA »,Proc Natl Acad Sci USA,vol. 91,no 20,‎,p. 9549–9553(PMID 7937803,PMCID 44850,DOI 10.1073/pnas.91.20.9549,Bibcode 1994PNAS...91.9549H)
  35. (en)Frédéric Pâques et James E. Haber, « Multiple Pathways of Recombination Induced by Double-Strand Breaks inSaccharomyces cerevisiae »,Microbiology and Molecular Biology Reviews,vol. 63,no 2,‎,p. 349-404(PMID 10357855,PMCID 98970,lire en ligne)
  36. (en)Irina Voineagu, Vidhya Narayanan, Kirill S. Lobachev et Sergei M. Mirkin, « Replication stalling at unstable inverted repeats: Interplay between DNA hairpins and fork stabilizing proteins »,Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America,vol. 105,no 29,‎,p. 9936-9941(PMID 18632578,PMCID 2481305,DOI 10.1073/pnas.0804510105,lire en ligne)
  37. (en)Guy-Franck Richard, Alix Kerrest et Bernard Dujon, « Comparative Genomics and Molecular Dynamics of DNA Repeats in Eukaryotes »,Microbiology and Molecular Biology Reviews,vol. 72,no 4,‎,p. 686–727(PMID 19052325,PMCID 2593564,DOI 10.1128/MMBR.00011-08,lire en ligne)
  38. a etb(en)Carol W. Greider et Elizabeth H. Blackburn, « Identification of a specific telomere terminal transferase activity in tetrahymena extracts »,Cell,vol. 43,no 2,‎,p. 405-413(PMID 3907856,DOI 10.1016/0092-8674(85)90170-9,lire en ligne)
  39. ab etc(en)Constance I. Nugent etVictoria Lundblad, « The telomerase reverse transcriptase: components and regulation »,Genes & Development,vol. 12,no 8,‎,p. 1073-1085(PMID 9553037,DOI 10.1101/gad.12.8.1073,lire en ligne)
  40. (en)Woodring E. Wright, Valerie M. Tesmer, Kenneth E. Huffman, Stephen D. Levene et Jerry W. Shay, « Normal human chromosomes have long G-rich telomeric overhangs at one end »,Genes & Development,vol. 11,no 21,‎,p. 2801-2809(PMID 9353250,PMCID 316649,DOI 10.1101/gad.11.21.2801,lire en ligne)
  41. (en)Sarah Burge, Gary N. Parkinson, Pascale Hazel, Alan K. Todd et Stephen Neidle, « Quadruplex DNA: sequence, topology and structure »,Nucleic Acids Research,vol. 34,no 19,‎,p. 5402-5415(PMID 17012276,PMCID 1636468,DOI 10.1093/nar/gkl655,lire en ligne)
  42. (en)Gary N. Parkinson, Michael P. H. Lee et Stephen Neidle, « Crystal structure of parallel quadruplexes from human telomeric DNA »,Nature,vol. 417,no 6891,‎,p. 876-880(PMID 12050675,DOI 10.1038/nature755,lire en ligne)
  43. (en)Nadrian C. Seeman, « DNA enables nanoscale control of the structure of matter »,Quarterly Reviews of Biophysics,vol. 38,no 4,‎,p. 363-371(PMID 16515737,PMCID 3478329,DOI 10.1017/S0033583505004087,lire en ligne)
  44. (en)Deshmukh N. Gopaul, Feng Guo et Gregory D. Van Duyne, « Structure of the Holliday junction intermediate in Cre–loxP site‐specific recombination »,The EMBO Journal,vol. 17,no 14,‎,p. 4175-4187(PMID 9670032,PMCID 1170750,DOI 10.1093/emboj/17.14.4175,lire en ligne)
  45. (en)Qidong Hu et Michael G. Rosenfeld, « Epigenetic regulation of human embryonic stem cells »,Frontiers in Genetics,vol. 3,‎,p. 238(PMID 23133442,PMCID 3488762,DOI 10.3389/fgene.2012.00238,lire en ligne)
  46. (en)Robert J. Klose et Adrian P. Bird, « Genomic DNA methylation: the mark and its mediators »,Trends in Biochemical Sciences,vol. 31,no 2,‎,p. 89-97(DOI 10.1016/j.tibs.2005.12.008,lire en ligne)
  47. (en)Adrian Bird, « DNA methylation patterns and epigenetic memory »,Genes & Development,vol. 16,no 1,‎,p. 6-21(PMID 11782440,DOI 10.1101/gad.947102,lire en ligne)
  48. (en)C. P. Walsh et G. L. Xu, « Cytosine Methylation and DNA Repair »,Current Topics in Microbiology and Immunology,vol. 301,‎,p. 283-315(PMID 16570853,DOI 10.1007/3-540-31390-7_11,lire en ligne)
  49. (en) ShulinZhang, Barry W.Glickman et Johan G.de Boer, « Spontaneous mutation of the lacI transgene in rodents: Absence of species, strain, and insertion-site influence »,Environmental and Molecular Mutagenesis,vol. 37,no 2,‎1er janvier 2001,p. 141–146(ISSN 1098-2280,DOI 10.1002/em.1021,lire en ligne, consulté le)
  50. (en)David Ratel, Jean-Luc Ravanat, François Berger et Didier Wion, « N6-methyladenine: the other methylated base of DNA »,BioEssays,vol. 28,no 3,‎,p. 309-315(PMID 16479578,PMCID 2754416,DOI 10.1002/bies.20342,lire en ligne)
  51. (en)Eric Lieberman Greer, Mario Andres Blanco, Lei Gu, Erdem Sendinc, Jianzhao Liu, David Aristizábal-Corrales, Chih-Hung Hsu, L. Aravind, Chuan He et Yang Shi, « DNA Methylation on N6-Adenine inC. elegans »,Cell,vol. 161,no 4,‎,p. 868-878(PMID 25936839,DOI 10.1016/j.cell.2015.04.005,lire en ligne)
  52. (en)Ye Fu, Guan-Zheng Luo, Kai Chen, Xin Deng, Miao Yu, Dali Han, Ziyang Hao, Jianzhao Liu, Xingyu Lu, Louis C. Doré, Xiaocheng Weng, Quanjiang Ji, Laurens Mets et Chuan He, « N6-Methyldeoxyadenosine Marks Active Transcription Start Sites inChlamydomonas »,Cell,vol. 161,no 4,‎,p. 879-892(PMID 25936837,DOI 10.1016/j.cell.2015.04.010,lire en ligne)
  53. (en)Guoqiang Zhang, Hua Huang, Di Liu, Ying Cheng, Xiaoling Liu, Wenxin Zhang, Ruichuan Yin, Dapeng Zhang, Peng Zhang, Jianzhao Liu, Chaoyi Li, Baodong Liu, Yuewan Luo, Yuanxiang Zhu, Ning Zhang, Shunmin He, Chuan He, Hailin Wang et Dahua Chen, « N6-Methyladenine DNA Modification inDrosophila »,Cell,vol. 161,no 4,‎,p. 893-906(PMID 25936838,DOI 10.1016/j.cell.2015.04.018,lire en ligne)
  54. (en)Skirmantas Kriaucionis et Nathaniel Heintz, « The Nuclear DNA Base 5-Hydroxymethylcytosine Is Present in Purkinje Neurons and the Brain »,Science,vol. 324,no 5929,‎,p. 929-930(PMID 19372393,PMCID 3263819,DOI 10.1126/science.1169786,lire en ligne)
  55. (en)Larry Simpson, « A base called J »,Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America,vol. 95,no 5,‎,p. 2037-2038(PMID 9482833,PMCID 33841,DOI 10.1073/pnas.95.5.2037,Bibcode 1998PNAS...95.2037S,lire en ligne)
  56. (en)Janet H. Gommers-Ampt, Fred Van Leeuwen, Antonius L.J. de Beer, Johannes F.G. Vliegenthart, Miral Dizdaroglu, Jeffrey A. Kowalak, Pamela F. Crain et Piet Borst, « β-D-glucosyl-hydroxymethyluracil: A novel modified base present in the DNA of the parasitic protozoan T. brucei »,Cell,vol. 75,no 6,‎,p. 1129–1136(PMID 8261512,DOI 10.1016/0092-8674(93)90322-H,lire en ligne)
  57. (en)Henri G.A.M. van Luenen, Carol Farris, Sabrina Jan, Paul-Andre Genest, Pankaj Tripathi, Arno Velds, Ron M. Kerkhoven, Marja Nieuwland, Andrew Haydock, Gowthaman Ramasamy, Saara Vainio, Tatjana Heidebrecht, Anastassis Perrakis, Ludo Pagie, Bas van Steensel, Peter J. Myler et Piet Borst, « Glucosylated Hydroxymethyluracil, DNA Base J, Prevents Transcriptional Readthrough inLeishmania »,Cell,vol. 150,no 5,‎,p. 909-921(PMID 22939620,PMCID 3684241,DOI 10.1016/j.cell.2012.07.030,lire en ligne)
  58. (en)Dane Z. Hazelbaker et Stephen Buratowski, « Transcription: Base J Blocks the Way »,Current Biology,vol. 22,no 22,‎, R960-R962(PMID 23174300,PMCID 3648658,DOI 10.1016/j.cub.2012.10.010,lire en ligne)
  59. (en)Mike Cross, Rudo Kieft, Robert Sabatini, Matthias Wilm, Martin de Kort, Gijs A. van der Marel, Jacques H. van Boom, Fred van Leeuwen, Piet Borst, « The modified base J is the target for a nove lDNA‐binding protein in kinetoplastid protozoans »,The EMBO Journal,vol. 18,no 22,‎,p. 6573-6581(PMID 10562569,PMCID 1171720,DOI 10.1093/emboj/18.22.6573,lire en ligne)
  60. (en)Courtney DiPaolo, Rudo Kieft, Mike Cross et Robert Sabatini, « Regulation of Trypanosome DNA Glycosylation by a SWI2/SNF2-like Protein »,Molecular Cell,vol. 17,no 3,‎,p. 441-451(PMID 15694344,DOI 10.1016/j.molcel.2004.12.022,lire en ligne)
  61. (en)Saara Vainio, Paul-André Genest, Bas ter Riet, Henri van Luenen et Piet Borst, « Evidence that J-binding protein 2 is a thymidine hydroxylase catalyzing the first step in the biosynthesis of DNA base J »,Molecular and Biochemical Parasitology,vol. 164,no 2,‎,p. 157-161(PMID 19114062,DOI 10.1016/j.molbiopara.2008.12.001,lire en ligne)
  62. (en)Padmanava Pradhan, Sampath Tirumala, Xiaohong Liu, Jane M. Sayer, Donald M. Jerina et Herman J. C. Yeh, « Solution Structure of a Trans-Opened (10S)-dA Adduct of (+)-(7S,8R,9S,10R)-7,8-Dihydroxy-9,10-epoxy-7,8,9,10-tetrahydrobenzo[a]pyrene in a Fully Complementary DNA Duplex:  Evidence for a Major Syn Conformation »,Biochemistry,vol. 40,no 20,‎,p. 5870-5881(PMID 11352722,DOI 10.1021/bi002896q,lire en ligne)
  63. (en)Thierry Douki, Anne Reynaud-Angelin, Jean Cadet et Evelyne Sage, « Bipyrimidine Photoproducts Rather than Oxidative Lesions Are the Main Type of DNA Damage Involved in the Genotoxic Effect of Solar UVA Radiation »,Biochemistry,vol. 42,no 30,‎,p. 9221-9226(PMID 12885257,DOI 10.1021/bi034593c,lire en ligne)
  64. (en)Jean Cadet, Thierry Delatour, Thierry Douki, Didier Gasparutto, Jean-Pierre Pouget, Jean-Luc Ravanat, Sylvie Sauvaigo, « Hydroxyl radicals and DNA base damage »,Mutation Research/Fundamental and Molecular Mechanisms of Mutagenesis,vol. 424,nos 1-2,‎,p. 9-21(PMID 10064846,DOI 10.1016/S0027-5107(99)00004-4,lire en ligne)
  65. (en)Kenneth B. Beckman et Bruce N. Ames, « Oxidative Decay of DNA »,Journal of Biological Chemistry,vol. 272,no 32,‎,p. 19633-19636(PMID 9289489,DOI 10.1074/jbc.272.32.19633,lire en ligne)
  66. (en)Kristoffer Valerie et Lawrence F Povirk, « Regulation and mechanisms of mammalian double-strand break repair »,Oncogene,vol. 22,no 37,‎,p. 5792-5812(PMID 12947387,DOI 10.1038/sj.onc.1206679,lire en ligne)
  67. (en)Jan H.J. Hoeijmakers, « DNA Damage, Aging, and Cancer »,The New England Journal of Medicine,vol. 361,no 15,‎,p. 1475-1485(PMID 19812404,DOI 10.1056/NEJMra0804615,lire en ligne)
  68. (en)Alex A. Freitas et João Pedro de Magalhães, « A review and appraisal of the DNA damage theory of ageing »,Mutation Research/Reviews in Mutation Research,vol. 728,nos 1-2,‎,p. 12-22(PMID 21600302,DOI 10.1016/j.mrrev.2011.05.001,lire en ligne)
  69. (en)Lynnette R. Ferguson et William A. Denny, « The genetic toxicology of acridines »,Mutation Research/Reviews in Genetic Toxicology,vol. 258,no 2,‎,p. 123-160(PMID 1881402,DOI 10.1016/0165-1110(91)90006-H,lire en ligne)
  70. (en)Trent D Stephens, Carolyn J.W Bunde et Bradley J Fillmore, « Mechanism of action in thalidomide teratogenesis »,Biochemical Pharmacology,vol. 59,no 12,‎,p. 1489-1499(PMID 10799645,DOI 10.1016/S0006-2952(99)00388-3,lire en ligne)
  71. (en)Alan M. Jeffrey, « DNA modification by chemical carcinogens »,Pharmacology & Therapeutics,vol. 28,no 2,‎,p. 237-272(PMID 3936066,DOI 10.1016/0163-7258(85)90013-0,lire en ligne)
  72. (en)M. F. Brana, M. Cacho, A. Gradillas, B. de Pascual-Teresa et A. Ramos, « Intercalators as Anticancer Drugs »,Current Pharmaceutical Design,vol. 7,no 17,‎,p. 1745-1780(PMID 11562309,DOI 10.2174/1381612013397113,lire en ligne)
  73. (en)J. Craig Venter, Mark D. Adams, Eugene W. Myers, Peter W. Li, Richard J. Mural, Granger G. Suttonet al., « The Sequence of the Human Genome »,Science,vol. 291,no 5507,‎,p. 1304-1351(PMID 11181995,DOI 10.1126/science.1058040,Bibcode 2001Sci...291.1304V,lire en ligne)
  74. (en)Mar Albà, « Replicative DNA polymerases »,Genome Biology,vol. 2,no 1,‎, reviews3002.1–4(PMID 11178285,PMCID 150442,DOI 10.1186/gb-2001-2-1-reviews3002,lire en ligne)
  75. (en)Y. Whitney Yin et Thomas A. Steitz, « Structural Basis for the Transition from Initiation to Elongation Transcription in T7 RNA Polymerase »,Science,vol. 298,no 5597,‎,p. 1387-1395(PMID 12242451,DOI 10.1126/science.1077464,lire en ligne)
  76. (en)Martin Thanbichler, Sherry C. Wang et Lucy Shapiro, « The bacterial nucleoid: A highly organized and dynamic structure »,Journal of Cellular Biochemistry,vol. 96,no 3,‎,p. 506-521(PMID 15988757,DOI 10.1002/jcb.20519,lire en ligne)
  77. (en)Tyra G. Wolfsberg, Johanna McEntyre et Gregory D. Schuler, « Guide to the draft human genome »,Nature,vol. 409,no 6822,‎,p. 824-826(PMID 11236998,DOI 10.1038/35057000,lire en ligne)
  78. (en)Gregory T. Ryan, « The C-value enigma in plants and animals: a review of parallels and an appeal for partnership »,Annals of Botany,vol. 95,no 1,‎,p. 133-146(PMID 15596463,DOI 10.1093/aob/mci009,lire en ligne)
  79. (en)The ENCODE Project Consortium, « Identification and analysis of functional elements in 1% of the human genome by the ENCODE pilot project »,Nature,vol. 447,no 7146,‎,p. 799-816(PMID 17571346,PMCID 2212820,DOI 10.1038/nature05874,Bibcode 2007Natur.447..799B,lire en ligne)
  80. (en)Alison L Pidoux et Robin C Allshire, « The role of heterochromatin in centromere function »,Philosophical Transactions of the Royal Society of London, Series B, Biological Sciences,vol. 360,no 1455,‎,p. 569-579(PMID 15905142,PMCID 1569473,DOI 10.1098/rstb.2004.1611,lire en ligne)
  81. (en)Paul M. Harrison, Hedi Hegyi, Suganthi Balasubramanian, Nicholas M. Luscombe, Paul Bertone, Nathaniel Echols, Ted Johnson et Mark Gerstein1, « Molecular Fossils in the Human Genome: Identification and Analysis of the Pseudogenes in Chromosomes 21 and 22 »,Genome Research,vol. 12,no 2,‎,p. 272-280(PMID 11827946,PMCID 155275,DOI 10.1101/gr.207102,lire en ligne)
  82. (en)Paul M. Harrison et Mark Gerstein, « Studying Genomes Through the Aeons: Protein Families, Pseudogenes and Proteome Evolution »,Journal of Molecular Biology,vol. 318,no 5,‎,p. 1155-1174(PMID 12083509,DOI 10.1016/S0022-2836(02)00109-2,lire en ligne)
  83. (en)J. M. Harp, B. L. Hanson, D. E. Timm et G. J. Bunick, « Asymmetries in the nucleosome core particle at 2.5 Å resolution »,Acta Crystallographica Section D,vol. 56,no 12,‎,p. 1513-1534(PMID 11092917,DOI 10.1107/S0907444900011847,lire en ligne)
  84. (en)Lesa J. Beamer et Carl O. Pabo, « Refined 1.8 Å crystal structure of the λ repressor-operator complex »,Journal of Molecular Biology,vol. 227,no 1,‎,p. 177-196(PMID 1387915,DOI 10.1016/0022-2836(92)90690-L,lire en ligne)
  85. (en)K. Sandman, S. L. Pereira et J. N. Reeve, « Diversity of prokaryotic chromosomal proteins and the origin of the nucleosome »,Cellular and Molecular Life Sciences,vol. 54,no 12,‎,p. 1350-1364(PMID 9893710,DOI 10.1007/s000180050259,lire en ligne)
  86. (en)Remus T. Dame, « The role of nucleoid-associated proteins in the organization and compaction of bacterial chromatin »,Molecular Microbiology,vol. 56,no 4,‎,p. 858-870(PMID 15853876,DOI 10.1111/j.1365-2958.2005.04598.x,lire en ligne)
  87. (en)Karolin Luger, Armin W. Mäder, Robin K. Richmond, David F. Sargent et Timothy J. Richmond, « Crystal structure of the nucleosome core particle at 2.8 Å resolution »,Nature,vol. 389,no 6648,‎,p. 251-260(PMID 9305837,DOI 10.1038/38444,lire en ligne)
  88. (en)Thomas Jenuwein et C. David Allis, « Translating the Histone Code »,Science,vol. 293,no 5532,‎,p. 1074-1080(PMID 11498575,DOI 10.1126/science.1063127,lire en ligne)
  89. (en)T. Ito, « Nucleosome Assembly and Remodeling »,Current Topics in Microbiology and Immunology,vol. 274,‎,p. 1-22(PMID 12596902,DOI 10.1007/978-3-642-55747-7_1,lire en ligne)
  90. (en)J. O. Thomas, « HMG1 and 2: architectural DNA-binding proteins »,Biochemical Society Transactions,vol. 29,no Pt 4,‎,p. 395-401(PMID 11497996,DOI 10.1042/bst0290395,lire en ligne)
  91. (en)Rudolf Grosschedl, Klaus Giese et John Pagel, « HMG domain proteins: architectural elements in the assembly of nucleoprotein structures »,Trends in Genetics,vol. 10,no 3,‎,p. 94-100(PMID 8178371,DOI 10.1016/0168-9525(94)90232-1,lire en ligne)
  92. (en)Cristina Iftode, Yaron Daniely et James A. Borowiec, « Replication Protein A (RPA): The Eukaryotic SSB »,Critical Reviews in Biochemistry and Molecular Biology,vol. 34,no 3,‎,p. 141-180(PMID 10473346,DOI 10.1080/10409239991209255,lire en ligne)
  93. (en)Lawrence C. Myers et Roger D. Kornberg, « Mediator of transcriptional regulation »,Annual Review of Biochemistry,vol. 69,‎,p. 729-749(PMID 10966474,DOI 10.1146/annurev.biochem.69.1.729,lire en ligne)
  94. (en)Bruce M. Spiegelman et Reinhart Heinrich, « Biological Control through Regulated Transcriptional Coactivators »,Cell,vol. 119,no 2,‎,p. 157-167(PMID 15479634,DOI 10.1016/j.cell.2004.09.037,lire en ligne)
  95. (en)Zirong Li, Sara Van Calcar, Chunxu Qu, Webster K. Cavenee, Michael Q. Zhang et Bing Ren, « A global transcriptional regulatory role for c-Myc in Burkitt's lymphoma cells »,Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America,vol. 100,no 14,‎,p. 8164-8169(PMID 12808131,PMCID 166200,DOI 10.1073/pnas.1332764100,Bibcode 2003PNAS..100.8164L,lire en ligne)
  96. (en)Dirk Kostrewa et Fritz K. Winkler, « Mg2+ Binding to the Active Site of EcoRV Endonuclease: A Crystallographic Study of Complexes with Substrate and Product DNA at 2 Å Resolution »,Biochemistry,vol. 34,no 2,‎(PMID 7819264,DOI 10.1021/bi00002a036,lire en ligne)
  97. (en)T. A. Bickle et D. H. Krüger, « Biology of DNA restriction »,Microbiological Reviews,vol. 57,no 2,‎,p. 434-450(PMID 8336674,PMCID 372918,lire en ligne)
  98. a etb(en)Aidan J. Doherty et Se Won Suh, « Structural and mechanistic conservation in DNA ligases »,Nucleic Acids Research,vol. 28,no 21,‎,p. 4051-4058(PMID 11058099,PMCID 113121,DOI 10.1093/nar/28.21.4051,lire en ligne)
  99. (en)A. J. Schoeffler et J. M. Berger, « Recent advances in understanding structure–function relationships in the type II topoisomerase mechanism »,Biochemical Society Transactions,vol. 33,no Pt 6,‎,p. 1465-1470(PMID 16246147,DOI 10.1042/BST20051465,lire en ligne)
  100. (en)Narendra Tuteja et Renu Tuteja, « Unraveling DNA helicases »,European Journal of Biochemistry,vol. 271,no 10,‎,p. 1849-1863(PMID 15128295,DOI 10.1111/j.1432-1033.2004.04094.x,lire en ligne)
  101. (en)Catherine M. Joyce et Thomas A. Steitz, « Polymerase structures and function: variations on a theme? »,Journal of Bacteriology,vol. 177,no 22,‎,p. 6321-6329(PMID 7592405,PMCID 177480,lire en ligne)
  102. (en)Ulrich Hübscher, Giovanni Maga et Silvio Spadari, « Eukaryotic DNA polymerases »,Annual Review of Biochemistry,vol. 71,‎,p. 133-163(PMID 12045093,DOI 10.1146/annurev.biochem.71.090501.150041,lire en ligne)
  103. (en)Aaron Johnson et Mike O'Donnell, « Cellular DNA replicases: components and dynamics at the replication fork »,Annual Review of Biochemistry,vol. 74,‎,p. 283-315(PMID 15952889,DOI 10.1146/annurev.biochem.73.011303.073859,lire en ligne)
  104. (en)L. Tarrago-Litvak, M. L Andréola, G. A. Nevinsky, L. Sarih-Cottin et S. Litvak, « The reverse transcriptase of HIV-1: from enzymology to therapeutic intervention »,The FASEB Journal,vol. 8,no 8,‎,p. 497-503(PMID 7514143,lire en ligne)
  105. (en)Ernest Martinez, « Multi-protein complexes in eukaryotic gene transcription »,Plant Molecular Biology,vol. 50,no 6,‎,p. 925-947(PMID 12516863,DOI 10.1023/A:1021258713850,lire en ligne)
  106. (en)James H Thorpe, Benjamin C Gale, Susana C.M Teixeira et Christine J Cardin, « Conformational and Hydration Effects of Site-selective Sodium, Calcium and Strontium Ion Binding to the DNA Holliday Junction Structure d(TCGGTACCGA)4 »,Journal of Molecular Biology,vol. 327,no 1,‎,p. 97-109(PMID 12614611,DOI 10.1016/S0022-2836(03)00088-3,lire en ligne)
  107. (en)T. Cremer et C. Cremer, « Chromosome territories, nuclear architecture and gene regulation in mammalian cells »,Nature Reviews Genetics,vol. 2,no 4,‎,p. 292-301(PMID 11283701,DOI 10.1038/35066075,lire en ligne)
  108. (en)Csaba Pál, Balázs Papp et Martin J. Lercher, « An integrated view of protein evolution »,Nature Reviews Genetics,vol. 7,no 5,‎,p. 337-348(PMID 16619049,DOI 10.1038/nrg1838,lire en ligne)
  109. (en)Mark O'Driscoll et Penny A. Jeggo, « The role of double-strand break repair — insights from human genetics »,Nature Reviews Genetics,vol. 7,no 1,‎,p. 45-54(PMID 16369571,DOI 10.1038/nrg1746,lire en ligne)
  110. (en)S. Vispé et M. Defais, « Mammalian Rad51 protein: A RecA homologue with pleitropic functions »,Biochimie,vol. 79,nos 9-10,‎,p. 587-592(PMID 9466696,DOI 10.1016/S0300-9084(97)82007-X,lire en ligne)
  111. (en)Matthew J. Neale et Scott Keeney, « Clarifying the mechanics of DNA strand exchange in meiotic recombination »,Nature,vol. 442,no 7099,‎,p. 153-158(PMID 16838012,DOI 10.1038/nature04885,lire en ligne)
  112. (en)Mark J. Dickman, Stuart M. Ingleston, Svetlana E. Sedelnikova, John B. Rafferty, Robert G. Lloyd, Jane A. Grasby et David P. Hornby, « The RuvABC resolvasome »,European Journal of Biochemistry,vol. 269,no 22,‎,p. 5492-5501(PMID 12423347,DOI 10.1046/j.1432-1033.2002.03250.x,lire en ligne)
  113. (en)« Transposase »(Archive.orgWikiwixArchive.isGoogleQue faire ?), surPDB-101,(consulté le)DOI 10.2210/rcsb_pdb/mom_2006_12.
  114. (en)Phillip Sanmiguel et Jeffrey L. Bennetzen, « Evidence that a Recent Increase in Maize Genome Size was Caused by the Massive Amplification of Intergene Retrotransposons »,Annals of Botany,vol. 82,no Supplement A,‎,p. 37-44(DOI 10.1006/anbo.1998.0746,lire en ligne)
  115. (en)Wanlong Li,Peng Zhang, John P. Fellers, Bernd Friebe et Bikram S. Gill, « Sequence composition, organization, and evolution of the core Triticeae genome »,The Plant Journal,vol. 40,no 4,‎,p. 500-511(PMID 15500466,DOI 10.1111/j.1365-313X.2004.02228.x,lire en ligne)
  116. (en)International Human Genome Sequencing Consortium, « Initial sequencing and analysis of the human genome »,Nature,vol. 409,no 6822,‎,p. 860-921(PMID 11237011,DOI 10.1038/35057062,Bibcode 2001Natur.409..860L,lire en ligne)
  117. (en)Etienne Bucher, Jon Reinders et Marie Mirouze, « Epigenetic control of transposon transcription and mobility inArabidopsis »,Current Opinion in Plant Biology,vol. 15,no 6,‎,p. 503-510(PMID 22940592,DOI 10.1016/j.pbi.2012.08.006,lire en ligne)
  118. a etb(en)David R. Edgel Marlene Belfort et David A. Shub, « Barriers to Intron Promiscuity in Bacteria »,Journal of Bacteriology,vol. 182,no 19,‎,p. 5281-5289(PMID 10986228,PMCID 110968,DOI 10.1128/JB.182.19.5281-5289.2000,lire en ligne)
  119. (en)Linus Sandegren et Britt-Marie Sjöberg, « Distribution, sequence homology, and homing of group I introns among T-even-like bacteriophages: evidence for recent transfer of old introns »,Journal of Biological Chemistry,vol. 279,no 21,‎,p. 22218-22227(PMID 15026408,DOI 10.1074/jbc.M400929200,lire en ligne)
  120. (en)Richard P. Bonocora et David A. Shub, « A Self-Splicing Group I Intron in DNA Polymerase Genes of T7-Like Bacteriophages »,Journal of Bacteriology,vol. 186,no 23,‎,p. 8153-8155(PMID 15547290,PMCID 529087,DOI 10.1128/JB.186.23.8153-8155.2004,lire en ligne)
  121. (en)Chia-Ni Lee, Juey-Wen Lin, Shu-Fen Weng et Yi-Hsiung Tseng, « Genomic Characterization of the Intron-Containing T7-Like Phage phiL7 ofXanthomonas campestris »,Applied and Environmental Microbiology,vol. 75,no 24,‎,p. 7828-7837(PMID 19854925,PMCID 2794104,DOI 10.1128/AEM.01214-09,lire en ligne)
  122. (en)C. Gyles et P. Boerlin, « Horizontally Transferred Genetic Elements and Their Role in Pathogenesis of Bacterial Disease »,Veterinary Pathology,vol. 51,no 2,‎,p. 328-340(PMID 24318976,DOI 10.1177/0300985813511131,lire en ligne)
  123. (en)Gauri A. Naik,Lata N. Bhat, Dr. B. A. Chopade et J. M. Lynch, « Transfer of broad-host-range antibiotic resistance plasmids in soil microcosms »,Current Microbiology,vol. 28,no 4,‎,p. 209-215(DOI 10.1007/BF01575963,lire en ligne)
  124. (en)Marian Varga, Lucie Kuntová, Roman Pantůček, Ivana Mašlaňová, Vladislava Růžičková et Jiří Doškař, « Efficient transfer of antibiotic resistance plasmids by transduction within methicillin-resistantStaphylococcus aureus USA300 clone »,FEMS Microbiology Letters,vol. 332,no 2,‎,p. 146-152(PMID 22553940,DOI 10.1111/j.1574-6968.2012.02589.x,lire en ligne)
  125. (en)Gerald F. Joyce, « The antiquity of RNA-based evolution »,Nature,vol. 418,no 6894,‎,p. 214-221(PMID 12110897,DOI 10.1038/418214a,Bibcode 2002Natur.418..214J,lire en ligne)
  126. (en)Leslie E. Orgel, « Prebiotic Chemistry and the Origin of the RNA World »,Critical Reviews in Biochemistry and Molecular Biology,vol. 39,no 2,‎,p. 99-123(PMID 15217990,DOI 10.1080/10409230490460765,lire en ligne)
  127. (en)R. John Davenport, « Ribozymes. Making copies in the RNA world »,Science,vol. 292,no 5520,‎,p. 1278(PMID 11360970,DOI 10.1126/science.292.5520.1278a,lire en ligne)
  128. (en)E. Szathmáry, « What is the optimum size for the genetic alphabet? »,Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America,vol. 89,no 7,‎,p. 2614-2618(PMID 1372984,PMCID 48712,DOI 10.1073/pnas.89.7.2614,Bibcode 1992PNAS...89.2614S,lire en ligne)
  129. (en)Russell H. Vreeland, William D. Rosenzweig et Dennis W. Powers, « Isolation of a 250 million-year-old halotolerant bacterium from a primary salt crystal »,Nature,vol. 407,no 6806,‎,p. 897-900(PMID 11057666,DOI 10.1038/35038060,lire en ligne)
  130. (en)Martin B. Hebsgaard, Matthew J. Phillips et Eske Willerslevemail, « Geologically ancient DNA: fact or artefact? »,Trends in Microbiology,vol. 13,no 5,‎,p. 212-220(PMID 15866038,DOI 10.1016/j.tim.2005.03.010,lire en ligne)
  131. (en)David C. Nickle, Gerald H. Learn, Matthew W. Rain, James I. Mullins et John E. Mittler, « Curiously modern DNA for a "250 million-year-old" bacterium »,Journal of Molecular Evolution,vol. 54,no 1,‎,p. 134-137(PMID 11734907,DOI 10.1007/s00239-001-0025-x,lire en ligne)
  132. (en)Michael P. Callahan, Karen E. Smith, H. James Cleaves II, Josef Ruzicka, Jennifer C. Stern, Daniel P. Glavin, Christopher H. House et Jason P. Dworkin, « Carbonaceous meteorites contain a wide range of extraterrestrial nucleobases »,Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America,vol. 108,no 34,‎,p. 13995-13998(PMID 21836052,PMCID 3161613,DOI 10.1073/pnas.1106493108,lire en ligne)
  133. (en)« NASA Researchers: DNA Building Blocks Can Be Made in Space »(Archive.orgWikiwixArchive.isGoogleQue faire ?), surnasa.gov, NASA,(consulté le) :« The discovery adds to a growing body of evidence that the chemistry inside asteroids and comets is capable of making building blocks of essential biological molecules. ».
  134. (en) « DNA building blocks can be made in space, NASA evidence suggests », surScienceDaily.com,(consulté le) :« The research gives support to the theory that a "kit" of ready-made parts created in space and delivered to Earth by meteorite and comet impacts assisted the origin of life. ».
  135. (en) Ruth Marlaire,« NASA Ames Reproduces the Building Blocks of Life in Laboratory »(Archive.orgWikiwixArchive.isGoogleQue faire ?), surnasa.gov,(consulté le) :« An ice sample is held at approximately -440 degrees Fahrenheit in a vacuum chamber, where it is irradiated with high energy UV photons from a hydrogen lamp. The bombarding photons break chemical bonds in the ice samples and result in the formation of new compounds, such as uracil. ».
  136. (en)Yukihisa Katsumoto, Masako Fukuchi-Mizutani, Yuko Fukui, Filippa Brugliera, Timothy A. Holton, Mirko Karan, Noriko Nakamura, Keiko Yonekura-Sakakibara, Junichi Togami, Alix Pigeaire, Guo-Qing Tao, Narender S. Nehra, Chin-Yi Lu, Barry K. Dyson, Shinzo Tsuda, Toshihiko Ashikari, Takaaki Kusumi, John G. Mason et Yoshikazu Tanaka, « Engineering of the Rose Flavonoid Biosynthetic Pathway Successfully Generated Blue-Hued Flowers Accumulating Delphinidin »,Plant & Cell Physiology,vol. 48,no 11,‎,p. 1589-1600(PMID 17925311,DOI 10.1093/pcp/pcm131,lire en ligne)
  137. (en) « Plant gene replacement results in the world's only blue rose », surphys.org,(consulté le).
  138. (en)Stephen P. Goff et Paul Berg, « Construction of hybrid viruses containing SV40 and λ phage DNA segments and their propagation in cultured monkey cells »,Cell,vol. 9,no 4 Pt 2,‎,p. 695-705(PMID 189942,DOI 10.1016/0092-8674(76)90133-1,lire en ligne)
  139. (en)Louis-Marie Houdebine, « Transgenic Animal Models in Biomedical Research »,Methods in Molecular Biology,vol. 360,‎,p. 163-202(PMID 17172731,DOI 10.1385/1-59745-165-7:163,lire en ligne)
  140. (en)Henry Daniell et Amit Dhingra, « Multigene engineering: dawn of an exciting new era in biotechnology »,Current Opinion in Biotechnology,vol. 13,no 2,‎,p. 136-141(PMID 11950565,PMCID 3481857,DOI 10.1016/S0958-1669(02)00297-5,lire en ligne)
  141. (en)Dominique Job, « Plant biotechnology in agriculture »,Biochimie,vol. 84,no 11,‎,p. 1105-1110(PMID 12595138,DOI 10.1016/S0300-9084(02)00013-5,lire en ligne)
  142. (en)A. Collins et N. E. Morton, « Likelihood ratios for DNA identification »,Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America,vol. 91,no 13,‎,p. 6007-6011(PMID 8016106,PMCID 44126,DOI 10.1073/pnas.91.13.6007,lire en ligne)
  143. (en)B. S. Weir, C. M. Triggs, L. Starling, L. I. Stowell, K. A. Walsh et J. Buckleton, « Interpreting DNA mixtures »,Journal of Forensic Sciences,vol. 42,no 2,‎,p. 213-222(PMID 9068179,lire en ligne)
  144. (en)A. J. Jeffreys, V. Wilson et S. L. Thein, « Individual-specific ‘fingerprints’ of human DNA »,Nature,vol. 316,no 6023,‎,p. 76-79(PMID 2989708,DOI 10.1038/316076a0,Bibcode 1985Natur.316...76J,lire en ligne)
  145. (en) « Colin Pitchfork - first murder conviction on DNA evidence also clears the prime suspect », surforensic.gov.uk,(consulté le).
  146. (en)John R. Finnerty et Mark Q. Martindale, « Ancient origins of axial patterning genes: Hox genes and ParaHox genes in the Cnidaria »,Evolution & Development,vol. 1,no 1,‎,p. 16-23(PMID 11806830,PMCID 150454,DOI 10.1046/j.1525-142x.1999.99010.x,lire en ligne)
  147. (en)Mannis van Oven et Manfred Kayser, « Updated comprehensive phylogenetic tree of global human mitochondrial DNA variation »,Human Mutation,vol. 30,no 2,‎, E386-E394(PMID 18853457,DOI 10.1002/humu.20921,lire en ligne)
  148. (en)Francesca D. Ciccarelli, Tobias Doerks, Christian von Mering, Christopher J. Creevey, Berend Snel et Peer Bork, « Toward automatic reconstruction of a highly resolved tree of life »,Science,vol. 311,no 5765,‎,p. 1283–1287(PMID 16513982,DOI 10.1126/science.1123061,Bibcode 2006sci...311.1283c,lire en ligne)
  149. (en) « Human mtDNA Migrations »[PDF], surMITOMAP, A human mitochondrial genome database,(consulté le).
  150. (en) Pierre Baldi et Søren Brunak,Bioinformatics: the machine learning approach,Cambridge (Massachusetts), MIT Press,,2e éd.(ISBN 978-0-262-02506-5,OCLC 45951728)
  151. (en)Dan Gusfield,Algorithms on Strings, Trees, and Sequences: Computer Science and Computational Biology, Cambridge University Press,(ISBN 978-0-521-58519-4)
  152. (en)Kimmen Sjölander, « Phylogenomic inference of protein molecular function: advances and challenges »,Bioinformatics,vol. 20,no 2,‎,p. 170-179(PMID 14734307,DOI 10.1093/bioinformatics/bth021,lire en ligne)
  153. (en) David W. Mount,Bioinformatics: Sequence and Genome Analysis, Cold Spring Harbor (État de New York), Cold Spring Harbor Laboratory Press,,2e éd.(ISBN 0-87969-712-1,OCLC 55106399)
  154. (en)Paul W. K Rothemund, Nick Papadakis et Erik Winfree, « Algorithmic Self-Assembly of DNA Sierpinski Triangles »,PLoS Biology,vol. 2,no 12,‎, e424(PMID 15583715,PMCID 534809,DOI 10.1371/journal.pbio.0020424,lire en ligne)
  155. (en)Paul W. K. Rothemund, « Folding DNA to create nanoscale shapes and patterns »,Nature,vol. 440,no 7082,‎,p. 297-302(PMID 16541064,DOI 10.1038/nature04586,Bibcode 2006Natur.440..297R,lire en ligne)
  156. (en)Ebbe S. Andersen, Mingdong Dong, Morten M. Nielsen, Kasper Jahn, Ramesh Subramani, Wael Mamdouh, Monika M. Golas, Bjoern Sander, Holger Stark, Cristiano L. P. Oliveira, Jan Skov Pedersen, Victoria Birkedal, Flemming Besenbacher, Kurt V. Gothelf et Jørgen Kjems, « Self-assembly of a nanoscale DNA box with a controllable lid »,Nature,vol. 459,no 7243,‎,p. 73-76(PMID 19424153,DOI 10.1038/nature07971,Bibcode 2009Natur.459...73A,lire en ligne)
  157. (en)Yuji Ishitsuka et Taekjip Ha, « DNA nanotechnology: A nanomachine goes live »,Nature Nanotechnology,vol. 4,no 5,‎,p. 281-282(PMID 19421208,DOI 10.1038/nnano.2009.101,Bibcode 2009NatNa...4..281I,lire en ligne)
  158. (en)Faisal A. Aldaye, Alison L. Palmer et Hanadi F. Sleiman, « Assembling Materials with DNA as the Guide »,Science,vol. 321,no 5897,‎,p. 1795-1799(PMID 18818351,DOI 10.1126/science.1154533,Bibcode 2008Sci...321.1795A,lire en ligne)
  159. (en) « Programming DNA circuits », surMicrosoft Research,(consulté le).
  160. (en)Yaniv Amir, Eldad Ben-Ishay, Daniel Levner, Shmulik Ittah, Almogit Abu-Horowitz et Ido Bachelet, « Universal computing by DNA origami robots in a living animal »,Nature Nanotechnology,vol. 9,no 5,‎,p. 353-357(PMID 24705510,PMCID 4012984,DOI 10.1038/nnano.2014.58,lire en ligne)
  161. (en)Lulu Qian, Erik Winfree et Jehoshua Bruck, « Neural network computation with DNA strand displacement cascades »,Nature,vol. 475,no 7356,‎,p. 368-372(PMID 21776082,DOI 10.1038/nature10262,lire en ligne)
  162. (en)George M. Church, Yuan Gao et Sriram Kosuri, « Next-Generation Digital Information Storage in DNA »,Science,vol. 337,no 6102,‎,p. 1628(PMID 22903519,DOI 10.1126/science.1226355,Bibcode 2012Sci...337.1628C,lire en ligne)
  163. (en)« Researchers Store Computer Operating System and Short Movie on DNA. New Coding Strategy Maximizes Data-Storage Capacity of DNA Molecules. »(Archive.orgWikiwixArchive.isGoogleQue faire ?), surdatascience.columbia.edu/,(consulté le).
  164. (en)Nick Goldman,Paul Bertone, Siyuan Chen, Christophe Dessimoz, Emily M. LeProust, Botond Sipos et Ewan Birney, « Towards practical, high-capacity, low-maintenance information storage in synthesized DNA »,Nature,vol. 494,no 7435,‎,p. 77-80(PMID 23354052,PMCID 3672958,DOI 10.1038/nature11875,Bibcode 2013Natur.494...77G,lire en ligne)
  165. (en) Nick Goldman,Paul Bertone, Siyuan Chen, Christophe Dessimoz, Emily M. LeProust, Botond Sipos et Ewan Birney, « Towards practical, high-capacity, low-maintenance information storage in synthesized DNA – Supplemental Information 1: Human-Designed Information Stored in DNA »[PDF], surNature,(consulté le)

    « We recovered 757,051 bytes of information from 337 pg of DNA, giving an information storage density of 2,2 PB/g(= 757 051 / 337×10−12). We note that this information density is enough to store the US National Archives and Records Administration’s Electronic Records Archives’ 2011 total of ~100 TB in <0.05 g of DNA, the Internet Archive Wayback Machines’s2 PB archive of web sites in ~1 g of DNA, and CERN’s 80 PB CASTOR system for LHC data in ~35 g of DNA. »

  166. (en)Robert N. Grass, Reinhard Heckel, Michela Puddu, Daniela Paunescu et Wendelin J. Stark, « Robust Chemical Preservation of Digital Information on DNA in Silica with Error-Correcting Codes »,Angewandte Chemie International Edition,vol. 54,no 8,‎,p. 2552-2555(DOI 10.1002/anie.201411378,lire en ligne)
  167. (en)Jerome Bonnet, Pakpoom Subsoontorn et Drew Endy, « Rewritable digital data storage in live cells via engineered control of recombination directionality »,Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America,vol. 109,no 23,‎,p. 8884-8889(PMID 22615351,PMCID 3384180,DOI 10.1073/pnas.1202344109,Bibcode 2012PNAS..109.8884B,lire en ligne)
  168. (de)Friedrich Miescher, « Ueber die chemische Zusammensetzung der Eiterzellen »,Medicinisch-chemische Untersuchungen,vol. 4,‎,p. 441-460(lire en ligne)

    « Ich habe mich daher später mit meinen Versuchen an die ganzen Kerne gehalten, die Trennung der Körper, die ich einstweilen ohne weiteres Präjudiz als lösliches und unlösliches Nuclein bezeichnen will, einem günstigeren Material überlassend. »

  169. (en)Ralf Dahm, « Discovering DNA: Friedrich Miescher and the early years of nucleic acid research »,Human Genetics,vol. 122,no 6,‎,p. 565-581(PMID 17901982,DOI 10.1007/s00439-007-0433-0,lire en ligne)
  170. (en)Mary Ellen Jones, « Albrecht Kossel, A Biographical Sketch »,The Yale Journal of Biology and Medicine,vol. 26,no 1,‎,p. 80-97(PMID 13103145,PMCID 2599350)
  171. (en)Phoebus A. Levene, « The Structure of Yeast Nucleic Acid »,Journal of Biological Chemistry,vol. 40,‎,p. 415-424(lire en ligne)
  172. (en)W. T. Astbury et Florence O. Bell, « Some Recent Developments in the X-Ray Study of Proteins and Related Structures »,Cold Spring Harbor Symposia on Quantitative Biology,vol. 6,‎,p. 109-121(DOI 10.1101/SQB.1938.006.01.013,lire en ligne)
  173. (ru) Н. К. Кольцов, "Физико-химические основы морфологии" (Fondements physicochimiques de la morphologie) — discours donné le12 décembre 1927 au3e Congrès des Zoologistes, Anatomistes et Histologistes de Léningrad, U.R.S.S.
  174. (en)N. K. Koltzoff, « The structure of the chromosomes in the salivary glands of Drosophila »,Science,vol. 80,no 2075,‎,p. 312-313(PMID 17769043,DOI 10.1126/science.80.2075.312,Bibcode 1934Sci....80..312K,lire en ligne)

    « Je pense que la taille des chromosomes dans lesglandes salivaires [desdrosophiles] est déterminée par la multiplication des génonèmes. Je désigne par ce terme le fil axial du chromosome, dans lequel les généticiens situent la combinaison linéaire des gènes ; … dans le chromosome normal, il n'y a généralement qu'un seul génonème ; avant la division cellulaire, ce génonème se trouve divisé en deux brins. »

  175. (en)Fred Griffith, « The Significance of Pneumococcal Types »,Journal of Hygiene,vol. 27,no 02,‎,p. 113-159(PMID 20474956,PMCID 2167760,DOI 10.1017/S0022172400031879,lire en ligne)
  176. (en)M. G. Lorenz et W. Wackernagel, « Bacterial gene transfer by natural genetic transformation in the environment »,Microbiology and Molecular Biology Reviews,vol. 58,no 3,‎,p. 563-602(PMID 7968924,PMCID 372978,lire en ligne)
  177. (en)Oswald T. Avery, Colin M. MacLeod et Maclyn McCarty, « Studies on the Chemical Nature of the Substance Inducing Transformation of Pneumococcal Types – Induction of Transformation by a Desoxyribonucleic Acid Fraction Isolated from Pneumococcus Type III »,Journal of Experimental Medicine,vol. 79,no 2,‎,p. 137-158(PMID 19871359,PMCID 2135445,DOI 10.1084/jem.79.2.137,lire en ligne)
  178. Jean Brachet, « La spécificité de la réaction de Feulgen pour la détection de l'acide thymonucléique »,Experientia,vol. 2,no 4,‎,p. 142-143(DOI 10.1007/BF02163923,lire en ligne)
  179. (en)A. D. Hershey et Martha Chase, « Independent functions of viral protein and nucleic acid in growth of bacteriophage »,Journal of General Physiology,vol. 36,no 1,‎,p. 39-56(PMID 12981234,PMCID 2147348,DOI 10.1085/jgp.36.1.39,lire en ligne)
  180. (en)D. Elson et E. Chargaff, « On the desoxyribonucleic acid content of sea urchin gametes »,Experientia,vol. 8,no 4,‎,p. 143-145(PMID 14945441,DOI 10.1007/BF02170221,lire en ligne)
  181. (en)Erwin Chargaff, Rakoma Lipshitz et Charlotte Green, « Composition of the desoxypentose nucleic acids of four genera of sea-urchin »,Journal of Biological Chemistry,vol. 195,no 1,‎,p. 155-160(PMID 14938364,lire en ligne)
  182. (en) Rosalind Franklin et Raymond G. Gosling, « Crystallographic photo of Sodium Thymonucleate, Type B. "Photo 51." May 1952. », surUniversité d'État de l'Oregon,(consulté le).
  183. (en) James Schwartz,In Pursuit of the Gene, Cambridge, Massachusetts, États-Unis, Harvard University Press,, 370 p.(ISBN 9780674034914).
  184. (en)Linus Pauling et Robert B. Corey, « A Proposed Structure For The Nucleic Acids »,Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America,vol. 39,no 2,‎,p. 84-97(PMID 16578429,PMCID 1063734,DOI 10.1073/pnas.39.2.84,Bibcode 1953PNAS...39...84P,lire en ligne)
  185. (en)M. H. F. Wilkins, A. R. Stokes et H. R. Wilson, « Molecular Structure of Nucleic Acids: Molecular Structure of Deoxypentose Nucleic Acids »,Nature,vol. 171,no 4356,‎,p. 738-740(PMID 13054693,DOI 10.1038/171738a0,Bibcode 1953Natur.171..738W,lire en ligne)
  186. (en)Rosalind E. Franklin et R. G. Gosling, « Molecular Configuration in Sodium Thymonucleate »,Nature,vol. 171,no 4356,‎,p. 740-741(PMID 13054694,DOI 10.1038/171740a0,Bibcode 1953Natur.171..740F)
  187. (en) « The Nobel Prize in Physiology or Medicine 1962 », surnobelprize.org,(consulté le) :« The Nobel Prize in Physiology or Medicine 1962 was awarded jointly to Francis Harry Compton Crick, James Dewey Watson and Maurice Hugh Frederick Wilkins "for their discoveries concerning the molecular structure of nucleic acids and its significance for information transfer in living material". ».
  188. (en)Brenda Maddox, « feature The double helix and the 'wronged heroine' »,Nature,vol. 421,no 6921,‎,p. 407-408(PMID 12540909,DOI 10.1038/nature01399,lire en ligne)
  189. (en) F.H.C. Crick, « On Degenerate Templates and the Adaptor Hypothesis »[PDF],(consulté le).
  190. (en)Matthew Meselson et Franklin W. Stahl, « The replication of DNA inEscherichia coli »,Proceedings of the Academy of Sciences of the United States of America,vol. 44,no 7,‎,p. 671-682(PMID 16590258,PMCID 528642,DOI 10.1073/pnas.44.7.671,Bibcode 1958PNAS...44..671M,lire en ligne)
  191. (en) « The Nobel Prize in Physiology or Medicine 1968 »,(consulté le) :« The Nobel Prize in Physiology or Medicine 1968 was awarded jointly to Robert W. Holley, Har Gobind Khorana and Marshall W. Nirenberg "for their interpretation of the genetic code and its function in protein synthesis". ».
  192. (en) Martin Kemp, « FIGURE 10.Butterfly Landscape, The Great Masturbator in Surrealist Landscape with DNA by Salvador Dali, 1957–8. Private collection », surNature,(consulté le),p. 416-420 publié dans l'article :
    (en)Martin Kemp, « TheMona Lisa of modern science »,Nature,vol. 421,no 6921,‎,p. 416-420(PMID 12540913,DOI 10.1038/nature01403,Bibcode 2003Natur.421..416K,lire en ligne)
  193. (en) J. J. S. Boyce, « The Art of Science – The Science of Art? », surThe Science Creative Quarterly,(consulté le) :

    « Butterfly Landscape (The Great Masturbator in Surrealist Landscape with DNA) shows Dali’s take. Though this was the first, created only a few years after Watson and Crick’s announcement of the double-helix, DNA would show up in many of Dali’s future works. As the agent of creation, it is perhaps easy to see why butterflies spring from the iconic structure in this painting. But it also seems that Dali used DNA to symbolize not only creation, but the greater idea of God, and this may be why some of the molecular structure is visibly jutting from the clouds. »

    .
  194. « Dali : l'ADN et l'acide désoxyribonucléique »,Jalons, surINA,(consulté le) :

    « Salvador Dali évoque son rapport à la science, notamment à l'ADN, comme source d'inspiration de son œuvre. Il donne à la science une dimension poétique et la détourne à des fins plastiques. Il la met en scène et l'utilise au service de ses fantasmes et de la méthode « paranoïaque-critique ». »

    .

Voir aussi

[modifier |modifier le code]

Sur les autres projets Wikimedia :

Articles connexes

[modifier |modifier le code]

Liens externes

[modifier |modifier le code]

v ·m
Bases nucléiques
Nucléosides
Ribonucléosides
Désoxyribonucléosides
Nucléosides modifiés
Nucléotides
Ribonucléotides
Désoxyribonucléotides
Acides nucléiques
Analogues
non ribosidiques
Vecteurs de clonage
v ·m
Introduction à la génétique
Transcription
Régulation de la transcription
Régulation post-transcriptionnelle
Traduction
Régulation de la traduction
Régulation post-traductionnelle
Contrôleépigénétique
v ·m
Noyau
Ribonucléoprotéines
Système endomembranaire
Cytoplasme
Endosymbiotes
Structures périphériques
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Acide_désoxyribonucléique&oldid=229992798 ».
Catégories :
Catégories cachées :

[8]ページ先頭

©2009-2025 Movatter.jp