Si ce bandeau n'est plus pertinent, retirez-le. Cliquez ici pour en savoir plus.
Certaines informations figurant dans cet article ou cette section devraient être mieux reliées aux sources mentionnées dans les sections « Bibliographie », « Sources » ou « Liens externes »().
L'accent tonique est un relief donné systématiquement à unesyllabe ou à unemore dans unmot en augmentant la force, lahauteur et/ou ladurée du son[1] — souvent une combinaison de ces trois facteurs. Comme l'accent est systématique, il n'est pas expressif, au contraire de l'intonation, mais sert à aider à lacompréhension en découpant le flux sonore et en mettant en relief des mots ou groupes clés. La syllabe ou la more frappée de l'accent est ditetonique, et les autresatones.
On distingue fréquemment les langues à accent tonique deslangues à tons et àaccent de hauteur, bien que certaines langues, comme lemandarin et lethaï, utilisent les deux systèmes : dans une langue à tons, l'accent tonique peut n'être que secondaire.
L'accent tonique est un facteur discret au même titre que lephonème, mais n'est pas segmentable : c'est donc uneunité suprasegmentale.
L'accent tonique est étudié enphonétique et enphonologie, la première discipline s'intéressant aux moyens physiques de sa réalisation, et la seconde à son rôle dans la langue.
Note : Les transcriptions phonologiques entre barres obliques sont enalphabet phonétique international (API). L'accent tonique est signalé par le symbole /ˈ/ placédevant lasyllabe concernée. L'accent secondaire est symbolisé par /ˌ/ ; ainsi, dans la chaîne de phonèmes /ˌfutʁiˈkɛ/ « foutriquet », /kɛ/ porte l'accent tonique (primaire), /fu/ l'accent secondaire et /tʁi/ est atone.
Toutefois, les langues ayant un accent tonique fixé sur la dernière syllabe sont relativement rares : on peut citer l'hébreu moderne, legroénlandais, le persan ainsi que lefrançais.
Quelques langues sont connues qui ne suivent aucun de ces systèmes : lehindi, par exemple, n'a pas d'accent tonique ou de hauteur ou de tons.
Si l'accent tonique (de hauteur ou d'intensité) s'oppose si fortement au système tonal (sans que l'un exclue nécessairement l'autre), c'est parce qu'il fonctionne principalement sur le contraste entre syllabe marquée, minoritaire dans le mot (souvent unique) ou dans l'énoncé et syllabes atones, majoritaires le plus souvent. En sorte, un mot ne possède qu'un nombre très limité de syllabes toniques voire aucune dans le cas desclitiques. Dans le système tonal, au contraire, il n'existe pas de contraste d'une telle sorte : toutes les syllabes (sauf quelques-unes, parfois) portent un ton, quel qu'il soit. C'est la différence entre la nature des tons qui crée le contraste.
Ce point explique pourquoi on ne peut considérer les langues à accent de hauteur comme des langues tonales : en effet, même s'il existe des « tonèmes », ils ne frappent qu'une ou deux syllabes du mot, tandis que les autres restent atones. Le système accentuel met donc en valeur une partie limitée du mot (celle qui porte l'accent par opposition aux autres) ou de l'énoncé (il existe des mots portant un accent, d'autres atones) tandis que le système tonal place toutes les syllabes et les mots (sauf quelques exceptions) à un même niveau hiérarchique.
L'accent tonique réalise une augmentation de l'intensité sonore lors de la prononciation d'une syllabe pour la mettre en évidence. Par contre, l'accent de hauteur la met en évidence par un changement dehauteur de cette prononciation. Dans la plupart des cas, la langue aura donc une hauteur, une « note », de base, qui est appliquée à la plupart des syllabes, et une (ou, plus rarement, plus d'une) syllabe par mot sera prononcée sur une note plus aiguë.
La principale manifestationacoustique de l'accent tonique est une augmentation de l'intensité vocale touchant un ou plusieurs sommets desyllabe d'un mot. Prononcée avec plus d'énergie, cette syllabe se détache des autres, ditesatones, par sa plus grande intensité sonore.
Selon les langues, l'augmentation d'intensité effectuée sur la syllabe accentuée est plus ou moins forte. Dans la majorité deslangues romanes elle est très marquée, alors qu'enfrançais, une syllabe accentuée ne se prononce pas avec une intensité très élevée par rapport à une syllabe atone (non accentuée).
Ainsi, pourPaul Valéry,« Trois caractères distinguent nettement le français des autres langues occidentales : le français, bien parlé, ne chante presque pas. C’est un discours de registre peu étendu, une parole plus plane que les autres. Ensuite : les consonnes en français sont remarquablement adoucies ; pas de figures rudes ou gutturales. Nulle consonne française n’est impossible à prononcer pour un Européen. Enfin, les voyelles françaises sont nombreuses et très nuancées (...)[2]. »
Ainsi, dans un mot anglais commecastle,/ˈkɑː.səl/ (« château »), accentué sur la première syllabe, un francophone prononce spontanément l'accent sur la deuxième (la dernière) et presque aussi intensément que la première.Leturc se caractérise aussi par un accent tonique relativement faible, tombant toujours sur la dernière syllabe.
Le français possède un accent tonique se caractérisant par son intensité et sa durée. Au contraire des autres langues romanes et de la plupart des langues européennes, cet accent n'est pas lexical mais syntaxique, c'est-à-dire qu'il ne dépend pas des mots mais dessyntagmes etpropositions[3]. De plus, l'intensité de l'accent français est relativement faible par rapport à d'autres langues.
Par exemple, les mots polysyllabiques suivants sont accentués quand ils sont isolés comme indiqué dans une diction soignée :petite/pəˈ.tit/,maison/mɛˈ.zɔ̃/,prairie/pʁɛ.ˈʁi/,diffusée/di.fy.ze/. Pour la phrase « La Petite Maison dans la prairie n'est plus diffusée. », on obtient selon une prononciation standard/la.pə.tit.mɛ.zɔ̃dɑ̃.la.pʁɛ.ˈʁi.nɛ.ply.di.fy.ˈze/ ou/la.pə.tit.mɛ.ˈzɔ̃dɑ̃.la.pʁɛ.ˈʁi.nɛ.ply.di.fy.ˈze/. En effet, la notion de « groupe de sens » est variable : on peut considérer que « la petite maison dans la prairie » est composé de deux syntagmes : « la petite maison » + « dans la prairie » ou bien que le tout forme un syntagme unique.
D’autre part, si dans de nombreuses langues les mots ne présentent, phonologiquement parlant, qu’un seul accent tonique (langues romanes, russe, etc. mais, sur le plan phonétique, non distinctif, on perçoit des syllabes semi-accentuées sur lesquelles la prononciation s'appuie), dans d'autres, comme leslangues germaniques, il existe un accent primaire, qui porte le maximum d'intensité, accompagné d’un ou plusieurs accents secondaires, selon la taille du mot. Ces accents secondaires, symbolisés par /ˌ/ en API, se rencontrent surtout dans lesmots composés : on comprend donc que les accents secondaires sont une survivance de l’accent originel que portait l’élément entrant dans la composition du mot. Dans les langues germaniques, donc, l’unité accentuelle n’est plus le mot mais lelexème.
La hiérarchie obtenue entre les accents (il existe toujours un accent principal) permet souvent de repérer quel lexème du mot composé est central et renseigne parfois sur des structures secondaires du mot. Enallemand, par exemple, c'est normalement leradical qui porte l’accent principal. Si le mot possède uneparticule séparable, c’est elle qui reçoit l’accent principal. Enfin, les particules inséparables sont atones :
dans un mot composé commeausstaffieren « équiper », on a deux accents :/ˈaʊsʃtaˌfiːʁən/, permettant d’isoler la particule séparableaus- du radicalstaffieren ;
les deuxhomonymes d'übersetzen sont distingués par l’accentuation :/ˈyːbɐˌzɛʦn̩/ « faire franchir » s’oppose à/ˌyːbɐˈzɛʦn̩/ « traduire ». Dans le premier cas,über/ˈyːbɐ/ est uneparticule séparable donc tonique (qui garde sonsens propre : « au-delà de »), dans le second une particule inséparable, donc atone (et ausens figuré).
Enanglais, la syllabe tonique est le plus souvent prononcée plus haut ou plus bas que les syllabes atones, selon les phrases. Il serait réducteur de penser que l'accent, outre par l'intensité, se manifeste seulement par une élévation (ce qui reste vrai quand on prononce les mots isolément). En effet, il n'est pas rare que le jeu de l'intonation fasse prononcer une syllabe tonique plus bas : dans la questionAre you married? « Êtes-vous marié ? », réalisée [ɑɹ juː ˈmæɹid], la syllabe [ˈmæ] sera prononcée plus bas que [ɹid], dans le respect de l'intonation montante interrogative. Dans une assertion, en revanche, elle sera plus aiguë.
Tant que ces variations de hauteur ne forment pas un système d'oppositions pertinentes, il ne convient pas de parler d'un accent de hauteur. Ces variations ne font qu'accompagner celles d'intensité.
Enitalien, la voyelle accentuée est automatiquement allongée. Laquantité n’est donc pas phonologique puisqu’elle est entièrement conditionnée par la place de l’accent ; il n’existe pas de vocoïdes ou contoïdes longs non accentués, les consonnes peuvent cependant être géminées hors de l’accent. C’est le dernier segment de la syllabe accentuée qui s’allonge, par exemplefato « destin »/ˈfa.to/ etfatto « fait »/ˈfat.to/ sont réalisés respectivement[ˈfaːto] et[ˈfatːo]. Lorsque le noyau de la syllabe est unediphtongue, son deuxième élément subit un semi-allongement :vuoi « tu veux »/ˈvwɔi/[ˈvwɔˑi].
Tension musculaire et clarté des phonèmes accentués
Il ressort d'une telle apophonie que ce n'est pas tant l'accent qui modifie l'image acoustique des mots que l'atonie. En effet, l'accent préserve ici l'identité des voyelles. Enbulgare, par exemple, la distinction entre [ɔ] et [u] ne se tient qu'en position tonique, en position atone la distinction se perd, et les deux sont réalisés [o]. Enlatin vulgaire, la distinction entre [ɔ] et [o] et entre [ɛ] et [e] dulatin classique ne s'est maintenue qu'en position tonique, et quelques langues romanes comme l'italien ont d'ailleurs conservé ce trait. L'accent tonique a donc servi à maintenir la distinction sous certaines positions, qui se serait de toute manière perdue toute seule sous l'effet de l'atonie. Avec le temps, cela peut créer un écart gigantesque entre les voyelles toniques et atones. Cela est par exemple le cas enanglais moderne, levieil anglais ayant davantage de voyelles atones.
Ce dernier point, on le verra plus bas, entraîne des conséquences importantes pour l'évolution phonétique des langues.
L'accent tonique se réalisant comme une emphase par rapport aux syllabes atones, un mot monosyllabique ne porte, isolément, pas d'accent, puisqu'on ne peut établir un contraste entre syllabes atones et toniques. Dans un énoncé, cependant, les syllabes de mots se suivant s'enchaînant, il apparaît que certains monosyllabes sont bien accentués, par opposition à d'autres, toujours atones (cf. plus bas la question des clitiques). Enfin, dans les langues à accent de hauteur les monosyllabes isolés ne sont pas forcément exclus : la modulation de hauteur impliquée peut en effet très bien se manifester sur une seule syllabe.
On peut séparer les langues à accent en deux groupes : dans le premier, la place de l'accent dans le mot est libre et ne peut être connue que par la mémorisation de chaque mot : c'est le cas de l'anglais (on peut ainsi parler d'accent lexical, cf. plus bas ). Dans le second, la place de l'accent est plus ou moins déterminée : ou bien il "tombe" sur une position fixe du mot, une certaine syllabe (les languesfinnoise ettchèque placent ainsi l'accent sur l'intiale, tandis qu'il tombe sur la finale enkhmer), ou bien sa position peut varier suivant laquantité syllabique (voir plus loin l'exemple dulatin).
Suivant la langue, la place de l'accent est déterminée par rapport au début du mot ou par rapport à la fin du mot.
L'accentuation qui se rencontre dans le plus grand nombre de mots du plus grand nombre de langues est celle qui fait tomber l'accent tonique sur l'avant-dernière syllabe.
Dans leslangues germaniques, par exemple, l'accent est libre : on ne peut déterminer sa place à l'avance. Les mots hérités duproto-germanique ont cependant tendance à avoir un accent sur la première syllabe duradical, ce que l'on peut voir, par exemple, dans le passage du proto-germanique augotique. Lesmots empruntés sont souvent accentués ailleurs. Voici quelques exemples enanglais :
pandunia (dernière syllabe contenant une consonne)
polonais (avant-dernière syllabe, cette règle comportant néanmoins quelques exceptions) :
les verbes conjugués au passé avec la première ou la deuxième personne du pluriel :zrobiliśmy (nous avons fait) - accent sur l'antépénultième -.
les verbes conjugués au conditionnel :zrobiłbym (je ferais) - accent sur l'antépénultième -.
les verbes conjugués à la première ou la deuxième personne plurielle du conditionnel :zrobilibyśmy (nous ferions) - accent sur la syllabe précédant l'antépénultième -.
certains mots issus dulatin (exemple :matematyka « mathématiques ») peuvent être accentués sur la syllabe précédant l'antépénultième, bien que cet usage tende à se perdre) ;
L'accent tonique tombe le plus souvent sur la dernièresyllabe lourde (contenant unevoyelle longue ou une voyelle suivie d'au moins deux consonnes) duradical. Par exemple : سُكُونsukūn [suˈkuːn] « silence ». Dans la pratique (arabe dialectal, par exemple), la place de l'accent ne suit pas de règles encore décrites en précision. Il ne faut pas non plus perdre de vue que l'alphabet arabe ne note pas l'accent tonique. De sorte, celui de l'arabe classique, langue principalement écrite, ne peut être déterminé que par reconstruction ou en écoutant des arabophones le lire, qui suivent l'accentuation de leur propre dialecte.
L'accent tonique tombe le plus souvent sur la pénultième syllabe sauf localement, où il tombe sur la finale (vannetais, par exemple). Il existe une centaine d'exceptions pour des mots-outils ou des mots très utilisés dont l'accent tombe sur la finale (parfois, cela est dû à l'amuïssement de la finale originelle ; ainsi :amanenn →amann « beurre », sauf en vannetais, qui a conservéamanenn).
« Par défaut », l'accent tombe sur l'avant-dernière syllabe si le mot est terminé par une voyelle (-y non inclus),-s ou-n et sur la dernière quand le dernier phonème est une autre consonne. Par exemple :perro ['pero] « chien »,perros [ˈperos]. Quand l'accent, lexical (propre à un mot) ou grammatical (propre à uneformefléchie verbale), est « irrégulier » par rapport à cette règle, il est indiqué à l'écrit par unaccent aigu. L'accent ne peut remonter au-delà de l'avant-avant-dernière syllabe (sauf en cas d'enclise ; voir aussi plus bas) :enseñándoselo [enseˈɲandoselo] « en le lui/leur enseignant ». Tant qu'il ne contredit pas cette limitation, il se maintient au cours de laflexion nominale :joven [ˈxoβ̞en] « jeune » faitjóvenes [ˈxoβ̞enes] aupluriel.
L'accent (de hauteur en latin classique, d'intensité enlatin vulgaire) tombe sur l'avant-dernière syllabe si elle est longue (si elle contient une voyelle longue par nature : a-mā-re, ou se termine par une consonne : a-ris-ta), sur l'antépénultième sinon. Les monosyllabes sont toniques sauf si ce sont desenclitiques. Ainsi :dō [ˈdoː] « je donne »,dare [ˈdaɾe̯] « donner »,dēbēre [deːˈbeːɾe̯] « devoir »,dēbeō [ˈdeːbe̯oː] « je dois ».
D'autre part, les mots portaient en plus d'un accent de hauteur un accent secondaire d'intensité placé invariablement sur la première voyelle, ce qui permet d'expliquer nombre demodifications phonétiques en latin même (métaplasmes etapophonie) principalement et dans leslangues romanes (préservation de la voyelle initiale des mots). Ces phénomènes sont décrits plus bas.
L'accentuation du grec ancien est complexe. Elle est régie par des lois de limitation qu'on ne peut décrire ici. L'accent de hauteur ne peut « remonter » (on détermine la place d'un accent tonique par rapport à la fin des mots) au-delà de l'antépénultième syllabe si la voyelle finale est brève, de la pénultième si la finale est longue. Si l'intonation est complexe (intonation circonflexe), elle ne peut remonter au-delà de la pénultième avec une finale brève, de la finale si elle est longue. Au sein de ces possibilités, le placement reste relativement libre :ἄνθρωπος [ˈantʰrɔːpos] « homme » mais ἀνθρώποις [anˈtʰrɔːpoɪs] « (pour les) hommes » (finale longue : l'accent doit descendre),δῶρον [ˈdɔːˌron] « don » maisδώροις [ˈdɔːroɪs] « (pour les) dons » (finale longue : l'intonation circonflexe ne peut rester telle quelle et devient aigüe). Dans la conjugaison, l'accent tend le plus souvent à remonter le plus loin possible dans le mot.
On remarque dans ces trois langues ce que l'on nomme des « lois de limitations », qui fixent la place limite de l'accent, toujours en partant de la fin.
Entchèque, ensindhi ou enhongrois, par exemple, il reste toujours sur la première syllabe à toutes lesformes fléchies. Dans leslangues germaniques, il garde aussi son emplacement de départ.
En polonais, en espéranto, il est toujours sur l'avant-dernière syllabe.
Les changements de place les plus fréquents sont dus aux lois de limitation, le cas échéant (voir plus haut enespagnol et engrec ancien).
Le changement d'emplacement peut aussi faire partie d'un système accentuel grammatical plus complexe : par exemple, l'accent espagnol dans les verbes tend à remonter le « plus loin » possible (c'est-à-dire qu'il tombe sur la pénultième ou la finale ; l'antépénultième et la pré-antépénultième sont là considérées « irrégulières » pour cetteclasse lexicale). Au prétérit et au futur, cependant, sauf dans certains verbes irréguliers, il est souvent attiré à la finale bien qu'elle soit vocalique :enseñe[en'seɲe] « qu'il montre » maisenseñé[ense'ɲe] « j'ai montré » etenseñará[enseɲa'ɾa] « il montrera ».
Enrusse, les modifications accentuelles que subissent les mots au cours de la flexion sont bien plus complexes et ne peuvent être résumés ainsi. Il existe plusieurs schémas d'accentuation pour les noms (dont un schéma faisant intervenir un accent fixe), par exemple, qu'il convient d'apprendre par cœur en même temps que le paradigme. Par exemple, les paradigmes de волкvolk « loup » et коньkon’ « cheval », dans lesquels l'accent se déplace du radical auxdésinences (est indiquée une transcription phonétique large pour masquer l'apophonie accentuelle) :
Lelituanien est encore plus complexe, son accent de hauteur étant à deux intonations et pouvant se déplacer et même changer de nature. Par exemple, voici le paradigme du verbeveĩkti « suivre » au présent :veikiù,veikì,veĩkia,veĩkiame,veĩkiate,veĩkia. On peut le comparer à celui detikė́ti « croire » :tikiù,tikì,tìki,tìkime,tìkite,tìki.
C'est la fonction fondamentale de tout accent tonique, qu'il soit de hauteur ou d'intensité : en permettant la mise en relief d'une (ou plusieurs) syllabes du mot, il crée une opposition entre syllabes toniques et atones. Au niveau syntaxique, l'existence de mots toniques et de mots atones (le plus souvent des mots-outils) créé un contraste de second ordre.
Les autres fonctions découlent naturellement de celle-ci.
Sa principale fonction, partagée par toutes les langues, est diteculminative (dulatinculmen « faîte, sommet »). Il marque la présence des unités syntaxiques et sémantiques fondamentales (selon les langues : mots importants,lexèmes pour les langues germaniques, groupes de sens pour le français), ce qui permet, dans une chaîne de phonèmes, de reconnaître plus ou moins précisément la présence de telles unités. L'analyse d'un énoncé est ainsi facilitée. L'accent libre se limite à une telle fonction.
Par exemple, dans la phraseespagnolese puede cortar la carne con un cuchillo (« on peut couper la viande avec un couteau »), réalisée /se ˈpweð̞e koɾˈtaɾ la ˈkaɾne kon un kuˈʧiʎo/, on identifie quatre unités importantes, bien qu'il ne soit pas possible de découper la chaîne plus précisément (l'accent étant libre, on ne peut distinguer que les sommets des unités mais non leurs limites). Après une analyse nécessitant de connaître la langue, on peut savoir que ces unités correspondent à(se) puede (« on peut »),cortar (« couper »),(la) carne (« la viande ») et(con un) cuchillo (« avec un couteau »), qui sont bien les quatre mots les plus importantssémantiquement dans la phrase.
La fonction démarcative n'est possible qu'avec un accent déterminé et fixe. Un tel accent permet de distinguer de manière plus précise les unités syntaxiques et sémantiques fondamentales puisqu'on peut en reconnaître les limites (au contraire de ce qui se passe avec l'accent libre). Par exemple, il sera simple de découper une phrasehongroise en mots puisque l'accent tonique tombe toujours sur la première syllabe : chaque occurrence de l'accent marque la limite entre la fin d'un mot et le début d'un mot suivant. Dans les faits, les monosyllabes ne sont pas forcément accentués (d'autant plus quand ce sont des mots-outils) : on identifiera donc plutôt lessyntagmes fondamentaux (article etnom, par exemple) que les mots eux-mêmes.
Dans les langues connaissant des effets desandhi important, leslangues celtiques, par exemple, comme lebreton, l'identité sonore des mots étant susceptible de varier (en raison desmutations consonantiques entre autres), l'accent tonique fixe (ou peu s'en faut) joue un rôle important dans la reconnaissance des unités syntaxiques.
La fonction démarcative n'est pas le seul fait de l'accent tonique : d'autres procédés peuvent jouer un rôle similaire, comme lecoup de glotte avant une initiale vocalique delexème en allemand, ladisjonction avant unh « aspiré » en français ou encore l'aspiration desconsonnes occlusives initiales devant voyelle en anglais.
Il est vrai qu'en anglais accent 'accentuer' se distingue de accent 'accent'. Mais la distinction de ce genre n'est pas lexicale mais grammaticale. Ici comme dansincrease/increase,import/import, etc., l'accent distingue deux catégories grammaticales, le verbe, plus précisément l'infinitif, et le substantif. C'est pourquoi il existe des paires sans contenu sémantique tel que le qualificatif content 'heureux' et le substantif content 'contenu'. L'accent tonique assume une fonction de contraste et, parfois, une fonction de distinction comme en anglais. Mais il s'agit de distinction de catégories grammaticales et non une distinction de radicaux.
Fait qui n'est pas partagé par toutes les langues, l'accent peut permettre d'opposer despaires minimales. Dans ce cas, il est distinctif. Il faut pour cela qu'il soit libre, ce qui permet les oppositions lexicales (on peut distinguer par l'accent deux mots qui seraient sinonhomophones). S'il est mobile, il ajoute aux oppositions lexicales des contrastes grammaticaux.
Enanglais, par exemple, l'accent étant libre, il existe de nombreuses oppositions lexicales. Parmi les plus importantes, on trouve celle permettant de distinguer des verbes (accentués en finale) d'adjectifs ou noms homophones (accentués sur l'initiale). En raison de l'apophonie accentuelle, il n'est pas rare que l'homophonie ne soit pas complète mais qu'on ait plus qu'une homographie (leschwa, par exemple, ne pouvant pas être tonique) :
accent → [ək.'sent] ou [æk.'sent] « accentuer » ~accent ['æk.sənt] ou ['æk.sent] « accent » ;
Enespagnol, l'accent mobile permet un jeu d'oppositions très fréquentes dans laconjugaison : les modèlescanto [ˈkanto] « je chante » ~cantó [kanˈto] « il chanta » etcante [ˈkante] « que je chante » ou « qu'il chante » ~canté [kan.ˈte] « je chantai » se reproduit régulièrement dans les paradigmes verbaux et permet de distinguerpersonne,temps etmode. On observe le même phénomène enitalien:canto [ˈkanto] « je chante » ~cantò [kanˈtɔ] « il/elle/cela chanta »
L'accent tonique d'intensité permet d'expliquer un grand nombre demodifications phonétiques subies par les motsau cours de leur histoire. C'est en effet l'un des procédés qui, acoustiquement, joue le plus sur l'identité sonore des phonèmes : en plaçant plus d'intensité sur certaines syllabes d'un mot, on peut facilement déformer cette syllabe et, inversement, le fait que certaines syllabes ou mots sont atones le rend moins distinctes (ce dont on a parlé plus haut dans le cadre de l'apophonie accentuelle), d'autant plus quand elles sont éloignées de l'accent.
L'accent de hauteur ne semble jouer presque aucun rôle dans l'évolution des mots : en effet, des modifications mélodiques sont loin, acoustiquement et physiquement, de se montrer aussi déformantes que des changements d'intensité, ces derniers impliquant une plus grande tension musculaire, une plus grande quantité d'air expulsé, un allongement des syllabes concernées, etc. (voir plus haut) alors qu'une modification de la hauteur ne demande (en simplifiant) qu'un changement de la fréquence de vibration descordes vocales ainsi qu'un jeu sur leur tension. Changer la hauteur d'une syllabe ne fait pas intervenir de mécanisme lourd. Pour le coup, accent de hauteur ettonèmes jouent un même rôle quasi nul dans l'évolution dusignifiant des mots.
Il serait fastidieux de citer tous les cas de modifications phonétiques faisant intervenir un accent d'intensité. On peut cependant relever ceux-ci:
un grand nombre demétaplasmes qui s'expliquent par le rôle d'un accent d'intensité, surtout pour lesamuïssements (syncope,aphérèse,apocope,élision, etc.). En effet, les syllabes atones sont supprimables, par opposition aux syllabes toniques, que l'accent protège de l'usure phonétique ; on se reportera aux articles consacrés pour des exemples précis ;
ladiphtongaison : omniprésente dans l'histoire deslangues romanes et dans celle deslangues germaniques, elle est fréquemment due à l'accent. En effet, on note qu'une voyelle accentuée tend à s'allonger. Or, l'accroissement de la tension musculaire mise en jeu peut ne pas être régulier mais décroître pendant l'émission de la voyelle. C'est à ce moment qu'intervient la diphtongaison : la voyelle n'est plus prononcée à l'identique pendant toute sa durée mais se « scinde » progressivement en deux (ou plus) timbres, le second, moins énergétique, se différenciant par uneaperture moindre ou plus grande (selon le timbre de départ) ou par une consonification (les voyelles /i/, /y/ et /u/ pouvant devenir les spirantes /j/, /ɥ/ et /w/), dans tous les cas demandant une moindre tension musculaire. Des bouleversements secondaires peuvent rendre le mécanisme encore plus complexe (déplacement de l'accent de la première à la secondemore,dissimilations,assimilations, etc.). En guise d'exemple, voici la chaîne d'évolution duphonèmelatin (langue à accent de hauteur devenu accent d'intensité) /e/ accentué ensyllabe ouverte depuis l'Antiquité jusqu'au français actuel :
parmi les lois de phonétique historique, laloi de Verner permet d'expliquer des irrégularités apparentes de laloi de Grimm par le recours à la place de l'accent tonique dans leslangues germaniques.
La normeUnicode prévoit les deux caractères de l'API pour les accents d'intensité primaire et secondaire dans le bloc « Lettres modificatives avec chasse » :
Dans les faits, l'accent primaire est le plus souvent codé par l'apostrophe droite, directement accessible au clavier et automatiquement affichable par n'importe quelle police de caractères.
Pour ajouter l'accent tonique sur une lettre, on peut taper cette lettre puis Alt + & + 769 en maintenant les deux premières touches Alt + & appuyées.
Dictionnaire de la linguistique, ouvrage collectif sous la direction de Georges Mounin, Presses universitaires de France, collection « Quadrige »,4e édition, 2004.
André Mazon,Grammaire de la langue russe, éditions de l'Institut d'études slaves,3e édition, 1949.
Michel Chicouène et Laurynas-Algimantas Skūpas,Parlons lituanien, L'Harmattan, 1998.
Jean Tardieu,La prononciation de l'anglais, Pocket, collection « Langues pour tous », 2001.
