Pour les articles homonymes, voirINES.
L'échelle internationale des événements nucléaires et radiologiques[a], dite échelleINES (acronyme de l'anglaisInternational nuclear event scale), classe les événements nucléaires civils selon leurs risquesradiologiques. Elle est un outil de communication conçu pour faciliter l'information du public et des médias.
Les événements ayant une importance sur lasûreté sont classés sur l’échelle selon sept niveaux : un incident nucléaire est classé de 1 à 3, et unaccident nucléaire deniveau 4 à 7, en fonction de la gravité et des conséquences sur les personnes et sur l'environnement. Cette échelle estlogarithmique, c'est-à-dire qu'elle a été conçue pour que la gravité d'un événement augmente d'un facteur dix entre deux niveaux, jusqu’au dernier niveau. Les événements n’ayant aucune importance sur la sûreté sont classés en dessous de l’échelle, au niveau zéro[1],[2].
Élaborée conjointement par l’Agence internationale de l'énergie atomique et l’Agence pour l'énergie nucléaire en 1990 à la suite de lacatastrophe nucléaire de Tchernobyl, et mise en application au niveau international en 1991, et en France en 1994, l’INES est maintenant appliquée par environ70 pays[3].
Les événements signalés sont analysés en fonction de leurs conséquences, selon trois « zones d’incidences » :
Un événement qui a des conséquences sur plusieurs zones est classé au niveau le plus haut identifié.
Les événements de niveaux 1 à 3 (qui sont par définition sans conséquence significative sur les populations et l'environnement) sont qualifiés du terme « incidents » ; ceux des niveaux supérieurs (4 à 7) sont qualifiés du terme « accidents ».
Le septième et dernier niveau, correspondant aux accidents de gravité majeure n'a été attribué que deux fois : en 1986 pour lacatastrophe nucléaire de Tchernobyl et en 2011 pour l'accident nucléaire de Fukushima[4].
| Type | INES | Incidence hors site | Incidence sur site | Dégradation de la défense en profondeur |
|---|---|---|---|---|
| Accident majeur | 7 | Rejet majeur : effet étendu sur la santé et l'environnement. | Endommagement grave du réacteur ou des barrières radiologiques. | Perte des défenses et contamination. |
| Accident grave | 6 | Rejet important susceptible d'exiger l'application intégrale des contre-mesures prévues. | ||
| Accident (entraînant un risque hors du site) | 5 | Rejet limité susceptible d'exiger l'application partielle des contre-mesures prévues. | ||
| Accident (n'entraînant pas de risque important à l'extérieur du site) | 4 | Rejet mineur : exposition du public de l'ordre des limites prescrites. | Endommagement important du réacteur ou des barrières radiologiques, ou exposition létale d'un travailleur. | |
| Incident grave | 3 | Très faible rejet : exposition du public représentant une fraction des limites prescrites. | Contamination grave ou effets aigus sur la santé d'un travailleur. | Accident évité de peu. Perte des lignes de défense. |
| Incident | 2 | Pas de conséquence. | Contamination importante ou surexposition d'un travailleur. | Incident assorti de défaillance importante des dispositions de sûreté. |
| Anomalie | 1 | Pas de conséquence. | Anomalie sortant du régime de fonctionnement autorisé. | |
| Écart | 0 | Anomalie sans importance du point de vue de la sûreté. | ||
Note : cette liste ne prétend pas être exhaustive.
| Type INES | Année | Lieu | Cas |
|---|---|---|---|
| 7 | 1986 |  | Catastrophe nucléaire de Tchernobyl en URSS. |
| 2011 |  | Accident nucléaire de Fukushima au Japon[6]. | |
| 6 | 1957 | | Catastrophe nucléaire de Kychtym en URSS. |
| 5 | 1987 |  | Accident nucléaire de Goiânia au Brésil. |
| 1979 |  | Accident nucléaire deThree Mile Island aux États-Unis. | |
| 1957 | .svg) | Incendie à la centrale deWindscale, depuis renomméeSellafield, au Royaume-Uni. | |
| 1952 | .svg) | Accident aux laboratoires nucléaires deChalk River au Canada. | |
| 4 | 2006 | .svg) | Accident à Fleurus en Belgique. |
| 1999 | | Accident de criticité de Tōkai-mura au Japon. | |
| 1980 | .svg) | Endommagement d'un cœur de la Centrale nucléaire de Saint-Laurent-A2 en France[7]. | |
| 1969 | | Fusion de 50 kg d'uranium de la Centrale nucléaire de Saint-Laurent-A1 en France lors du chargement (). | |
| 1969 |  | Fusion d'un élément combustible du réacteur nucléaire de Lucens en Suisse (). | |
| 3 | 2025 | | Incident de radioprotection auCentre de recherche et de restauration des musées de France[8]. |
| 2013 | | Fuite de 300 tonnes d'eau radioactive à lacentrale de Fukushima[9]. | |
| 2008 | | Fuite à l'Institut national des radioéléments deFleurus enBelgique ()[10]. | |
| 2005 | | Fuite nucléaire à Sellafield (ex-Windscale) au Royaume-Uni. | |
| 2008 | | Exposition d'un travailleur à une source radioactive à l'ONERA à Toulouse ()[7],[11],[12]. | |
| 2002 | | Fuite radioactive d'un fût expédié de Suède et transitant par Roissy ()[13]. | |
| 1991 | | Accident nucléaire de Forbach (Moselle) : trois employés intérimaires pénètrent dans un accélérateur industriel en fonctionnement et sont fortement irradiés[7]. | |
| 1989 | | Erreur de vis dans le montage du système de commande des soupapes de protection contre les surpressions du circuit primaire àGravelines[14]. | |
| 1989 |  | Un incendie se déclare dans la salle des turbines de lacentrale nucléaire de Vandellòs, qui provoque indirectement une inondation et endommage différents systèmes, dont celui de réfrigération du réacteur. Le gouvernement espagnol décide de fermer définitivement le réacteur en novembre 1992[15]. | |
| 1981 | | Incendie d'un silo àLa Hague ()[16]. | |
| 1975 |  | Accident de lacentrale nucléaire est-allemande de Greifswald : un court-circuit produit par une intervention humaine entraîne l'arrêt de cinq des six pompes du réacteur et un début d'incendie. | |
| 2 | 1999 | | Inondation de la centrale nucléaire du Blayais en 1999. |
| Niveau | Information prévue en France | Fréquence en France[17] |
|---|---|---|
| 2 | Les incidents deniveau 2 et au-dessus sont publiés et, de plus, signalés à l’attention des journalistes par envoi de communiqués de presse et contacts téléphoniques. | Quelques cas par an. |
| 1 | Toutes les anomalies classées auniveau 1 font systématiquement l’objet d'un communiqué de presse de la part de l'exploitant et d’une information publiée sur le site Internet de l’Autorité de sûreté nucléaire[18]. | Une centaine de cas par an. |
| 0 | Les écarts deniveau 0 sont systématiquement déclarés par l'exploitant à l'ASN. Ils ne sont pas systématiquement rendus publics par l’ASN. Ils peuvent faire l’objet d’une publication s’ils présentent un intérêt médiatique particulier. | Un millier de cas par an. |
EnFrance, plusieurs centaines d’événements sont classés chaque année auniveau 0 (ils concernent des écarts par rapport au fonctionnement normal des installations, à l’utilisation normale des sources radioactives ou au déroulement normal des transports), une centaine environ d’événements sont classés chaque année auniveau 1 (il s’agit d’anomalies, de sorties du régime de fonctionnement autorisé des installations, de l’utilisation anormale de sources radioactives ou du déroulement anormal de transports en raison de défaillances de matériel, d’erreurs humaines ou d’insuffisances dans l’application des procédures)[17]. Depuis 1986, moins d’une centaine ont été classés auniveau 2. Plusieurs événements ont été classés auniveau 3 (1981 à La Hague, 1989 à la centrale de Gravelines, 1991 à Forbach, 2002 à Roissy, 2008 à Toulouse[7],[11],[12]) et deux auniveau 4 (centrale de Saint-Laurent-des-Eaux A[17] en 1969 et en 1980).
Depuis 1991, l’Allemagne a déclaré plus de 2 200 événements auniveau 0 ou hors échelle, alors que72 événements étaient classés auniveau 1 ou au-dessus.
Au cours de la même période, laCommission de réglementation nucléaire des États-Unis (Nuclear Regulatory Commission, NRC) des États-Unis a déclaré à l’Agence internationale de l'énergie atomique et classé sur l’échelle INES22 événements, dont six hors échelle, sept auniveau 2 et un auniveau 3.
L'échelle INES est un outil de communication destiné à« faciliter la perception par les médias et le public de l’importance des incidents et des accidents nucléaires »[19] selon l'autorité de sûreté nucléaire (ASN). Le nombre d'incidents déclarés ne constitue pas un outil d'évaluation de sûreté et ne peut servir de base ni à des comparaisons internationales, ni des projections.
La gravité d'un événement augmente d'unordre de grandeur entre deux niveaux. L'échelon 7, le niveau maximum, a été attribué à l'accident nucléaire de Tchernobyl de 1986, qui a eu un impact très étendu à la fois sur la population et sur l'environnement[20], ainsi qu’à l’accident nucléaire de Fukushima par le volume important des rejets radioactifs. L'échelle a été conçue pour distinguer les événements moins graves et plus localisés de ces accidents classés comme majeurs[20].
Selon leRéseau Sortir du nucléaire, qui regroupe des associations françaises antinucléaires, l'échelle INES reposerait trop sur une appréciation subjective ets’appliquerait différemment selon divers critères d’appréciation[source secondaire souhaitée][21].
Sur les autres projets Wikimedia :
: document utilisé comme source pour la rédaction de cet article.
| Accidents et incidents classés suivant l'échelle INES |
| ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Conséquences | |||||||||||||
| Organisations desûreté nucléaire | |||||||||||||
| Autres organisations | |||||||||||||
| Articles liés | |||||||||||||
| *Liste non exhaustive (l'ASN indique qu'il y a en France dans l'industrie nucléaire environ 2 incidents de classe 2 par an). | |||||||||||||
