 | Denne policyen er godkjent avWikimedia Foundations styre. Den kan ikke omgås, undergraves eller ignoreres av Wikimedia Foundation-funksjonærer eller -ansatte, eller av lokale retningslinjer på noen avWikimedia-prosjektene. |
Disse retningslinjene for håndheving beskriver hvordan nettsamfunnet og Wikimedia Foundation vil kunne oppnå målene i Den universelle adferdskodeksen (UAK). Dette omfatter blant annet å fremme forståelse for UAK, engasjere seg proaktivt for å forebygge overtredelser, utvikle prinsipper for reaksjon på overtredelser og å støtte lokale systemer for håndheving på lokalt nivå.
UAK gjelder for alle Wikimedia-arenaer, både online og offline. Håndhevingen av UAK er derfor et felles ansvar. I samsvar med bevegelsens prinsipp om desentralisering bør UAK håndheves på et relevant, mest mulig lokalt nivå.
Retningslinjene for håndheving danner et rammeverk for interaksjon mellom nåværende og fremtidige håndhevingssystemer, og har som formål å skape (danne) grunnlaget for en rimelig og konsekvent implementering av UAK.
Originalversjonen av UAK-reglene for håndhevelse er på engelsk. Denne vil bli oversatt til ulike språk som brukes på Wikimedia-prosjekter. Wikimedia Fondation vil etterstrebe nøyaktige oversettelser. Hvis det er ulikheter mellom den engelske versjonen og oversettelsen kommer avgjørelser til å gjøres med utgangspunkt i den engelske versjonen.
The Universal Code of Conduct Coordinating Committee leads annual reviews of the UCoC Enforcement Guidelines.
Denne seksjonen har som mål å gi retningslinjer for hvordan Wikimedias nettsamfunn og tilknyttede enkeltpersoner kan bli bevisst UAK. Dette vil gis som detaljerte anbefalinger for å bygge bevissthet rundt UAK, ta for seg oversettelser av UAK, og å fremme frivillig etterlevelse av UAK når situasjonen tilsier det som passende eller nødvendig.
UAK gjelder for alle som samhandler med og bidrar til Wikimedia-prosjektene. Den gjelder også for alle offisielle fysiske samlinger og relaterte arenaer hos utenforstående, som en basis for god oppførsel for samhandling på Wikimedia-prosjekter over hele verden.
The UCoC is part of the Wikimedia Terms of Use.
I tillegg må følgende personer bekrefte sin forpliktelse til å følge UAK:
For å styrke bevisstheten rundt UAK vil en lenke til UAK være tilgjengelig følgende steder:
U4C Etableringskomiteen vil med støtte fra Wikimedia Foundation, utvikle og gjennomføre opplæring for å gi en felles forståelse av UAK og nødvendig kunnskap for gjennomføringen. Det anbefales at relevante stakeholders blir konsultert ved utviklingen av opplæringen, herunder, men ikke begrenset til: affilierte organisasjonsledd, tilknyttingsutvalget, voldgiftsutvalg, forvaltere og andre brukere med utvidede rettigheter, Trust&Safety og juridisk avdeling, og andre som det anses gunstig å gi et fullstendig syn på UAK.
Denne opplæringen er beregnet for personer som ønsker å være en del av prosessene for håndheving av UAK, eller de som ønsker å bli informert om UAK.
Opplæring vil bli opprettet i selvstendige moduler som dekker alminnelig informasjon, identifisering av regelbrudd og bistand og kompliserte saker og klager. Etter at den første U4C er etablert, vil denne være ansvarlig for vedlikehold og oppdatering av utdannelsesmodulene etter behov.
Opplæringsmoduler vil bli tilgjengelig i ulike moduler og på ulike plattformer, for å lette tilgangen. Lokale nettsamfunn og affilierte organisasjonsledd som ønsker å tilby utdanning i sine virkeområder, vil få økonomisk støtte fra Wikimedia Foundation for å innføre denne utdannelsen. Dette omfatter støtte til oversettelser.
Participants who complete a module must have the option of having their completion publicly acknowledged.
Følgende opplæringsprogrammer er foreslått:
Modul A – Orientering (UAK – generelt)
Modul B - Identifikasjon og rapportering (brudd på UAK)
Modulene C - komplekse saker, klager (UAK - gjentatte overtredelser)
Denne delen har som mål å gi retningslinjer og prinsipper for behandling av rapporter om brudd på UAK, og anbefalinger for lokale systemer for håndheving ved brudd på UAK. I denne delen vil det være viktig å behandle rapporter, anbefalinger for å lage et rapporteringsverktøy, foreslått håndhevelse for ulike nivåer av overtredelser og anbefalinger til lokale systemer for håndheving.
De følgende prinsippene er standard for rapporteringssystemer i hele bevegelsen.
Rapporter:
Saksbehandling av brudd:
Transparens:
Håndhevingen av UAK gjennom lokale styringssystemer vil bli støttet på flere måter. Nettsamfunnene vil kunne velge mellom ulike mekanismer eller tilnærminger basert på flere faktorer, for eksempel: kapasiteten til deres systemer for håndheving, tilnærmingen til styring og nettsamfunnets preferanser. Noen av disse tilnærmingene kan omfatte:
Nettsamfunnene bør fortsette å håndheve regler på vanlig måte, så lenge disse ikke kommer i konflikt med UAK
Dette avsnittet inneholder en liste over ulike typer overtredelser, men som ikke er fullstendig, sammen med den tilhørende håndhevingsmekanismen, som det er aktuelt å bruke.
Et sentralisert rapporterings- og prosesseringsverktøy for UAK-brudd vil bli utviklet og vedlikeholdt av Wikimedia Foundation. Det vil være mulig å lage rapporter via MediaWiki med dette verktøyet. Formålet er å senke den tekniske barriere for å rapportere og behandle brudd på UAK.
Rapporter bør inneholde relevant informasjon, som man kan gjøre bruk av, eller dokumentere den aktuelle saken. Rapporteringens grensesnitt bør gjøre det mulig for den som gir rapport å gi opplysninger til den som er ansvarlig for behandling av den aktuelle saken. Dette inkluderer informasjon som, men ikke begrenset til:
Verktøyet bør fungere på grunnlag av prinsipper om brukervennlighet, personvern og sikkerhet, fleksibilitet i behandlingen, og transparens.
Personer som er ansvarlig for å håndheve UAK, er ikke forpliktet til å bruke dette verktøyet. De kan fortsette å jobbe med de verktøyer de anser som hensiktsmessige, så lenge sakene håndteres i henhold til de samme prinsippene om brukervennlighet, personvern og sikkerhet, fleksibilitet i behandlingen, og transparens.
Der det er mulig, oppfordrer vi eksisterende håndhevingssystemer til å sørge for at de får meldinger om brudd på UAK, og behandler dem i samsvar med retningslinjene som er angitt her. For å sikre at håndhevingen av UAK blir konsekvent over hele bevegelsen, anbefaler vi at følgende grunnprinsipper blir ved behandlingen av brudd på UAK.
Vi oppmuntrer systemer for håndheving til å utvikle og opprettholde understøttende policyer for interessekonflikter. Disse bør være til hjelp for administratorer eller andre til å avgjøre når de skal avstå fra å begynne på eller fullføre en rapport, når de selv er dypt involvert i saken.
Alle parter vil vanligvis få mulighet til å gi sitt syn på problemene og bevisene, og tilbakemeldinger fra andre kan også tas med for å gi mer informasjon, perspektiv og sammenheng. Denne mulighet kan bli begrenset av hensyn til å beskytte privatliv og sikkerhet.
U4C skal i samsvar med sitt formål og kompetanse som definert i punkt 4.1, dokumentere virkningen av tiltak ved håndhevingen av UAK, og deres forhold til ordinære brudd i hele bevegelsen. De bør få støtte av Wikimedia Foundation til dette. Målet med denne dokumentasjonen er å hjelpe håndhevingssystemer til å utvikle beste praksis for håndhevelse av UAK.
Wikimedia-prosjekter og affilierte organisasjonsledd skal, når det er mulig, opprettholde sider som beskriver policyer og håndhevingmekanismer i tråd med UAKs policy-erklæring. Prosjekter og affilierte organisasjonsledd med eksisterende retningslinjer eller policy som står i motstridelse til UAKs policy-erklæring tekst bør diskutere endringer for å være i samsvar med globale standarder for nettsamfunnene. Oppdatering eller opprettelse av nye lokale retningslinjer bør gjøres på en måte som ikke strider mot UAK. Prosjekter og tilknyttede selskaper kan be U4C om rådgivende uttalelser om potensielle nye retningslinjer eller retningslinjer.
For Wikimedia-relaterte samtaler som forekommer på andre arenaer, der verten er tredjepartsplattformer (f.eks. Discord, Telegram, etc.), gjelder ikke nødvendigvis Wikimedias brukervillkår. Likevel kan Wikimedianeres oppførsel på andre adrenaer aksepteres som bevis i rapporter om brudd på UAK. Vi oppfordrer Wikimedia-samfunnets medlemmer som modererer Wikimedia-relaterte arenaer på tredjepartisplattformer til å respektere UAK gjennom rettningslinjene som gjelder der. Wikimedia Foundation bør fremme gode anbefalinger som gjør at wiki-relaterte konflikter ikke sprer seg til tredjepartisplattformer.
Et tiltak gjennomført av en bruker med utvidete rettigheter kan påklages til et lokal eller felles håndhevingssystem, annet enn U4C. Dersom intet slikt system finnes vil klage til U4C kunne bli tillatt. Bortsett fra dette, vil lokale nettsamfunn kunne tillate klage til en annen lokal bruker med utvidete rettigheter.
Håndhevings-systemer vil fastsette standarder for å akseptere og vurdere klager basert på relevant informasjon om sammenhengen og formildende faktorer. Disse faktorene inkluderer, men er ikke begrenset til: verifisering av anklagene, lengden og effekten av sanksjonen, og om det er mistanke om maktmisbruk eller andre systemiske problemer, og sannsynligheten for ytterligere overtredelser. Det er ikke garantert at en appell vil bli akseptert.
Det er ikke mulig å påklage visse beslutninger truffet av Wikimedia Foundation Legal Department. Imidlertid kan noen av Wikimedia Foundations administrative avgjørelser og vedtak overprøves av Case Review Committee. Denne begrensningen, vil særlig når det gjelder klager over administrative avgjørelser og vedtak, i noen jurisdiksjoner likevel ikke gjelde, dersom juridiske forutsetninger er annerledes.
Håndhevingssystemer bør søke å oppnå et informert syn på sakene for å etablere et grunnlag for å godkjenne eller forkaste en klage. Informasjonen bør behandles med varsomhet, med tilbørlig hensyn til personers privatliv og til beslutningsprosessen.
For å oppnå dette målet anbefaler vi at håndhevelsesstrukturer tar hensyn til ulike faktorer når de vurderer klager. Disse kan omfatte, men ikke være begrenset til:
The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a co-equal body with other high-level decision-making bodies (e.g. ArbComs and AffCom). Its purpose is to serve as final recourse in the case of systemic failures by local groups to enforce the UCoC.
U4C overvåker meldinger om brudd på UAK, og kan gjennomføre ytterligere undersøkelser og gjennomføre tiltak etter behov. U4C vil regelmessig overvåke og vurdere status for hvordan UAK blir håndhevet. De kan foreslå egnede endringer i UAK og retningslinjene for håndhevelse av UAK for Wikimedia Foundation og nettsamfunnet, men de kan ikke endre noe av dokumentet på egenhånd. Når det er nødvendig vil U4C bistå Wikimedia Foundation i håndtering av saker.
U4C:
U4C vil ikke ta saker som ikke primært involverer brudd på UAK, eller håndhevingen av denne. U4C kan delegere sin endelige vedtaksmyndighet, unntatt i tilfeller av alvorlige systemiske problemer. U4Cs ansvarsområder er forklart i sammenheng med andre håndhevelsessystemer i 3.1.2.
Annual elections, organized by the global community, will select up to 16 voting members.
I unntakstilfeller kan U4C innkalle til nyvalg, dersom den finner at fratreden eller inaktivitet har skapt et umiddelbart behov for ytterligere medlemmer. Valget vil bli avholdt på en tilsvarende måte som de ordinære årlige valgene.
Wikimedia Foundation kan utnevne opptil to medlemmer uten stemmerett til U4C, og vil stille personell til disposisjon etter ønske og behov.
U4C skal ikke skape ny policy og kan ikke utvide eller endre UAK. U4C skal derimot anvende og håndheve UAK innen for rammen av sin kompetanse.
Ettersom nettsamfunnenes policyer, retningslinjer og normer utvikler seg over tid, vil tidligere beslutninger bare bli tatt i betraktning i den grad de er relevante i den aktuelle sammenhengen.
Brukere med utvidete rettigheter: bruker som har administrative rettigheter minst ett nivå over vanlige brukerrettigheter, og som vanligvis er valgt gjennom prosjektenes egne demokratiske prosesser eller er utpekt av en voldgiftskomite (ArbCom). Dette omfatter i en ikke uttømmende liste: lokale administratorer og sysops, funksjonærer, globale administratorer og sysops, samt forvaltere.
Øverste vedtaksorgan: En gruppe (dvs. U4C, ArbCom, Affcom) som avgjør i siste instans. Ulike temaer kan ha ulike øverste vedtaksorganer. Dette begrepet omfatter ikke når en gruppe brukere deltar i en offentlig diskusjon og treffer en beslutning, selv om denne beslutningen ikke kan påklages.
Prosjekt (Wikimedia-prosjekt): En wiki som drives av Wikimediastiftelsen.
Systemisk problem eller brist: En situasjon som viser et mønster der flere personer, særlig de med utvidete rettigheter, ikke over overholder den universelle adferdskodeks.Wikimedia Foundations administrative policy:Policyen eller den tilsvarende etterfølger