Tervetuloa kahvihuoneeseen Wikipedian käytön neuvonta!
Wikipedian käyttöön liittyvä neuvonta ja käyttöongelmia koskevat avunpyynnöt. Keskustelut, joihin ei ole tullut kommentteja 42 vuorokauteen, arkistoidaan automaattisesti.
Vanhat keskustelut löytyvätarkistosta.
Lisäsin äskettäin kirjaviitteen artikkeliinCuckquean, ja merkitsin siihen Julkaisija parametrin. En kuitenkaan saanut tuota punaista "Lisää julkaisija!" virhettä pois. Mitä teen väärin? --Lympri(Viesti)26. elokuuta 2025 kello 11.18 (EEST)[vastaa]
- Siinä viitteessä oli jäänyt myös toinen, ylimääräiseksi muotoutunut julkaisija-parametri. Poistin sen, ja nyt ongelma lähti.Porvari (keskustelu)26. elokuuta 2025 kello 11.19 (EEST)[vastaa]
- Kiitos. --Lympri(Viesti)26. elokuuta 2025 kello 11.22 (EEST)[vastaa]
Onko ongelma vai ei? ArtikkeliNiittumaa (kulmakuntaPorissa) on siirretty nimelleNiittymaa (Pori). NimelläNiittymaa on nyt ohjaussivu artikkeliinNiittykumpu (kaupunginosaEspoossa). Niittymaata on sivun Niittymaa keskustelusivun keskustelussa pidetty tarkemmin rajaamattomana Niittykummun alueena. Olisiko kuitenkin ollut parasta siirtää artikkeli nimelle Niittymaa ilman tarkennetta (koska tarkenteetonta varsinaista artikkelia ei ole)? Nykyiselle sivulle Niittymaa johtaa linkki kolmelta keskustelusivulta. Siirtoa estänee sivulla Niittymaa oleva keskustelu, jonka voisi siirtää esimerkiksi arkistoiduksi osaksi keskustelusivulle Niittykummusta.--Htm (keskustelu)31. elokuuta 2025 kello 03.52 (EEST)[vastaa]
Sivun siirtäjää ehkä kiinnostaa: @Santtu37.--Htm (keskustelu)31. elokuuta 2025 kello 03.56 (EEST)[vastaa]
- Tee mitä koet parhaaksi. Toteutin siirron lähinnä mallineessa ilmoitetun toiveen pohjalta kun kukaan muukaan ei ollut ryhtynyt tuumasta toimeen.Santtu37 (keskustelu)31. elokuuta 2025 kello 04.04 (EEST)[vastaa]
- Artikkelin keskustelusivulla oli keskustelua, mutta se oli kiinnostanut kovin harvaa eikä minusta sitä oltu vielä (mielestäni) käyty loppuun. Tarkenteeton nimi olisi parempi ja nykyinen samanniminen ohjaussivu on aika lailla tarpeeton. Odottelisin kuitenkin muita mielipiteitä, jos vastaavasta tapauksesta on ollut aikaisemmin kokemusta.--Htm (keskustelu) 31. elokuuta 2025 kello 04.15 (EEST) Muokattu --Htm (keskustelu)31. elokuuta 2025 kello 04.20 (EEST)[vastaa]
- ArkistoinKeskustelu:Niittymaa (Espoo) -sivun sisällön paikkaanKeskustelu:Niittykumpu#Siirretty keskustelu ja poistin sivunNiittymaa (Espoo), joka oli tarpeeton ohjaussivu, koska sinne ei ollut linkkejä. Aiemmin PorinNiittymaa on siirretty tarkenteettomalle nimelle. Tapaus lienee käsitelty loppuun.--Htm (keskustelu)31. elokuuta 2025 kello 16.23 (EEST)[vastaa]
Moi, haluaisin lisätä kuvat Roni sekä Reko Alangon sivuille osaisitteko auttaa muo siinä? Sekä myös jos voisitte tehdä Roni Alangon sivusta ammattimaisemman näköisen arvostaisin sitä todella paljon kiitos.Pekka Alavuori (keskustelu)4. syyskuuta 2025 kello 14.38 (EEST)[vastaa]
- ArtikkeliRoni Alanko ehdittiin jo poistaa epämerkittävänä ja myös artikkeliReko Alanko on menossa poistoon epämerkittävänä. Artikkelit voidaan luoda uudelleen, jos henkilöt etenevät urallaan. Henkilöiden kuvat on poistosta huolimatta mahdollista tallentaaWikimedia Commonsiin, mutta kuvien tulee olla sinun ottamiasi tai sinulla tulee olla lupa kuvien julkaisuun vapaalla lisenssillä.--Puppe100 (keskustelu)5. syyskuuta 2025 kello 08.27 (EEST)[vastaa]
Lisäsin eilen artikkeliinKuiva H eli Nuutti Saksi tiedon, että hän on syntynyt joko 1995 tai 1996, koska kuukaudesta ei ole tietoa. Niin laitoin nyt molemmat luokat että Vuonna 1995 syntyneet ja Vuonna 1996 syntyneet, mutta jotenki tuntuu että se on tyhmä ratkaisu että Saksi on kahden eri syntymävuoden luokissa. Niin että miten.Mustakahvi (keskustelu)17. syyskuuta 2025 kello 15.02 (EEST)[vastaa]
- VarmaankinLuokka:1990-luvulla syntyneet.Luurankosoturi✉️17. syyskuuta 2025 kello 15.05 (EEST)[vastaa]
- Toi luokka vaikuttaa luokitettujen artikkelien määrästä päätelleen vaan kaikkien "Vuonna 1991 syntyneet", "Vuonna 1993 syntyneet" jne. luokkien yläluokalta, eikä sellaselta mihin pitäs luokitella henkilöiden artikkelit. Mutta kai se on järkevin vaihtoehto.Mustakahvi (keskustelu)17. syyskuuta 2025 kello 15.09 (EEST)[vastaa]
- Jos skrollaat alaspäin, niin siellä on ihan henkilöartikkeleita tuolla luokassa.Luurankosoturi✉️17. syyskuuta 2025 kello 16.04 (EEST)[vastaa]
- Juu huomasin, tarkotin että niitä on vaan vähän siellä.Mustakahvi (keskustelu)17. syyskuuta 2025 kello 17.46 (EEST)[vastaa]
- Tämähän se kuuluisi olla. --Kärrmes (keskustelu)17. syyskuuta 2025 kello 22.39 (EEST)[vastaa]
- Ennen ei ole saanut arvuutella syntymävuotta iän perusteella, vaan syntymävuosi on jätetty silloin ilmoittamatta.--MAQuire (keskustelu)17. syyskuuta 2025 kello 15.11 (EEST)[vastaa]
- Jos vuoden 2023 haastattelussa sanotaan että Saksi on 27-vuotias, niin eikö se ole OK laittaa että joko 1995/1996. Onhan se arvuuttelua, mutta sen syntymävuoden on kuitenkin pakko olla jompikumpi.Mustakahvi (keskustelu)17. syyskuuta 2025 kello 15.17 (EEST)[vastaa]
- Laitoin itsekin joskus vajaa kymmenen vuotta sitten, mutta sain huomautuksen, että niin ei Wikipediassa toimita. Sen mukaan olen sen jälkeen toiminut ja jättänyt laittamatta, jos löytyy vain ikä.--MAQuire (keskustelu)17. syyskuuta 2025 kello 15.21 (EEST)[vastaa]
- Taisin löytää tuon huomautuksen. Sen oli jättänyt @Iivarius. Pingaan hänet, jos hän vaikka haluaisi kertoa mielipiteensä asiasta.Luurankosoturi✉️17. syyskuuta 2025 kello 16.07 (EEST)[vastaa]
- Eipä tässä mitään tarvetta ole toistaa mielipidettäni, että elävien henkilöiden artikkelien pitäisi perustua lähteisiin eikä arvuutteluihin. Mitään ei menetetä sillä, että kahta mahdollista syntymävuotta ei merkitä artikkeliin.Iivarius (keskustelu)17. syyskuuta 2025 kello 16.56 (EEST)[vastaa]
- Mitä jos siihen laittaa syntymäajaksi 1990-luku? Se ei mee enää arvuuttelun puolelle mutta toisaalta näyttää tyhmältä.Mustakahvi (keskustelu)17. syyskuuta 2025 kello 17.48 (EEST)[vastaa]
- Tällä hetkelläMilan Jaffinkin artikkelissa syntymävuosi ei löydy lähteestä. Lähteestä vain selviää, että Jaff oli 21-vuotias artikkelin julkaisuhetkellä 17. tammikuuta 2022. Tästä on vedetty johtopäätos, että Jaffin syntymävuosi on 2000. Mitäs jos Jaff on syntynyt 1. – 16. tammikuuta? --Minilammas(keskustelu |muokkaukset)17. syyskuuta 2025 kello 17.57 (EEST)[vastaa]
- Uutisessa lukee aivan selvästi että "Vuonna 2000 syntynyttä miestä...". Jossen ymmärtänyt väärin että mitä tarkoitat.Mustakahvi (keskustelu)17. syyskuuta 2025 kello 18.05 (EEST)[vastaa]
- Hupsista. Minulta meni tuo jotenkin ohi vaikka olevinaan luin artikkelin. --Minilammas(keskustelu |muokkaukset)17. syyskuuta 2025 kello 18.06 (EEST)[vastaa]
- Verotietojen kautta saa jokaisessa Suomessa asuvan syntymävuoden selville.~2025-27626-91 (keskustelu)5. lokakuuta 2025 kello 02.09 (EEST)[vastaa]
- Niin saa, mutta siihen on vaikea tehdä lähdelinkki, jos se on nähtävillä vain verotoimistossa.--Htm (keskustelu)5. lokakuuta 2025 kello 05.41 (EEST)[vastaa]
Pystyykö siirtämään artikkelin nimen toisen nimen päälle, jos nimi jolle aion siirtää on jo ohjattu artikkelin nykyiseen nimeen?Pekka ja Paska (keskustelu)21. syyskuuta 2025 kello 16.34 (EEST)[vastaa]
- Voi ja ei voi. Jos "alle" jäävällä sivulla ei ole muokkaushistoriaa, voi siirtää. Jos sillä ohjaussivulla on muutakin muokkaushistoriaa kuin ohjauksen luominen, tavallinen käyttäjä ei voi siirtää, vaan on pyydettävä ylläpitäjien ilmoitustaululla sivun siirtoa. Pidempi selitys onohjeessa.--Htm (keskustelu)21. syyskuuta 2025 kello 17.15 (EEST)[vastaa]
- JosDonald Trumpin salamurhayrityksen aiot siirtää, niin siitä pitää keskustella ensin.Luurankosoturi✉️21. syyskuuta 2025 kello 20.36 (EEST)[vastaa]
- Keskustelusivulla esitetyillä perusteluilla sitä ei ole syytä siirtää.--Htm (keskustelu)21. syyskuuta 2025 kello 21.14 (EEST)[vastaa]
Hei, tein juuriÉmile Verdet artikkelin. Mietin että mitä seuraavaksi? Mieleen tulee auktoriteettitunnisteet ja yms wikidata asiat ja linkitykset, mutta en tiedä miten nyt jatkaa. Voi olla taas väärä paikka postaukselle, joten voi siirtää jos tahdotaanVeiskiboi (keskustelu)23. syyskuuta 2025 kello 23.31 (EEST)[vastaa]
- Eipä siinä oikeastaan tarvitse paljoa enempää tehdä.Lisäsin artikkeliin auktoriteettitunnisteet, luokkia ja aakkostuksen. Lisäksilinkitin artikkelin Wikidataan jalisäsin sille kuvauksen. --Minilammas(keskustelu |muokkaukset)23. syyskuuta 2025 kello 23.40 (EEST)[vastaa]
- Kiitos. Jaa huomasin että oikealla on wikidata-kohde, ja sieltä siis lisätään wikipedia entry. Luokat toki kyllä, ja mikä muuten tuo aakkostus on?Veiskiboi (keskustelu)23. syyskuuta 2025 kello 23.48 (EEST)[vastaa]
- Monet käyttäjät käyttävät kai HotCat:ia luokkien lisäämiseen. Sen saa päälle Asetukset -> Pienoisohjelmat-sivulta. Aakkostus aakkostaa artikkelin luokassa sukunimen mukaan. --Linkkerparkeskustelu23. syyskuuta 2025 kello 23.49 (EEST)[vastaa]
- Hyvää työtä.
- Tervetuloa Wikipediaan!Julius 12345 |Keskustelu28. syyskuuta 2025 kello 10.37 (EEST)[vastaa]
Hei! Kuinka toimia, jos joku botin muokkaus on tullut odottaviin muutoksiin? Voiko sen käsitellä normaalisti vai jättää käsittelemättä.--Julius 12345 |Keskustelu28. syyskuuta 2025 kello 10.37 (EEST)[vastaa]
- EsimerkiksiVakauttajabotilla on melko useinkin siellä muutoksia.Julius 12345 |Keskustelu28. syyskuuta 2025 kello 11.21 (EEST)[vastaa]
- Normaalisti voi seuloa bottimuokkaukset :). Vakauttajabotti vakauttaa (eli pistää artikkelin viimeisimmän seulotun version näkymään lukijoille) artikkeleita mahdollisten haitallisten muokkausten jälkeen.Samoasambia✎28. syyskuuta 2025 kello 12.11 (EEST)[vastaa]
- Eli Vakauttajabotti ei tee artikkelin sisältöön muutoksia. Kannattaa katsoa artikkelin historiasta muutos, joka on tehty ennen kuin botti vakautti artikkelin. Muutos voi olla haitallinen tai haitaton, ja sen voi joko hylätä tai hyväksyä.--Htm (keskustelu)28. syyskuuta 2025 kello 13.36 (EEST)[vastaa]
- Kiitos tiedosta.Julius 12345 |Keskustelu17. lokakuuta 2025 kello 16.37 (EEST)[vastaa]
- Kiitos tiedosta.Julius 12345 |Keskustelu17. lokakuuta 2025 kello 16.37 (EEST)[vastaa]
"Huomautuksilla" tarkoitan siis niitä, missä on pienellä vaikka [kenen mukaan] tai [milloin] jne.~2025-27545-67 (keskustelu)3. lokakuuta 2025 kello 15.38 (EEST)[vastaa]
- Esim. {{milloin}} näkyy tekstissä muodossamilloin?.Makevonlake (keskustelu)3. lokakuuta 2025 kello 16.38 (EEST)[vastaa]
Miksi ei anna lisätä lähteitä? --HannaMaijah (keskustelu)13. lokakuuta 2025 kello 17.40 (EEST)[vastaa]
- Väärinkäyttölokin mukaan poistit niitä etkä lisännyt. Väärinkäyttösuodatin on siis tarttunut rikkinäisen wikikoodiin eli varmaankin, kun olit jotenkin lisännyt nowikejä lihavointiin eli kun wikitekstin muokkaustilassa lihavointi tehdään laittamalla lihavoitavan tekstin ympärille kolmet '-merkit, niin olit laittanut nuo merkit näkymään normaalisti. Hylkäsin muutokseksi tuossa artikkelissa, koska olit tehnyt lähteen merkitsemisen väärin. Se tapahtuu siis näin: klikkaa kohtaa lähteistettävän tiedon jälkeen ja tämän jälkeen muokkausnäkymän yläosassa olevaa Viittaa-nappia. Siitä pääset täyttämään lähteen tietoja. Ks.Wikipedia:Merkitse lähteet jakäyttämäsi muokkaimen käyttöopas. Pistän myös keskustelusivulle ohjelaatikon.Luurankosoturi✉️13. lokakuuta 2025 kello 18.21 (EEST)[vastaa]
Hei! Miten on, saako artikkelin lopussa olevan teokset-osioon linkata teoksen sen nettisivuille Wikipedian ulkopuolelle johtavalla linkillä? Törmäsin tähän seulonnassa, joten en ollut varma ja ajattelin kysyä. --Julius 12345 |Keskustelu17. lokakuuta 2025 kello 16.53 (EEST)[vastaa]
- Sanoisin, että siirrettäisiin se Aiheesta muualla -osioon, kun ei ole mitään järkevää tapaa linkata sitä. Viite olisi lähde jaKirjaviitteen www-parametri on tarkoittettu osoitteille sivuun, ”jossa teoksen sisältö on luettavissa.”Luurankosoturi✉️17. lokakuuta 2025 kello 21.55 (EEST)[vastaa]
- Mihin törmäsit? Vaikea vastata tietämättä millainen tapaus. --Abc10 (keskustelu)18. lokakuuta 2025 kello 09.58 (EEST)[vastaa]
- Tähän olisi tosiaan hyvä antaa linkki siihen artikkeliin, koska nyt on aika vaikeaa ymmärtää mistä on kyse. Ja mikä siis on teoksen nettisivu? Linkki kirjakaupan sivulle, jossa on esittely teoksesta vai PDF-tiedostoon koko teoksesta. --Suomalta (keskustelu)18. lokakuuta 2025 kello 18.55 (EEST)[vastaa]
Mikähän mahtaa olla vikana, kun muokkauksen jälkeen Yhteenveto -kohtaan ei tule automaattisesti näkyviin, mitä sinne on aiemmin kirjottanu? Onko vika wikipedian vai selaimen asetuksissa?Anonymous87 (keskustelu)18. lokakuuta 2025 kello 18.42 (EEST)[vastaa]
Haluaisin tehdä artikkelit Libyan hallinnollisille alueille, mutta en tiedä mitä ne ovat.Libyan kunnat artikkelissa lukee että Libya jaetaan kuntiin, muttaNalut (kaupunki) -artikkelissa lukee että kaupunki on Nalutin piirikunnassa. Englannin wikipediassa lukee, että Libya jaetaan 106 district (piirikunta?), arabiaksi baladiyat. Itse Libyan artikkelissa on luettelo hallinnollisista alueista, jossa lukee kunnat, mutta en tiiä onko se ajan tasalla ja sen luettelon linkit johtaa minne sattuu.Mustakahvi (keskustelu)18. lokakuuta 2025 kello 19.43 (EEST)[vastaa]
Wikipedian käytön neuvonta
Tämä keskustelu on siirretty sivultaKeskustelu Wikipediasta:Kahvihuone (Wikipedian käytön neuvonta)
