Arkistot:

• 1,2,3,4,5

Hei, ja kiitos täsmennyssivusta. Eikö kuitenkin tuon Blackpinkin kappaleen kuuluisi olla muodossaPlaying With Fire, kuten virallisissa julkaisuissa? En ole oikeastaan koskaan nähnyt missään muotoaPlaying with Fire, paitsi muissa Wikipedioissa. Tässä on erona muihin, että kappaleen nimi on ensisijaisesti koreankielinen, ja varmaan siksi with-sana kirjoitetaan aina isolla. Monet muut ovatkin virallisissa julkaisuissa muodossaPlaying with Fire englannin kieliopin mukaisesti, kutentämä. --James Chudrie (keskustelu)18. heinäkuuta 2025 kello 14.10 (EEST)Vastaa

Kiitos kiitoksista. Ei kuuluisi. Englanninkielisissä nimissä on prepositiot tapana kirjoittaa täällä pienellä, riippumatta siitä, kuinka bändi itse ne tyylittelee. Menee samaan sarjaan kuin monet levyt, bändit ja firmat sun muut, jotka tyylittelevät nimensä suuraakkosin (esim. ABBA ja KISS), mutta jotka täällä kirjoitetaan tavan mukaisesti pienellä. --Kärrmes (keskustelu)19. heinäkuuta 2025 kello 02.55 (EEST)Vastaa

Hei! Mikäli pingaukseni (jos se edes tehdään noin), ei toiminut, niin keskustelusivullani on meneillään keskustelu, jossa olen sivuuttanut sinua. Eli saat halutessasi kertoa siellä oman mielipiteesi.Porvari (keskustelu)7. elokuuta 2025 kello 09.54 (EEST)Vastaa

Moi, satuin huomaamaan, että yhteen keskustelusivusi arkistoon ei ole linkkiä tämän sivun alussa:Keskustelu käyttäjästä:Kärrmes/Arkisto2 (huom. tuo on eri kuinKeskustelu käyttäjästä:Kärrmes/Arkisto 2, johon on linkki). --Minilammas(keskustelu |muokkaukset)20. elokuuta 2025 kello 20.48 (EEST)Vastaa

Hei. En saa kiinni mitä tarkoitat. Arkistointihomma on kaukana parhaasta osaamisestani. Jos haluat korjata nuo linkit, niin annan sinulle luvan. --Kärrmes (keskustelu)20. elokuuta 2025 kello 21.16 (EEST)Vastaa

Lisätty puuttuva linkki. --Minilammas(keskustelu |muokkaukset)20. elokuuta 2025 kello 21.33 (EEST)Vastaa

Kiitos. --Kärrmes (keskustelu)20. elokuuta 2025 kello 21.35 (EEST)Vastaa

Yliviivattuun kannattaa varmuuden vuoksi laittaa aika milloin yliviivasit. --Abc10 (keskustelu) 7. syyskuuta 2025 kello 12.26 (EEST) Siivottu vihjailut pois. --Linkkerpar^keskustelu7. syyskuuta 2025 kello 12.55 (EEST)Vastaa

En tiedä liittyykö tuohon sääntöä, mutta hyvähän noissa on olla mahdollisimman tarkka. Kävin lisäämässä. --Kärrmes (keskustelu)7. syyskuuta 2025 kello 12.31 (EEST)Vastaa

Moi! Halusin vielä erikseen tulla mainitsemaan, että käytäntökahvihuoneessa käydyssä mielipidetiedustelussa myös käytäntömuutokselle ja mallinemuutokselle oli mielestäni perusteltu yhtäaikainen muutostarve, jonka olisin voinut toki ilmaista jo aloitusviestissäni selkeästi. Kirjoitin tästäeilen vastauksena Sentreelle ja itsekäytäntötekstin muutosehdotukset perusteluineen ovat tässä. Tämä siis vaan tiedonantona, kun asia jäi minua kovasti kaivelemaan! :D --Osmo Lundellmoro25. syyskuuta 2025 kello 14.43 (EEST)Vastaa

https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Simo_Hartikainen&oldid=23679392 poistit tuossa muokkauksessa Lähteet-osion ja Viitteet-mallineen. Laitoin ne siihen valmiiksi, jotta jos lähteitä lisätään, niin ei sitten siinä vaiheesa tarvitse laittaa sitä mallinetta. Ja eihän sen olemassaolo haittaa vaikkei tulisikaan lähteitä.Mustakahvi (keskustelu)16. marraskuuta 2025 kello 01.36 (EET)Vastaa

Tyhjiä osioita ei ole tapana laittaa artikkeleihin, näyttävät kummallisilta. Jos lähteitä ei ole, ei erikseen tarvita väliotsikkoa, jonka alla ei ole mitään, korostamaan, ettei niitä ole. Väliotsikon ja mallineen lisääminen ei ole iso vaiva lähteiden lisääjälle, paljon pienempi vaiva kuin ne lähteet itse. --Lentokonefaniasiaa? |syntilista16. marraskuuta 2025 kello 02.01 (EET)Vastaa

Niinpä. Tyhjät osiot ovat turhia ja näyttävät typeriltä, ne todellakin haittaavat. Poistan ne jatkossakin, jos vastaan tulee. Artikkelit harvoin tulevat koskaan täysin kattaviksi, yhtä hyvinhän niihin voisi lisätä "valmiiksi" vaikka mitä osioita. Jos artikkelista puuttuu vaikkapa osio Historia, niin ei sinne mitään tyhjää Historia-osiota tehdä valmiiksi, jos joku joskus sattuisi sellaisen tekemään. Jos jotain asiaa ei artikkelissa ole, niin sitten ei ole. Ei tämä ole sen vaikeampaa, eikä tästä myöskään pidä yrittää tehdä tämän vaikeampaa. --Kärrmes (keskustelu)16. marraskuuta 2025 kello 11.54 (EET)Vastaa

Eikö tuo olenollamuokkaus?Luurankosoturi✉️16. marraskuuta 2025 kello 17.38 (EET)Vastaa

Ai tyhjän otsikon poistaminen? Ei, koska artikkeli muuttuu silmin nähtävästi. --Linkkerpar^keskustelu16. marraskuuta 2025 kello 17.49 (EET)Vastaa

No joo, mutta periaatteessa sillä otsikolla on kuitenkin pointti. Olen kyllä teidän kannallanne tässä, mutta onko tuon otsikon poistaminen yhtään sen järkevämpää. Vähän kuin nollamuokkauksen kumoaminen.Luurankosoturi✉️16. marraskuuta 2025 kello 17.53 (EET)Vastaa

Onko lähteettömän tiedon poistaminen samallainen teko joka huonontaa artikkelia? --Linkkerpar^keskustelu16. marraskuuta 2025 kello 18.04 (EET)Vastaa

Ei. Eikä niin ole tässä käynytkään. Kärrmes poisti vain tuon osion. Jos lähteitä ei tule, niin tuo osio menee sitten artikkelin mukana, jos sen on joku mennyt lähteettömyydestä huolimatta sinne lisäämään.Luurankosoturi✉️16. marraskuuta 2025 kello 18.12 (EET)Vastaa

Kyllä siitä on silti hyötyä, koska kyllähän se näyttää oudolta ja on huijausta lukijalle, jos on lähteet-osio ilman niitä lähteitä.Porvari (keskustelu)16. marraskuuta 2025 kello 18.18 (EET)Vastaa

No joo.Luurankosoturi✉️16. marraskuuta 2025 kello 18.51 (EET)Vastaa

Luulin että tässä puhutaan yleisellä tasolla tyhjien otsikoiden poistamisesta ja että ne olisivat nollamuokkaukseen verrattavia, eikä tästä nimenomaisesta artikkelista. --Linkkerpar^keskustelu16. marraskuuta 2025 kello 18.32 (EET)Vastaa

Joo, tietenkin poistetaan sisällötön osio muissa tapauksissa.Luurankosoturi✉️16. marraskuuta 2025 kello 18.51 (EET)Vastaa

Sitä paitsiPetScan ei löydä tuollaisia lähteetömiä artikkeleita kun siellä on tuo otsikko ja {{Viitteet}}, vaikkakin näissä uusissa lähteetömissä ei sillä ole niin väliä kun ne voidaan poistaa wikivahvuudesta seitsemän päivän kuluttua niihin ei ole ennen sitä niitä saatu :P. --Linkkerpar^keskustelu16. marraskuuta 2025 kello 06.05 (EET)Vastaa