.jpg)
Alt-right elialternative right (suom.vaihtoehtoinen oikeisto taivaihtoehto-oikeisto) viittaayhdysvaltalaiseenaatteellisesti laaja-alaiseen ja löyhästi järjestäytyneeseenäärioikeistolaiseen liikkeeseen. Alt-rightin kannattajat ovat järjestäytyneetinternetissä ja erityisestikuvafoorumeilla kuten4chanissa. Se sai kannatusta nuorten miesten keskuudessa ja kasvoi keskustelufoorumeilla. Julkisuutta alt-right sai ennen kaikkeaBreitbart-uutissivuston ansiosta, josta tuli sen "puhujakoroke". Kannattajien viestintätyyliin kuuluu oleellisena osanatrollaaminen jaironia.
Alt-right sai alkunsa vuonna 2008 konservatiiviälymystön liikkeenä, jonka pani alullepaleokonservatiivi ja akateemikkoPaul Gottfried. Gottfried ja etnonationalistiRichard B. Spencer kehittivät alt-right-käsitettäTaki's Magazine -verkkolehdessä ja Spenceristä tuli liikkeen johtohahmo National Policy Institute -ajatushautomonsa kautta. Alt-right tuli laajemmin tunnetuksiDonald Trumpin presidentinvaalikampanjan aikana 2016, sillä liikkeen kannattajat asettuivat Trumpin taakse. Liikkeen keulahahmoihin kuuluu Spencerin ohella muun muassa Breitbartin entinen johtajaSteve Bannon.
Liike oli Spencerin johdolla vahvastietnonationalistinen. Alt-right-liikkeen kannattajat vastustavat etenkinpoliittista korrektiutta,feminismiä,islamia jaglobalismia, puolustavatsananvapauttaan ja kannattavat osittain myös perinteisiäsukupuolirooleja, valkoistaidentiteettipolitiikkaa,valkoista nationalismia jauustaantumuksellisuutta. Liikkeessä onrasistisia,uusnatsistisia,naisvihamielisiä javäkivaltaisia elementtejä, ja sen piirissä levitetään useitasalaliittoteorioita.
Alt-rightin ideologian taustalla olevia ajattelijoita ovat Bokharin ja Yiannopoulosin (2016) mukaan olleet esimerkiksiOswald Spengler,H. L. Mencken,Julius Evola jaSamuel T. Francis. Yhdysvalloissa liikkeeseen on vaikuttanutpaleokonservatiivinen liike, joka tukiPat Buchananin presidenttiehdokkuutta, sekä Ranskan uusoikeisto.[1] Liikkeen ideologialle etsitään perusteita myösantiikin klassikoista ja filosofioista kutenstoalaisuudesta jaspartalaisuudesta.[2] Alt-right-liike pitää myös ranskalaista akateemikkoaAlain de Benoistia spirituaalisena isänään. De Benoist johti 1960-luvullaNouvelle droiteksi kutsuttua liikettä.[3][4]
Populaarikulttuurista alt-rightiin ovat antaneet vaikutteita esimerkiksi vuonna 1999 julkaistut elokuvatMatrix jaFight Club, joista liike on ammentanut maailmankuvaansa ja ottanut joitain käsitteistään.[5] Jotkut liikkeen jäsenet ovat nähneet myös elokuvassaPahan kehä (1988) liikkeen ideologian mukaisia rotuteemoja.[6]
Nimityksenalt-right juuret ovat marraskuussa 2008, kun paleokonservatiiviksi itsensä määritellyt professoriPaul Gottfried piti perustamansa H. L. Mencken Clubin kokouksessa puheen, jonka otsikko oli ”The Decline and Rise of the Alternative Right” (’vaihtoehtoisen oikeiston lasku ja nousu’). Gottfried hahmotteli uutta intellektuellienkonservatiivista liikettä, joka hylkäisiuuskonservatiivien suosimanvapaakaupan ja ulkomailla tapahtuvat Yhdysvaltain sotilaalliset operaatiot. Puheessaan hän käsitteli myös myöhemmälle alt-rightille tärkeitä teemoja kuten maahanmuutto, feminismi ja rotu.[7]
Uuden konservatiiviliikkeen johdossa oli aluksi Gottfriedin ohella etnonationalisti Richard Spencer, joka on ottanut itselleen yksin kunnian nimen ”vaihtoehtoinen oikeisto” käyttöönotosta liikkeen nimenä.[8] Hän käytti sanaparia ”alternative right” ensimmäistä kertaa elokuussa 2008, äärioikeistolaisessaTaki’s Magazine -verkkolehdessä julkaisemassaan artikkelissa.[9] Vuonna 2010 Spencer perusti verkkosivuston nimeltä AlternativeRight.com. Se oli blogityylinen sivusto, jolla kommentoitiin uutisia ja käsiteltiin aiheita laaja-alaisesti myös politiikan ulkopuolelta, tyypillisesti alt-rightin etnisestä ja rotunäkökulmasta.[8] Gottfried ja Spencer kehittelivät alt-right-käsitettä edelleenTaki's Magazinessa vuonna 2010 julkaisemissaan artikkeleissa, joiden otsikoissa he usein käyttivät termiä ”alternative right”.[10]
Piilaaksossa yrittäjänä toiminutCurtis Yarvin perusti blogissaan ”uustaantumuksellisen” ajatussuunnan, josta tuli Spencerin etnonationalismin ohella toinen alt-rightia määritellyt intellektuellinen suuntaus. Kirjoituksissaan Yarvin arvosteli liberaaleja ja valtavirran konservatiiveja sekä kyseenalaistidemokratian merkityksen rauhan ja vaurauden synnyttäjänä. Yarvinin ajatukset saivat joitain kannattajia Piilaaksossa ja Washingtonissa, kutenPayPalin perustajaPeter Thiel,Steve Bannon ja brittiläinen filosofiNick Land.[11]
Alt-rightin johtohahmot toimivat vuosien ajan Yhdysvaltain etnonationalistisissa piireissä ja pyrkivät tekemään ideologiastaan salonkikelpoista. Liike alkoi saada kannatusta nuorissa miehissä, joita ärsyttivät feminismin ja etnisten vähemmistöjen esiinmarssi sekä rotua, seksuaalisuutta ja sukupuolta koskevien vanhojen totuuksien mureneminen. Heitä huolestutti myös poliittisen korrektiuden kasvu, jonka yhtenä ilmentymänä oli yhdysvaltalaisten yliopistojen voimistunut sensuuri-ilmapiiri. Liikkeen syntyyn vaikutti myös kasvava eliitinvastaisuus.[12]
Keskustelufoorumi4chanista tuli alt-rightia kannattavien tärkein foorumi, kun siellä avattiin ”Politically Incorrect” -niminen osasto (lyhyemmin /pol/) vuonna 2011. Keskustelua ei juurikaan rajoitettu tai moderoitu, joten siitä tuli heti hyvin railakasta. Otsikoihin /pol/ nousi vuonna 2014 niin sanotun ”Gamergate”-tapauksen myötä, jossa foorumilla käytiin raivokkaasti videopelijournalistien ja pelialalle oletetusti hiipineen feministisen ajattelun kimppuun. Foorumin sananvapaus ja keskustelujen riidanhaluinen tyyli houkuttelivat paikalle paljon uusialaitaoikeistolaisia kirjoittajia. Vuosien 2015 ja 2016 aikana sivustoon viitattiinkin mediassa toistuvasti alt-rightin kokoontumispaikkana. 4chanilla kehitetytmeemit, pilat ja iskulauseet levisivät myös esimerkiksiRedditiin jaTwitteriin, ja toisinaan päätyivät jopa ryhmän ihaileman Donald Trumpin uudelleentviittaamiksi.[13]
Alt-right nousi näkyvästi julkisuuteen vuonna 2016 samoihin aikoihin, kunDonald Trump nousi republikaanien presidenttiehdokkaaksi.[14] Alt-rightia koskevatGoogle-haut lisääntyivät räjähdysmäisesti elokuussa 2016, kun Trumpin vastaehdokasHillary Clinton oli voimakkaasti arvostellut Trumpia tämän yhteyksistä alt-rightiin, jota Clinton kutsui ääriliikkeeksi. Vaikka Trump ei ollutkaan traditionalisti tai valkoinen nationalisti kuten monet alt-rightilaiset, hän tviittasi usein alt-rightin meemejä ja puhui liikkeen johtohahmoista myönteiseen sävyyn.[15] Alt-rightissa innostuttiinkin Trumpin kampanjasta ja myöhemmästä valinnasta Yhdysvaltain presidentiksi, sillä liike näki Trumpissa globalismin, liberalismin, poliittisen korrektiuden jamonikulttuurisen demokratian vastustajan.[16] Liike tuki Trumpin vaalikampanjaa muun muassa pitämällä Clintonin hakkeroituja ja kiusallisia sähköposteja esillä julkisuudessa.[17]
_crop.jpg)
Jotkin Trumpin toimet presidenttinä ovat herättäneet alt-rightissa pettymystä ja närkästystä, kuten ilmaiskuSyyriassa sekä Trumpin yleinen poliittinen osaamattomuus ja ongelmat laillisuuden kanssa.[18] Trumpin maahanmuuttovastaisen politiikan ja puheiden ihailu on kuitenkin pitänyt liikettä kasassa, vaikka liikkeessä esiintyykin aiempaa enemmän hajaannusta. Joidenkin liikkeen kannattajien väkivallanteot ovat johtaneet liikkeen kannattajien estoihin sosiaalisessa mediassa kuten Twitterissä ja Facebookissa, ja osa aktiiveista onkin siirtynyt toisille alustoille kutenGabiin.[19]
Trumpin virkaanastujaisten jälkeen alt-rightin kannattajien ja liikettä vastustavien liberaalien jaantifasistien väliset konfliktit kärjistyivät Yhdysvaltain kaduilla. Käänteentekevä tapaus oli Charlottesvillen kahakka.[20] Elokuussa 2017VirginianCharlottesvillessä järjestetyssäUnite the Right Rally -tapahtumassa alt-rightin kannattaja ajoi autolla vastamielenosoittajien sekaan, jolloin 32-vuotias nainen kuoli.[21] Lisäksi joukko tapahtuman osallistujia pahoinpiteli vastamielenosoitukseen osallistuneen afroamerikkalaisen miehen teräsputkilla paikallisessa pysäköintihallissa.[22]
Alt-right on aatteellisesti hyvin monimuotoinen liike, ja se koostuu toisiinsa löyhästi linkittyvistä äärioikestolaisista ideologioista, ryhmistä ja yksittäisistä ihmisistä.[14][9][23] Tärkein alt-rightiä yhdistävä ideologia onvalkoinen ylivalta[9] sekä halu pelastaa ”valkoinen identiteetti” ja ”länsimainen sivilisaatio” monikulttuurisuuden muodostamalta uhalta.[23]
Ideologisen yhdenmukaisuuden sijaan alt-rightiä pitävät koossa asiat, joita se vastustaa, kutenfeminismi,islam,Black Lives Matter -liike,poliittinen korrektius, ”globalismi” sekä vasemmiston ja oikeistonestablishmentin politiikat.[14] Muita tärkeitä teemoja ovat myösrotu,sukupuoli jasukupuoliroolit,sananvapaus, länsimainen sivilisaatio javideopelit.[24] Alt-rightin halveksumiin asioihin kuuluu esimerkiksi ”hyvesignalointi”, jolla liikkeen kielenkäytössä tarkoitetaan tekopyhää moralisointia, jonka tarkoitus on näyttäytyä hyvänä ihmisenä.[25]
Anti-Defamation Leaguen mukaan alt-right on erittäin löyhä liike, joka koostuu valkoista ylivaltaa kohtaan vetoa tuntevista ihmisistä. Liikkeen jäsenet pääosin välttävät avoimen rasistisia käsitteitä (esim. ihmisrotu) jakansallissosialistisia iskulauseita (esim.neljätoista sanaa). Niiden sijaan se suosii ”kulttuurin”, ”identiteetin” ja ”länsimaisen sivilisaation” kaltaisia kiertoilmauksia. Käytännössä näillä kuitenkin tarkoitetaan valkoihoista väestöä.[9] Tästä johtuen alt-rightia kutsutaan useinrasistiseksi liikkeeksi. Jotkut sen jäsenistä ovatkin ylpeitä rasistin leimastaan, mutta toiset eivät välitä nimityksestä, koska sitä käytetään nykyisin perusteettomana haukkumasanana. Kun alt-rightiläisiä syytetään rasismista taiseksismistä, he vastaavat usein pyrkimällä osoittamaan vasemmistosta esimerkkejä samanlaisesta käyttäytymisestä.[24]
Liikkeessä on hyvin vaihtelevaa suhtautumistavalkoiseen nationalismiin. Jotkut liikkeen johtohahmot ovat hyvin kaukana sen ajatuksesta, mutta toiset tukevat sitä ylpeinä.[26] Pieni osa alt-rightin kannattajista haluaa jakaa maailman etnisiin kansallisvaltioihin, jotta valkoisillakin olisi omia turvallisia kotimaita. Richard Spencerin mukaan tämä voitaisiin saavuttaa rauhanomaisesti maksamalla ihmisille siitä, että he muuttavat pois.[27] Spencer pitää ihanteenaan valkoisten etnovaltiota, joka saavutettaisiin "rauhanomaisellaetnisellä puhdistuksella".[28]
Alt-rightissa puhutaan usein ”ihmisen biodiversiteetistä”, jolla tarkoitetaan sitä, että erilaisilla ihmisillä, kansoilla ja roduilla on erilaisia perinnöllisiä lahjakkuuksia. Esimerkkinä tästä nostetaan usein esillerotujen väliset älykkyyserot.[27] Toinen alt-rightin rotuideologiaan liittyvä yleinen ja keskeinen käsite on ”valkoisten kansanmurha”. Sillä tarkoitetaan oletettua suunniteltua tai ei-suunniteltua valkoisen rodun hävittämistä demogafisin keinoin kulttuurisella integraatiolla ja seka-avioliitoilla, mitä vauhdittaa valkoisten syntyvyyden lasku ja abortit. Syyllisiksi tähän kansanmurhaan nostetaan vaihtelevasti juutalaiset, toiset rodut, globaali eliitti jakulttuurimarxilaiset. Alt-rightin jäsenet korostavat siksi usein rakkautta omaa rotua ja kulttuuriperintöä kohtaan ja halua säilyttää se.[29]
Alt-rightissa on kahdenlaista suhtautumistaidentiteettipolitiikkaan. Maltillisen linjan edustajat torjuvat kaikenlaisen identiteettipolitiikan, niin mustan kuin valkoisenkin. Kovan linjan edustajat sen sijaan pitävät identiteettipolitiikkaa väistämättömänä maailmanlaajuisena suuntauksena ja itse identifioituvat voimakkaasti valkoisiksi.[30]
Liikkeen sisällä on hajontaa suhteessa uskontoon. Osa liikkeen jäsenistä on vakaumuksellisiaateisteja, joillekin jäsenistä kristillisyys on vain kulttuurinen asia, mutta jotkut jäsenistä käyvät kirkossa ja puhuvat läntisen kulttuurin juutalais-kristillisestä perustasta.[31]
Liikkeessä on paljonislamin vastustajia, joiden mukaan islam uhkaa länsimaista sivistystä. Islamin vastustukseen liittyy maahanmuuton vastustaminen sekä käsitys, että maahanmuuttajat eivät kykene assimiloitumaan.[31] Liikkeen eräs johtohahmoJason Jorjani on varoittanut, että Euroopan johtajien epäonnistuminenmaahanmuuttokriisin hoitamisessa johtaakeskitysleirien paluuseen,Adolf Hitlerin maineen palauttamiseen ja sotaan, jossa kuolee satoja miljoonia ihmisiä.[32] Mediassa Jorjanin ennustus on tulkittu liikkeen tavoitteeksi.[33]
Jotkut alt-rightin kannattajat ovatantisemiittejä, mutta toiset, kutenSteve Bannon, kutsuvat itseään ”juutalaisen kansan ystäviksi”.[26]
Alt-rightiin kuuluu perinteisiä arvoja kannattavia miehiä, joiden mielestä feminismi on mennyt liian pitkälle. Toisaalta siihen kuuluu myös ”pelimieskulttuuria” japornoa arvostavia miehiä. Vaikka liikkeessä onkin paljonfeminismin vastustajia ja hyvin vanhakantaisten sukupuoliroolien kannattajia, osa sen johtohahmoista on nuoria naisia.[31] Osa liikkeen kannattajista halveksuu homoutta, osa on itsekin julkihomoja, ja osalle homokysymys on yhdentekevä.[26]
Taloudellisilta kannoiltaan alt-rightin kannattajakunta on hyvin kirjavaa, ainaVenäjää arvostavista valtiokeskeisistä ihmisistä teknoutopistisiinlibertaareihin.[26]
Nimitystä "alt-right" käytti itsestään alun perin vain Richard Spencerin tapaisten kirjoittajien johtama oikeistolainen, valkoista nationalismia kannattava ryhmä. Donald Trumpin vaalikampanjan aikana yhdysvaltalaismedia laajensi nimityksen koskemaan uutta, meemejä käyttävää nuorekasta oikeistolaista Internet-liikettä, jonka alle se määritteli laajan kirjon toimijoita4chan-foorumikirjoittelijoista ja toimittajaMilo Yiannopoulosista aina uusnatseihin saakka.[34]
Journalisti Mike Wendling jakaa alt-right-liikkeen karkeasti kahteen ryhmään: kevyeen linjaan ("alt-light") ja kovaan linjaan. Kevyen linjan kannattajat torjuvat antisemitismin ja täyden feminisminvastaisuuden. Kovan linjan kannattajiin kuuluu etnonationalismin ja uusnatsismin kannattajia, joista pieni osa on valmis turvautumaan väkivaltaan saavuttaakseen tavoitteensa. Ryhmät ovat usein sisäisestikin erimielisiä. Kevyen linjan kannattajat vähättelevät usein kovan linjan osuutta liikkeessä. Kovan linjan kannattajat taas käyttävät maltillisten parempaa julkisuuskuvaa houkutellakseen liikkeelle lisää kannattajia.[35]
Alt-right-liikkeen äärimmäisessä päässä ovatuusnatsit. He pitävät itseään liikkeen tärkeänä osana ja suivaantuivat vuonna 2016 siitä, kun alt-rightia lähellä olevaBreitbart-lehti sijoitti heidät pieneen viiden prosentin marginaaliin alt-rightin sisällä. Uusnatsien osuutta alt-rightissa on vaikea arvioida, mutta heillä on ollut vaikutusta liikkeen viha- ja trollauskampanjoihin esimerkiksijuutalaisia kohtaan.[36]
Suuri osa alt-rightin kannattajista on valkoisia miehiä, niin nuoria kuin keski-ikäisiäkin. Heitä on Yhdysvaltain lisäksi etenkin Britanniassa, Kanadassa ja Australiassa, ja tukijoita myös kaikkialla Euroopassa. Liikkeeseen kuuluu myös suhteellisen paljon maahanmuuttajia tai näiden jälkeläisiä. Mukana on myös opiskelijoita, jotka vastustavat yliopistojen nykyistä poliittista korrektiutta.[37]
Monet alt-rightin jäsenet kirjoittavat foorumeilla taiTwitterissä nimimerkkien takaa, sillä he usein pelkäävät poliittisen toimintansa aiheuttavan heille vaikeuksia työpaikallaan tai ihmissuhteissaan. Liikkeen kokoa on vaikea arvioida. Foorumien jäsenmäärät, verkkosivujen lukijamäärät ja Twitter-tilien seuraajamäärät ovat hyvin epätarkkoja keinoja, sillä näihin lukuihin sisältyy paljon liikkeen ulkopuolisiakin henkilöitä. Sen lisäksi joillain liikkeen kannoilla on tukea myös valtavirran politiikassa, jonka harjoittajat eivät kuitenkaan identifioidu alt-right-liikkeeseen tai edes tunne sitä. Toisaalta moni alt-rightin kanssa samoilla linjoilla ollut ei halua tulla yhdistetyksi siihen ja saattaa jopa vaatia nimittelevältä uutislähteeltä anteeksipyyntöä rikossyytteen uhalla.[38]
Alt-rightin tukijat korostavat usein sitä, että liike onvastakulttuuria, kutenpunk jahippiliike. Sillä ei kuitenkaan ole samanlaista kulttuuria kuin todellisilla vastakulttuureilla, kuten musiikkia tai elokuvia.[39]
Alt-rightia ja etenkin 4chanin niin sanottua "Gamergate"-tapausta lähellä on myös ”manosfääri”. Siihen kuuluu löyhä joukko feminismiä vihaavia miehiä, jotka ovat turhautuneet vaikeuksiinsa saada naissuhteita. Tähän internetissä toimivaan ryhmään kuuluu paljon alt-rightin kannattajia, mutta myös poliittisesti toisin ajattelevia.[40]
Alt-right on koko lyhyen historiansa ajan toiminut lähes kokonaan verkossa. Sillä ei ole organisaatiota, muodollisia poliittisia kanavia eikä virallisia ehdokkaita tai puolueen jäsenyyttä.[14]
Liikkeen muodostumisessa tärkeässä osassa oli4chan-foorumi, etenkin sen /pol/-osio, johon liikkeen kannattajat kerääntyivät ja loivat liikkeelle tyypillisen keskustelukulttuurin. Liikkeen ideologiaa levittävät myösBreitbart-uutissivusto, useat Twitter-tilit,Reddit-foorumit jaYouTube-kanavat sekä monet marginaaliset verkkosivustot ja foorumit.[41]
Konservatiivisesta uutissivusto Breitbartista tuli alt-right-liikkeen ”puhujakoroke” sen jälkeen, kunSteve Bannon nousi sen johtoon vuonna 2012. Ilman Bannonia ja Breitbart-uutissivustoa liike olisi jäänyt vain vähäiselle huomiolle[42][43]. Bannonin lähdettyä sivusto on tosin kiistänyt olevansa osa liikettä. Se on kuitenkin käsitellyt alt-rightille tärkeitä teemoja samaan räväkkään ja yksipuoliseen sävyyn kuin 4chan ja muut liikkeen foorumit sekä tukenut avoimesti Donald Trumpin presidentinvaalikampanjaa. Sivuston toimittajatMilo Yiannopoulos jaAllum Bokhari kirjoittivat maaliskuussa 2016 sivustolle artikkelin ”Establishment-konservatiivin opas alt-rightiin”. Artikkeli on myötämielinen jaapologeettinen kuvaus alt-rightista, sen tavoitteista ja jäsenistöstä. Sitä on siteerattu laajalti, ja siitä tuli hyvin suosittu teksti liikkeen kannattajien keskuudessa. Etenkin feminismiä usein arvostellut Yiannopoulos oli itsekin liikkeessä arvostettu, vaikka hän itse sanookin ettei ole ollut koskaan sen jäsen.[44]
Alt-rightin kannattajien viestintä on hyvinironista ja sisältää koodikieltä, jota käytetään niin keskinäisessä viestinnässä kuin vastustajien loukkaamisessakin.[45] Alt-rightin taktiikkana on usein vain voittaa väittelyitä vastustajiensa kanssa.[24] Alt-rightissa harrastetaan paljoninternet-trollaamista ja pilailua poliittisen toiminnan keinona. Siihen kuuluvat esimerkiksimeemit sekä löyhästi koordinoidut Twitter-ilkeilyt jadisinformaation levittäminen, joilla pyritään saamaan liberaalit ja valtavirran konservatiivit pöyristymään.[46] Alt-rightin piireissä monesti uskotaan meemien suureen voimaan (”meme magic”) esimerkiksi vaalien tulokseen vaikuttamisessa.[47]
Alt-right on omaksunut maskotikseen piirretynPepe-sammakon. Vuonna 2005Myspacessa syntynyt hahmo sai ensin suosiota 4chanilla, ja sen yhteys alt-rightiin vahvistui vuonna 2015, kun liikkeen ihailema Donald Trump käytti sitä yhdessä tviitissään. Sen jälkeen hahmo on esiinntynyt lukemattomissa muodoissa alt-rightin meeminä, yleensä vitsimielessä.[48]
Alt-rightin kannattajat ovat masinoineet ja levittäneet useitasalaliittoteorioita. Kuuluisin salaliittoteoreetikko onAlex Jones ja hänenInfowars-sivustonsa.[49] Eräässä tunnetuimmista 4chanilla levitetyistä salaliittoteorioista, ”Pizzagatessa”, tunnettuja demokraatteja liitettiin kuviteltuun lapsiseksirinkiin.[50] Syksyllä 2017 liikkeen piirissä levisi salaliittoteoria, jonka mukaanantifa aloittaa Yhdysvalloissa sisällissodan 4. marraskuuta 2017.[51]
Lokakuussa 2017FBI pidätti Unite the Right Rallyyn osallistuneen 26-vuotiaan miehen, joka aikoi tehdä terrori-iskunAmtrakin matkustajajunaan.[52] Samassa kuussaMilo Yiannopoulosin lähipiiriin aikaisemmin kuulunut liikkeen jäsen surmasi isänsä tämän kutsuttua häntä natsiksi.[53]
Joulukuussa 2017 21-vuotias mies surmasiNew Mexicon osavaltiossa kaksi lukio-opiskelijaa, ja ampui sen jälkeen itsensä. Surmaaja oli kirjoitellut rasistisia sekä seksuaalivähemmistöjen vastaisia viestejä Donald Trumpia ja alt-rightia kannattaville keskustelufoorumeille. Trumpin lisäksi ampuja ihaili avoimestiAdolf Hitleriä.[54] Myöhemmin saman vuoden joulukuussa 17-vuotias poika ampuiVirginiassa tyttöystävänsä vanhemmat, kun nämä olivat yrittäneet estää tytärtään tapaamasta poikaa, joka jakoi sosiaalisessa mediassa valkoista ylivaltaa kannattavaa, homofobista ja antisemitistä materiaalia.[55] Uudenvuodenaattona 37-vuotias mies ampuiDenverissä poliisin ja haavoitti neljää muuta. Hän oli Facebookissa jakanut alt-rightin symbolinaan pitämiä Pepe-meemejä sekä äärioikeistolaisten valeuutissivustojen linkkejä.[56]
Muita liikkeeseen kytkettyjä henkirikoksia tapahtui vuonna 2017 muun muassaNew Yorkissa jaPortlandissa sekäKansasin jaMarylandin osavaltioissa. Näissä tapauksissa surmattiin yhteensä viisi ihmistä.[57]
Väkivallanteot jatkuivat vuonna 2018. Esimerkiksi lokakuussaPittsburghin synagogaiskussa 11 ihmistä surmannut hyökkääjä oli aktiivinen alt-rightin suosiman sosiaalisen medianGabin käyttäjä, ja myös ilmoitti teostaan palvelussa etukäteen.[58]
Helmikuussa 2018 paljastui, että muun muassa elokuussa 2017 järjestettyäUnite the Right Rally -tapahtumaa organisoinutEli Mosley oli valehdellut palvelleensa Yhdysvaltain armeijassaIrakissa. Mosley oli värvännyt alt-right -liikkeeseen paljon jäseniä käyttäen hyväkseen väittämäänsä asemaa sotaveteraanina. Todellisudessa Mosley oliYhdysvaltain kansalliskaartin riveissäPennsylvaniassa, ja eronnut kaartista jo ennen sopimuksensa päättymistä.[59][60]
Vaihtoehtoisen oikeiston "ensimmäinenetnonationalistinen konferenssi" otsikollaAwakening järjestettiin 8. huhtikuuta 2018 Helsingissä. Puhujina olivat kirjailijaTimo Hännikäinen, Mäntsälän perussuomalaisten sihteeriNico Saramo, sekä useiden Yhdysvalloista tulleiden puhujien lisäksiRuuben Kaalep.[61]
Kuvia tai muita tiedostoja aiheestaAlt-rightWikimedia Commonsissa
.svg)