Movatterモバイル変換


[0]ホーム

URL:


Edukira joan
WikipediaEntziklopedia askea
Bilatu

Txerto

Artikulu hau Wikipedia guztiek izan beharreko artikuluen zerrendaren parte da
Artikulu hau "Kalitatezko 2.000 artikulu 12-16 urteko ikasleentzat" proiektuaren parte da
Wikipedia, Entziklopedia askea

Txerto
AurkitzaileaEdward Jenner
Eponimoabehi
MotaSendagai biologiko etafarmako
Eragin dezakehartutako sistema immune etaneutralizing antibody(en)Itzuli
Identifikatzaileak
MeSHD014612
Injekzio bidezko txertaketa.

Txertoa prestakin biologikoa da, gaixotasun baten aurreanimmunitate hartua aktibatzen duena. Normalean,eritasun jakin bat eragiten duenmikroorganismoaren antzekoagenteez osatuta egoten da,antigeno ere deituak.[1] Antigenoak hiru motatakoak dira: indargabetuta edo hilda daudenmikrobioak, horiek ekoitzitakotoxinak edo azalean dituzten proteinak. Antigenoakimmunitate-sistema aktibatzen du infektatutako organismoan, gorputz arrotz baten moduan identifikatu, eta horren aurkakoantigorputz espezifikoak ekoizten ditu. Horrela, etorkizunean infekzio berdina pairatuz gero, gorputza gai izango da mikrobio arrotza azkar ezagutzeko eta suntsitzeko[2]. Txertoakprofilaktikoak edo terapeutikoak izan daitezke. Profilaktikoakgaitza gertatu baino lehen prebentziorako erabiltzen diren txertoak dira; terapeutikoak, ordea, ez dira prebentziorako erabiltzen, infekzio edo minbizi-zelulen aurkako tratamendu gisa baizik.[3][4][5][6]

Txertoak jartzeari txertaketa edo txertatze deritzo. Gaur egun, txertaketa dagaixotasun infekziosoak saihesteko metodorik eraginkorrena[7]. Are gehiago, txertaketa masiboei zor diegu mundu zabaleanbaztanga bezalako hainbatgaitz infekzioso desagertu izana, baita beste hainbaten maiztasuna murriztu izana ere, hala nola,amorru,poliomielitis edotetanos gaixotasunenak. Azken hamarkadetatik hona txertoen eraginkortasuna zabal eta sakon ikertu eta egiaztatu da. Sakonki aztertu diren txertoen artean daudeinfluenzaren txertoa,[8]Giza papilomaren birusaren aurkako txertoa[9] etabarizelaren txertoa.[10]Munduko Osasun Erakundearen esanetan, jada hogeita bostinfekzio desberdinetarako txertoak daude baimenduta eta eskuragarri.[11]

Historia

[aldatu |aldatu iturburu kodea]
Edward Jenner

Baztangaren aurkako tratamendu moduan birus horren inokulazioa erabiltzen hasi ziren Txinan X. mendean[12], baina aurkitu den lehen erreferentzia XV. mendekoa da.[13] Garai hartan, sudur bidezko haize-ematea erabiltzen zen; gaixoen pustulak hauts bihurtu eta sudurretik sartzen ziren,baztanga arina zuten pertsonak immunizatzeko asmoz. Horrez gain, haize-ematean oinarritutako bestelako teknikak ere erabiltzen omen ziren Txinan XVI. eta XVII. mendeetan zehar.[14]

Hala ere,baztangaren aurkako aurrerapen garrantzitsuenen artean lehenakEdward Jenner mediku ingelesak egindakoak izan ziren. 1760ko hamarkadan esaten zen behizainek ez zutela inoizbaztanga larria jasango, aurretikbehi-baztanga pasatu izanakgiza baztangatik babesten zituelako. Hori ikusita,Jenner-ek 1796an 8 urteko haur bati besoa marratu eta zaurianbehi-baztangadun gizon baten zornea jarri zion. Sei aste geroago,behi-baztangaren sintomak desagertu zirenean,giza baztangaren birusarekin mutikoa inokulatu arren, ez zuen gaixotasunik garatu.[15][16]Edward Jenner-ek teknika garatzen eta hainbat indibiduotan probatzen jarraitu zuen eta horren arriskuak txikiak zirela ikusita, Ingalaterrangiza baztangan oinarritutako haize-ematea debekatu zen 1840. urtean.[17]

Behi-baztangaren birusa etagiza baztangarena desberdinak dira, baina antzekotasun batzuk badituzte, eta elkarriimmunitatea eragiten diote. Izan ere,behi-baztangaren birusak ez du gizakia kutsatzen, bainaantigorputzen sorrera eragiten du eta, ondorioz, gizakiekimmunitatea garatzen dutegiza baztangaren birusaren aurrean. Horrekgiza baztangaren aurkako erresistentzia izatea ahalbidetzen du.

1880ko hamarkadan Louis Pasteur-ek eman zion hasiera txertoen bigarren belaunaldiari,hegazti-koleraren etaantrax-aren aurkako tratamenduak garatu zituenean.[18] Immunizazio-mekanismo hau izendatzen lehena izan zen eta "vaccine" izena eman zion, latineko "vacca" terminoan jatorria duena. Hori egin zuenEdward Jenner-ek egindako aurkikuntzen omenean, "vacca"-ren esanahia 'behia' delako.

Edward Jenner, bere seme gaztea inokulatzen.

Aurrerapen horiek ikusita, XIX. mendearen amaieran, derrigorrezko txertoak ezartzeko legeak onartu ziren. XX. mendean zehar, txertoen erabilera asko zabaldu zen etadifteriaren,elgorriaren,hazizurriaren etaerrubeolaren aurkako tratamenduak garatu ziren. Oso garrantzitsuak izan ziren 50eko hamarkadanpoliomelitisaren aurkako txertoaren garapena eta giza baztangaren desagerpena 60ko eta 70eko hamarkaden bitartean.[15]

Hala ere, oraindik garapen bidean daudeherpes sinplearen,malariaren,GIB birusaren etablenorragiaren aurkako txertoak.[19]

Kronologia

[aldatu |aldatu iturburu kodea]

Hona hemen noiz garatu zen gaixotasunen baterako lehendabiziko txertoa:

XVIII. mendea
XIX. mendea
Jonas Salk, 1955ean,poliomelitisaren aurkako txertoen hazkuntzarako erabilitako bi botila eskuetan dituela.
XX. mendea
XXI. mendea

Eraginkortasuna

[aldatu |aldatu iturburu kodea]

Txertoakgaixotasun infekziosoen kontra egiteko historian egon den baliabiderik garrantzitsuena da. Dena dela, txertoek badituzte mugak,[20] gerta baitaiteke ostalariarenimmunitate-sistemak beharrezko erantzuna ez ematea. Erantzun falta eragin dezaketen faktoreak dira, besteak beste,diabetesa,GIB infekzioak,esteroideak eta adina. Arazoa genetikoa ere izan daiteke. Izan ere,B zelulen falta egon daiteke, eta zelula horiekantigorputz-ekoizleak dira.Antigorputz falta izanez gero, ezin izango diraantigenoei lotu etaimmunitate-sistemak ez du kaltea ezagutuko (ezagupena antigorputzen bidez egiten baita).

Antigorputzak ekoizten badira ere, babesa nahikoa ez izatea gerta daiteke. Izan ere, gerta daiteke erantzun immunologikoa erabilgarria izateko motelegia izatea,antigorputzakpatogenoak guztiz ez deuseztatzea, edo erresistentea denpatogenoarenandui bat izatea. Dena dela, nahiz eta erantzuna optimoa ez izan, heriotza-tasa, gaixotze-tasa eta sendatze-denbora murrizten dituzte txertoek.

Adjubanteak erabiltzen dira jadanik sortutako babes immunologikoa sendotzeko, bereziki 50-70 urte baino gehiagoko pertsonen artean, adin horretan txertoekiko erantzuna ahultzen delako.[21]

Txertoen eraginkortasuna ondoko faktoreen araberakoa izan daiteke:

  • Gaixotasunaren izaerak eragina izan dezake gara daitezkeen txertoen eraginkortasunean.
  • Txerto batzuekgaixotasunarenandui jakin batzuekiko espezifizitate nabariagoa dute. Beraz,mikroorganismoarenanduiak eraginkortasunari eragin diezaioke.[22]
  • Txertatze-egutegia jarraitu den ala ez.
  • Txertoekiko erantzun idiosinkratikoa. Pertsona batzuek ez dute txerto batzuekiko erantzunik ematen, eta beraz, nahiz eta txertoa jaso, ez dituzteantigorputzak ekoizten.
  • Etniak, adinak, faktore genetikoek eta bestelako faktoreek ere eragina izan dezakete.

Txertoa jaso duen norbaitek gaixotasuna pairatuz gero ("breakthrough infection"), birulentzia txikiagoa izango dugaixotasunak.[23] Beraz,gaixotasuna ezabatu zein ez ezabatu, txertoen eragina oso positiboa dela frogatu da. Txertoak garatzen diren ahala, gizartean zehar zabaltzekotxertatze-kanpainak antolatzen dira.

Txertatze-kanpaina bat antolatzerakoan, komenigarria da zenbait jarraibide kontuan hartzea:

Txertatze masiboen eragina hobeto ulertzeko, adierazgarria daEstatu Batuetakoelgorriaren txertoaren kasua. 1958. urtean 763.094 pertsonak pairatu zutenelgorria, eta haietatik 552 hil ziren.[24][25] Atera ziren txerto berriei esker,gaixotasunaren agerpena zeharo murriztu zen.[25] 2008. urtean 64elgorri-kasu egon ziren, eta haietatik 54 beste herrialde batetik bidaiatu zuten pertsonek eragindakoak zirela uste zen. 64 pertsona horietatik, 63k ez zuten txertoa jaso edo ez zuten gogoratzen jaso zuten ala ez.[25]

Txertoen eraginkortasunari esker,baztanga ezabatzea lortu zen, hain kutsakor eta mortala bazen ere.Errubeola,poliomielitisa,elgorria,paperak,sukar tifoidea etabarizelagaixotasunak duela ehun urte baino askoz maiztasun baxuagorekin agertzen dira egun. Murrizketa hori gertatu da jende askok txertoa jasotzen badu askoz zailagoa delakogaixotasuna adieraztea eta zabaltzea. Ondorio horritalde-immunitate deritzo.Polioren kontrako ezabatze-kanpaina gogor baten ondorioz, arazo endemikoa izatetikAfganistan,Nigeria etaPakistaneko zenbait eremutan soilik agertzera pasatu da.[26] Nahiz eta hain zabalduta egon duela ehun urte,gizakietan soilik adierazten dengaixotasuna denez, bestegaixotasun batzuen kasuan baino nolabait errazagoa izan da. Aipatutako populazio horietara heltzea zaila izaten da muga kultural eta fisikoak direla-eta.

Bestalde, frogatu da txertoek zenbaitbakteriokantibiotikoekiko erresistentzia garatzeko probabilitatea murrizten dutela. Izan ere,Streptococcus pneumoniae-ren ondorioz eragindakopneumoniaren maiztasuna txertoen bidez murriztu denetik,antibiotikoekiko erresistenteak diren kasuen proportzioa ere nabariki jaitsi da.[27]

Albo-efektuak

[aldatu |aldatu iturburu kodea]

Haurtzaroan zehar ematen diren txertoak oro har ez dira arriskutsuak.[28] Izan ere, albo-efektuak egonez gero, arinak izan ohi dira, eta txertoaren araberakoak.[29] Albo-efektu ohikoenak dira, besteak beste,sukarra,mina injekzio-tokiaren inguruan etamuskuluetako mina.[29] Pertsona batzuetan txertoen osagaiekikoerantzun alergikoa sor daiteke, etatxerto hirukoitz birikoa sukar-konbultsioekin erlazionatu da.[28][30]

Oso arraroa da albo-efektu larriak gertatzea.[28] Dena dela,barizelaren kontrako txertoak konplikazioak eragin ditzakeimmunodefizienteak diren pazienteetan, etaerrotavirusen kontrako txertoa heste-inbaginazioen sorrerarekin erlazionatu da.[28]

Motak

[aldatu |aldatu iturburu kodea]

Txertoak hildako edo inaktibatutakomikroorganismoetatik zein horietatik purifikatutako produktuetatik abiatuta sortzen dira. Mota anitz daude, baina guztien helburu nagusia daantigorputzen sintesia eragiten den bitartean gaixotasuna garatzeko arriskua ekiditea.[31]

Inaktibatutakoak

[aldatu |aldatu iturburu kodea]

Jatorrizpatogenoak zirenmikroorganismoak konposatu kimikoen, beroaren edo erradiazioen bidez inaktibatzen dira.[32] Beraz, gaixotasuna sortzeko gaitasuna galtzen dute. Horien adibide dirapoliomelitisaren txertoa,A hepatitisarena,amorruarena eta zenbaitgriperena.

Ahuldutakoak

[aldatu |aldatu iturburu kodea]
Sakontzeko, irakurri: «mikrobio moteldu»

Txerto batzuk ahuldutakomikrobio biziz osatuta daude. Kasu askotan,mikroorganismo horiekbirus aktiboak dira. Bi motatakoak izan daitezke: infektatzeko gaitasunik ez dutenak, baldintza desfaboragarrietan kultibatuta eurenbirulentzia-faktoreak galdu dituztelako; edomikrobioen antzeko organismo ez hain arriskutsuak,immunitate-sistema aktibatzeko gai direnak. Nahiz eta indargabetutako txerto gehienak biralak izan, naturan bakterianoak aurki daitezke. Biralen artean daude, esaterako,sukar horia,elgorria,paperak etaerrubeola; eta bakterianoen artean,sukar tifoidea, adibidez.Calmette etaGuérinek garatutakoMycobacterium tuberculosis txertoa ez dagoandui kutsakor batez osatuta; horren ordez, "BCG" izeneko eraldatutako andui batek sortzen du erantzun immunitarioa.Yersinia pestis EV anduia daraman indargabetutako txertoa, ordea, izurriteen aurrean immunizatzeko erabiltzen da.

Ahuldutako txertoek badituzte abantailak eta desabantailak. Normalean, erantzun immunologiko iraunkorragoak eragiten dituzte, eta heldu osasuntsuek horiek nahiago izaten dituzte. Baina gerta daiteke pertsona immunodeprimituentzat seguruak ez izatea, eta kasu arraroetanmikrobioek muta dezakete, birulento bihurtu eta gaixotasuna eragin.[33]

Toxoideak

[aldatu |aldatu iturburu kodea]

Toxizitaterik gabeko bakterioentoxinak dira. Kasu hauetan gaixotasunabakterioek sortu beharrean, bakterioentoxinek eragin ohi dute. Horien adibide diratetanosaren etadifteriaren txertoak. Hala ere, toxoide motako txertoek ez dute beti bakterio-jatorria izan behar: beste organismo batzuentoxinak ere erabil daitezke.

Azpiunitatedunak

[aldatu |aldatu iturburu kodea]

Proteina baten azpiunitatea gai izan daiteke erantzun immunitarioa eragiteko. Adibidez,B Hepatitisaren aurkako azpiunitate-txertoabirusaren azaleko proteinez soilik dago osatuta. Proteina horiek lortzeko, lehen infektatutako pazienteen odoleko serumetik erauzten ziren, baina orain gene biralak errekonbinatzen dira, proteina biralak ekoiztu etalegamietatik erauzi. Azpiunitate-txerto baten beste adibide batzukGPBaren etagripearen aurkakoak dira. GPBaren aurkako txertoaren kasuan, proteinaz osatutakokapside birikoaz osatuta dago; gripearen aurkako txertoa, aldiz, influenza birusarenhemaglutinina etaneuraminidasa azpiunitateez osatuta dago. Oro har, azpiunitate-txertoak izurriteen aurrean immunizatzeko erabili ohi dira.

Konjugatuak

[aldatu |aldatu iturburu kodea]

Bakteria jakin batzuek euren kanpo-geruzan polisakaridoak dituzte, hain immunogenikoak ez direnak. Baina molekula horieitoxinak bezalako proteinak lotuz gero,immunitate-sistemakpolisakaridoaantigeno moduan ezagutuko du. Teknika hau erabiltzen da B motakoHaemophilus influenzaeren aurkako txertoan.


Gaur egun, beste txerto mota batzuekin saiaketak egiten ari dira:

  • Bektore rekonbinantea: beste desberdin bateko emandako mikroorganismo baten etaDNAren (edukita) fisiologia (gorputza) konbinatuz, immunitatea sor daiteke infekzio-prozesu korapilatsuak dituzten gaixotasunen kontra. Gaixotasun infekziosoen, baita ere minbizirako immunoterapien aurkako txertoak sortzeko ahaleginek, gaixotasun autoimmuneek eta alergiek adierazpen heterologoko sistema aukera|aldaera erabili dute, biralak eta bakterio bektoreak, baita ere DNAren eta ARN-en eraikuntza recombinantesak sartuz.[34] Bektore txerto-mota honetan erabilienak dirabirus vaccinia,Lactobacillus etaLactococcus-eko bakterio laktiko batzuk (ez patogenikoak) etaM.tuberkulosia etatyphi Salmonella-ko moteldutako (oso ondo ezagutzen denez gero eta bere efektu patogenikoak askoz leunagoak direnez gero, azken hau gehiago erabiltzen da). Txerto-mota honen arazo nagusiak dira haien aurreko erantzun immunitarioa gutxiegia izan dadin memoria sistema immunean eta antigenoaren ekoizpenaren indukzioan behin uzteko aukera bektorea dago organismoaren (tetraziklina eta aspirina bezalako eragile erabilera ikasten ari da) barruan.
  • DNA txertoa: garapen berriko txertoa, DNA infekzioso batetik sortua. DNA bakterioetako, giza edo abere zelula barruan birusa sartzerakoan funtzionatzen du. Sistema immunitarioko zelula batzuek DNAko agertutako proteina ezagutzen dute eta erasotzen diote eragindako zelulei bezala berezko proteinara ere. Zelula hauek denbora luzean bizi direnez gero, normalean proteina horiek produzitzen dituen agente patogenoa (infekziotzat hartzen dena) periodo luzearen ondoren aurkitzen bada, sistema immunitarioak erasoko die bat-batean. DNA txertoen abantaila produzitzea eta biltegiratzea oso errazak direla. Nahiz eta txerto-mota hau 2006an oraindik esperimentala izan, emaitza itxaropentsuak aurkezten ditu. DNA hori zelulen kromosomaren batean sartuko daitekeen eta mutaziorik produzi dezakeen ez dakigu hala ere konfiantza askorekin.

Txertoen egutegia

[aldatu |aldatu iturburu kodea]
Sakontzeko, irakurri: «Umeen txertaketa-egutegi»

Herrialde bakoitzak gomendatzen du haurrak ahalik eta azkarren txertatzea, behin hauen sistema inmunologikoa prest dagoenean. Gainera,Osasunaren Mundu Erakundeak (OME) gomendio internazional batzuk eskaintzen ditu.[35]

Haurren egutegi eta bidaiarien egutegietatik kanpo, badaude txerto batzuk gomendagarriak direnak bizitza osoan zehar; hala nola,gripea,tetanosa,pneumonia... Haurdun dauden emakumeen erresistentzia ikertzea oso ohikoa da errubeolaren aurrean. Adineko pertsonentzat gomendagarriak dira pneumonia eta gripearen aurkako txertoak, izan ere, adin batetik aurrera, arriskutsuago bihurtzen dira gaixotasun batzuk.

Txertoak eta ekonomia

[aldatu |aldatu iturburu kodea]

Ekonomia txertoek jasaten duten erronka handienetakoa da. Txerto baten behar handia duten gaixotasun askok (HIESa,malaria edotuberkulosia, adibidez) herrialde pobreetako biztanlerian eragin handia dute. Hainbat arrazoien ondorioz, hauen artean enpresa farmazeutiko eta bioteknologia erakundeek aterako luketen benefizio baxuaren aurrean motibaziorik ez sentitzea edota herrialde azpigaratu hauentzako eskuragai ez jartzea. Hala ere, esan behar da, txerto kopuruak gora egin duela azken hamarkadetan, gehienbat umeei ematen zaizkienak hauen lehen urteetan. Txertoen garapenaren gehiengoa gobernu, GKE, unibertsitate eta agentzia internazionalen laguntzari esker eman da. Ikerlari eta politiko askok industria hau batzeko eta motibatzeko deia egiten dute, prezioen gaineko presioa, zergak eta konpromiso enpresarialak bezalako teknikak erabiliz, VIHaren aurkako txertoa aurkitzen duen enpresari ordainsaria ziurtatuz.

Txertoekiko aurkakotasuna

[aldatu |aldatu iturburu kodea]
Sakontzeko, irakurri: «Txertoekiko aurkakotasuna»
Haurrei txertoa jartzea garrantzitsua dela dioten biztanleen ehunekoa (2018)

Txertoekiko aurkakotasuna, batzuetan antitxertaketa deitua, txertoa hartzeko edo seme-alabeigaixotasun kutsakorren aurkako txertoa jartzeko errezeloa edo arbuioa da. Termino horren barruan sartzen dira txertaketaren erabateko arbuioa, txertoen atzerapenaren aldekoak, txertoen onarpena baina erabileraren inguruko zalantza erakusten dutenak, edo txerto batzuen erabilera, baina ez beste batzuena defendatzen dutenak[36][37]. Txertaketaren aurkako argudioak kontraesanean daude txertoen segurtasunari eta eraginkortasunari buruzkoadostasun zientifiko izugarriarekin[38][39][40][41].Munduko Osasun Erakundearen ustez, txertoen aurreko oposizioa da munduko osasunerako hamar mehatxu nagusietako bat[42][43].

Txertoen aurkako jarreraren atzean dagoen eztabaida txertoaren moraltasunari,etikari, eraginkortasunari edo segurtasunari buruzko eztabaida da. Ebidentzia mediko eta zientifikoak erakusten dugaixotasun infekziosoen ondoriozko heriotzaren prebentzioaren onurek immunizazioaren ondorio kaltegarri arraroak konpentsatzen dituztela.[44][45] TxertaketaXVIII. mendearen amaieran egiten hasi zirenetik, haren aurkariek diote txertoek ez dutela funtzionatzen. Arriskutsuak direla edo izan daitezkeela, horien ordez higiene pertsonala nabarmendu beharko litzatekeela. Edo nahitaezko txertaketek norbanakoen eskubideak edo printzipio erlijiosoak urratzen dituztela.[46] Harrezkeroztik, txertaketen aurkako kanpainek beharrezkoak ez ziren kalteak eta masa-heriotzak eragin dituzte.[47][48][49][50][51]

Txertoek albo-ondorioak izan ditzakete, eta immunizazio-programen arrakasta herritarren segurtasunarekiko konfiantzaren araberakoa da. Immunizazioaren segurtasunarekiko mesfidantzek eredu bera jarraitzen dute maiz: ikertzaile jakin batzuek iradokitzen dute osasunaren alterazioren bat txertoaren ondorio kaltegarria dela, hau da, kontrako ondorio horri buruzko iragarpen goiztiarra egiten da. Hasierako azterketa ez dute beste talde batzuek erreproduzitzen eta horren ondoren, zenbait urte behar izaten dira txertoarekiko konfiantza publikoa berreskuratzeko.[44]

Erreferentziak

[aldatu |aldatu iturburu kodea]
  1. «OMS | Vacunas» WHO (kontsulta data: 2019-12-19).
  2. Albero, Josu: Mikrobioen mundu liluragarria, EHUak argitaratuta (2019) 113-117 orr. ISBN: 978-84-1319-082-2
  3. Melief, Cornelis J. M.; van Hall, Thorbald; Arens, Ramon; Ossendorp, Ferry; van der Burg, Sjoerd H.. (2015-9). «Therapeutic cancer vaccines» The Journal of Clinical Investigation 125 (9): 3401–3412.  doi:10.1172/JCI80009. ISSN1558-8238. PMID26214521. PMCPMC4588240. (kontsulta data: 2018-11-16).
  4. Bol, Kalijn F.; Aarntzen, Erik H. J. G.; Pots, Jeanette M.; Olde Nordkamp, Michel A. M.; van de Rakt, Mandy W. M. M.; Scharenborg, Nicole M.; de Boer, Annemiek J.; van Oorschot, Tom G. M. et al.. (2016-3). «Prophylactic vaccines are potent activators of monocyte-derived dendritic cells and drive effective anti-tumor responses in melanoma patients at the cost of toxicity» Cancer immunology, immunotherapy: CII 65 (3): 327–339.  doi:10.1007/s00262-016-1796-7. ISSN1432-0851. PMID26861670. PMCPMC4779136. (kontsulta data: 2018-11-16).
  5. (Ingelesez)Brotherton, Julia ML. (2015-08). «HPV prophylactic vaccines: lessons learned from 10 years experience» Future Virology 10 (8): 999–1009.  doi:10.2217/fvl.15.60. ISSN1746-0794. (kontsulta data: 2018-11-16).[Betiko hautsitako esteka]
  6. Frazer, Ian H.. (2014-05-01). «Development and implementation of papillomavirus prophylactic vaccines» Journal of Immunology (Baltimore, Md.: 1950) 192 (9): 4007–4011.  doi:10.4049/jimmunol.1490012. ISSN1550-6606. PMID24748633. (kontsulta data: 2018-11-16).
  7. United States Centers for Disease Control and Prevention (2011).ACDC framework for preventing infectious diseases. Archived 2017-08-29 at the Wayback Machine. Accessed 11 September 2012. "Vaccines are our most effective and cost-saving tools for disease prevention, preventing untold suffering and saving tens of thousands of lives and billions of dollars in healthcare costs each year."
  8. Fiore, Anthony E.; Bridges, Carolyn B.; Cox, Nancy J.. (2009). «Seasonal influenza vaccines» Current Topics in Microbiology and Immunology 333: 43–82.  doi:10.1007/978-3-540-92165-3_3. ISSN0070-217X. PMID19768400. (kontsulta data: 2018-11-16).
  9. Chang, Yuli; Brewer, Noel T.; Rinas, Allen C.; Schmitt, Karla; Smith, Jennifer S.. (2009-07-09). «Evaluating the impact of human papillomavirus vaccines» Vaccine 27 (32): 4355–4362.  doi:10.1016/j.vaccine.2009.03.008. ISSN1873-2518. PMID19515467. (kontsulta data: 2018-11-16).
  10. Liesegang, Thomas J.. (2009-8). «Varicella zoster virus vaccines: effective, but concerns linger» Canadian Journal of Ophthalmology. Journal Canadien D'ophtalmologie 44 (4): 379–384.  doi:10.3129/i09-126. ISSN1715-3360. PMID19606157. (kontsulta data: 2018-11-16).
  11. World Health Organization,Global Vaccine Action Plan 2011-2020. Archived 2014-04-14 at the Wayback Machine. Geneva, 2012.
  12. Lang, Graeme. (2001-03). «Book Reviews : Joseph NEEDHAM, edited by Nathan SIVIN, Science and Civilisation in China, Volume 6. Biology and Biological Technology, Part VI: Medicine. Cambridge: Cambridge University Press, 2000. 261 pp., with bibiliographies and index. ISBN: 0-521-63262-5. Price: £45.00» China Information 15 (1): 299–302.  doi:10.1177/0920203x0101500144. ISSN0920-203X. (kontsulta data: 2018-11-16).
  13. (Ingelesez)Needham, Joseph. (2000-04-13). Science and Civilisation in China: Volume 6, Biology and Biological Technology, Part 6, Medicine. Cambridge University Press ISBN978-0-521-63262-1. (kontsulta data: 2019-12-19).
  14. 1952-, Williams, Gareth,. (2010). Angel of death : the story of smallpox. Palgrave Macmillan ISBN9780230274716. PMC506248749. (kontsulta data: 2018-11-16).
  15. abStern, Alexandra Minna; Markel, Howard. (2005-5). «The history of vaccines and immunization: familiar patterns, new challenges» Health Affairs (Project Hope) 24 (3): 611–621.  doi:10.1377/hlthaff.24.3.611. ISSN0278-2715. PMID15886151. (kontsulta data: 2018-11-16).
  16. Dunn, P. M.. (1996-1). «Dr Edward Jenner (1749-1823) of Berkeley, and vaccination against smallpox» Archives of Disease in Childhood. Fetal and Neonatal Edition 74 (1): F77–78. ISSN1359-2998. PMID8653442. PMCPMC2528332. (kontsulta data: 2018-11-16).
  17. Didgeon, J. A.. (1963-05-25). «Development of Smallpox Vaccine in England in the Eighteenth and Nineteenth Centuries» British Medical Journal 1 (5342): 1367–1372. ISSN0007-1447. PMID20789814. PMCPMC2124036. (kontsulta data: 2018-11-16).
  18. «TRANSLATION OF AN Address ON THE GERM THEORY.» The Lancet 118 (3024): 271–272. 1881-08  doi:10.1016/s0140-6736(02)35739-8. ISSN0140-6736. (kontsulta data: 2018-11-16).
  19. Baarda, Benjamin I.; Sikora, Aleksandra E.. (2015). «Proteomics of Neisseria gonorrhoeae: the treasure hunt for countermeasures against an old disease» Frontiers in Microbiology 6: 1190.  doi:10.3389/fmicb.2015.01190. ISSN1664-302X. PMID26579097. PMCPMC4620152. (kontsulta data: 2018-11-16).
  20. Grammatikos, Alexandros P.; Mantadakis, Elpis; Falagas, Matthew E.. (2009-06). «Meta-analyses on Pediatric Infections and Vaccines» Infectious Disease Clinics of North America 23 (2): 431–457.  doi:10.1016/j.idc.2009.01.008. ISSN0891-5520. (kontsulta data: 2018-11-16).
  21. Appavu, Rajagopal. (2016). «Nanovaccine Development for Cocaine Addiction: Immune Response and Brain Behaviour» Journal of Vaccines & Vaccination 07 (02)  doi:10.4172/2157-7560.1000313. ISSN2157-7560. (kontsulta data: 2018-11-16).
  22. Schlegel, M.; Osterwalder, J. J.; Galeazzi, R. L.; Vernazza, P. L.. (1999-08-07). «Comparative efficacy of three mumps vaccines during disease outbreak in Eastern Switzerland: cohort study» BMJ (Clinical research ed.) 319 (7206): 352. ISSN0959-8138. PMID10435956. PMCPMC32261. (kontsulta data: 2018-11-16).
  23. Préziosi, Marie-Pierre; Halloran, M. Elizabeth. (2003-09-15). «Effects of pertussis vaccination on disease: vaccine efficacy in reducing clinical severity» Clinical Infectious Diseases: An Official Publication of the Infectious Diseases Society of America 37 (6): 772–779.  doi:10.1086/377270. ISSN1537-6591. PMID12955637. (kontsulta data: 2018-11-16).
  24. Orenstein, Walter A.; Papania, Mark J.; Wharton, Melinda E.. (2004-05-01). «Measles elimination in the United States» The Journal of Infectious Diseases 189 Suppl 1: S1–3.  doi:10.1086/377693. ISSN0022-1899. PMID15106120. (kontsulta data: 2018-11-16).
  25. abcCenters for Disease Control and Prevention (CDC). (2008-05-09). «Measles--United States, January 1-April 25, 2008» MMWR. Morbidity and mortality weekly report 57 (18): 494–498. ISSN1545-861X. PMID18463608. (kontsulta data: 2018-11-16).
  26. Dodds, Dr Anneliese Jane, (born 16 March 1978), Member (Lab) South East Region, European Parliament, since 2014. Oxford University Press 2015-12-01 (kontsulta data: 2018-11-16).
  27. Halaris, A. E.; Belendiuk, K. T.; Freedman, D. X.. (1975-10-15). «Antidepressant drugs affect dopamine uptake» Biochemical Pharmacology 24 (20): 1896–1897. ISSN0006-2952. PMID19. (kontsulta data: 2018-11-16).
  28. abcdMaglione, Margaret A.; Das, Lopamudra; Raaen, Laura; Smith, Alexandria; Chari, Ramya; Newberry, Sydne; Shanman, Roberta; Perry, Tanja et al.. (2014-8). «Safety of vaccines used for routine immunization of U.S. children: a systematic review» Pediatrics 134 (2): 325–337.  doi:10.1542/peds.2014-1079. ISSN1098-4275. PMID25086160. (kontsulta data: 2018-11-16).
  29. ab«Botulism from Home-Canned Bamboo Shoots - Nan Province, Thailand, March 2006» PsycEXTRA Dataset 2006 (kontsulta data: 2018-11-16).
  30. WORCESTER, SHARON. (2010-10). «CDC to Monitor Seasonal Flu Vaccine for Seizures» Pediatric News 44 (10): 14.  doi:10.1016/s0031-398x(10)70446-x. ISSN0031-398X. (kontsulta data: 2018-11-16).
  31. Chen, Wilbur H.; Jackson, Lisa A.; Edwards, Kathryn M.; Keitel, Wendy A.; Hill, Heather; Noah, Diana L.; Creech, C. Buddy; Patel, Shital M. et al.. (2015-11-11). «Persistence of Antibody to Influenza A/H5N1 Vaccine Virus: Impact of AS03 Adjuvant» Clinical and Vaccine Immunology 23 (1): 73–77.  doi:10.1128/cvi.00475-15. ISSN1556-6811. (kontsulta data: 2018-11-16).
  32. Lopez, C.S.; Krauskopf, E.; Villota, C.E.; Burzio, L.O.; Villegas, J.E.. (2017-07). «Cervical cancer, human papillomavirus and vaccines: assessment of the information retrieved from general knowledge websites in Chile» Public Health 148: 19–24.  doi:10.1016/j.puhe.2017.02.017. ISSN0033-3506. (kontsulta data: 2018-11-16).
  33. (Ingelesez)Bhattacharya, J. K. Sinha & S.. A Text Book of Immunology. Academic Publishers ISBN9788189781095. (kontsulta data: 2018-11-16).
  34. «Welcome to Elgg.» web.archive.org 2013-05-23 (kontsulta data: 2019-12-19).
  35. Stern, Alexandra Minna; Markel, Howard. (2005-05-01). «The History Of Vaccines And Immunization: Familiar Patterns, New Challenges» Health Affairs 24 (3): 611–621.  doi:10.1377/hlthaff.24.3.611. ISSN0278-2715. (kontsulta data: 2019-12-19).
  36. (Ingelesez)Smith, Michael J.. (2015-12-01). «Promoting Vaccine Confidence» Infectious Disease Clinics of North America 29 (4): 759–769.  doi:10.1016/j.idc.2015.07.004. ISSN0891-5520. (kontsulta data: 2021-04-06).
  37. (Ingelesez)Larson, Heidi J.; Jarrett, Caitlin; Eckersberger, Elisabeth; Smith, David M. D.; Paterson, Pauline. (2014-04-17). «Understanding vaccine hesitancy around vaccines and vaccination from a global perspective: A systematic review of published literature, 2007–2012» Vaccine 32 (19): 2150–2159.  doi:10.1016/j.vaccine.2014.01.081. ISSN0264-410X. (kontsulta data: 2021-04-06).
  38. «Communicating science-based messages on vaccines» Bulletin of the World Health Organization 95 (10): 670–671. 2017-10-01  doi:10.2471/blt.17.021017. ISSN0042-9686. PMID29147039. PMCPMC5689193. (kontsulta data: 2021-04-06).
  39. (Ingelesez)Lopez, German. (2018-08-21). «Why do some people oppose vaccination?» Vox (kontsulta data: 2021-04-06).
  40. (Ingelesez)Ceccarelli, Leah. «Defending science: How the art of rhetoric can help» The Conversation (kontsulta data: 2021-04-06).
  41. «Vaccine Safety | Vaccines» www.vaccines.gov (kontsulta data: 2021-04-06).
  42. «Ten threats to global health in 2019» web.archive.org 2019-06-27 (kontsulta data: 2021-04-06).
  43. (Ingelesez)«The anti-vax movement has been listed by WHO as one of its top 10 health threats for 2019» Newsweek 2019-01-15 (kontsulta data: 2021-04-06).
  44. ab (Ingelesez)Bonhoeffer, Jan; Heininger, Ulrich. (2007-06). «Adverse events following immunization: perception and evidence:» Current Opinion in Infectious Diseases 20 (3): 237–246.  doi:10.1097/QCO.0b013e32811ebfb0. ISSN0951-7375. (kontsulta data: 2021-04-06).
  45. (Ingelesez)Demicheli, Vittorio; Jefferson, Tom; Rivetti, Alessandro; Price, Deirdre. (2005-10-19). The Cochrane Collaboration ed. «Vaccines for measles, mumps and rubella in children» Cochrane Database of Systematic Reviews (John Wiley & Sons, Ltd): CD004407.pub2.  doi:10.1002/14651858.cd004407.pub2. (kontsulta data: 2021-04-06).
  46. Wolfe, R. M. (2002-08-24). «Anti-vaccinationists past and present» BMJ 325 (7361): 430–432.  doi:10.1136/bmj.325.7361.430. PMID12193361. PMCPMC1123944. (kontsulta data: 2021-04-06).
  47. Phadke, Varun K.; Bednarczyk, Robert A.; Salmon, Daniel A.; Omer, Saad B.. (2016-03-15). «Association Between Vaccine Refusal and Vaccine-Preventable Diseases in the United States» JAMA 315 (11): 1149.  doi:10.1001/jama.2016.1353. ISSN0098-7484. PMID26978210. PMCPMC5007135. (kontsulta data: 2021-04-06).
  48. «Frequently Asked Questions (FAQ)» web.archive.org (Boston Children's Hospital) 2013-10-17 (kontsulta data: 2021-04-06).
  49. (Ingelesez)Wolfe, Robert M.; Sharp, Lisa K.. (2002-08-24). «Anti-vaccinationists past and present» BMJ 325 (7361): 430–432.  doi:10.1136/bmj.325.7361.430. ISSN0959-8138. PMID12193361. PMCPMC1123944. (kontsulta data: 2021-04-06).
  50. (Ingelesez)Poland, Gregory A.; Jacobson, Robert M.. (2001-03-21). «Understanding those who do not understand: a brief review of the anti-vaccine movement» Vaccine 19 (17): 2440–2445.  doi:10.1016/S0264-410X(00)00469-2. ISSN0264-410X. (kontsulta data: 2021-04-06).
  51. (Ingelesez)«An Epidemic of Fear: How Panicked Parents Skipping Shots Endanger Us All» Wired 17 (11) ISSN1059-1028. (kontsulta data: 2021-04-06).

Ikus, gainera

[aldatu |aldatu iturburu kodea]

Kanpo estekak

[aldatu |aldatu iturburu kodea]
Gai honi buruzko informazio gehiago lor dezakezuScholian
Autoritate kontrola

"https://eu.wikipedia.org/w/index.php?title=Txerto&oldid=9916590"(e)tik eskuratuta
Kategoriak:
Ezkutuko kategoriak:

[8]ページ先頭

©2009-2026 Movatter.jp