Eliza katolikoak, delaerromatar errituan, dela beste erritu latindarretan,hizkuntza liturgiko ofizialtzat darabil, nahiz etaVatikanoko II. Kontziliotik, gainera, tokiko hizkuntzak onartzen diren[3]. Animalia eta landare erreinuensailkapen zientifikoko izen bitarretarako ere erabiltzen da; halaber,Zuzenbidearen munduko figurak edo erakundeak izendatzeko,Corpus Inscriptionum Latinarumeko erredakzio-hizkuntza gisa eta, osorik edo zati batean, hizkuntza horretan argitaratutako aldizkari zientifikoetako artikuluetan.
Latindar alfabetoa,alfabeto grekotik eratorria (berez,feniziar alfabetotik eratorria), mundukoalfabetorik erabiliena da, hizkuntza batzuetatik besteetara aldaera batzuk baditu ere. Latinaren ikasketa, greko klasikoarekin batera, ikasketa klasikoen zati da, eta, 1970eko hamarkadara arte, gutxi gorabehera, ia ezinbesteko ikasketa izan zenhumanitateetan. Gaur egun ere,Alemanian adibidez,Gymnasiumetan (bigarren hezkuntzako eskolak) latina edo grekoa irakasten da hizkuntza modernoekin batera.
Historia natvrae, maxime peregrinae (libris XVI), Juan Eusebio Nieremberg (1635),XVII. mendean latinez idatzitako liburuaDuenos idazkuna, K.a. VI. mendeko testua.
Erromatarren jatorrizko hizkuntza latina zen. Alfabetoa ere garatu zuten, greziarrean oinarrituta. Idatzizko lehen arrastoak, izan ere,K.a. VI. mendekoak dira. Iritsi zaigun literatura gehienalatin klasikoan dago idatzia, hau da,K.a. I. mendeko latin dotoreaz, baina jende arruntaklatin arruntean hitz egiten zuen. Denboraren poderioz, bi hizkera motak banandu, eta bakoitzak bere hiztegia, gramatika zein ahoskera garatu zuen. Inperioaren hedapenak hizkuntza ere hedatu, eta sakabanatu zuen. Mendeekin batera, Inperioaren ahultzeak lagunduta ere, hizkuntza, tokian tokian, era ezberdin batera garatu, eta zatitu zen, etahizkuntza erromantzeak deritzenei hasiera eman.
Prenesteko fibula VII. mendekoa da eta da ezagutzen den latinezko testu zaharrena inskribatua du.
Greziera, hala ere, goi-mailakoen hizkuntza bilakatu zen, erromatarrek ikasten zuten literatura gehiena hizkuntza hartan baitzegoen;Ekialde Erdian,Bizantziar Inperioa izan zen eremuan, latina ordezkatu zuen.
Latinak, hizkuntza hila bada ere, hiztunak ditu.Eliza Katolikoak mezatarako erabili zuen, eta,Vatikano Hirian, ofiziala da oraindik ere. Erabilpen arruntik ez duen arren, mende askotan zehar, Europako nazioarteko hizkuntza izan zen unibertsitatean eta diplomazian.XIX. mendeanfrantsesak hartu zuen haren lekua, eta,XX.ean,ingelesak. Hala ere, pisu handia du egun ere, erlijio, lege zein zientzia-hiztegietan.
Klasikoa:K.a. I. mendearen erdialdetik etaK.o. I. mendearen hasiera artean (Augustoren heriotza, K.o. 14), krisi ekonomiko, politiko eta kultural sakoneko garai horietan, elite kulturalek, latin kolokialaren aldaeretatik abiatuta, latin estandarra (administrazioarentzat eta eskolentzat) eta latin literarioa sortzen dituzte. Latinezko letren Urrezko Aroa da eta egilerik nabarmenenakZizeron,Julio Zesar,Tito Livio,Virgilio,Horazio,Seneka,Katulo etaOvidio dira.
Postklasikoa: Augustoren heriotzatik (K.o. 14) II. mendera arte. Pixkanaka, hizkuntza mintzatua edolatin arrunta urruntzen doahizkuntza estandarretik, eskolak gorde nahi duen hizkuntzatik, eta hizkuntza literariotik. Gero eta ezberdinagoak dira herri-dialekto mintzatu multzoa eta, latinez hitz egiteko modu desberdin horietatik, jaioko dirahizkuntza erromantzeak. Hizkuntza idatzia, aurreko aldikoetatik ere aldentzen dena, latin eskolastiko edo kurial bihurtzen da.
Berantiarra: Gutxi gorabehera 200 urtetik hizkuntza erromantzeak hasi arte. Elizaren Gurasoak latin puruagoa eta literarioagoa idazteaz arduratzen hasi ziren lehen kristauenlatin arrunta alde batera utziz. Garai horretakoak dira:Tertuliano,Jeronimo Estridongoa (San Jeronimo) etaAgustin Hiponakoa (San Agustin).
Erdi Arokoa: latina, ezagutzen zen bezala, jada ez zen hitz egiten; beraz, latin literarioaElizan,Gortean eta eskolan babestu zen, etaErdi Aroko intelektualen komunikazio-bide unibertsal bihurtu zen. Bitartean,latin arruntak erritmo azkarrean jarraitu zuen bere eboluzioan.Hizkuntza erromantzeak pixkanaka agertzen joan zirenez (batzuk besteak baino lehenago) eta latinalingua franca eta kultu gisa erabiltzen zenez, ezin da eman ama-hizkuntza gisa erabiltzeari utzi zen data.
Lazio eskualdea (Latium),Italia, latínaren jatorria.
Latina K.a. 1000. urtearen inguruan agertzen da Italiako erdialdean,Tiber ibaiaren hegoaldean,Apeninoak ekialdean etaTirreniar itsasoa mendebaldean,Latium (Lazio) izeneko eskualde batean, nondik datorren hizkuntzaren izena eta bertako lehen biztanleena,latinoak; hala ere, idatzizko lehen testigantzakK.a. VI. mendekoak dira, adibidez,Duenos idazkuna eta antzeko beste batzuk.
Erromako lehen mendeetan, sortu zenetikK.a. IV. mendera arte. Latinak, lurralde hedadura mugatua zuen: Erroma eta Italiako zati batzuk, eta biztanleria urria. Nekazari eta artzainen hizkuntza zen.
Hala erakusten duteerlijio-kultuaren,zuzenbidearen edobizitza militarraren termino askoren etimologiek.Stipulare,stipatikeratorria (lastoa), edoemolumentum,emolere(alea ehotzea) hitzetik eratorria, zuzenbidearen hizkuntzan.
Zentzu honetan, latindarrek, gutxienez aro klasikotik behintzat,sermo rusticus (landa eremuko hizkuntza) bat aipatzen zuten,sermo urbanusaren kontrakoa, latinaren dialekto barietate honen kontzientzia hartuz. «Landa eremu latinoanedus(antxumea) esaten da hirianhaedus esaten dena, hitz askotan bezala gehitutako a batekin»[4].
Etruriar menderatzearen etagaliarreninbasioaren ondoren (K.a. 390), hiriaItaliako gainerako lurraldeetara hedatu zenErrepublika gisa.K.a. IV. mendearen amaieran,Erroma bere bizilagun italikoei gailendu zitzaien. Etruriarrek beren arrastoa utzi zuten Erromako hizkuntzan eta kulturan, bainaMagna Grezian zeuden italiarrek eragin handiagoa izan zuten latinean lexiko aberatsa emanez.
Erroma hiriko latina Lazioko beste lekuetako aldaki batzuei gailendu zitzaien, eta horietatik ia ez zen ezer geratu latin literarioan. Ondorioz, latinak oso desberdintasundialektal gutxi zituen, grekoak ez bezala. Beraz, latina hizkuntza unitariotzat jo dezakegu.
Ondoren, Italiatik kanpo, probintzia deituriko lurralde berriak konkistatu ziren;ZesarGaliekin hasi, etaTrajanokDaziaraino (Errumania) iritsi zen; beraz, latinaren hedapena lurralde handi batean eta hiztun berrien kopuru eskerga bat gehitzea suposatu zuen.
Erromaren lurralde-hedapenarekin batera, latina literatura-hizkuntza etalingua franca gisa garatu zen, lehenago grezierak izan zuena.K.a. II. mendetikPlauto etaTerentziorekin, K.a. 200. urtera arteApuleiorekin, aldaketa nabarmenik ez duen latin forma bat dugu[5].
Latin hizkuntza latin-falisko azpitaldeko hizkuntza italikoa zen, eta horrek esan nahi du bere gramatika-elementu gehienak eta lexiko gehiena, berezko eboluzioaren ondorioz, protoitalikotik datozela, hizkuntza italikoen ustezko arbasotik, alegia.
Penintsula italikoan garatzean, talde latindarren jatorrizko hizkuntzan eragina izan zuen antzinako Italian zeuden beste hizkuntza-talde batzuetako hiztunekin izandako kontaktuak, baita hizkuntza italikoen beste azpitalde batzuetako hiztun indoeuroparrak, batez ere osco-umbra adarrekoak (oskoak,umbriarrak,samnitak, pizenoarrak...); italikoak ez ziren hizkuntza indoeuroparren hiztunak (mesapiarrak,greziarrak,zeltak), zein hizkuntza preindoeuroparretako hiztunak (etruriarrak,ligurak, nuragikoak...) ere. Hiru eragin soziolinguistiko mota bereizten dira:
Sustratoa: latinaz behin betiko jabetu aurretik beste hizkuntza batzuk ere erabiltzen zituzten herrien elebitasuna dela eta.
Superestratoa: latinez hitz egiten zen lurraldeetako taldeetatik etorritako hizkuntzen eragin gisa ulertuta; latinean eragin hori ez zen oso handia izan lehen mendeetan, gerora hizkuntza erromanikoekin gertatuko zena ez bezala.
Adstratua: latineko beste herri eta hizkuntza entzutetsu batzuekiko kontaktuak eragindakoa.
Bereizketa hori, agian, ez da guztiz eraginkorra; adibidez,etruskoa aldi berean substratua, adstratua eta superestratua izan zitekeen garai ezberdinetan.
Antzinako Italiako eskualdeetan latina zabaldu zenean, beste hizkuntza batzuetako jatorrizko hiztunak ziren, bai talde italikoko indoeuroparrak (latina, esaterako), bai indoeuropar eta aurreindoeuropar hizkuntzetako beste talde batzuetakoak, azkenean latinarekin parekatu zirenean substratuko nolabaiteko eragin linguistikoa izan zutenak. Batzuetan, hizkuntza horiek adierazteko, substratu mediterraneoa aipatzen da: horiek latinari indoeuroparrek iritsi zirenean ezagutzen zituzten landare eta animalia batzuen izena eman zioten. Oso hizkuntza ezezagunak dira, hondakin idatzi gutxi batzuk baino ez baitira geratzen, batzuk oraindik deszifratu gabe.Erroma hirian eta inguruetan, latin arkaikoaren substratu bathizkuntza etruskoa izan zen argi eta garbi.
Osko-umbriar substratu indoeuroparraren eraginari dagokionez, interesgarria da geroago hizkuntza erromantzeetan agertuko ziren ezaugarri fonetiko eta fonologikoetako batzuk aurreikustea (zenbaitpalatalizazio etamonoptongazio); izan ere, hizkuntza italikoen hiztun askok, erromanizatu zirenean, berezko ezaugarri fonetiko batzuk gorde zituzten, baita (marjinalki) hizkuntza erromanikoen barruan ere.
Mota horretako gertakariak dira bokalarteko kontsonanteen edo [y]frantsesaren,euskararen (edo antzeko hizkuntzaren baten) lenizioa egozten zaion eraginzeltikoa: harixe egozten zaio [f] espainolaren [h]ko aspirazioa, edo eragineslaviarra bokalerrumaniarren zentralizazioan.
Substratu etruskoari dagokionez, etruskoak fonologia latinoan duen eragina aspiratu batzuk garatzean (pulcher, ederra) etao 'u-n ixteko joeran islatzen da.
Garai baten zehar, Erromak jatorrietruriarreko populazio handia izan zuen; beraz,etruskoa substratu hizkuntza zein superestratu hizkuntza izan zen, gutxienez, erromatar monarkiak eta, neurri txikiagoan, erromatar errepublikak hartzen zuen garaian. Etruskoaren eragina bereziki nabarmena da lexikoaren zenbait arlotan, hala nola antzerkiarekin eta igarkizunarekin loturikoan. Erromakgaliar zisalpinoen inbasioak ere jasan zituen, nahiz latinean eraginzeltaren zantzu garrantzitsurik ez dagoen. Badira ebidentzia batzukosko-umbriar hizkuntzen mailegu lexiko zuzenak hiztegian, eta horiek dira substratu motako eragin nagusiak latin klasikoan.
Bestalde, erromatarrek antzinatik herri germaniarrekin kontaktuak zituzten arren, ez dago eragin lexikoko fenomenorik latin klasikoan. Mendebaldeko hizkuntza erromanikoekin ez bezala,V. etaVIII. mendeen artean, mailegu lexiko ugari jaso zituzten mendebaldeko zein ekialdekogermaniarretik. Hori ez dator bat latinak antzinako aleman-garaiaren aurrekoarekin izan zuen eragin sakonarekin. Era berean, gaur egun germanieraz hitz egiten duten eskualdeentoponimian, erromatarren administrazioaren arrasto ugari daude, hala nolaKolonian. Mendebaldeko Erromako elementu germaniarrak Behe Inperioaren garaitik datoz, eta latin berantiarreko superestratu nagusia osatzen dute. Jarioa ez zen etenhizkuntza erromantzeen eraketan.Godo,alemaniar,burgundiar,franko etalombardiar herriek hizkuntza erromantzeetan duten eraginatoponimia etaantroponimiaren eremuan ematen da gehienbat. Hortik kanpo,maileguen kopurua nahiko txikia da.
Latindarrekin bizi izan ziren herriekin kontaktuan egotearen ondorioa da, haiek menderatu gabe eta haien mende egon gabe. Eragin mota hori gehiago nabaritzen da estiloan eta lexikoan hizkuntzaren aldaketa fonikoetan baino.Osko,umbriar etagrekoaren adstratoak alfabetoaren eta mitologiaren arduradunak dira, erromatarrek jainkoheleniarrak mailegatu baitzituzten, latinezko izenekin hala ere.
Grezieraren adstratua: atiko etaJoniera hizkuntzen mailegu eta kalkoren sarrera masiboak erne jarri zituen latindarrak oso azkar,Katon Maior buru zutelaK.a. III. mendean. Baina latindar literaturaren Urrezko Aroan, erromatarrek amore eman zutenantzinako grezieraren nagusitasun nabarmenaren aurrean.Horazioren bertso ospetsuek laburbil dezakete sentimendu hori: «Graecia capta ferum victorem cepit et artis/intulit agresti Latio» («Grezia konkistatuak bere garaile basatia konkistatu zuen, eta arteak Lazio landatarrean sartu zituen»)[6].
Helenismoen sarrera masibo hori ez zen literaturara, zientzietara edo arteetara mugatu; hizkuntzaren arlo guztietan izan zuen eragina: lexikoan, gramatikan eta estiloan;greziera, beraz,hizkuntza erromantzeetako hitz askotan aurki dezakegu.
Aro Klasikoaren ondoren,kristautasuna faktore indartsuenetako bat izan zen latin mintzatuan greziar elementu berri batzuk sartzeko. Adibidez, παραβολή (parabola). Hitz hori terminologia erretorikoaren barruan aurkitzen dugu, baina hortik ateratzen da kristauek erabiltzen dutenean etaparabola zentzua hartzen duenean, hau da, Jesusen bizitzaren predikua. Apurka-apurka,hitzaren zentzurik orokorrena hartzen ari da,Erromania osoanhitza(verbum) esan nahi zuen elementua ordezkatzen duena.Paraboletik(parabolare,parolare) datorren aditzak, Erromaniaren zati handi batean,hitz egin (loquor) esan nahi zuen aditza ordezkatzen du.
Latinezko literaturak, batik bat,Antzinako Erromako literatura lanak biltzen ditu, kultura erromatarrakliteratura grekoko lanak ere sortu zituela kontuan hartu behar bada ere[7].Erdi Aroan, latina kultura hizkuntza nagusia izan zenEuropan, eta, horrela, literatura oparoa sortu zen latinez:erlijio,filosofia etahistoria gaiei buruz, batez ereTomas Akinokoaren lumaz, esaterako.Pizkundetik aurrera, latinak nagusitasuna galdu zuen; horrela, lan erlijioso, filosofiko (Spinoza, kasu) eta zientifikoetara mugatu zen; aldiz, literatura lan nagusiakhizkuntza nazionalean idazten ziren. Egun, komunikazio tresna izaera ia guztiz galdu badu ere, zenbaitidazlek beren sormen lanak latinez idazten dituzte.
Latinezko literatura, normalean, aldi desberdinetan banatzen da. Lehenengoari dagokionez (literatura primitiboari, alegia), bizirik dirauten lan gutxi batzuk baino ez dira geratzen, adibidez,Plauto etaTerentzioren liburuak garai guztietako autore ezagunenen artean kontserbatu dira. Beste asko, latin klasikoko autore gailen gehienak barne, desagertu egin dira, nahiz eta batzuk mende batzuk geroago aurkitu diren.
Latin klasikoaren garaia (latinezko literatura bere gailurrean oso aintzat hartzen denean) banatzen da: Urrezko Aroa (gutxi gorabeheraK.a. I. mendearen hasieratikK.a. I. mendearen erdira arte hartzen duena) eta Zilarrezko Aroa (K.a. II. mendera arte hedatzen dena).II. mendearen erdiaren ondoren idatzitako literatura, eskuarki, izen-belztua eta bazter utzia da.
Pizkundean, autore klasiko asko berraurkitu zituzten, eta, nahita, haien estiloa imitatu zuten. Baina, batez ere,Zizeron imitatu zen, eta bere estiloa latinaren gailur perfektutzat hartu izan da.Erdi Aroko latina, askotan, latin txartzat hartu izan zen; edonola ere, latinezko literaturako lan handi askoantzinaroaren eta Erdi Aroaren artean sortu ziren, nahiz eta antzinako erromatarrena izan ez.
Erromatar literatura latinoak bi zati ditu: literatura indigena eta literatura imitatua:
Erromatarren latinezko literatura indigenak oso aztarna gutxi utzi ditu, eta zati benetan arkaikoak eta nahita egindako arkaismo-saiakerak baino ez dizkigu eskaintzen, batez ereErrepublikaren, enperadoreen eta, batez ere,antoninotarren garaietatik datozenak.
Erromatar literatura latindar imitatuak, ordea, inspirazio indibiduala imitaziorik zoriontsuenarekin elkartzen duten konposizioak sortu ditu, eta osorik iritsi zaizkigun obra ugari eta hautatuak daude. Batzuetan, jatorri italiarreko lanak, jatorrizko erromatarren nekazaritzako edo erlijioko jeinuaren ekoizpen zakarragoak (izaera originalagoa eskaintzen dutenak), nahasi egin dira Greziako maisulanen kopia latinoekin, zeinak zibilizazio landu eta finari dagozkion xarma, dotorezia eta leuntasuna eskaintzen duten. Azken alderdi horretan, Erroman eragin handia izan zuten greziar jatorriko bi eskola erretorikoren joera nabarmentzen dugu: asianismoa eta atizismoa.Zizeronen garaitik, greziarraren bi joera estilistiko horiek latinean bete-betean sartu ziren, eta, latinezko literaturan, mende batzuk iraun zuten.
Plebeius sermoak oso hiztegi txikia zuen, eta erromatarrak nagusi ziren probintzia desberdinetako hitzak hartu zituen,sermo nobilisek ezagutzen ez zituenak. Era berean, latin arruntean gertatu ziren hitz askoren esanahiaren murrizketa, beste batzuen esanahiaren zabaltzea, latin literarioan ohiko terminoen esanahiaren aldaketa edo, beste kasu batzuetan, esanahiaren aldaketa bezalako fenomenoak.
Era berean,Erromako lingua rustikoan hitzen ahoskeran eta bokalen iraupenean ezberdintasunak agertzen joan ziren. Latina klasikoa sintetikoa zen; hau da, zenbait ideia adierazten zituen hitz bakar batean, eta latin arruntak, berriz, kontzeptuak termino askoren bidez azaltzen zituen; hizkuntza analitikoa bihurtu zen.Vulgaris sermoak artikulu erakuslea erabiltzen du ondoan duten substantiboaren generoa eta zenbakia zehazteko:ille vir (gizona) -illa femina (emakumea). Latin arruntean, singularraren eta pluralaren sei kasuek adierazten zituzten amaierak galtzen dira akusatiboari eutsiz. Genero neutroa maskulino bihurtzen da, adibidez:baculum(makulua),corpus(gorputza),damnum(kaltea),frigus(hotza),cor(bihotza).
Gramatika eta idazkera bera bezala, ahoskera ere aldatu egin zen mendeen poderioz. Uste da hauek zirela hizkeran erabiltzen ziren kontsonanteen soinua latin klasikoan:
Erromatar Inperioaren erorketaren ondoren, latina, oraindik mende batzuetan zehar,estatu erromatarraren ondorengo munduan idatzitako hizkuntza bakarra bezala erabili zen. Erregearen kantzilertzan, Eliza katolikoaren liturgian edo monasterioetan idatzitako liburuetan, latina zen erabilitako hizkuntza bakarra. Latina oso zaindua izan zen, baina, pixkanaka, haren ahozko espresioak eragina izan zuen.VII. mendean, latin arrunta bereizten hasi zen protorromantzea sortuz eta, ondoren, egungohizkuntza erromantzeen lehen faseak sortuz.
IX. mendeko pizkundekarolingioarekin, garaiko pentsalari handienak, Pablo Diakonoa lombardiarra edo Alcuino York ingelesa kasu, bere inperioko kultura eta irakaskuntza berrantolatzeaz arduratu ziren. Latinari dagokionez, erreformek, honenbestez, idatzizkoa berreskuratze zuzenagora jo zuten, eta horrek behin betiko aldendu zuenhizkuntza erromantzeek izan zuten bilakaeratik.
Gero, sortutako lehen unibertsitate gutxirekin, Europa osotik zetozen pertsonek emandako irakaskuntzak latinez ziren zorrozki. Baina halamoduzko latina,Zizeron edoHorazioren hizkuntza zenik esan ezin zitekeena. Unibertsitateetako jakintsuek latin berezi bat landu zuten, eskolastikoa, garaiko filosofiaren ñabardura landuetan kontzeptu abstraktu eta aberatsak adieraztera egokitua. Latina jada ez zen mundu erromatarrean izan zen komunikazio-hizkuntza; hizkuntza bizia eta nahitaezkoa zen oraindik.
Aro Modernoan, latina oraindik kulturaren eta zientziaren hizkuntza gisa erabiltzen zen, baina, pixkanaka, tokiko hizkuntzek ordezkatu zuten. Latinez idatzi zuten, adibidez,Nikolas Kopernikok etaIsaac Newtonek.Galileo izan zen latinez ez beste hizkuntza batean idatzi zuen lehenzientzialaria (italieraz, 1600. urte inguruan), etaØrsted, berriz, latinez idatzi zuen azkenetakoa,XIX. mendearen lehen erdian.
Hitz batek bere kasuan har ditzakeen formen multzoari flexio-paradigma esaten zaio.Izenen etaadjektiboen flexio-paradigmeideklinabideak esaten zaie latinezko gramatikan; aditzen flexio-paradigmei, berriz,konjugazioak. Latinez, flexio-paradigma aldatu egiten da hitza atxikita dagoen gaiaren arabera. Izenak eta adjektiboak bost deklinaziotan multzokatzen dira; aditzak, berriz, oinarrizko lau konjugazio-motatan.
Latinez, izenak, adjektiboak (flexio-nominala) eta izenordainak (flexio-pronominala) forma ezberdinak hartzen dituzte perpausean duten funtzio sintaktikoaren arabera, kasu gramatikal izendapenaz ezagutzen diren formak. Latin klasikoan, izen, adjektibo edo izenordain bakoitzak sei forma har ditzakete (kasuak):
Nominatiboa: izena perpausaren edo esaldiarensubjektua edo atributua (edo predikatu osagarria) denean erabiltzen da.
Bokatiboa: hiztuna zein pertsonari zuzentzen zaion agertzen du, arreta-deia da. Agurtzeko ere balio dezake.
Genitiboa: izenaren osagarria eta ezaugarriak adierazten ditu (izena edo adjektiboa).
Datiboa: zehar objektua adierazteko erabiltzen da zenbait aditzekin, eta, batzuetan, agente gisa (konjugazio perifrastiko pasiboan) eta jabe gisa (sum aditzarekin).
Ablatiboa: leku batetik bereiztea edo mugitzea adierazten du; gainera, kausa agentea, baita instrumentala, lokatiboa eta adberbiala ere barne hartzen ditu. Nagusitasunaren, gutxiagotasunaren edo berdintasunaren alderaketa terminoa ere ablatiboan jartzen da.
Latin arrunta (latinez:sermo vulgaris) edo latin berantiarraErromatar Inperioko probintzietan hitz egiten zen latinaren dialektoei erreferentzia egiteko erabiltzen den terminoa da. Zehazkiago, terminoak berantiar aldiari egiten dio erreferentzia, dialekto horiek elkarrengandik bereizi arte eta hizkuntza erromantzeen aldi goiztiartzat hartzeko adina hartzen duena. Gutxi gorabeheraIX. mendeari eman ohi zaion bereizketa.
Gramatikaren esparruan, honako fenomeno hauek nabarmendu behar dira: aditz sisteman, forma konposatuak sortzea (normalean,habereeta beste aditz baten partizipio iraganaren arteko konbinazioaren bidez) lehendik zegoen paradigma sintetikoarekin paraleloan, eta pasiboaizan aditz laguntzailearekin eta uztartzen den aditzaren partizipioarekin eraikitzea (frantsesak eta italiarrakegoera etamugimendua adierazten duten aditzez osatutako denboretan ereizan erabiltzen dute aditz laguntzaile gisa).
Latinezko deklinabidearen sei kasuak murriztu egin ziren, eta, ondoren, prepositibozko esaldiekin ordezkatu ziren (errumaniera modernoak hiru kasuko sistema mantentzen du, agian,eslaviar eraginagatik;XVIII. mendera arteSuitzakoerromantxeen aldaera batzuek ere kasu zuten). Latinez artikulurik ez bazegoen,erromantzeak determinatzaileetatik abiatuta garatu zituzten; beti proklitikoak dira, errumanieraz izan ezik, hizkuntza horretan substantiboari atzeratzen baitzaizkio.
Erakusleei dagokienez,hizkuntza erromantze gehienek hiru deiktiko dituzte: «hurbiltasuna» (hau), «distantzia ertaina» (hori) eta «urruntasuna» (hura) adierazten dutenak. Hala ere,frantsesak,errumanierak eta desagertutako andaluziar erromantzeak bi termino baino ez dituzte bereizten: bata «hurbiltasunerako» eta bestea «urruntasunerako». Genero neutroa alde guztietan desagertu zen Errumanian,Galizian etaAsturiasen izan ezik. Izan ere, bertan, konta ezinak diren substantibo batzuk daude amaiera neutroarekin (-o) eta amaiera propio berarekin adjektiboan konta ezin diren substantiboekin edomateriazkoakdirenekin bat datorrenean eta -a, -o, -u edo kontsonantean amaitzen direnean. Ordena sintaktikoa elementuek latinaren berezko perpausean duten disposizio askeari dagokio. Hala ere, subjektuaren + aditzaren + objektuaren antolamendu sintagmatikoa agintzen du (nahiz hego-ekialdeko hizkuntzek subjektuaren kokapenean malgutasun handiagoa ahalbidetzen duten).
Oraindik ere, latinak erritu latinezkoEliza katolikoaren hizkuntza liturgiko ofizial gisa erabiltzen da. Hizkuntza hilaren estatusak (eboluzioaren mende ez dagoena) erabilera berezia ematen dio erabilera liturgiko eta teologikoetarako, hitzen esanahiak egonkor mantendu behar direlako. Horrela, diziplina horietan erabiltzen diren testuek mende ezberdinetako irakurleentzat duten esanahia eta zentzua gordetzen dute. Gainera, hizkuntza horiEgoitza Santuko irrati eta prentsa hedabideetan erabiltzen da.Aita santuak latinez ematen ditu bere mezuak; Egoitza Santuaren argitalpen ofizialak latinez dira, eta, horietatik, beste hizkuntza batzuetara itzultzen dira. 2012ko azaroan,Benedikto XVI.a aita santuak Latinitate Akademia Pontifizioa sortu zuen mundu osoan latina indartzeko.Eliza anglikanoan, 1559anOtoitz Liburu Komun Anglikanoa argitaratu ondoren, latinezko edizio bat argitaratu zen unibertsitateetan erabiltzeko 1560an, Oxfordekoan bezala —hor, liturgia oraindik latinez ospatzen da—[8]. Oraintsuago, 1979an, Estatu BatuetakoOtoitz Liburu Komunaren latinezko edizioa agertu zen[9].
Bestalde, sailkapen biologikoko espezieen eta taldeen nomenklaturak latinezko terminoekin edo latinizatuekin egiten segitzen du; gainera,Filosofia,zuzenbide etamedikuntzaren terminologiaz gain, latinezko termino, lokuzio eta laburtze asko gordetzen dira. Herri-kulturan, oraindik ere, unibertsitateetako edo beste erakunde batzuetako leloetan ikus daiteke idatzita, eta erromatarren garaian girotutako dokumental eta filmetako elkarrizketetan ere entzun daiteke, hala nolaSebastianeetaKristoren Pasioa.
↑Beste hizkuntza indoeuropar moderno batzuk, hala nola ingelesa, are analitikoagoak dira, gramatika-erlazioak ordena zorrotz baten bidez markatzen baitituzte, flexio izendatua eta ahozkoa ia erabat falta direlako.
_Historia_naturae_(libris_XVI).png)
