Movatterモバイル変換


[0]ホーム

URL:


Ir al contenido
WikipediaLa enciclopedia libre
Buscar

Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional

De Wikipedia, la enciclopedia libre
(Redirigido desde «USAID»)
Este artículo se refiere o está relacionado con un hecho o eventopolítico reciente oactualmente en curso.
La información de este artículo puede cambiar frecuentemente. Por favor, no agreguesdatos especulativos y recuerda colocarreferencias afuentes fiables para dar más detalles.
Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional
United States Agency for International Development  (inglés)


Sello de la Agencia



Localización
PaísEstados Unidos
Información general
SiglaUSAID
JurisdicciónBandera de Estados Unidos Estados Unidos
TipoAgencia independiente
SedeBandera de Estados UnidosRonald Reagan Building,Washington D. C.,Estados Unidos
Organización
AdministradorMarco Rubio(interino)
Entidad superiorDigital Public Goods Alliance
Dependencias
Empleados10,235 empleados (año fiscal 2016)[1]
Presupuesto$27.2 mil millones deUSD (año fiscal 2016)[2]
Historia
Fundación3 de noviembre de 1961 (63 años)
Notas
Sitio web oficial

LaAgencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (eninglés:United States Agency for International Development;USAID) es unaagencia estadounidense independiente encargada de distribuir la mayor parte de la ayuda exterior de carácter no-militar, cooperando con los países receptores en las áreaseconómica,agrícola, sanitaria,política y humanitaria. Fue creada en el año 1961, unificando diversas organizaciones y programas de asistencia exterior de losEstados Unidos.[4]​ Ha estado implicada en diversas controversias, en ocasiones debido a su conexión con los intereses geopolíticos y estratégicos de EE. UU..[5]

Historia

[editar]

Para finales del siglo XIX, la comprensión que los países industrializados como EE. UU., podían proporcionar asistencia técnica a los esfuerzos de desarrollo de otros países se difundió gradualmente por aquellos años, lo que llevó a un número sustancial de visitas de expertos técnicos estadounidenses a otros países, generalmente con el apoyo oficial del gobierno de EE. UU., incluso cuando las misiones no eran oficiales.[6]​ Sin embargo, las misiones técnicas de EE. UU. no formaban parte de un programa sistemático apoyado por el gobierno. Entre las dos guerras mundiales, la asistencia estadounidense a los países de bajos ingresosfue a menudo una iniciativa privada, que incluía el trabajo de fundaciones privadas como laFundación Rockefeller y la Fundación del Cercano Oriente. La Fundación Rockefeller, por ejemplo, ayudó al mejoramiento de variedades de maíz y trigo enAmérica Latina y apoyó iniciativas de salud pública enAsia.[7]

Rumbo a la institucionalización de la ayuda exterior de los EE. UU.

[editar]

El inicio de laSegunda Guerra Mundial estimuló al gobierno de los EE. UU. a crear lo que resultaron ser programas de ayuda exterior permanentes y sostenidos que evolucionaron hasta convertirse en la USAID.[8]​ La asistencia al desarrollo de los EE. UU. se centró inicialmente en América Latina. Como los países de la región solicitaban regularmente la asistencia de expertos a los departamentos del gabinete de los Estados Unidos, en 1938 se creó un Comité Interdepartamental de Cooperación con las Repúblicas Americanas, presidido por elDepartamento de Estado, para garantizar respuestas sistemáticas.[9][10]​ En esta dirección, para 1941, se creó laOficina del Coordinador de Asuntos Interamericanos (CIAA), siendo el primer intento de asumir de forma activa la programación de ayuda exterior conNelson Rockefeller a la cabeza de dicha institución. Los 1400 empleados de la CIAA proporcionaron asistencia técnica enAmérica Central ydel Sur para la estabilización económica, el suministro de alimentos, la salud y el saneamiento. La Oficina de Relaciones Agrícolas Exteriores (OFAR) delDepartamento de Agricultura de los Estados Unidos también comenzó durante la guerra a ayudar a los países latinoamericanos en la producción de alimentos. Los beneficios para Estados Unidos incluyeron el desarrollo de fuentes de materias primas que se habían visto interrumpidas por la guerra.[11][12][13]

El enfoque operativo de la CIAA estableció el modelo para la asistencia técnica posterior del gobierno de los EE. UU. en los países en desarrollo, incluida en última instancia la USAID.[cita requerida]

En cada país, un programa que comprendía un grupo de proyectos en un sector determinado (salud, suministro de alimentos o escuelas) era planificado e implementado conjuntamente por personal estadounidense y local que trabajaba en una oficina ubicada en el propio país en desarrollo.[14]​ En el caso de la CIAA, las oficinas se llamaban "servicios".[cita requerida]

Tras el fin de la guerra en 1945, la CIAA fue transferida al Departamento de Estado de EE. UU.. Basándose en las evaluaciones positivas de los embajadores de Estados Unidos en América Latina, el Departamento de Estado logró obtener la autorización del Congreso para extender la CIAA, inicialmente hasta 1950 y luego hasta 1955.[15]​ La OFAR siguió funcionando por separado hasta 1954 y laLey Smith-Mundt de 1948 también apoyó la asistencia técnica en agricultura.[16]

El "Punto Cuatro"

[editar]

En enero de 1949, el presidente Truman, en respuesta al asesoramiento del personal que había trabajado con la CIAA,[17][cita requerida] propuso una versión globalizada del programa como el cuarto elemento de su política exterior general: el "Punto Cuatro".[cita requerida]

El objetivo del programa era proporcionar conocimientos técnicos para ayudar al crecimiento de los países subdesarrollados de todo el mundo. Después de un largo debate, el Congreso aprobó el Punto Cuatro en 1950  y en septiembre de 1950 se creó la Administración de Cooperación Técnica (TCA) dentro del Departamento de Estado para administrarlo.[18][cita requerida][19]

Tras un intento inicial de funcionar en el modo del antiguo Comité Interdepartamental y de limitarse a coordinar los programas de otras agencias (como la CIAA), la TCA adoptó un mecanismo de implementación integrado en noviembre de 1951.[cita requerida]

En un enfoque que se amplió considerablemente después de 1953, algunos de los primeros proyectos de asistencia técnica fueron implementados por universidades estadounidenses bajo contrato con la TCA. En algunos casos, el personal de proyectos de la universidad ayudó a realizar funciones administrativas en misiones de la TCA que estaban en proceso de creación.[cita requerida]

Maduración de la ayuda exterior

[editar]

En 1953, el gobierno del presidenteDwight D. Eisenhower asumió el poder. El partido del presidente, que había estado fuera de la Casa Blanca desde 1933, adoptó una visión crítica de las políticas de los gobiernos anteriores, incluidas tanto las políticas globalizadoras de la década de 1940 como las iniciativas delNew Deal de la década de 1930.[cita requerida]

Un objetivo general de la nueva administración era administrar el gobierno de manera eficiente y reducir el gasto.[cita requerida]

Mientras que la asistencia técnica de la TCA a los países en desarrollo era una partida presupuestaria pequeña y se consideraba un programa de largo plazo (aunque se asignaban nuevos fondos anualmente), la "asistencia económica" se consideraba una medida inherentemente de corto plazo.[20]​ En lugar de la asistencia económica estadounidense, la administración de Eisenhower propuso que los aliados de Estados Unidos se financiaran cada vez más a través de sus propiasexportaciones: en otras palabras, a través del "comercio, no de ayuda".[cita requerida]

Con respecto a la asistencia financiera a los países en desarrollo, se mantuvo la política de que debería ser proporcionada principalmente por el Banco de Exportación e Importación de Estados Unidos y por elBanco Mundial, y que debería estar disponible sólo en términos comerciales y principalmente para financiar la inversión privada.[21]

Para administrar la ayuda exterior de manera más eficiente, el presidente Eisenhower integró la gestión en una sola agencia, la recién creada Administración de Operaciones Extranjeras (FOA).[22]​  La Agencia de Seguridad Mutua (MSA), la TCA (que había estado bajo la dirección de la MSA) y la CIAA (que había sido parte de la TCA) fueron abolidas en agosto de 1953 y sus oficinas en los países se convirtieron en "Misiones de Operaciones de los Estados Unidos" (USOM) bajo la FOA.[23]​ El presidente ordenó a otras agencias del gobierno de los EE. UU. que pusieran su asistencia técnica en los países en desarrollo también bajo la gestión de la FOA. El USDA en particular transfirió los programas de la OFAR a la FOA, al tiempo que reconstituyó el Servicio Agrícola Exterior para la tarea de construir mercados globales para los productos agrícolas estadounidenses.[cita requerida]

Para implementar la decisión del Congreso de agosto de 1954 de que la asistencia técnica para los países en desarrollo debía volver a estar bajo la jurisdicción del Departamento de Estado,[24]​ el presidente Eisenhower abolió la FOA en mayo de 1955 y creó la nueva Administración de Cooperación Internacional (ICA) en el Departamento de Estado.[25]​ Esto separó la asistencia para el desarrollo de la asistencia militar.[cita requerida]

Debido a que algunas voces se mantenían opuestas a la dirección de las decisiones tomadas y a la falta de consenso,[26]​ el presidente Eisenhower y el Congreso realizaron en 1956 varios estudios para dar una base más sólida a la política de ayuda exterior que fue entregado principalmente a principios de 1957.[27]​ La visión general que surgió fue que la asistencia sostenida para el desarrollo tendría beneficios a largo plazo para la posición de los Estados Unidos en el mundo y, más específicamente, que los países en desarrollo necesitaban una asistencia financiera sustancial en forma de préstamos a bajo interés.[cita requerida]

Los países en desarrollo necesitaban particularmente una financiación más blanda para invertir en sistemas de salud pública, escuelas e infraestructura económica, para los cuales los préstamos comerciales "duros" no eran adecuados.[cita requerida]

Como resultado, en agosto de 1957 se creó el Fondo de Préstamos para el Desarrollo (DLF). El DLF financió en gran medida infraestructuras (como ferrocarriles, carreteras y plantas de energía), fábricas y agricultura con préstamos cuyas condiciones eran relativamente "blandas" en el sentido de cobrar tasas de interés más bajas que los niveles comerciales y ser reembolsables en moneda local en lugar de dólares estadounidenses.[cita requerida]

Algunos proyectos se financiaron mediante una combinación de un préstamo blando del DLF y un préstamo más duro del Banco Mundial.[28]

Creación de la USAID

[editar]

A finales de los años 50, el impulso a favor de la ayuda al desarrollo obtuvo el apoyo del senadorJohn F. Kennedy (JFK), que se preparaba para ser candidato a la presidencia. En 1957, JFK propuso, en colaboración bipartidista con el senadorJohn Sherman Cooper (ex embajador de los EE. UU. en la India), una importante expansión del apoyo económico estadounidense a la India. Además, apoyó la idea de unCuerpo de Paz que estaba en desarrollo gracias a las iniciativas del senador Humphrey, el representante Reuss y el senador Neuberger.[cita requerida][29]

Tras su toma de posesión como presidente el 20 de enero de 1961, JFK creó el Cuerpo de Paz mediante una Orden Ejecutiva el 1 de marzo de 1961. El 22 de marzo envió un mensaje especial al Congreso sobre la ayuda exterior, afirmando que la década de 1960 debería ser una "Década del Desarrollo" y proponiendo unificar la administración de la ayuda al desarrollo de los Estados Unidos en una sola agencia. En mayo envió al Congreso una propuesta de "Ley para el Desarrollo Internacional" y la "Ley de Asistencia Exterior" resultante fue aprobada en septiembre, derogando la Ley de Seguridad Mutua.[cita requerida]

En noviembre, el presidente Kennedy firmó la ley y emitió una Orden Ejecutiva encargando al Secretario de Estado la creación, dentro del Departamento de Estado, de la "Agencia para el Desarrollo Internacional" (o AID: posteriormente rebautizada como USAID), como sucesora tanto de la ICA como del Fondo de Préstamos para el Desarrollo. Con estas medidas, Estados Unidos creó una agencia permanente que funciona con autonomía administrativa bajo la orientación política del Departamento de Estado para implementar, a través de misiones residentes en el terreno, un programa global de asistencia técnica y financiera para el desarrollo de los países de bajos ingresos. Esta estructura ha continuado hasta la fecha.[cita requerida]

Posible cierre

[editar]
Cubriendo con cinta adhesiva un cartel de USAID en el Edificio Ronald Reagan en Washington D. C., el 7 de febrero de 2025.

En 2024, el Inspector General de USAID inició una investigación sobreStarlink, operado por Musk; esto generó preocupaciones sobre un posibleconflicto de intereses debido a su papel en la reducción de la agencia.[30][31]

En 2025, fuentes internas de laadministración de Donald Trump afirmaron que el presidente había ordenado el cierre de la agencia.[32]​ Un juez federal detuvo una de las primeras órdenes y el desalojo de miles de empleados.[33]

El 24 de enero de 2025, el presidenteDonald Trump ordenó una congelación casi total de la ayuda exterior.[34][35]​ Días después, el Secretario de EstadoMarco Rubio emitió una exención para la ayuda humanitaria.[36][37]​ A pesar de la exención, persistió la confusión sobre cómo debían actuar las agencias.[38]​ Más de 1,000 empleados y contratistas de USAID fueron despedidos o suspendidos tras la congelación casi total de la asistencia global de EE. UU. implementada por lasegunda administración de Trump.[39]​ Matt Hopson, jefe de gabinete de USAID designado por la administración de Trump, renunció.[40]

El 27 de enero de 2025, el sitio web oficial de USAID fue desactivado.[41]​ El 3 de febrero de 2025,Elon Musk, quien ha estado ejecutando parte de la agenda de reducción de costos de Trump, anunció que él y Trump estaban en proceso de cerrar USAID, calificándola de "organización criminal" y "más allá de cualquier reparación".[42]​ Ese mismo día,Marco Rubio anunció que había sido nombrado Administrador Interino de USAID por Trump y que la agencia sería fusionada con elDepartamento de Estado de los Estados Unidos.[43]

El 6 de febrero de 2025, se anunció que a las 11:59 p. m. (EST), todo el personal de contratación directa de USAID sería puesto en licencia administrativa a nivel global, salvo aquellos designados para funciones críticas.[44]​ Para la noche del 6 de febrero, surgieron informes de que solo 294 empleados serían retenidos, de un total de más de 10,000.[45]

El 6 de febrero, laAmerican Foreign Service Association y laAmerican Federation of Government Employees presentaron una demanda en laCorte del Distrito de Columbia solicitando una orden de restricción temporal contra la administración, argumentando que violaba laseparación de poderes, laCláusula de Cumplimiento de la Constitución y laLey de Procedimiento Administrativo.[46][47][48]​ Al día siguiente, el juez federalCarl Nichols emitió una orden de restricción temporal, deteniendo la eliminación acelerada de trabajadores.[49]

Controversias

[editar]

Ecuador

[editar]

El gobierno deRafael Correa desde el 28 de junio de 2012 analizó las repercusiones de la expulsión definitiva de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) del país. Posteriormente, la Agencia volvió a ser recibida, debido a la ayuda que se necesitaba, por elTerremoto de Ecuador de 2016.[cita requerida]

Bolivia

[editar]

En 2008, la unión decocaleros, en colaboración con el presidentebolivianoEvo Morales expulsaron a 100 empleados y contratistas de USAID que trabajaban en la región deChapare, alegando frustración contra losEstados Unidos. Desde 1998 hasta el 2003, los campesinos bolivianos recibieron ayuda de la USAID para sembrar cualquier tipo de cultivos siempre y cuando los granjeros se deshicieran de toda su coca, de acuerdo a laRed Andina de Información (AIN), éstas y otras reglas impuestas por la USAID irritaron a las personas, tales como que las regiones se declararan "zonas libres de terrorismo" (como requieren las leyes deEstados Unidos).Katheryn Ledebur, directora de la organización mencionó "Erradiquen toda su coca y luego hagan crecer un árbol de naranjas el cual les dará frutos dentro de ocho años, ¿pero no tienen nada que comer mientras esperan? una mala idea [...] No creo que unsentimiento antiestadunidense haya llevado a la expulsión de USAID, sino el rechazo a malos programas".[cita requerida]

En eldía del trabajador del año 2013,Evo Morales expulsa a la USAID de Bolivia, luego de que la agencia hubiera operado desde 1964 en dicho país. El presidente mencionó en su discurso desde laPlaza de Armas de La Paz: "Hemos decidido expulsar a USAID de Bolivia, se va USAID de Bolivia" acusando a la organización de conspirar contra el gobierno, según dijo el presidente en una entrevista exclusiva conEva Golinger.[50]

Perú

[editar]

En Perú, iniciaba operaciones desde 1961 hasta su reestructuración en 2025.[51]​ Durante el mandato del presidenteAlberto Fujimori (1995-2000) se inició un programa deplanificación familiar, que posteriormente fue acusado de fomentar actos deesterilización forzada. Según el Ministerio de Salud del Perú, en ese período se esterilizaron 331 600 mujeres y 25 590 hombres. Según algunas fuentes, la USAID junto con laUNFAPA apoyaban financieramente el programa,[52]​ aunque otras indican que la organización no sabía que el dinero estaba siendo utilizado para dicho proyecto.[53]

Tras la caída de Fujimori, la organización participó en iniciativas sociales bajo la supervisión de laAPCI. Desde el 2001 hasta su suspensión se destinó más de 2000 millones de dólares.[51]​ Destacó por su enfoque económico en el desarrollo agrícola alternativo,[51]​ así como uno los principales financistas de laComisión de la Verdad y Reconciliación (CVR).[54]

En 2024, se destinó 60 millones a la versión local de la USAID.[55]​ Posteriormente, se reveló que se destinaron 111 millones de los casi 1700 millones de América Latina, siendo uno de los países a los que más se destinó. Gran parte de ese dinero se destinó a promocionar la industria del cacao.[56]

En 2025, el partido políticoRenovación Popular solicitó alCongreso de la República una comisión para investigar el desvío de fondos de la agencia por parte de las organizaciones.[51][57]​ Esto coincidió con el escándalo del «cómic trans» financiado por la agencia, una noticia falsa compartida por una portavoz de Donald Trump que se basó en una publicación protagonizada por un estudiante de la comunidad LGBT que recurrió a Kuychi, el dios del arcoíris en la mitología incaica. Esta recibió el sello de la Embajada de Estados Unidos como parte del Programa de Intercambio Educativo y Cultural.[58]

Fundación Nacional para la Democracia

[editar]

La agencia ha sido criticada por grupos de izquierda debido a que, al igual que en el caso de laFundación Nacional para la Democracia, se le acusa de trabajar en colaboración con laCIA o de realizar actividades perjudiciales a gobiernos no alineados con las políticas de Estados Unidos.[59]​ Las autoridades del organismo han reconocido su apoyo a fuerzas políticas opositoras en ciertos gobiernos deAmérica Latina, lo que algunos interpretan como una injerencia e intento de desestabilización.[60]

Durante las elecciones de 2024, los empleados de USAID donaron, a nivel individual, $377.000 al partido Demócrata y $12.700 al partido Republicano.[61]

Véase también

[editar]

Referencias

[editar]
  1. «Agency Financial Report, FY 2016». USAID. Archivado desdeel original el 5 de septiembre de 2018. Consultado el 22 de diciembre de 2016.  página 3.
  2. «Agency Financial Report, FY 2016». USAID. Archivado desdeel original el 5 de septiembre de 2018. Consultado el 22 de diciembre de 2016.  Page 28.
  3. «USAID History».USAID. Archivado desdeel original el 15 de mayo de 2012. Consultado el 7 de agosto de 2014. 
  4. «USAID History | About Us | U.S. Agency for International Development».web.archive.org. 17 de enero de 2025. Consultado el 2 de febrero de 2025. 
  5. Weisbrot, Mark; Sandoval, Luis (2008-04).«Bolivia's Economy—An Update».International Journal of Health Services38 (2): 399-402.ISSN 0020-7314.doi:10.2190/hs.38.2.j. Consultado el 16 de octubre de 2024. 
  6. Merle Curti and Kendall Birr, "Prelude to Point Four: American Technical Missions Overseas, 1838–1938" (Madison: University of Wisconsin Press, 1954).
  7. Fosdick, R. B. (1952).The story of the Rockefeller Foundation (1st ed.). New York City: Harper.
  8. Brown, William Adams Jr.; Opie, Redvers (1953).American Foreign Assistance. Washington, D.C.: The Brookings Institution.
  9. «Records of Interdepartmental and Intradepartmental Committees».www.archives.gov. Consultado el 2 de febrero de 2025. 
  10. Glick, Philip (1957).The Administration of Technical Assistance. The University of Chicago Press. pp. 7–9.
  11. Erb, Claude (1985). "Prelude to Point Four: The Institute of Inter-American Affairs".Diplomatic History. 9 (3).
  12. «History of the Office of the Coordinator of Inter-American Affairs». 1947. 
  13. «Records of the Office of Inter-American Affairs». 1973. 
  14. Glick (1957), pp. 17ff and Mosher (1957), pp. 323–328
  15. Glick (1957), pp. 26–28
  16. «Records of the Foreign Agricultural Service».www.archives.gov(en inglés). Consultado el 2 de febrero de 2025. 
  17. Butterfield.U.S. Development Aid. pp. 2–4.
  18. "Title IV of the Foreign Economic Assistance Act of 1950 (PL 81-535)".Library of Congress. pp. 204–209. Retrieved April 25, 2019.Act for International Development.
  19. «Records of U.S. Foreign Assistance Agencies, 1948-1961».www.archives.gov. Consultado el 2 de febrero de 2025. 
  20. Bingham (1953), p. 38.
  21. Glick (1957), pp. 130–136: "The Relation of Technical Co-operation to Economic Aid."
  22. «Special Message to the Congress on the Organization of the Executive Branch for the Conduct of Foreign Affairs. | The American Presidency Project».www.presidency.ucsb.edu. Consultado el 3 de febrero de 2025. 
  23. Bingham (2004), p. 240.
  24. «U.S. Government (1953). "Mutual Security Act of 1953"». 
  25. «Records of U.S. Foreign Assistance Agencies, 1948-1961».www.archives.gov. Consultado el 3 de febrero de 2025. 
  26. Internet Archive, Burton Ira (1982).Trade and aid : Eisenhower's foreign economic policy, 1953-1961. Baltimore : Johns Hopkins University Press.ISBN 978-0-8018-2623-8. Consultado el 3 de febrero de 2025. 
  27. Haviland, H. Field (1958).«Foreign Aid and the Policy Process: 1957».The American Political Science Review52 (3): 689-724.ISSN 0003-0554.doi:10.2307/1951900. Consultado el 3 de febrero de 2025. 
  28. «Terminal Report of the Development Loand Fund». 1962. 
  29. «International Voluntary Services | Mennonite Archival Commons».web.archive.org. 11 de octubre de 2017. Consultado el 3 de febrero de 2025. 
  30. Martin, Paul K. (26 de septiembre de 2024).«Foreign Policy, Interrupted: How Fraud, Waste, and Abuse Blunt America's Impact Abroad». 
  31. Burman, Theo (6 de febrero de 2025).«Alleged USAID Probe Into Starlink Raises Elon Musk Conflict Concerns».Newsweek. 
  32. Céspedes García, Alejandro (7 de febrero de 2025).«Donald Trump ordena cerrar la principal agencia de cooperación del mundo USAID: "No hay nada que puedan hacer al respecto"».larepublica.pe. Consultado el 7 de febrero de 2025. 
  33. «Un juez federal bloquea el plan de Trump de echar a miles de empleados de Usaid».El Mundo. 8 de febrero de 2025. Consultado el 8 de febrero de 2025. 
  34. Thomas Escritt; Poppy McPherson; Jennifer Rigby (29 de enero de 2025).«Trump's freeze on US aid rings alarm bells from Thailand to Ukraine».MSN. Consultado el 29 de enero de 2025. 
  35. Knickmeyer, Ellen; Amiri, Farnoush (January 24, 2025).«State Department freezes new funding for nearly all US aid programs worldwide».AP News. Archivado desdeel original el 24 de enero de 2025. Consultado el 13 de febrero de 2025. 
  36. DeYong, Karen; Hudson, John; Ryan, Missy; Horton, Alex (28 de enero de 2025).«Rubio backtracks on near total foreign aid freeze, issues humanitarian waiver».Washington Post. Consultado el 29 de enero de 2025. 
  37. Hansler, Jennifer (29 de enero de 2025).«As humanitarian officials warn people could die as a result of Trump's foreign aid halt, Rubio issues new waiver».CNN Politics(en inglés). Consultado el 29 de enero de 2025. 
  38. Rigby, Jennifer; Kumwenda-Mtambo, Olivia; Fick, Maggie (29 de enero de 2025).«Despite waiver from U.S. on aid freeze, health and humanitarian groups uncertain if they can proceed».Reuters. Consultado el 29 de enero de 2025. 
  39. Williams, Abigail; Hillyard, Vaughn; Alcindor, Yamiche (2 de febrero de 2025).«USAID security leaders removed after refusing Elon Musk's DOGE employees access to secure systems».NBC News. 
  40. Landay, Jonathan; Zengerle, Patricia; Shalal, Andrea (3 de febrero de 2025).«More USAID staff ousted after Trump administration dismantles aid agency».Reuters. Consultado el 3 de febrero de 2025. 
  41. Schreiber, Melody (3 de febrero de 2025).«Why does Musk want USAID 'to die'? And why did its website disappear?».NPR(en inglés). Consultado el 3 de febrero de 2025. 
  42. Ingram, David (3 de febrero de 2025).«Elon Musk says he and Trump are shutting down USAID».NBC News. Consultado el 3 de febrero de 2025. 
  43. Cook, Sara; Jacobs, Jennifer (3 de febrero de 2025).«USAID to be merged into State Department, 3 U.S. officials say».CBS News. 
  44. «USAID Announcement».USAID. Archivado desdeel original el 5 de febrero de 2025. Consultado el 4 de febrero de 2025. 
  45. Matza, Max; FitzGerald, James.«USAID could slash staff to hundreds after placing most on leave».BBC. Consultado el 7 de febrero de 2025. 
  46. Matza, Max (7 de febrero de 2025).«Unions sue Trump administration over USAID agency cuts».BBC News. Consultado el 7 de febrero de 2025. 
  47. Mackey, Robert (2025 -02-06).«Government workers sue Trump and Rubio over 'catastrophic' USAid cuts».The Guardian. Consultado el 7 de febrero de 2025. 
  48. Bond, Shannon; McLaughlin, Jenna; Tanis, Fatma (6 de febrero de 2025).«USAID unions sue Trump administration to halt 'unconstitutional and illegal' cuts».NPR. Consultado el 7 de febrero de 2025. 
  49. Grumbach, Gary; Richards, Zoë (7 de febrero de 2025).«Judge to pause Trump administration effort to gut USAID's workforce by thousands».NBC News. Consultado el 7 de febrero de 2025. 
  50. http://actualidad.rt.com/actualidad/view/93325-evo-morales-expulsa-usaid-bolivia
  51. abcd«Los pagos de USAID en el Perú».La Encerrona. 20 de febrero de 2025. Consultado el 20 de febrero de 2025. 
  52. Chávez Chuchón, Héctor (2008):«Informe final: esterilizaciones masivas en Perú»Archivado el 18 de diciembre de 2014 enWayback Machine., artículo del 26 de mayo de 2008 en el sitio web ProLife World Congress. Actualizado el 29 de marzo de 2014.
  53. Russell, Keith (23 de marzo de 1998).«Does the U.S. back sterilization?».Business Library. Archivado desdeel original el 29 de junio de 2012. Consultado el 7 de septiembre de 2017. 
  54. «U.S. Embassy Lima cable, Peru’s Truth and Reconciliation Commission Readies Report Under Barrage of Criticism, August 27, 2003, 4pp. | National Security Archive».nsarchive.gwu.edu. Consultado el 12 de septiembre de 2023. 
  55. «Embajadora de EE.UU. defiende papel de las ONG ante la ley que busca modificar la APCI».Gestión. 25 de junio de 2024. Consultado el 26 de junio de 2024. «“Aquí en Perú, la USAID tiene un presupuesto de más de US$ 60 millones cada año y trabajamos por las ONG en Perú. No podemos hacer nuestro trabajo aquí sin las ONG fuertes, que puedan funcionar”, remarcó». 
  56. Calderón, Camila (5 de febrero de 2025).«Perú entre los países de América Latina que más dinero recibían de USAID: ¿qué iniciativas apoyó Estados Unidos?».infobae. Consultado el 6 de febrero de 2025. 
  57. Ricci, Agustin (6 de febrero de 2025).«Renovación Popular plantea comisión que investigue e identifique a beneficiarios de USAID en Perú».LP. Consultado el 7 de febrero de 2025. 
  58. Silva, Renato (10 de febrero de 2025).«Ni financiado por USAID, ni ‘trans’: La verdad del cómic cuestionado por el gobierno de Donald Trump».infobae. Consultado el 10 de febrero de 2025. 
  59. «EE.UU. detiene 10 supuestos “espías rusos”».Granma. Órgano Oficial del Comité Central del Partido Comunista de Cuba. 29 de junio de 2010. Archivado desdeel original el 9 de agosto de 2010. Consultado el 7 de septiembre de 2017. 
  60. «Usaid confirma su apoyo a grupos de oposición de América Latina».El Telégrafo. 19 de junio de 2012. Archivado desdeel original el 23 de septiembre de 2015. Consultado el 31 de mayo de 2018. 
  61. Mairead Elordi (3 de febrero de 2025).«97% Of Political Contributions From USAID Employees Went To Dems».The Daily Wire(en inglés). Consultado el 5 de febrero de 2025. «In all, just over $377,000, or 97%, went to Democrats, while just $12,704 went to Republicans». 

Enlaces externos

[editar]
Control de autoridades
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Agencia_de_los_Estados_Unidos_para_el_Desarrollo_Internacional&oldid=165995025»
Categorías:
Categorías ocultas:

[8]ページ先頭

©2009-2025 Movatter.jp