| Susan Haack | ||
|---|---|---|
 | ||
| Información personal | ||
| Nacimiento | 23 de julio de 1945 Inglaterra (Reino Unido) | |
| Nacionalidad | Británica | |
| Educación | ||
| Educada en | Universidad de Cambridge | |
| Información profesional | ||
| Ocupación | Filósofa,profesora de universidad y filósofo del lenguaje | |
| Área | Lógica | |
| Empleador | ||
| Distinciones |
| |
Susan Haack (nacida en 1945,Inglaterra) es unaprofesora defilosofía yderecho británica. Ha escrito obras en diferentes ámbitos filosóficos, incluyendológica,filosofía del lenguaje,epistemología ymetafísica. Supragmatismo se desprende del deCharles Sanders Peirce.
Susan Haack es graduada de laUniversidad de Oxford y laUniversidad de Cambridge. En Oxford, estudió en el Colegio St. Hilda's, donde su profesora de filosofía primero fue Jean Austin, viuda deJ. L. Austin. También estudió a Platón con Gilbert Ryle y lógica conMichael Dummett. David Pears supervisó su trabajo para obtener un B. Phil. sobre la ambigüedad. En Cambridge, escribió su doctorado bajo la supervisión deTimothy Smiley. Ella ocupó los cargos de miembro del New Hall, Cambridge y profesor de filosofía en laUniversidad de Warwick antes de asumir su puesto actual en la Universidad de Miami.
La contribución más importante de Haack a lafilosofía es su teoría epistemológica, el fundherentismo, que es su intento de evitar los problemas lógicos del fundacionalismo puro (que es susceptible a laregresión al infinito) y el coherentismo puro (que es susceptible a la circularidad). Ella ilustra esta idea con la metáfora del crucigrama. Una versión muy simplificada de este producto de la siguiente manera: encontrar una respuesta con una pista es similar a una fuente fundamental (basada en la evidencia empírica). Asegurarse de que las palabras están mutuamente entrelazadas sensiblemente, es análogo a la justificación por la coherencia. Ambos son componentes necesarios en la justificación del conocimiento.
Escribió un ensayo tituladoNos pragmatizamos...: son conversaciones y diálogos entre Peirce y Rorty, integradas en su totalidad por las cotizaciones de ambos filósofos. Ella desempeñó el papel de Peirce. Haack publicó un ensayo vigoroso en el nuevo criterio, teniendo excepción fuerte para muchos de los puntos de vista de Rorty, en especial su pretensión de ser una especie de pragmático.
Haack (1998) es muy crítica con la opinión de que hay una perspectiva femenina en el razonamiento, la lógica, el método científico, y la verdad científica, que indica que muchas críticas feministas de la ciencia y la filosofía como interesados en que los resultados de la investigación científica es "políticamente correcto ". Ha escrito para la revistaFree Inquiry y del "Consejo para el Humanismo Secular". El trabajo de Haack ha sido revisado y citado en la prensa popular, como elThe Times Literary Supplement, así como en revistas académicas.
| Control de autoridades |
|
|---|
Datos:Q3173010
Multimedia:Susan Haack /Q3173010