color #ff0000 $1,000 - $2,500color #a30000 $500 - $1,000color #660000 <$500color #b9b9b9 No data
Larenta per cápita,PIB/PBI per cápita oingreso per cápita es un indicadormacroeconómico de productividad y desarrollo económico. Da idea de las condiciones económicas y sociales de un país considerando el crecimiento real y la fuerza laboral. Generalmente también se utiliza como indicador de bienestar social. Usualmente se considera quela Renta per cápita es la relación que hay entre elPIB y la población de un país. Para obtenerlo, hay que dividir el PIB de un país entre su población.[1]
Relación entre laesperanza de vida y el PIBper cápita en 2009. Para los países de renta muy baja existe una relación creciente clara entre ambas variables. A partir de rentas medias la esperanza de vida cambia poco con la renta.
Es un indicador comúnmente usado para estimar la riqueza económica de un país. Numerosas evidencias muestran que la renta per cápita está positivamente correlacionada con lacalidad de vida de los habitantes de un país. Esto es especialmente cierto cuando la renta no supera un cierto umbral; sin embargo, para países de mayor renta la correlación entre calidad de vida y renta per cápita se va perdiendo.[2] Es decir, en países muy pobres un incremento delPIB en general supone un aumento del bienestar general de la población, especialmente si la distribución de la renta no es muy desigual. Sin embargo, en los países de renta más alta existe menos relación entre los indicadores de salud, educación y satisfacción general manifestada por los encuestados y el PIB, de ahí que el PIB tenga una utilidad limitada para medir el bienestar de la población.
Existen diversas críticas al uso de este indicador como medida delbienestar social o de lacalidad de vida de los habitantes de un país. Algunas de estas críticas son:
Ignora las desigualdades de la renta. Así, al dividir el total delPIB entre su número de habitantes, lo que hace es atribuir el mismo nivel de renta a todos, ignorando las diferencias económicas entre los habitantes. Para medir aproximadamente la distribución de la renta entre todos los individuos de un país determinado existen indicadores económicos alternativos como elcoeficiente de Gini o elíndice de Atkinson.
No contabiliza externalidades negativas. Cuando los recursos naturales de un país disminuyen, se consumen excesivamente rápido o se produce contaminación, aparecen factores que hacen disminuir el bienestar social que no están contabilizados dentro del PIB.
No toda la producción incrementa el bienestar material. Cierto tipo de gastos contabilizados del PIB no tienen por objeto ser consumidos o aumentar las posibilidades de producción, sino que sólo tienen por objeto protegernos de posibles externalidades negativas. Tal es el caso de los gastos militares o en seguridad.
El primer crítico fue el mismoSimon Kuznets (1901-1985), creador delsistema estadounidense unificado de contabilidad nacional, e inventor delPIB.[3][4][5] Kuznets fue muy crítico con la pretensión de medir elbienestar exclusivamente sobre la base del ingresoper cápita derivado del PIB. En un discurso ante el congreso estadounidense en 1934 advertía que:
es muy difícil deducir el bienestar de una nación a partir de su renta nacional (per cápita)[6]
Simon Kuznets, 1934
Sin embargo sus advertencias fueron ignoradas y tanto economistas como políticos siguieron equiparando prosperidad y crecimiento del PIBper cápita. Así años más tarde en su declaración ante el congreso amplió sus críticas cuando declaró:
Hay que tener en cuenta las diferencias entre cantidad y calidad del crecimiento, entre sus costes y sus beneficios y entre el plazo corto y el largo. [...] Los objetivos de "más" crecimiento deberían especificar de qué y para qué[7]
Relación entre elíndice de desarrollo humano(IDH) y el PIBper cápita. Puede observarse que existe una altísima correlación entre el HDI y el logaritmo del PIBper cápita.
Existen índices o medidas alternativas de larenta nacional que contabilizan de alguna manera los factores no englobados en elPIB y en el PIBper cápita.[8]
Índice de bienestar económico - IBE. Considera el índice de ahorro de las familias y la acumulación de capital tangible, como el valor de la vivienda, que mide la sensación de seguridad futura.[8][12]
Además delíndice de desarrollo humano (IDH), que entre sus parámetros cuenta con la Renta per cápita, existen otros, indirectos, que son aquellos que indican el grado de pobreza, subdesarrollo o privación.
Índice de pobreza multidimensional (IPM o MPI -Multidimensional Poverty Index-), desde 2010 suplanta a los índices de pobreza humana (IPH e IPH-1/IPH-2)[13]
↑Larry Osberg y Andrew Sharpe,Human Well-Being and Economic Well-Being: What Values are Implicit in Current Indices?, Center for the Study of Living Standars, julio de 2003
_gdp_per_capita_in_2024_by_country-nations.png)
Datos:Q45918