Movatterモバイル変換


[0]ホーム

URL:


Ir al contenido
WikipediaLa enciclopedia libre
Buscar

Porifera

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esponjas
Rango temporal:760–0Ma[1]Tónico – Reciente
Taxonomía
Dominio:Eukaryota
Reino:Animalia
Subreino:Parazoa
Filo:Porifera
Grant, 1836
Clases
Sinonimia
  • SpongiaeHaeckel, 1866
  • SpongiariaClaus, 1897
Una esponja tubular violeta (Aplysina archeri)

Losporíferos (Porifera), también conocidos comoesponjas oesponjas de mar, son unfilo deanimales acuáticos que se encuentran enclavados dentro del subreinoParazoa. Son filtradores gracias a un desarrolladosistema acuífero de poros, canales y cámaras que generan corrientes de agua provocados por el movimiento de unas células flageladas: loscoanocitos. Existen unas nueve milespecies de esponjas en el mundo,[2]​ de las cuales solo unas ciento cincuenta viven en agua dulce. Se conocen fósiles de esponjas (unahexactinélida) desde elPeríodo Ediacárico (Neoproterozoico oPrecámbrico superior).[3][4]​ Se consideraronplantas debido a su inmovilidad hasta que en 1765 se descubrió la existencia de corrientes internas de agua y fueron reconocidos como animales. Su digestión esintracelular. Las esponjas son elgrupo hermano de todos los demás animales. Las esponjas fueron las primeras formas en ramificarse del árbol evolutivo desde elancestro común de todos los animales.[5]

Historia

[editar]

Aristóteles (siglo IV a. C.), quien estuvo en los orígenes de la taxonomía científica de los animales, los dividió en su obra"Las partes de los animales" (engriego antiguo,Περὶ ζώων μορίων), en dos grandes grupos: "animales con sangre" y "animales sin sangre", los cuales a su vez clasificó en unidades más pequeñas.[6]

Más tarde, en los siglos IV-V d. C., losneoplatonistasDexipo yArmonio de Hermia comenzaron a llamar a tales organismos "zoofitos" (engriego antiguo,ζωόφυτα), clasificándolos como formas intermedias entre plantas y animales. En la Europa medieval, este término casi no se usó, pero nuevamente entró en uso en elRenacimiento, ya que fue utilizado en sus clasificaciones por zoólogos comoEdward Wotton,Guillaume Rondelet,Conrad Gesner yUlisse Aldrovandi.[7]

Las esponjas aparecían invariablemente en los "zoofitos", aunque el volumen del grupo cambiaba; así, en "De differentiis animalium" (1552) deWotto, lasestrellas de mar, losescifozoos y losctenóforos fueron incluidos a los zoofitos. En el libro deCarlos Linneo "Systema Naturae", la claseVermes incluía el orden Zoofita con un volumen aún mayor que el de Wotton: Linneo también incluía urnas marinas y algunos moluscos y gusanos en el número de zoofitos. Al mismo tiempo, en la 10.ª edición del libro (1758), Linneo definió Zoophyta como "plantas con flores que viven la vida animal", y en la decimosegunda edición (1766-1768) como "animales complejos que florecen como las flores de las plantas".[6]

La naturaleza animal de las esponjas fue corroborada por primera vez porJohn Ellis, quien describió su capacidad para crear corrientes de agua y cambiar el diámetro de los Osculum y esbozó sus observaciones en 1765 en una carta aDaniel Solander (en 1766 la carta fue publicada enPhilosophical Transactions of the Royal Society).[8][9]​ En 1752, antes del descubrimiento de Ellis, el naturalista francésJean-André Peysonnel planteó la hipótesis de que las esponjas no son organismos vivos, sino estructuras erigidas por gusanos de mar.[8]

Dibujo del libro de E. Haeckel "Kunstformen der Natur" (1904), en el cual se representan varias esponjas de cal.

La posición sistemática de las esponjas entre los "zoofitos" fue aclarada gradualmente. EnSystème des animaux sans vertèbres (1801) yPhilosophie zoologique (1809) deJean-Baptiste Lamarck, las esponjas aparecen como parte del orden Polyps con Polypnyak, junto conbriozoos,conchas y una serie de grupos de cavidades intestinales.Georges Cuvier en su obra"Le régne animal distribué d'apres son organisation" (1817) incluyó esponjas junto conanthozoos en la clase Polypae de la sección Radiata (esta última corresponde aproximadamente a Zoophyta en el sentido de Wotton o Linneo, aunque Cuvier ya no consideraba Radiata como una transición entre plantas y organismos animales).[6]

R. E. Grant (1793–1874).

La transición a un estudio en profundidad de la biología de las esponjas surgió en los estudios deRobert Edmund Grant, en los que propuso la primera interpretación precisa de la estructura y la fisiología de estos animales. Ya en su primer artículo[10]​ (1825), Grant describió larvas y huevos en esponjas del géneroSpongilla, y llevó a cabo un estudio microscópico exhaustivo de la estructura de los poros de las esponjas.[11][12]​ En 1836, introdujo el nombrePorophora para las esponjas, que fue substituido por sí mismo en 1841 porPoriphera, y por Rymer Jonesen 1847 porPorifera (todos los nombres significan "llevando poros").[6][9]

Durante la mayor parte del siglo XIX, las esponjas se asociaron generalmente con los centéreos y, a menudo, simplemente se incluían en estos últimas (aunque naturalistas comoHenri Dutrochet,Paul Gervais yJohn Hogg clasificaron las esponjas como plantas).[13]​ Sin embargo, ya en 1816,Henri de Blainville propuso la idea de una estrecha conexión entre las esponjas y los protozoos.[9]​ En 1860, Hogg, y en 1866Ernst Haeckel, propusieron asignar un reino separado (según Hogg: Protoctista, según Haeckel: Protista), el cual incluía esponjas, animales unicelulares y parte de las plantas unicelulares (Thomas Huxley, quien consideraba que las esponjas eran colonias de organismos unicelulares, en 1864 simplemente las incluyó en los protozoos)[6][14]​ Este punto de vista parecía haber sido confirmado en el descubrimiento porHenry James-Clark en 1867 de flagelos de collar (coanoflagelados), notablemente similares a las células especiales de todas las esponjas: loscoanocitos.[15]

F. Schulze (1840-1921).

Sin embargo, el último tercio del siglo XIX se convirtió, en palabras de A. V. Ereskovsky, en la "edad de oro" de la embriología de las esponjas (y la primera etapa de los estudios sistemáticos de su desarrollo).[11]​ Desde 1874 hasta 1879, la investigación deII. Mechnikov,Franz Schulze yOscar Schmidt, dedicada al estudio de la estructura y el desarrollo de las esponjas, demostró irrefutablemente su pertenencia a animales multicelulares. Al mismo tiempo, se descubrió una gran originalidad de este grupo de animales. En particular, Schulze (1878) eYves Delage (1892) describieron el llamado fenómeno de "perversión de las hojas germinales" en el desarrollo de esponjas, distinguiendo claramente a Porifera de todos los demás Metazoos (incluidos los celentéreos); sin embargo, a finales del siglo XX y principios del siglo XXI, la terminología cambió: comenzó a prevalecer la opinión según la cual las hojas germinales de las esponjas en el curso de la embriogénesis no se forman en absoluto, y por lo tanto no tiene sentido hablar de su "perversión".[15][16]​ Por lo tanto,William Sollas (1884) contrastó las esponjas como Parazoa, separándolas de todos los demás Metazoos (los cuales pronto serían llamadosEumetazoa). En el sistema Haeckel tardío (1894-1895), las esponjas ya fueron eliminadas de Protista y consideradas en el reino animal como un tipo independiente de Spongiae, y en el sistema deRay Lankester (1900-1909), se atribuyen claramente a Metazoa y aparecen como un tipo de Porifera (el único en la sección de Parazoa). Este último punto de vista fue absolutamente dominante a lo largo de casi todo el siglo XX, aunque el rango de Parazoa varía entre los diferentes autores: como "sección", "superdivisión" y luego "subreino".[6][17][18]

En las décadas de 1900 y 1960 (la segunda etapa de investigación sobre el desarrollo de esponjas, según A. V. Ereskovsky), el interés en estudiar el desarrollo de las esponjas disminuyó, aunque aparecieron importantes trabajos de Henry Wilson y Claude Levy. Alrededor de 1960, comienza la tercera etapa, que se caracteriza por el predominio de estudiosultraestructurales utilizandomicroscopía electrónica.[16]​ A finales del siglo XX, comenzó el estudio de las característicascitogenéticas ymoleculares-biológicas de las esponjas.[19][20]​ La rama de la zoología que se dedica a estudiar las esponjas se denomina espongiología.[21][22]

Características generales de los poríferos

[editar]

Una de las características más sorprendentes de las esponjas es que la mayoría de lascélulas que componen su cuerpo sontotipotentes, es decir, pueden transformarse en cualquiera de los otros tipos celulares según las necesidades del animal. Por tanto, se considera que las esponjas tienen una organización celular, a diferencia del resto demetazoos cuya organización es tisular (contejidos). Carecen de verdaderas capas embrionarias.

La forma corporal generalizada de estos animales es la de un "saco" con una abertura grande en la parte superior, elósculo, que es por donde sale el agua, y muchos poros más o menos pequeños en las paredes, que es por donde entra el agua. La filtración del alimento se produce en la cámara interna del animal, y es llevada a cabo por un tipo celular especializado y único de los poríferos, loscoanocitos. Estas células tienen una gran similitud con los protozooscoanoflagelados, por lo que hoy hay pocas dudas de que están relacionadosfilogenéticamente. Las esponjas, losmetazoos más primitivos, tuvieron probablemente un antecesor común con los coanoflagelados coloniales, similares tal vez a los actualesProterospongia oSphaeroeca que son simples agregados de animales unicelulares.

Las esponjas son prácticamente incapaces de desplazarse; muchas carecen de simetría corporal y por tanto no tienen una forma definida; las hay que crecen indefinidamente hasta que topan con otra esponja en crecimiento u otro obstáculo, otras que se incrustan en rocas, horadándolas, etc. Una especie determinada puede adoptar diferentes aspectos según las condiciones ambientales, como la naturaleza e inclinación del sustrato, disponibilidad de espacio, corrientes de agua, etc.

No obstante, según estudios[23]​ han demostrado que algunas esponjas pueden desplazarse sobre el sustrato de un sitio a otro, pero dada su extrema lentitud (unos 4mm al día) el fenómeno había pasado inadvertido.

La excreción, básicamenteamoníaco, y el intercambio gaseoso se producen por difusión simple, sobre todo a través del coanodermo.

Las esponjas carecen deboca y deaparato digestivo y a diferencia del resto de metazoos dependen de la digestión intracelular, con lo que lafagocitosis ypinocitosis son los mecanismos utilizados para la ingestión de alimento. Tampoco tienencélulas nerviosas, son los únicos animales que carecen desistema nervioso.

Esquema de la alimentación de las esponjas.1: el agua cargada de partículas penetra por los poros;2: las partículas grandes son fagocitadas por los arqueocitos;3: las partículas orgánicas son digeridas intracelularmente por los arqueocitos;4: las partículas inorgánicas (como granos de arena) son expulsadas en el canal exhalante;5: las partículas pequeñas penetran en la cámara vibrátil y son fagocitadas por los coanocitos, que las transfieren a los arqueocitos;6: las partículas son digeridas intracelularmente por los arqueocitos.a: poro inhalante;b: partículas orgánicas;c: partícula inorgánica;d: arqueocitos;e: coanocito;f: arqueocito;g:vacuola digestiva;h: cámara vibrátil.

Anatomía

[editar]

Pinacodermo

[editar]
Tipos celulares en una esponja tipoAscon.

Externamente, las esponjas están cubiertas por una capa de células pseudoepiteliales anchas y largas denominadaspinacocitos; no se trata de auténticoepitelio, ya que carece delámina basal. El conjunto de pinacocitos forman elpinacodermo oectosoma que es análogo a la epidermis de loseumetazoos. El pinacodermo está atravesado por numerososporos dermales tapizados cada uno por una célula arrollada llamada porocito; el agua es atraída hacia ellos y penetra en el interior. En algunas especies hay unacutícula, una capa decolágeno consistente que recubre y eventualmente sustituye al pinacodermo.

Coanodermo

[editar]

La superficie interna de una esponja está tapizada por células flageladas que en su conjunto forman elcoanodermo. La cavidad central principal es elespongocele oatrio. Dichas células flageladas, denominadascoanocitos, producen la corriente de agua y son importantes en la alimentación. El coanodermo puede tener el grosor de una célula (organizaciónasconoide), puede replegarse (organizaciónsiconoide) o puede subdividirse para formar racimos de cámaras de coanocitos independientes (organizaciónleuconoide). Los coanocitos de estosmetazoos son virtualmente idénticos a losprotozoos denominadoscoanoflagelados

Mesohilo

[editar]

Entre estas dos capas se encuentra un área organizada laxamente, elmesohilo, en la cual se pueden encontrar fibras de soporte, espículas del esqueleto y una variedad de células ameboides de gran importancia en ladigestión, secreción delesqueleto, producción degametos y el transporte denutrientes y desechos. Los diferentes elementos del mesohilo están inmersos en unmesogleacoloidal.

Espículas calcáreas de tres radios.

Esqueleto

[editar]
Artículo principal: Espícula

En el mesohilo existen numerosas fibras elásticas decolágeno (parte proteica del esqueleto) yespículas silíceas (dióxido de silicio hidratado) o calcáreas (carbonato cálcico), dependiendo de la clase a la que pertenezca, que son la parte mineral del esqueleto y lo que le da dureza. La rigidez de esta pared corporal variará según haya más parte proteica (más flexible) o más parte mineral (más dura y rígida).

Las fibras de colágeno son de dos naturalezas básicas; fibras delgadas y dispersas, y fibras deespongina, más gruesa, que forman un retículo o entramado; se hallan entrelazadas unas con otras y con las espículas, y pueden englobar granos de arena y restos de espículas del sedimento.

Las espículas calcáreas son de morfología poco variada, pero las silíceas presentan formas y tamaños diversos, distinguiéndose lasmegascleras (> 100 μm) de lasmicroscleras (< 100 μm).

Con frecuencia, espículas y fibras no están dispuestas al azar sino que forman estructuras ordenadas variadas.

Tipos celulares

[editar]

Dado que las esponjas carecen de auténticostejidos yórganos, las diferentes funciones del animal son llevadas a cabo por diversos tipos celulares más o menos independientes e intercambiables.

  • Pinacocitos. Los pinacocitos típicos forman el recubrimiento externo de la mayoría de las esponjas; tiene función protectora y tambiénfagocitan.
  • Basopinacocitos. Son pinacocitos especiales situados en la base de la esponja que segregan fibras que anclan la esponja al sustrato.
  • Porocitos. Son células cilíndricas del pinacodermo con un canal central regulable que deja pasar más o menos volumen de agua hacia el interior. Son exclusivos de esponjas calcáreas.
  • Coanocitos. Son las células más características de las esponjas. Están provistas de un largoflagelo central rodeado de una corona o collar, simple o doble, demicrovellosidades conectadas entre sí por filamentos mucosos. Los flagelos, dirigidos hacia las cámaras vibratiles, provocan corrientes de agua gracias a movimientos que, aunque no son coordinados en el tiempo, sí lo son en la dirección. El agua cargada de partículas (bacterias,fitoplancton ymateria orgánica en suspensión) atraviesa las microvellosidades, donde queda atrapado el alimento que será despuésfagocitado.
  • Colenocitos yLofocitos. Células del mesohilo que secretan fibras decolágeno dispersas que forman un entramado de sostén en la mesohilo.
  • Espongiocitos. Células del mesohilo que secretan fibras gruesas decolágeno conocidas comofibras espongina, que son el principal soporte del cuerpo de muchas esponjas.
  • Esclerocitos. Se encargan de la producción deespículas, tanto calcáreas como silíceas, y se desintegran cuando se completa la secreción de la espícula.
  • Miocitos. Células contráctiles fusiformes situadas en el mesohilo, que se disponen alrededor del ósculo y de los canales principales. Su citoplasma es rico enmicrofilamentos ymicrotúbulos. Su respuesta es lenta y no condicionada a estímulos eléctricos, ya que en las esponjas no hay células nerviosas.
  • Arqueocitos oAmebocitos. Células ameboides del mesohilo capaces de transformarse en cualquier otro tipo celular. También tienen gran importancia en los procesos de digestión, aceptando partículas fagocitadas por los coanocitos, y son el sistema de transporte y excreción de las esponjas. Dada su totipotencia, son claves en lareproducción asexual.
  • Células esferulosas. Tienen función excretora; acumulan gránulos refringentes y los liberan a la corriente exhalante.

Niveles de organización

[editar]

Las esponjas presentan tres niveles de organización, cada uno de los cuales aumenta considerablemente la superficie del coanodermo con el consiguiente incremento de la eficacia en la filtración; de más simple a más complejo:

  • Asconoide. Esponjas tubulares, con simetría radiada, pequeñas (< 10cm), con una cavidad central denominada espongiocele o atrio. El movimiento de los flagelos de los coanocitos fuerzan la entrada de agua en el espongiocele a través de poros que atraviesan la pared corporal. Los coanocitos, que tapizan el espongiocele, capturan las partículas suspendidas en el agua.
  • Siconoide. Tienen también simetría radiada. La pared del cuerpo es más gruesa y más compleja que las asconoides; el coanodermo recubre también la cavidad atrial. Presentancanales radiales (ocámaras flageladas), unas cámaras tapizadas de coanocitos que se abren al espongiocele a través de un poro llamado apopilo. El agua entra en loscanales inhalantes a través un gran número deporos dermales y después pasa a los canales radiales por aberturas minúsculas llamadas los prosopilos. Allí el alimento es ingerido por los coanocitos. Durante su desarrollo, las esponjas siconoides pasan a través de una etapa asconoide llamado olinto.

Solo unas cuantas especies de esponjas calcáreas tienen organización ascon o sicon.

  • Leuconoide. La mayoría de las demosponjas tienen organización leucon, que es la que alcanza mayor complejidad. Las esponjas leuconoides carecen de simetría radiada, tienen la cavidad atrial reducida y poseen numerosascámaras vibrátiles, cámaras globulares tapizadas de coanocitos independientes unas de otras y hundidas en el mesohilo y comunicadas entre sí, con el exterior y con el ósculo por una multitud de canales inhalantes y exhalantes. Los apopilos desembocan encanales exhalantes; los diversos canales exhalantes se reúnen para expulsar el agua a través de varios ósculos. Una esponja leuconoide grande puede tener varios ósculos, lo que puede interpretarse como una colonia de individuos o un solo individuo complejo.
Esquema de esponja de tipoAscon.1: ósculo;2: espongiocele (atrio);3: coanodermo (coanocitos);4: poros;5: pinacodermo.
Esquema de esponja de tipoSicon.1: ósculo;2: espongiocele (atrio);3: cámara flagelada;4: canal inhalante;5: prosopilo;6-7: poro dermal;8: coanodermo (coanocitos);9: córtex;10: apopilo. Las flechas indican la dirección de las corrientes de agua dentro del sistema acuífero.
Anatomía comparada de los tipos asconoide (A), siconoide (B) y leuconoide (C). Amarillo: pinacodermo; rojo: coanodermo.1: espongiocoele o atro;2: ósculo;3 :canal vibrátil o radial;4: cámara flagelada o vibrátil;5: poro inhalante;6: canal inhalante.

Recambio celular y Regeneración

[editar]

La regeneración se divide tradicionalmente en tres categorías: 1) epimorfosis, 2) morfalaxis y 3)transdiferenciación o metaplasia.
Laepimorfosis requiere una proliferación celular activa, antes del reemplazo de la parte corporal perdida.
En lamorfalaxis las partes corporales perdidas se reemplazan mediante la remodelación del tejido restante. En este proceso, hay poca o ninguna proliferación celular durante la regeneración.
Lametaplasia o transdiferenciación cambia un tipo de célula ya diferenciada a otro, puede ocurrir sin división celular o a través de una célula progenitora producida pordesdiferenciación.
En las esponjas, los tejidos son más simples, tanto estructural como funcionalmente, que en los otrosmetazoos. Los tejidos de esponja son siempre más multifuncionales que en animales avanzados.
Las esponjas poseen capacidades reconstituyentes y regenerativas muy altas, hasta la reconstrucción de un cuerpo funcional a partir de células disociadas.

La pluripotencia de losarqueocitos está respaldada por datos moleculares, ya que se ha demostrado que expresanPiwi, un gen generalmente considerado como característico de lascélulas madre. Loscoanocitos las células de collar, también expresanPiwi. Tanto en Calcarea como en Demospongiae los coanocitos juegan un papel importante en los procesos regenerativos.

En demosponjas la regeneración se basa en procesos que implican la proliferación y migración de células madre preexistentes (arqueocitos) a las áreas lesionadas.
En lahomoscleromorfaOscarella lobularis la formación de blastema y la desdiferenciación y proliferación local no son pasos obligatorios en la regeneración. Dentro de los primeros tres días después de la lesión, el exopinacodermo, el endopinacodermo y el coanodermo restantes experimentantransdiferenciación y diferenciación. Las partes corporales perdidas se reemplazan mediante la remodelación del tejido restante. Los coanocitos son una población celular en división activa, mientras que los pinacocitos son una población celular estática.
Loscoanocitos deHaliclona caerulea proliferan rápidamente, con una duración del ciclo celular de solo 5 horas, una de las más rápidas descritas hasta la fecha en cualquieranimal multicelular in vivo.[24][25]

Agregación celular

[editar]

Las esponjas poseen una propiedad única y extraordinaria: cuando sus células son separadas por medios mecánicos (por ejemplo, al tamizarlas), inmediatamente vuelven a reunirse y a formar, en pocas semanas, un individuo completo y funcional; es más, si se desmenuzan dos esponjas de diferente especie, las células se separan y reagrupan volviendo a reconstruir los individuos separados.[23]

Reproducción y desarrollo

[editar]

Todas las esponjas se reproducen de manerasexual, pero son muy comunes diversos tipos dereproducción asexual.

Reproducción asexual

[editar]

Dada la potencialidad total de sus células, todas las esponjas pueden reproducirse asexualmente a partir de fragmentos. Muchas esponjas producenyemas, pequeñas protuberancias que acaban desprendiéndose, que en algunos casos contienen alimentos almacenados. Las especies de agua dulce (Spongillidae) producengémulas complejas, pequeñas esferas bien organizadas con arqueocitos y varias capas protectoras, entre ellas una gruesa de colágeno sostenida por espículas de tipo anfidisco; son muy resistentes ante las inclemencias ambientales, como la desecación y la congelación (soportan -10 °C). Algunas especies marinas producen gémulas más simples, llamadassoritos.

Reproducción sexual

[editar]

Las esponjas carecen de gónadas, y los gametos y los embriones se hallan en mesohilo. La mayoría sonhermafroditas, pero existe una gran variabilidad, llegando al extremo que en una misma especie conviven individuos hermafroditas con individuosdioicos. En cualquier caso, lafecundación es casi siempre cruzada.

Losespermatozoides se forman a partir de coanocitos, cuando todos los de una cámara sufren laespermatogénesis y originan unquiste espermático. Losóvulos a partir de coanocitos o de arqueocitos y se rodean de una capa de células alimentarias otrofocitos. Los espermatozoides y los óvulos son expulsados al exterior a través del sistema acuífero; en este caso lafecundación se produce en el agua y da lugar a larvasplanctónicas. En algunas especies, los espermatozoides penetran en el sistema acuífero de otros individuos donde son fagocitados por los coanocitos; luego, estos coanocitos se desprenden, se transforman en células ameboides (forocitos) que llevan el espermatozoide hasta un óvulo; tras la fecundación, las larvas son liberadas a través del sistema acuífero.

Existen cuatro tipos básicos de larvas en las esponjas:

  • Parenquímula. Es una larva maciza, con una capa de células monoflageladas en el exterior y una masa de células parecidas a los arqueocitos en el interior inmersas en una matriz.
  • Celoblástula. Es una larva hueca compuesta por una capa de células monoflageladas que rodean una cavidad interior.
  • Estomoblástula. Es un tipo especial de celoblástula, propio de esponjas que incuban los embriones en su mesohilo. Es también hueca, pero posee algunas células más grandes (macrómeros) que dejan una abertura que comunica con la cavidad interior. Sufre un sorprendente proceso de inversión en que las células flageladas que un principio eran internas, acaban siendo externas.
  • Anfiblástula. Es el resultado del proceso de inversión de una estomoblástula. Consta de un hemisferio formado por células grandes y no flageladas (macrómeros) y otro con células pequeñas y monoflageladas (micrómeros). La anfiblástula es liberada y acaba fijándose al sustrato por los micrómeros; éstos se invaginan formando una cámara de células flageladas que serán el futuro coanodermo; los macrómeros forman el pinacodermo; luego se abre un ósculo originando una pequeña esponja asconoide denominadaolinto.

Ecología

[editar]

Por su estructura corporal (sistema acuífero de filtración), las esponjas siempre habitan el medio acuático, ya sea dulce o marino, y se fijan a un sustrato sólido, aunque algunas especies puede fijarse en sustratos blandos comoarena olodo. La mayoría de las esponjas sonesciófilas (prefieren la penumbra). Su principal fuente de alimento son partículas orgánicas submicroscópicas en suspensión, muy abundantes en el mar, aunque también ingierenbacterias,dinoflagelados y otroplancton de pequeñas dimensiones. Su capacidad filtradora es destacable; una esponja leuconoide de 10cm de altura y 1 cm de diámetro contiene 2 250 000 cámaras flageladas y filtra 22,5litros de agua al día.[26]

A pesar de su simplicidad, las esponjas tienen un gran éxito ecológico; son los animales dominantes en muchos hábitatsbentónicos marinos y toleran bien lacontaminación porhidrocarburos,metales pesados ydetergentes, acumulando dichoscontaminantes en grandes concentraciones sin daño aparente.

Algunas esponjas poseensimbiontesfotosintéticos (cianobacterias,zooxantelas,diatomeas,zooclorelas) o no (bacterias). Periódicamente expulsan los simbiontes y células somáticas, y secretan substancias mucosas con regularidad. En ciertas esponjas los simbiontes llegan a representar el 38% de su volumen corporal.[23]

Son pocos los animales que se alimentan de esponjas, debido a su esqueleto de espículas y a su toxicidad. Algunosmoluscosopistobranquios,equinodermos ypeces. Con frecuencia se trata de especies muy específicas que son exclusivamente espongiófagas y depredan sobre una especie concreta de esponja.

Las esponjas poseen una variedad sorprendente detoxinas yantibióticos que usan para evitar la depredación y en la competencia por el sustrato. Algunas de estos compuestos se han revelado de utilidadfarmacológica, con propiedadesantiinflamatorias,cardiovasculares,gastrointestinales,antivíricas,antitumorales, etc., y están siendo investigadas intensamente. Entre estos compuestos se incluyenarabinósidos,terpenoides,halicondrinas, etc.

Muchosinvertebrados y diversospeces utilizan las esponjas, por su estructura porosa, como lugar de residencia o refugio. Algunosgasterópodos ybivalvos tienen esponjas incrustantes sobre sus conchas y muchoscangrejos recolectan esponjas que colocan sobre sus caparazones. Se trata de casos demutualismo, en que dichos animales consiguen camuflaje y las esponjas un método de desplazamiento.

Sistemática

[editar]

El filo Porifera se divide en tresclases:

  • ClaseCalcarea (esponjas calcáreas).Espículas de 1, 3 o 4 radios, decarbonato cálcico cristalizado en forma decalcita. Las hay de los tres tipos de organización. En general viven en aguas costeras poco profundas.
  • ClaseHexactinellida (esponjas vítreas). Espículas silíceas (dióxido de silicio hidratado) de tres o seis radios. En general viven a mayor profundidad, entre los 450 y los 900m.
  • ClaseDemospongiae (demosponjas). Espículas silíceas (dióxido de silicio hidratado) monaxonas o tetraxonas, que pueden sustituirse por una malla de fibras de espongina. Todas tienen organización leuconoide. Viven a cualquier profundidad.
  • Archaeocyatha. Son un grupoextinto de posición incierta relacionado con las esponjas; tuvieron una corta existencia, de unos 535-500 millones de años, durante elCámbrico inferior-medio.

La claseSclerospongiae fue abandonada en los años 90. La constituían esponjas que producen una matriz calcárea sólida, similar a una roca, por lo que son conocidas como esponjas coralinas. Las 15 especies conocidas fueron incluidas entre las clases Calcarea y Demospongiae.

Filogenia

[editar]
Véase también:Filogenia animal

Monofilia

[editar]

Las esponjas han sido consideradas históricamente como un grupo monofilético por su morfología y características comunes. La era del estudio molecular desafió esta visión al proponer que Porifera fuese parafilético, insinuando que los animales ancestrales fueron esponjas; sin embargo, el estudio filogenómico más profundo reconsidera la monofilia de las esponjas.[27]​ Actualmente se considera que las esponjas tendrían las siguientes relaciones:[28]

Porifera 
Silicea 

 Demospongiae

 Hexactinellida

 

 Calcarea

 Homoscleromorpha


Parafilia

[editar]

Estudios recientes sobre la histología de las esponjas hexactinélidas han revelado que este grupo tiene peculiaridades importantes. Basándose en esto, se ha propuesto que el filo poríferos sea dividido en dos subfilos,Symplasma (hexactinélidas) yCellularia (calcáreas + demosponjas); incluso se ha puesto en duda que los poríferos sean un grupomonofilético, es decir, que tengan todos un antepasado común y exclusivo de las esponjas (Zrzavýet al.).[29]​Los simplasmas comprenden únicamente la clase hexactinélidas; son poríferos de organización sencilla,sincitiales, aunque presentan tipos celulares como arqueocitos y células esferulosas; el pinacodermo no posee pinacocitos diferenciados y no muestran contractibilidad ya que carece de miocitos. Los celulares reúnen las clases calcáreas y demosponjas, las cuales presentan una organización celular definida, con pinacocitos y coanocitos individualizados, y diversos tipos de células ameboides en el mesohilo.

Por otro lado, estudios genéticos que sostienen que las esponjas forman un grupoparafilético dieron el siguiente resultado:[30][31][32]

Animalia 
Silicea

 Demospongiae

 Hexactinellida

Porifera
Euradiculata

 Calcarea

Proepitheliozoa 

 Homoscleromorpha

Epitheliozoa

Chancelloriida

 Eumetazoa

Porifera: filo no basal del reino Animalia

[editar]

Otros análisis basado en la secuencia degenes yaminoácidos afirman queCtenophora sería el primer grupo en separarse del reino Animalia en contraposición con la visión tradicional de que Porifera es el grupo másbasal. Este estudio sostiene que Porifera es un grupo monofilético que divergió como grupo hermano del cladoParaHoxozoa.[33]​ También se ha demostrado que los poriferos comparten con estos últimos ciertas duplicaciones de genes antiguos y genes reguladores delmetabolismo que están ausentes en los cténoforos.[34]​ No obstante los ctenóforos son un grupo importante para entender la evolución de los animales. Si los ctenóforos realmente son el grupo hermano de los demás animales dificultaría probar como se originaron los tejidos en los animales ya que los esponjas no poseen esta característica. Sin embargo se ha demostrado que las razones por la que los ctenóforos aparecen como el grupo más basal de los animales en análisis es porque tienen una desviación en la secuencia denucleótidos yaminoácidos lo que produce su mala colocación también llamadoatracción de ramas largas.[35][36]​ Estudios que intentan evitar el error sistemático han sugerido que las esponjas son el grupo basal de los animales.

Apoikozoa

Choanoflagellatea

Animalia

Ctenophora

Benthozoa

Porifera

ParaHoxozoa

Placozoa

Planulozoa

Cnidaria

Bilateria

Una característica diagnóstica de los poríferos es la presencia deespículas. Por ello, ciertos grupos extintos con organización de esponja actual fueron colocados fuera del filo Porifera. En particular, son problemáticos grupos con esqueleto calcáreo sólido comoarqueociatos,caetétidos,esfinctozoos,estromatoporoides yreceptacúlidos. El descubrimiento de unas quince especies vivientes con esqueleto calcáreo sólido, ha ayudado mucho a comprender la filogenia de los poríferos. Estas especies poseen formas diversas y deberían clasificarse con los caetétidos, esfinctozoos y estromatoporoides si se hubieran hallado como fósiles. No obstante, con el estudio del material vivo, las características histológicas, citológicas y larvarias muestran claramente que esas quince especies pueden situarse unas entre las esponjas calcáreas y otras entre las demosponjas. Por tanto, las formas fósiles correspondientes, muy abundantes, también encajarían en una de estas dos clases.

Está ampliamente aceptado entre los especialistas que las calcáreas y las demosponjas están más estrechamente relacionadas entre sí que con las hexactinélidas. Con el descubrimiento de las quince formas vivientes antes mencionadas, fue creada una cuarta clase, las esclerosponjas. No obstante, se trata de un grupopolifilético que debería ser abandonado, según Chombard,et al.[37]​ Losarqueociatos representan un caso especial; no existen representantes vivos, aunque su organización puede referirse a la de las actuales esponjas. El análisis filogenético realizado por Reitner & Mehl[38]​ los coloca como grupo hermano de las demosponjas. Por tanto, los arqueociatos perderían su categoría defilo y pasarían a ser una clase dentro de las esponjas.

Las esponjas modernas probablemente formen un grupo monofilético dado algunos análisis filogenéticos, con una distante separación de los diversos linajes de esponjas anterior al periodo cámbrico, y la diversificación de varios de esos grupos degradocoano-esponja (Esponjas de vidrio,esponjas calcáreas,radiociatos,arqueociatos,coanoflagelados dellinaje corona, yEsponjas con piel)[39]​ durante el cámbrico. Pese a laparafilia de losgrupos totales en un sentidoapomórfico de los coanoflagelados y esponjas, descendiendo de unacoanoblastea, los grupos modernos son monofiléticos que tuvieron sus propias ganancias y pérdidas a lo largo de laevolución animal, estos son referidos como grupossensu strictomonofiléticos en contraste con lossensu lato parafiléticos. Se discute la monofilia deCraspedida,[40]​ dado que Acanthoecida puede surgir dentro de ella, implicando que losacantoécidos perdieron la multicelularidad como unmixozoo[41]​ en lugar de que la capacidad de formar colonia se haya desarrollado demanera independiente en otros grupos deapoikozoos.

Se piensa que el último ancestro común de losapoikozoos o animales sensu lato era un organismobacterívoro colonial, pudiendo haber ocurrido cambios importantes en diferentes grupos con tanto tiempo transcurrido desde elNeoproterozoico[39]​ hasta la actualidad, siendo entre ellas la pluricelularidad en dos grupos distintos (Petalonamos y Proepiteliozoos), la regresión a launicelularidad en Myxozoa y Acanthoecida, el surgimiento de laneurogénesis, ymusculatura enCtenophora y Eumetazoa (ParaHoxozoa+Trilobozoa), lagastrulación en ParaHoxozoa y Ctenophora, y latriploblastia en Ctenophora yBilateria. Algunas características que solían asociarse con ser parte deDemospongiae parecen haber evolucionado repetidas veces enTakakkawidae, Demospongiae propiamente dicho,Homoscleromorpha yEpitheliozoa, dondeProtomonaxonida espolifilético.

Animalia (Metazoa/Apoikozoa)

Pan-Ctenophora

Myriazoa

Coanoflagelados primitivos (P)

Choanoflagellatasensu lato

Coanoflagelados primitivos (P)

Choanoflagellatea s.s

Craspedida (P)

Acanthoecida

Coanoflagelados primitivos (P)

Otavia

Proepitheliozoa

Takakkawia

Poriferasensu lato

Metaxyspongia

† "Esponjas reticulosas" (P)

Benthozoa

† "Esponjas reticulosas" (P)

Porifera s.s

Heminectere

Silicea

† "Esponjas reticulosas" (P)

Hexactinellida

Cyathophycus

Conciliospongia

Demospongiae

Crumillospongia

Vauxiidae

Keratosa

Verongimorpha

Hazelia

Heteroscleromorpha

† "Esponjas reticulosas" (P)

Eiffeliidae?

Euradiculata

Homoscleromorpha

Astraeospongiidae

Radiocyatha

Calcarea

Protospongioidea

Epitheliozoa

† "Ascoesponjas"? (P)

† "Ascoesponjas" (P)

Hamptoniidae

Halichondritidae

Piraniidae

Chancelloriida

Thectardis

Eumetazoa

Trilobozoa

ParaHoxozoa

Cnidaria

Placozoa

Bilateria

Distribución

[editar]
Mapa de la diversidad de especies de esponjas por región.

Las esponjas son comunes en todo el mundo. La mayoría de las especies habitan enaguas oceánicas desde regiones polares hasta regiones tropicales.[42][43]​ Aun así, las esponjas alcanzan la mayor diversidad de especies en las zonas tropicales y subtropicales del Océano Mundial.[42]​ 219[44]​ especies (según otras fuentes, cerca de 150[45]​) viven en cuerpos de agua dulce.

La mayoría de las especies viven en aguas tranquilas y limpias, ya que las partículas de limo y arena suspendidas en el agua o levantadas del fondo por las corrientes pueden obstruir los poros en los cuerpos de las esponjas, obstaculizando así los procesos de respiración y nutrición.[46]​ Dado que las esponjas llevan un estilo de vida sedentario adjunto, necesitan un sustrato sólido para su desarrollo y crecimiento. En este sentido, las acumulaciones de esponjas ocurren en lugares donde hay materiales pedregosos en el fondo: piedras, cantos rodados, guijarros, etc.[42]​ Sin embargo, algunas especies pueden fijarse en sedimentos sedimentarios blandos del fondo con la ayuda de una base en forma de raíz de su cuerpo.[47][45]

La mayoría de las esponjas viven a profundidades poco profundas, hasta 100-500 m. Con el aumento de la profundidad, el número de especies de esponjas disminuye. A profundidades superiores a 1000-1500 m, las esponjas suelen ser bastante raras, de modo que el número de especies de esponjas en aguas profundas sea pequeño.[42][45]

En aguas templadas, las esponjas son más numerosas, pero menos diversas que en los trópicos.[42]​ Esto se debe probablemente al hecho de que en los trópicos hay muchos organismos que se alimentan de esponjas.[48]​ Las esponjas vítreas son más numerosas en aguas polares, así como a grandes profundidades de mares templados y tropicales, ya que su estructura corporal porosa les permite extraer partículas de alimentos de estas aguas pobres en alimentos a un costo mínimo. Las esponjas comunes y las esponjas calcáreas son numerosas y variadas en aguas no polares más tranquilas.[49]

Las esponjas que viven en zonas de marea están bien adaptadas a una corta estancia al aire libre, cuando la marea baja sobresalen del agua. Sus bocas y poros están cerrados, lo que evita la pérdida excesiva de humedad y el secado.[42]

Antigüedad

[editar]

Las esponjas vienen a ser el grupo más antiguo de animales vivientes. De acuerdo con el registro fósil, aparecen aproximadamente hace unos 760 millones de años, en elTónico antes de lafauna ediacárica. Este fósil temprano se conoce comoOtavia.[1]

Uso

[editar]

Por delfines

[editar]

Un informe en 1997 describió el uso de esponjas comoherramienta por losdelfines en labahía Shark en Australia Occidental. Un delfín uniría una esponja marina a su rostro, el cual presumiblemente utilizaría para protegerse cuando busca alimento en elfondo marino arenoso.[50]​ Este comportamiento sólo se ha observado en esta bahía, y es mostrado casi exclusivamente por las hembras. Un estudio en 2005 concluyó que las madres enseñan el comportamiento a sus hijas, y que todas las esponjas están estrechamente relacionadas, lo que sugiere que es una innovación bastante reciente.[51]

Por humanos

[editar]

Comercio y explotación

[editar]
Esponjas en un muelle.

Los primeros habitantes delMediterráneo ya utilizaban la conocida esponja de baño; su uso fue descubierto probablemente por losegipcios.Aristóteles conocía las esponjas y describió su gran capacidad deregeneración. Lossoldados romanos usaban esponjas en vez de copas de metal para beber agua durante las campañas militares, y la pesca de esponjas era una de las pruebas de los antiguosjuegos olímpicos.[52]

En elAtlántico Norte se han usado tradicionalmente las esponjas arrojadas a las playas por el mar como fertilizante para los campos de cultivo. No obstante, el interés económico radica en las esponjas de baño, sobre todo los génerosSpongia eHippospongia, cuyo esqueleto es exclusivamente córneo y flexible. El comercio de esponjas se ha centrado durante años en el Mediterráneo Oriental, las costas del Atlántico americano, delgolfo de México y elCaribe hacia el norte, yJapón. EnFlorida se hallaba la industria manufacturera más importante del mundo. A mediados del siglo XX, la pesca abusiva y diversas epidemias redujeron drásticamente el volumen de esponjas comercializado. La decadencia de este comercio se vio acentuada con la aparición de esponjas sintéticas.

Algunas demosponjas son perjudiciales para el hombre ya que perforan las conchas de los moluscos, produciendo daños en los criaderos debivalvos (mejillones,ostras, etc.)

Medicina

[editar]

Las esponjas tienen potencialmedicinal debido a la presencia en las propias esponjas o en sussimbiontes microbianos de sustancias químicas que pueden ser utilizadas para controlarvirus,bacterias,tumores y hongos.[53][54]

Referencias

[editar]
  1. abC. K. 'Bob' Brain; Anthony R. Prave; Karl-Heinz Hoffmann; Anthony E. Fallick; Andre Botha; Donald A. Herd; Craig Sturrock; Iain Young; Daniel J. Condon; Stuart G. Allison (2012).«The first animals: ca. 760-million-year-old sponge-like fossils from Namibia».South African Journal of Science108 (1/2).doi:10.4102/sajs.v108i1/2.658. Archivado desdeel original el 23 de junio de 2012. Consultado el 24 de noviembre de 2021. 
  2. Chapman, A. D., 2009.Numbers of Living Species in Australia and the World, 2nd edition. Australian Biodiversity Information Services ISBN (online) 9780642568618
  3. «Hexactinellida: Fossil Record».University of California - Museum of Paleontology. 
  4. Gehling, J.; Rigby, J. (1996).«Long expected sponges from the Neoproterozoic Ediacara fauna of South Australia».Journal of Paleontology70 (2): 185-195.doi:10.1017/S0022336000023283. 
  5. Feuda, R.; Dohrmann, M.; Pett, W.; Philippe, H.; Rota-Stabelli, O.; Lartillot, N.; Wörheide, G.; Pisani, D. (2017).«Improved Modeling of Compositional Heterogeneity Supports Sponges as Sister to All Other Animals».Current Biology27 (24): 3864-3870.e4.doi:10.1016/j.cub.2017.11.008. 
  6. abcdefЗенкевич Л. А.«История системы беспозвоночных». 
  7. Osorio Abarzúa C. G.«Sobre agentes infecciosos, zoofitos, animálculos e infusorios»(PDF). Revista chilena de infectologia. 
  8. abEllis, John (1 de enero de 1765).«XXXI. On the nature and formation of sponges: In a letter from John Ellis, Esquire, F. R. S. to Dr. Solander, F. R. S».Philosophical Transactions of the Royal Society of London55: 280-289.doi:10.1098/rstl.1765.0032. Consultado el 29 de julio de 2021. 
  9. abcHyman L. H. . Metazoa of the Cellular Grade of Construction — Phylum Porifera, the Sponges // The Invertebrares. Vol 1. Protozoa through Ctenophora. — New York: McGraw-Hill Book Company, 1940. — xii + 726 p. — P. 284—364.
  10. Grant R. E. Observations and Experiments on the Structure and Functions of the Sponge // Edinburgh Philosophical Journal. — 1825. - Vol. 13. — P. 94—107, 333—346.
  11. abEreskovsky, Alexander V. (8 de septiembre de 2010).na(en inglés). Springer Science & Business Media.ISBN 978-90-481-8576-4. Consultado el 29 de julio de 2021. 
  12. Richards, Robert J. (15 de noviembre de 2008).The Tragic Sense of Life: Ernst Haeckel and the Struggle over Evolutionary Thought(en inglés). University of Chicago Press.ISBN 978-0-226-71219-2. Consultado el 29 de julio de 2021. 
  13. Berwick.), George Johnston (M D. , of (1842).A History of British Sponges and Lithophytes(en inglés). Consultado el 29 de julio de 2021. 
  14. Scamardella J. M..«Not plants or animals: a brief history of the origin of Kingdoms Protozoa, Protista and Protoctista». // International Microbiology. — 1999. — Vol. 2, no. 4. — P. 207—216. —. Archivado desdeel original el 25 de agosto de 2021. Consultado el 29 de julio de 2021. 
  15. abКолтун В. М. Тип Губки (Porifera, или Spongia) // Жизнь животных. В 6 т. / гл. ред. Л. А. Зенкевич. — 1‑е изд. —М. : Просвещение, 1968. — Т. 1 : Беспозвоночные / под ред. Л. А. Зенкевича. — С. 182—220. — 579 с. : ил. — 300 000 экз.
  16. abEreskovsky, Alexander V. (8 de septiembre de 2010).The Comparative Embriology of Sponges(en inglés). Springer Science & Business Media.ISBN 978-90-481-8576-4. Consultado el 29 de julio de 2021. 
  17. Колтун В. М. Тип Губки (Porifera, или Spongia) // Жизнь животных. В 6 т. / гл. ред. Л. А. Зенкевич. — 1‑е изд. —М. : Просвещение, 1968. — Т. 1 : Беспозвоночные / под ред. Л. А. Зенкевича. — С. 182—220. — 579 с. : ил. — 300 000 экз.
  18. Crow, W. B. (22 de octubre de 2013).A Synopsis of Biology(en inglés). Elsevier.ISBN 978-1-4832-2532-6. Consultado el 29 de julio de 2021. 
  19. Wanninger, Andreas (10 de agosto de 2015).Evolutionary Developmental Biology of Invertebrates 1: Introduction, Non-Bilateria, Acoelomorpha, Xenoturbellida, Chaetognatha(en inglés). Springer - Wien: Springer Verlag, 2015. - vii + 251 p.ISBN 978-3-7091-1862-7. Consultado el 29 de julio de 2021. 
  20. Ishijima J., Iwabe N., Masuda Y., Watanabe Y., Matsuda Y..«Sponge cytogenetics - mitotic chromosomes of ten species of freshwater sponge»(PDF). // Zoological Science. - 2008. - Vol. 25, no. 5. - P. 480-486. 
  21. «BIOD39 - Espongiologia. Componente curricular».Universidade Federal da Bahia. 
  22. Manciny Cardoso do Val, Debora.Espongiofauna Marinha da Praia de Itaqui, Piauí, Nordeste do Brasil. 
  23. abcBrusca, R. C. & Brusca, G. J., 2005.Invertebrados, 2ª edición. McGraw-Hill-Interamericana, Madrid (etc.), XXVI+1005 pp.ISBN 0-87893-097-3.
  24. Alexander B.E.; Liebrand K.; Osinga R.; van der Geest H.G.; Admiraal W.; Cleutjens J.P.M. et al. (2014). «Cell Turnover and Detritus Production in Marine Sponges from Tropical and Temperate Benthic Ecosystems».PLoS ONE (REVISIÓN) (Public Library of Science)9 (10): e109486.doi:10.1371/journal.pone.0109486. |fechaacceso= requiere|url= (ayuda).
  25. Ereskovsky A.V.; Borisenko I.E.; Lapébie P.; Gazave E.; Tokina D.B.; Borchiellini C. (2015).«Oscarella lobularis (Homoscleromorpha, Porifera) Regeneration: Epithelial Morphogenesis and Metaplasia.».PLoS ONE (Public Library of Science)10 (8): e0134566.doi:10.1371/journal.pone.0134566. Consultado el 6 de junio de 2025. .
  26. Barnes, R. D., 1983.Zoología de los invertebrados, 3ª edición. Interamericana, México, D. F., 826 pp.ISBN 968-25-0094-X
  27. Philippe H. et al. 2009,Phylogenomics revives traditional views on deep animal relationships. Curr Biol. 2009 Apr 28;19(8):706-12. doi: 10.1016/j.cub.2009.02.052. Epub 2009 Apr 2.
  28. G. Wörheide et al- 2012,Deep Phylogeny and Evolution of Sponges (Phylum Porifera) Advances in Marine Biology, Volume 61 # 2012 Elsevier Ltd ISSN 0065-2881, DOI: 10.1016/B978-0-12-387787-1.00007-6
  29. Zrzavý, J., Mihulka, S., Kepka, P., Bezdék, A. & Tietz, D., 1998. Phylogeny of Metazoa based on morphological and 18S ribosomal DNA evidence.Cladistics, 14(3): 249-285.
  30. Sperling EA, Peterson KJ & Pisani D. 2009,Phylogenetic-signal dissection of nuclear housekeeping genes supports the paraphyly of sponges and the monophyly of Eumetazoa. Mol Biol Evol. 2009 Oct;26(10):2261-74. doi: 10.1093/molbev/msp148. Epub 2009 Jul 13.
  31. Nielsen, C.Animal Evolution: Interrelationships of the Living Phyla. 3rd ed. Oxford, UK:Oxford University Press, 2012.
  32. Yun, Hao; Zhang, Xingliang; Brock, Glenn A.; Li, Luoyang; Li, Guoxiang.«"Biomineralización de los cancilolidos del Cámbrico"».doi:10.1130/g48428.1. 
  33. Laumer, C. E.; Fernández, R.; Lemer, S.; Combosch, D.; Kocot, K. M.; Riesgo, A.; Andrade, S. C.; Sterrer, W.; Sørensen, M. V.; Giribet, G. (2019).«Revisiting metazoan phylogeny with genomic sampling of all phyla».Proc. R. Soc. B.286: 20190831.doi:10.1098/rspb.2019.0831. 
  34. Erives, Albert; Fritzsch, Bernd (17 de julio de 2019).«A screen for gene paralogies delineating evolutionary branching order of early Metazoa».bioRxiv(en inglés): 704551.doi:10.1101/704551. 
  35. Roberto Feuda et al. 2017,Improved Modeling of Compositional Heterogeneity Supports Sponges as Sister to All Other Animals Current Biology, Volume 27, Issue 24, p3864–3870.e4
  36. Laumer, Christopher E.; Gruber-Vodicka, Harald; Hadfield, Michael G.; Pearse, Vicki B.; Riesgo, Ana; Marioni, John C.; Giribet, Gonzalo (2018).«Support for a clade of Placozoa and Cnidaria in genes with minimal compositional bias».eLife. 2018;7: e36278.PMC 6277202.PMID 30373720.doi:10.7554/eLife.36278. 
  37. Chombard, C., Boury-Esnault, N., Tillier, A. & Vacelet, J., 1997. Polyphyly of "sclerosponges" (Porifera, Demospongiae) supported by 28S ribosomal sequences.Biol. Bull., 193: 359-367.
  38. Reitner, J. & Mehl, D., 1996.Monophyly of the Porifera.Verhand. Naturw. Ver. Hamburg, 36: 5-32.
  39. ab«Datación de la evolución animal temprana utilizando datos filogenómicos».Scientific Reports. 15 de junio de 2017.doi:10.1038/s41598-017-03791-w. 
  40. «Reevaluación de la filogenética de los coanoflagelados de loricato: la evidencia molecular apunta a la parafilia de las especies tectiformes».sciencedirect (Departamento de Ciencias Biológicas y Geográficas, Universidad de Huddersfield, Queensgate, Huddersfield, West Yorkshire HD1 3DH, Reino Unido: Genoveva Esteban). 30 de junio de 2022, Aceptado el 7 de octubre de 2022.doi:10.1016/j.protis.2022.125924. Consultado el 13 de octubre de 2022. 
  41. E. Sally Chang, Moran Neuhof, Nimrod D. Rubinstein, Arik Diamant, Hervé Philippe, Dorothée Huchon, and Paulyn Cartwright. (2015)Genomic insights into the evolutionary origin of Myxozoa within Cnidaria. PNAS 2015, vol. 112 (48) 14912-14917; doi:10.1073/pnas.1511468112.
  42. abcdefЖизнь животных. Том 1. Простейшие, кишечнополостные, черви. —М.: Просвещение, 1987. — 508 с. — С. 128—153.
  43. Bergquist P. R. Porifera // Invertebrate Zoology / Ed. by D. T. Anderson. — Oxford: Oxford University Press, 1998. — P. 10—27.
  44. Manconi, R.; Pronzato, R. (1 de enero de 2008).«Global diversity of sponges (Porifera: Spongillina) in freshwater».Hydrobiologia(en inglés)595 (1): 27-33.ISSN 1573-5117.doi:10.1007/s10750-007-9000-x. Consultado el 29 de julio de 2021. 
  45. abcРупперт Э. Э., Фокс Р. С., Барнс Р. Д. Зоология беспозвоночных: Функциональные и эволюционные аспекты. Т. 1 / Под ред. А. А. Добровольского и А. И. Грановича. —М.: Издательский центр «Академия», 2008. — 496 с. —
  46. Krautter M..«Ecology of siliceous sponges: Application to the environmental interpretation of the Upper Jurassic sponge facies (Oxfordian) from Spain»(PDF). // Cuadernos de Geología Ibérica. — 1998. — Vol. 24. — P. 223—239. 
  47. Weaver J. C., Aizenberg J., Fantner G. E., Kisailus D., Woesz A., Allen P., Fields K., Porter M. J., Zok F. W., Hansma P. K., Fratzl P., Morse D. E..«Hierarchical assembly of the siliceous skeletal lattice of the hexactinellid sponge Euplectella aspergillum»(PDF). // Journal of Structural Biology. — 2007. — Vol. 158, no. 1. — P. 93—106. —. 
  48. Ruzicka, Rob; Gleason, Daniel F. (2008-01).«Latitudinal variation in spongivorous fishes and the effectiveness of sponge chemical defenses».Oecologia154 (4): 785-794.ISSN 0029-8549.PMID 17960425.doi:10.1007/s00442-007-0874-0. Consultado el 29 de julio de 2021. 
  49. Gage, John D.; Tyler, Paul A. (1991).Deep-Sea Biology: A Natural History of Organisms at the Deep-Sea Floor(en inglés). Cambridge University Press.ISBN 978-0-521-33665-9. Consultado el 29 de julio de 2021. 
  50. Smolker RA, Richards AF, Connor RC, Mann J, Berggren P (1997). "Sponge-carrying by Indian Ocean bottlenose dolphins: Possible tool-use by a delphinid".Ethology.103 (6): 454–465.
  51. Krützen, Michael; Mann, Janet; Heithaus, Michael R.; Connor, Richard C.; Bejder, Lars; Sherwin, William B. (21 de junio de 2005).«Cultural transmission of tool use in bottlenose dolphins».Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America102 (25): 8939-8943.ISSN 0027-8424.PMC 1157020.PMID 15947077.doi:10.1073/pnas.0500232102. Consultado el 30 de julio de 2021. 
  52. Altaba, C. R.et al., 1991.Invertebrats no artròpodes. Història Natural dels Països Catalans, 8. Enciclopèdia Catalana, S. A., Barcelona, 598 pp.ISBN 84-7739-177-7.
  53. Imhoff, J. F.; Stöhr, R. (2003).Sponge-Associated Bacteria: General Overview and Special Aspects of Bacteria Associated with Halichondria panicea. Springer Berlin Heidelberg. pp. 35-57.ISBN 978-3-642-62471-1. Consultado el 30 de julio de 2021. 
  54. Teeyapant, R.; Woerdenbag, H. J.; Kreis, P.; Hacker, J.; Wray, V.; Witte, L.; Proksch, P. (1 de diciembre de 1993).«Antibiotic and Cytotoxic Activity of Brominated Compounds from the Marine Sponge Verongia aerophoba».Zeitschrift für Naturforschung C48 (11-12): 939-945.ISSN 1865-7125.doi:10.1515/znc-1993-11-1218. Consultado el 30 de julio de 2021. 

Fuentes

[editar]
  • Grant, Robert Edmund (1836). «Animal Kingdom». En Todd, R. B., ed.The Cyclopaedia of Anatomy and Physiology. Volume 1. Londres: Sherwood,Gilbert, and Piper. pp. 107-118. 

Enlaces externos

[editar]
Control de autoridades
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Porifera&oldid=172096499»
Categorías:
Categorías ocultas:

[8]ページ先頭

©2009-2026 Movatter.jp