| Palistin 'Wadasatini / Padasatini | |||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Estado desaparecido | |||||||||||||||||||||||||||||||
| Siglo XI a. C.-Siglo IX a. C. | |||||||||||||||||||||||||||||||
 Bandera | |||||||||||||||||||||||||||||||
 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| Capital | Kinalua | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Entidad | Estado desaparecido | ||||||||||||||||||||||||||||||
| •País | Siria y Turquía | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Idioma oficial | Luvita | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Período histórico | Edad del Hierro | ||||||||||||||||||||||||||||||
| • Siglo XI a. C. | Establecido | ||||||||||||||||||||||||||||||
| • Siglo IX a. C. | Disuelto | ||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
Palistin (oWalistin) fue un antiguoreino luvio-aramero situado en lo que hoy es el noroeste deSiria y la provincia turca sudoriental deHatay. Su existencia fue confirmada por el descubrimiento de varias inscripciones que mencionan aTaita, rey de Palistin.
.jpg)
Palistin fue uno de los estados luvio-arameos que surgieron en Siria tras elcolapso de la Edad del Bronce Final.[1]
El reino se remonta al menos al siglo XI a. C. y se conoce principalmente por las inscripciones de su rey Taita y su esposa.[1] El reino surgió poco después del colapso delImperio Hitita, del que es uno de los estados sucesores, y abarcaba una zona relativamente extensa, que se extendía al menos desde el valle delAmuq en el oeste, hastaAlepo en el este, pasando porMuhrada yShaizar en el sur.[2] El profesor Itamar Singer propone que fue el estado predecesor que, una vez desintegrado, dio origen a los reinos deHamath,Bit Agusi yPattin (forma abreviada de Palistin).[3]
Las excavaciones en Tell Tayinat, en la provincia turca de Hatay, que podría haber sido la capital de Palistin,[4] revelaron dos asentamientos, el primero una comunidad agrícola de la Edad del Bronce y el segundo una ciudad siro-hitita de laEdad del Hierro construida sobre elasentamiento agrícola egeo.[3] Palistin está atestiguado comoWalistin en una inscripción descubierta en 1936 en el lugar.[5]
Palistin(Watasatina) también está atestiguado en la estelaShaizar, que es el monumento funerario de la reinaKupapiya, la esposa de Taita.[6] Otra estela, descubierta enMhardeh, bien podría ser el monumento funerario del rey Taita. Ambas estelas mencionan el nombre de Taita, e invocan a una “reina divina de la Tierra”, posiblemente la diosaKubaba.[6] Lo más importante es que en 2003 se descubrió una estatua del rey Taita con su inscripción enluvita durante las excavaciones realizadas por el arqueólogo alemán Kay Kohlmeyer en laCiudadela de Alepo.[1][7]
Mientras que elhititólogo John David Hawkins dio inicialmente dos transcripciones de las inscripciones de Alepo,Wadasatini yPadasatini, una lectura posterior sugiere una tercera interpretación posible:Palistin.[4] La similitud entrePalistin y los nombres de losfilisteos,[8] como laegipcio antiguoPeleset y elhebreo פְּלִשְׁתִּיםPlištim, han llevado a los arqueólogos Benjamin Sass,[9] y Kay Kohlmeyer para dar una hipótesis sobre una conexión. Incluso se ha sugerido, por ejemplo, que la zona alrededor deKunulua (Calno; Tell Tayinat) podría haber formado parte de unurheimat filisteo.[10]
Gershon Galil sugiere que elrey David detuvo la expansión de losarameos en laTierra de Israel debido a su alianza con los reyesfilisteos del sur, así como conTou (mencionado en la Biblia), que se identifica con Taita II, rey de Palistin (losPueblos del mar del norte).[11]
Según Galil, hay ocho inscripciones descubiertas recientemente en diferentes lugares que indican que en esta zona existió un gran reino llamado Palistin, que incluía las ciudades deHamath, Alepo yKarkemish.[11]
El vínculo propuesto entre los palistinos y los filisteos sigue siendo controvertido.[2][8] Según el hititólogoTrevor Bryce, la conexión entre los filisteos bíblicos y el reino de Palistin sigue siendo una hipótesis y se necesitan más excavaciones para establecer dicha conexión.[2] Las inscripciones de Shaizar y Meharde aparentemente conservan eletnónimoWalistin y no hay una explicación clara para la alternancia entre un carácter que significaWa- en las inscripciones de Shaizar y Meharde y uno que significaPa- en las inscripciones de Alepo.[8]
Si fuera el caso —como han propuesto algunas teorías sobre los Pueblos del mar— que se originaron en el área delEgeo, no hay evidencia de losartefactos de losreinos sirio-hititas enTell Tayinat, ni pictórica ni filológicamente, que indique un vínculo con las conocidascivilizaciones egeas.[3] Por el contrario, la mayor parte de los descubrimientos en Tell Tayinat indican un estado típico luvita. Por citar dos ejemplos: en primer lugar, los habitantes sirio-hititas utilizaban predominantemente cerámica bruñida roja con tapa, que es totalmente diferente de la cerámica de tipo egeo utilizada por los primeros habitantes agricultores.[3] Y en segundo lugar, los nombres de los reyes dePalistin y los reyes del estado sucesor dePattin son también hititas,[3] aunque no hay evidencia de un vínculo directo entre Taita y la antigua casa real hitita. Desde entonces se ha propuesto, basándose en pruebas materiales y paralelos epigráficos, que algunos filisteos se asentaron de hecho en Kinalua, viviendo junto a los habitantes indígenas antes de asimilarse a la población luvita de lo que se convirtió en un típico estado neohitita en todo menos en su nombre, que era todo lo que quedaba de los colonos de los Pueblos del mar de la Edad del Hierro I.[3][12][13]
| Control de autoridades |
|
|---|
Datos:Q17080982