Desde la configuración del actual Estado autonómico enEspaña, las dos corrientes principales del nacionalismo vasco son la representada por elPartido Nacionalista Vasco, de perfil democristiano yliberal y, por otro lado, laizquierdaabertzale, de carácterindependentista eizquierdista. Históricamente, el sector mayoritario de la izquierdaabertzale, en lo que se ha denominado elMovimiento de Liberación Nacional Vasco, ha practicado la violencia armada para lograr la independencia, destacadamente la organización terroristaEuskadi Ta Askatasuna (ETA), fundada en 1958 y disuelta en 2018.
En las últimas elecciones autonómicas, los partidos políticos nacionalistas recibieron un 67,71 % de los votos en lacomunidad autónoma delPaís Vasco (2024) y un 30,37 % en laComunidad Foral de Navarra (2023).[1][2] Según una encuesta de 2023, el 21 % de los residentes en la comunidad autónoma delPaís Vasco estaba a favor de la independencia y el 41 % estaba en contra, con el resto de la población indecisa.[3] En 2022, el 41 % de la población afirmaba sentirse vasca y española y el 20 % se sentía solo vasca.[4] Según una encuesta de 2023, el 36 % de los navarros se sentía vasco.[5] En elPaís Vasco francés, el nacionalismo vasco es minoritario, aunque varios partidos nacionalistas han ocupado alcaldías en algunos municipios y existe una tradición política regionalista.[6][7]
Según columnistas nacionalistas comoJosé María Esparza Zabalegui[8] en el siglo VII,Fredegario menciona a laWasconum nationem,[9] No obstante, es importante recordar que la palabra latinanationem no significa lo mismo que el términonación, y que la idea delEstado-nación no surge hasta la Edad Moderna.
Sin embargo, estando seguro de que los vascos, entre todas las demás naciones, no somos tan bárbaros que no podamos reconocer y alabar al Señor en nuestra lengua.
En 1643Pedro de Axular especifica los territorios que constituyenEuskal Herria:Ceren anhitz moldez eta differenqui minçatcen baitira Euskal herrian, Naffarroa garayan, Naffarroa berrean, Çuberoan, Lapurdin, Bizcayan, Guipuzcoan, Alaba-herrian eta bertce anhitz leccutan.[cita requerida]
La Diputación delReino de Navarra expresa repetidamente en un texto de 1672 el término «Nación Bascongada», referido a «sus hijos, y naturales» y a los del «Señorío de Vizcaya, y Provincias de Guipúzcoa y Alava».[cita requerida]
El sacerdote jesuitaManuel Larramendi (1690-1766) escribió varias obras en defensa deleuskera y utilizaba ya en el siglo XVIII el término «nación bascongada». Larramendi fue un defensor delforalismo y de la hidalguía universal de los vascos. Tampoco debe entenderse el uso de los términos «nación» y «república» como se usan en los siglos XIX, XX y XXI.
El Proyecto de las Provincias Unidas del Pirineo es sin duda magnífico y especioso (hermoso). República que se hará famosa con su gobierno aristocrático o democrático, como mejor pareciere, tomando de las repúblicas antiguas todo lo que las hizo célebres y ruidosas en el mundo, y de las modernas todo lo que es conveniente para su duración y subsistencia.[10]
Lo mismo queJuan de Perochegui, que en 1769 edita su libro tituladoOrigen de la Nación Bascongada y de su lengua.
El alavésJoaquín José de Landázuri y Romarate habla ya en 1780 de «país bascongado» y en 1798 publica su obraHistoria civil de la M. N. y M. L. Provincia de Álava, en la que señala la tradicional independencia de Álava y de Vizcaya. Esta obra generó una gran controversia e inició una época de publicaciones en defensa de la independencia de los territorios vascos, como la realizada porPedro Novia de Salcedo en su libroDefensa histórica legislativa y económica del Señorío de Vizcaya y Provincias de Álava y Guipúzcoa, acogiéndose también a esta tesis autores no vascos como Pérez Villamil, Vicente de la Fuente, Danvila y Collado y Oliver Hurtado; en oposición a la misma cabe citar aLuis Salazar y Castro.[11]
Tras laprimera invasión francesa de 1794, los diputados forales de GuipúzcoaJosé Fernando de Echave Asu y Romero yJoaquín María de Barroeta y Aldamar, a fin de evitar la anexión a Francia, solicitan formar una provincia independiente de Guipúzcoa amparada por la república, lo cual no es aceptado por los franceses, que exigen a los guipuzcoanos su anexión voluntaria a la república si no quieren ser tratados «como país conquistado».[12]
Desde el exterior, en 1801, el investigador alemánAlexander von Humboldt recorre el territorio y lo denomina expresamente comonación vasca.[cita requerida]
En 1810, el senador labortanoDominique Joseph Garat, que consideraba los vascos descendientes de los fenicios, propone a Napoleón la formación de un «Estado Nacional Vasco» que se llamaría Nueva Fenicia, con los territorios de ambos lados de losPirineos, que se agruparían en dos departamentos, Nueva Tiro y Nueva Sidón, y cuya bandera y escudo serían los de Navarra, que considera eran los de las naves deTiro[13]
Juan Antonio de Iza Zamácola publica en 1818Historia de las naciones bascas de una y otra parte del Pirineo Septentrional y costas del mar Cantábrico (Auch, 1818, tres vols).
ElsuletinoAugustin Chaho es considerado un predecesor del nacionalismo vasco, pues en 1836 realiza una formulación explícita del nacionalismo vasco en su libro 'Viaje por Navarra durante la insurrección de los vascos.
En sus memorias (1852),Francisco Espoz y Mina expresa: «Los guipuzcoanos, vizcaínos y alaveses en el interés de derechos y nacionalidad siempre han marchado unidos con los navarros».[14]
LaDiputación de Navarra invita en 1864 a las otras tres a participar en un proyecto mancomunado, al que denomina «Laurac bat»,[15] es decir, 'las cuatro, una'.
El nacionalismo surgió con más fuerza a fines del siglo XIX, tras la política centralista llevada a cabo tras latercera guerra carlista, que conllevó la supresión de losfueros (leyes e instituciones propias) mediante laLey de 21 de julio de 1876 (en Navarra mediante laLey Paccionada).
En 1881Pedro de Soraluce-Zubizarreta es el autor de una bandera de «Euskal-Erria (sic)», roja por Navarra y blanca por las tres «Provincias Bascongadas» que desfila enParís en ese año en un homenaje aVíctor Hugo. La enseña venía acompañada de una estrella dorada en cada ángulo, un escudo con los de las cuatro provincias coronado por la corona real, en cada cuartel una cabeza de rey moro para recordar el lauburu y la divisa «Laurac-bat» sobre una cinta con los colores de España, en recuerdo de la hermandad vasconavarra.[16][17]
El primer partido político abiertamentenacionalista es elPartido Nacionalista Vasco (EAJ-PNV), fundado en 1895 porSabino Arana,[18] que era partidario de la independencia de Vizcaya y de una confederación de Estados vascos, si bien en sus inicios basaba sus planteamientos en los principios del nacionalismo romántico de la época, incluyendo el racismo.[19]
El nacionalismo vasco moderno surge en el siglo XIX y llega hasta nuestros días. Debido a la extensión del tema, su trayectoria ha sido recogida enHistoria del nacionalismo vasco.
Algunos autores se remontan a la época del origen y esplendor del antiguoReino de Navarra, en el que ven los orígenes de este movimiento ideológico.
ElalavésLandázuri habla en 1780 de «país bascongado». En 1801, el investigador alemánHumboldt recorre la región y la reconoce expresamente como «nación vasca».[20]
Diez años más tarde, en 1811, el senador labortanoDominique Joseph Garat, que creía a los vascos descendientes de losfenicios, propone al EmperadorNapoleón la formación de un "Estado Nacional Vasco" que se llamaríaNueva Fenicia con los territorios de ambos lados de losPirineos, que se agruparían en dos departamentos,Nueva Tiro yNueva Sidón, y cuya bandera y escudo serían los de Navarra, que considera eran los de las naves deTiro.[21] Precisamente será la Diputación de Navarra la institución que, en 1864, invita a las otras tres a participar en un proyecto mancomunado al que denomina "Laurac bat" (cuatro provincias unidas en una sola), en recuerdo de la unidad de los cuatro territorios de la Vasconia peninsular.
Libre e independiente de poder extraño, vivía Bizcaya, gobernándose y legislándose a sí misma; como nación aparte, como Estado constituido, y vosotros, cansados de ser libres, habéis acatado la dominación extraña, os habéis sometido al extranjero poder, tenéis a vuestra patria como región de país extranjero y habéis renegado de vuestra nacionalidad para aceptar la extranjera. Vuestros usos y costumbres eran dignos de la nobleza, virtud y virilidad de vuestro pueblo, y vosotros, degenerados y corrompidos por la influencia española, o lo habéis adulterado por completo, o lo habéis afeminado o embrutecido. Vuestra raza… era la que constituía vuestra Patria Bizkaya; y vosotros, sin pizca de dignidad y sin respeto a vuestros padres, habéis mezclado vuestra sangre con la española o maketa; os habéis hermanado o confundido con la raza más vil y despreciable de Europa. Poseías una lengua más antigua que cualquiera de las conocidas... y hoy vosotros la despreciáis sin vergüenza y aceptáis en su lugar el idioma de unas gentes groseras y degradadas, el idioma del mismo opresor de vuestra patria.
—Sabino Arara,Bizkaitarra, 1894.
En 1892Sabino Arana Goiri publicó el libroBizkaya por su independencia, que representa el acta de nacimiento del nacionalismo vasco. Diez años antes, cuanto tenía 17 años, se produjo su «conversión» delcarlismo al nacionalismobizkaitarra gracias a que su hermanoLuis Arana lo convenció —un hecho ocurrido elDomingo de Resurrección, que desde 1932, cincuentenario del acontecimiento, el PNV lo conmemoró como elAberri Eguna oDía de la Patria Vasca.[23]
Su doctrina política se concretó en junio del año siguiente en eldiscurso de Larrazábal, en el que explicó que el objetivo político del libroBizcaya por su independencia era despertar la conciencia nacional de los vizcaínos, pues España no era su patria sino Vizcaya y adoptó el lemaJaun-Goikua eta Lagi-Zarra (JEL, 'Dios y Ley Vieja'), síntesis de su programa nacionalista. Ese mismo año de 1893 comenzó a publicar el periódicoBizkaitarra en el que se declaró «antiliberal» y «antiespañol» —por esto último, sobre lo que sustentaba ideas muy radicales, pasó medio año en la cárcel y el periódico fue suspendido—.[23]
Cabecera del periódicoBizkaitarra con el lemaJaun-Goikua eta Lagi Zarra ('Dios y Ley Vieja') que será también el delPNV.
La propuesta nacionalista vasca de Sabino Arana se basaba en las siguientes ideas:[24]
Una concepción «orgánico-historicista» (o «esencialista») de la nación vasca —las naciones existen desde siempre con independencia de la voluntad de sus habitantes— cuyo «ser» propio son lareligión católica y laraza vasca —identificada por los apellidos y no por el lugar de nacimiento, de ahí que exigiese tener los cuatro primeros apellidos vascos para ser miembro del primerbatzoki, aunque el PNV más adelante los redujo a uno— y no eleuskera —en lo que se diferenciaba notablemente delnacionalismo catalán, cuyo rasgo identitario más importante era lalengua—. «Si nos dieran a elegir entre una Bizcaya poblada de maketos que sólo hablasen el euskera y una Bizcaya poblada de bizcaínos que sólo hablasen el castellano, escogeríamos sin dubitar esta segunda porque es preferible la sustancia bizcaína con accidentes exóticos que pueden eliminarse y sustituirse por los naturales, a una sustancia exótica con propiedades bizcaínas que nunca podrían cambiarla», escribió Sabino Arana en su opúsculo de 1894Errores Catalanistas.
Elintegrismocatólico y elprovidencialismo que le lleva a rechazar elliberalismo, pues este «nos aparta de nuestro último fin, que esDios», y en consecuencia a reclamar la independencia de la España liberal, y alcanzar así la salvación religiosa del pueblo vasco. «Bizkaya, dependiente de España, no puede dirigirse a Dios, no puede ser católica en la práctica», afirmó, y por eso proclamó que su grito de independencia «SÓLO POR DIOS HA RESONADO».
La nación vasca entendida como antagónica de la nación española —son «razas» distintas— pues han sido enemigas desde la antigüedad. Vizcaya, como Guipúzcoa, Álava y Navarra, lucharon siempre por su independencia frente a España, cosa que consiguieron cuando los reyes «españoles» no tuvieron más remedio que concederles sus fueros. Desde entonces, según Arana, los cuatro territorios fueron independientes de España y entre sí, hasta que en 1839 los fueros fueron subordinados a la Constitución española, pues según Arana, a diferencia de los fueristas, fueros vascos y Constitución española eran incompatibles. «El año 39 cayó Bizcaya definitivamente bajo el poder de España. Nuestra patria Bizkaya, de nación independiente que era, con poder y derecho propios, pasó a ser en esa fecha una provincia española, una parte de la nación más degradada y abyecta de Europa», escribió Arana en 1894.
Elpueblo vasco —definido racialmente, no lingüística ni culturalmente— ha ido «degenerando» en un dilatado proceso que culmina en el siglo XIX con la desaparición de los Fueros. En ese proceso los inmigrantes españoles que han llegado —«invadido», según Arana— al País Vasco a trabajar en sus minas y en sus fábricas —losmaquetos— son los culpables de todos los males: de la desaparición de la sociedad tradicional —con la industrialización, de ahí el anticapitalismo inicial y la idealización del mundo rural de Arana: «Fuese pobre Bizcaya y no tuviera más que campos y ganados, y seríamos entonces patriotas y felices»— y de su cultura basada en la religión católica —con la llegada de ideas modernas antirreligiosas, como «la impiedad, todo género de inmoralidad, la blasfemia, el crimen, el libre pensamiento, la incredulidad, el socialismo, el anarquismo...»— y del retroceso de la lengua vasca.
La única forma de acabar con la «degeneración» de la raza vasca es que recupere su independencia de España, volviendo a la situación anterior a 1839 —lo fundamental, según Arana, era reclamar la derogación de la ley de 1839, no la de 1876—. Una vez conseguida la independencia se constituiría una Confederación de Estados vascos con los antiguos territorios forales de ambas vertientes de los Pirineos —Vizcaya, Guipúzcoa, Álava y Navarra, de la parte sur;Benabarra,Lapurdi yZuberoa, de la parte norte—. Esta Confederación que denominóEuskadi se basaría en la «unidad de raza, en lo posible» y en la «unidad católica», por lo que en ella solo tendrían cabida los vascos de raza y los católicos confesionales, quedando excluidos no solo los inmigrantesmaquetos sino también los vascos de ideología liberal, republicana o socialista.
En 1894, Sabino Arana fundó elEuskeldun Batzokija, el primerbatzoki, un centro nacionalista y católico integrista muy cerrado, pues solo contó con un centenar de socios por las rígidas condiciones de ingreso. También fue clausurado por el gobierno, pero fue el embrión delPartido Nacionalista Vasco (Eusko Alderdi JELtzalea, EAJ-PNV) fundado en la clandestinidad el 31 de julio de 1895 —festividad de sanIgnacio de Loyola, a quien admiraba Arana—. Dos años después Arana adoptaba el neologismoEuskadi —país de loseuzkos o vascos de raza—, pues no le gustaba el nombre tradicional deEuskalerria —pueblo que habla euskera—.[23]
El EAJ-PNV, fundado en el contexto de la corriente delromanticismo, organizativamente resultó novedoso para su época en comparación con los partidos tradicionales, que resultaban muy poco participativos y tenían una férrea estructura de "partidos de cuadros", con la excepción del PSOE.
Los Arana se preocuparon de que su partido lo formara una base social teniendo como referencia los "batzokis", configurados como centros vasquistas que constituirían algo más que sedes de un partido. Estos se dotaron de un funcionamiento democrático interno y participativo entre sus miembros, quienes tenían en un principio restringida su afiliación, e incluso la entrada, en virtud de sus orígenes genuinamente vascos. Eran los propios miembros de estos centros los que designaban a los representantes y cargos del partido. En la actualidad existen casi doscientos.
Este partido contaba con más apoyo en el medio rural que en las grandes ciudades; ciertos autores señalan que, analizando los electos nacionalistas de esa época, se desprende que pertenecían en su mayoría a la clase media, en su mayor parte autónomos, del entorno rural.
ETA fue una organizaciónterrorista, que tuvo como principal objetivo la construcción de unEstado socialista enEuskal Herria y su independencia deEspaña yFrancia. Sus integrantes, llamados «etarras»,[25][nota 1] utilizaron elasesinato, elsecuestro y laextorsión económica para lograr este fin. El 95% de los asesinatos de ETA tuvieron lugar después de la muerte deFrancisco Franco. La mayoría tuvieron lugar en las décadas de 1970, 1980 y 1990. La mayoría de los asesinados fueron guardias civiles,policías y militares, aunque el 41 % de sus víctimas mortales fueron civiles, entre ellos:jueces,políticos delPSOE y delPP,periodistas,empresarios ycatedráticos, la mayoríavascos, además de otras personas cuya muerte en atentados y explosiones ETA ha considerado como undaño colateral.
Teniendo en cuenta la disparidad de posturas ideológicas existentes, estos son los principales partidos nacionalistas vascos:
Desde 1978 a 2025:
Euzko Alderdi Jeltzalea - Partido Nacionalista Vasco (EAJ-PNV): considerado el primer partido del nacionalismo vasco, fue fundado en 1895 porSabino Arana Goiri y gobernó elPaís Vasco en solitario o en coalición desde laTransición hasta 2009 sin interrupción, le sucedería elPSE-EE durante una legislatura y volverían al Gobierno en 2012. La palabrajeltzale viene de las siglas JEL, que quieren decir "Jaungoikoa eta Lege Zarra", Dios y la Ley Vieja (en referencia a los fueros) en euskera. Esta fue una respuesta al himno carlistaDios, patria y rey.
Sortu:Surgir oCrear en castellano. Partido político formado en 2011 por sectores independientes de laizquierda abertzale. Viene a ocupar el espacio dejado porBatasuna, formación abertzale ilegalizada enEspaña en 2003 y autodisuelta enFrancia diez años más tarde, donde continuaba siendo legal. Actualmente está integrado enEuskal Herria Bildu.
Geroa Bai (G.Bai):Sí al Futuro en castellano. Coaliciónnavarra formada en 2011 y que agrupa alPNV y a ungrupo de independientes. Defiende el derecho de los navarros a decidir su futuro, considerándose a sí misma una coaliciónnavarrista-vasquista. Sustituye el sector político ocupado porNafarroa Bai a partir de las elecciones generales de 2011 tras la integración deAralar (propietario de la marca electoral) enAmaiur.
Abertzaleen Batasuna (AB): traducible comoUnidad de Patriotas, fue un partido independentista vasco que circunscribía su actividad alPaís Vasco francés. Al igual queBatzarre, estuvo en su día unida aBatasuna, pero se desvinculó de ésta tras la ruptura de la tregua entre 1998 y 1999. En 2007 se integró enEuskal Herria Bai, disolviéndose en 2022.
Acción Nacionalista Vasca (EAE-ANV): fue el primer partido vasco de izquierda nacionalista. Fundado en 1930 en respuesta a la reunificación del PNV de la época, formó parte delGobierno Vasco durante laII República y ladictadura franquista (en el exilio). Se presentó a laselecciones generales de 1979 y fue uno de los partidos que formaronHerri Batasuna. En 2007 se presentó a las elecciones en solitario consiguiendo representación en los ayuntamientos y Juntas Generales en los que sus listas no fueron anuladas. La formación fue ilegalizada por elTribunal Supremo el 18 de septiembre de 2008 al estimar su vinculación con la organización terroristaETA y la ilegalizadaBatasuna.[26]
Batasuna:Unidad en castellano. Surge en 2001 de la refundación deEuskal Herritarrok (EH) yHerri Batasuna (HB), siendo esta última la formación histórica de laizquierda abertzale. Ilegalizada enEspaña en 2003 por su vinculación conETA, continuó sus actividades como asociación enFrancia, hasta su disolución a principios de 2013.
Hamaikabat (H1!): partido político surgido en 2009 de una escisión deEusko Alkartasuna que no apoyaba la apuesta de este por la creación de un "polo soberanista" a la izquierda del PNV. El 30 de julio de 2011, y tras los malos resultados obtenidos en laselecciones municipales yforales del 22 de mayo de ese año, se decidió disolver la organización como partido político, manteniéndolo transitoriamente para gestionar los cargos que conservaran, y seguir trabajando como plataforma política.
Herri Alderdi Sozialista Iraultzailea (HASI):Partido Socialista Revolucionario Popular, surgido en 1977 por la fusión de otros dos partidos. Integrante de laKoordinadora Abertzale Sozialista, su ideología era marxista-leninista e independentista, y está considerado como el partido más próximo en su época a la organización terroristaETA. Decidió autodisolverse en 1992.
Herri Batasuna (HB):Unidad Popular en castellano. Surge en 1978 como coalición de cuatro partidos de la izquierda abertzale:HASI,ESB-PSV,LAIA yANV. En 1986 es registrado como partido político. En 2001, desaparece al decidir su refundación enBatasuna.
Euskal Ezkerra (EuE):Izquierda Vasca en castellano. Escisión nacionalista de Euskadiko Ezkerra que no aceptó la unión con el PSE. Se coligó en 1993 conEusko Alkartasuna pero posteriormente se desvinculó y anunció su disolución al año siguiente.
Euskal Herritarrok (EH):Ciudadanos Vascos en castellano. Agrupación electoral de laizquierda abertzale formada en 1998, integrada mayoritariamente porHerri Batasuna, a la que se unieron en un principio otras formaciones más pequeñas, comoBatzarre yZutik. Tras la ruptura de la tregua porETA en 2000, los grupos minoritarios abandonaron EH. Fue ilegalizada en 2003.
Batzarre: Literalmente,Junta. Pequeño partidovasquista de izquierdas de origen navarro. Se incorporó a la coaliciónEuskal Herritarrok durante la tregua de ETA de 1998, pero se desligó de dicha coalición por su falta de condena del terrorismo de ETA tras la ruptura de la tregua. De 2004 a 2011 formó parte de la coaliciónNafarroa Bai, para coaligarse posteriormente conIzquierda Unida de Navarra.
Partido Carlista de Euskal Herria (EKA): Partidoforalista de izquierdas cuyo lema es "Socialismo y Autogestión", partidario del derecho de autodeterminación delpueblo vasco. Defiende la unión de los territorios vasco-españoles en un mismo ente político, con la reintegración foral plena delos fueros de 1841. Partidario de laconfederación con el resto de pueblos de España.
Ezker Batua-Berdeak, referente deIzquierda Unida (IU) en elPaís Vasco hasta 2011, propugnaba un modelo intermedio al que denominan "federalismo de libre adhesión", defendía la autodeterminación vasca y compartió gobierno en el País Vasco junto conPNV yEA. Dicha tendencia fue criticada por la ejecutiva central de IU y por las opciones partidarias del "nacionalismo español".[28] Se disolvió en 2014 tras años de conflictos internos.
Zutik: Literalmente,en pie ode pie. Agrupaba a nacionalistas y no nacionalistas de izquierda en el País Vasco que creían posible una solución consensuada del conflicto vasco que respetase las diferentes identidades y sensibilidades existentes en torno aEuskal Herria. Al igual que Batzarre, abandonóEuskal Herritarrok en el año 2000. Anunció finalmente su autodisolución el 17 de diciembre de 2011.
El nacionalismo vasco, al igual que otras ideologías, cuenta con una simbología propia:
Aberri Eguna: cada Domingo de Resurrección los partidos nacionalistas vascos celebran el Aberri Eguna, el día de la patria vasca.[29]
Aberri:Sabino Arana estableció el vocabloaberri ('patria') por primera vez para sintetizar la existencia de una palabra en euskera que denominara el anhelo de su ideología. Con este mismo sentido surgiría el conceptoEuzkadi, neologismo creado por Arana frente al conceptoEuskal Herria, utilizado ampliamente hasta entonces por los partidos que él consideraba «españolistas».
Abertzale: de la palabraaberri se derivaabertzale ('patriota') que es frecuentemente empleada por los partidos nacionalistas para referirse a la comunidad que representan.
Ikurriña: literalmente, 'bandera', fue diseñada por los hermanos Arana para ser en principio la bandera de Vizcaya; su extensión dio lugar a que fuera aceptada como bandera oficial de la comunidad autónoma del País Vasco. El nacionalismo vasco también la adopta simbólicamente como bandera de Euskal Herria.
Lauburu: estela solar de origen desconocido y muy similar a símbolos muy extendidos por otras culturas. Literalmente significa 'cuatro cabezas'; algunos autores han establecido conexiones entre este emblema, habitual en las tumbas medievales de toda lacornisa cantábrica, con ellábaro cántabro. El nacionalismo lo ha identificado como símbolo de la unión de los cuatro territorios vascos en España (Álava, Vizcaya, Guipúzcoa y Navarra); a cada uno de los cuales correspondería una de las cabezas del lauburu. Dicha unión es nominalmente conocida comoLaurak bat ('Los cuatro en uno') y se convertiría enZazpiak bat ('Los siete en uno'), añadiendo los tres territorios ultrapirenaicos (Labort, Sola y Baja Navarra).
Arrano beltza: literalmente, 'águila negra', fue el sello del rey navarroSancho VII el Fuerte. Es asimilada como la primera bandera de Vasconia.
Los datos de noviembre de 2007 delEuskobarómetro, estudios sociológicos periódicos realizados por laUniversidad del País Vasco (UPV-EHU) y dirigidos por Francisco José Llera Ramo, catedrático de Ciencia Política y de la Administración, arrojan resultados contradictorios: así, el 34 % muestra tener grandes deseos de independencia, un 22 % tiene pequeños deseos de independencia y un 32 % ninguno.
Según este estudio, un 39 % apuesta por la autonomía, un 30 % por el independentismo, un 27 % por el federalismo y solo el 1 % apoyaría el centralismo; un 42 % se considera nacionalista, frente a un 51 % que se considera no nacionalista - con un acusado descenso de las posiciones nacionalistas de los encuestados, que en mayo de 2006 solo estaban a un punto de los no nacionalistas, considerando a España como su nación el 3 % y como su país el 18 %.
Además en el 2007, el estudio refleja que un 31 % se considera tan vasco como español, un 33 % solo vasco, un 22 % más vasco que español, un 5 % solo español y un 4 % más español que vasco.[32]
Por otro lado, los resultados que se desprenden del Sociómetro del Gobierno Vasco muestran, en unametodología distinta, otros resultados. Según el Gabinete de Prospección Sociológica en mayo de 2006,[33] el 32 % estaba "de acuerdo con la independencia del País Vasco" frente a un 26 % que opinaba en ese sentido en enero de 2007. Este acusado descenso se debe a que, mientras en 2006 el 19 % "estaría de acuerdo o no según las circunstancias", en la edición de enero de 2007 el porcentaje se eleva hasta el 35 %. El 28 % está en desacuerdo en 2007 - frente a un 35 % que así respondía el año anterior - y aquellos que no saben o no contestan evolucionan del 15 % al 11 %.
En el estudio presentado por Eusko Ikaskuntza en marzo de 2007Identidad y cultura vascas a comienzos del siglo XXI, sí se reflejan las opiniones de todas las regiones. Se trata de una extensa investigación que consta de 147 páginas en la misma, y sobre el total de encuestados, un 44 % asegura sentirse más vasco que español o francés, un 23 % tan vasco como español o francés, un 12 % más español o francés que vasco, un 7 % más navarro que vasco, un 4 % tan español como navarro, un 3 % tan vasco como navarro y un 7 % otros.[34]
Durante la campaña de laselecciones al Parlamento Vasco de 2012 y al hilo del debate sobre la independencia surgido enCataluña tras lamanifestación del 11 de septiembre de 2012, el diarioGara publicó una encuesta sobre la independencia. Ante la pregunta de si los vascos apoyarían la independencia, el 51 % votaría en contra y el 49 % a favor. La mayoría de los vascos (56,4 %) no contestó a si esta independencia mejoraría o empeoraría las condiciones del País Vasco.[35]
A fecha de 13 de diciembre de 2017, en mitad delproceso soberanista catalán, el Deustobarómetro publicó un estudio de opinión de la sociedad vasca en la que el apoyo a la independencia delPaís Vasco se situaba en «mínimo histórico» del 14,3 %, mientras que un 29,5 % se conformaba con la autonomía que tenían y un 39,7 % apostaba por una mayor autonomía. Un 42,6 % de la sociedad vasca se oponía a realizar un referéndum soberanista frente al 39,3 % que lo defendía. En el caso de que hubiese urnas, el 42 % votaría no, frente a un 23 % que votaría sí.[36][37][38]
El 15 de diciembre de 2017, se publicaron los datos delEuskobarómetro, que indicaban que un 58 % de la población apoyaba un referéndum en la región, frente a un 33 % que no lo apoyaban, y que, en el caso de que lo hubiese, un 47 % votaría no, frente a un 33 % que votaría que sí. Según recoge el sondeo, más allá de cuál sea la fórmula política del autogobierno vasco, un 30 % de la ciudadanía manifiesta tener deseos grandes de independencia. Frente a estos, un 59 % de los vascos "tiene pocos o ningún deseo de independencia".Por otra parte, el 66 % rechaza iniciar un proceso similar al catalán en Euskadi y el 81 % cree que elreferéndum del 1-O no podía considerarse "plenamente legal y válido".[39][40]
↑Eneuskera, elsufijo «-ar», «-arra» indica gentilicio o pertenencia. En un principio se les llamó «etistas», término en desuso. En euskera se usa el términoetakide (miembro de ETA, pluraletakideak).
↑"Wasconum nationem -ut sunt natura leves- proptes eventum supradictum valde elatos, et propter multationem Adelarici nimis repperit efferatos" (Halló a la nación Vascona -que ya son inquietos por naturaleza- muy excitados por el referido suceso e irritados sobremanera por el castigo a Adelarico).
En consacrant les basques Espagnols et François au service exclusif des mers, en les réunissant tous dans deux ou trois Départemens de l’Empire, on pourroit donner à l’un de ces Départemens le nom de Nouvelle Tyr, à l’autre le nom de la Nouvelle Sydon, à la réunion de toutes le nom de la Nouvelle Phénicie. (215) Par une circonstance singulière, unique, on a de fortes raisons de croire que l’écusson de la Phénicie déssiné sur les pavillons de ses vaisseaux a passé jusqu’à nous à travers tant de siécles; qu’on le retrouve encore dans les armoiries de la Navarre
↑«Oculto entre montañas habita las dos laderas de los Pirineos occidentales un pueblo, que ha conservado por una serie de largos siglos su primitiva lengua y, en gran parte también, su antiguo régimen y costumbres...Aún en tiempos más modernos, desgarrado en dos pedazos muy desiguales y subordinado a naciones muy poderosas no han renunciado los vascos, empero, de ningún modo a su manera de ser. Los vascos han conservado siempre la peculiaridad de su carácter nacional, y ante todo el antiguo espíritu de libertad e independencia, que ya ensalzaban los escritores griegos y romanos» (Humboldt, 1801)
En consacrant les basques Espagnols et François au service exclusif des mers, en les réunissant tous dans deux ou trois Départemens de l’Empire, on pourroit donner à l’un de ces Départemens le nom de Nouvelle Tyr, à l’autre le nom de la Nouvelle Sydon, à la réunion de toutes le nom de la Nouvelle Phénicie. (215) Par une circonstance singulière, unique, on a de fortes raisons de croire que l’écusson de la Phénicie déssiné sur les pavillons de ses vaisseaux a passé jusqu’à nous à travers tant de siécles ; qu’on le retrouve encore dans les armoiries de la Navarre
↑abGaizka Fernández Soldevilla,Agur a las armas. EIA, Euskadiko Ezkerra y la disolución de ETA político-militar (1976-1985), enSancho el sabio. Revista de cultura e investigación vasca, ISSN 1131-5350, Nº 33, 2010, pp. 55-96Enlace al artículo en pdf Consultado: 08-3-2011.
.jpg)
Datos:Q3336983
Multimedia:Basque nationalism /Q3336983