Enbiología, lamorfología es la disciplina encargada del estudio de la estructura de unorganismo otaxón y sus componentes o características.[1] Esto incluye aspectos físicos de la apariencia externa (forma, color y estructura) así como aspectos de la estructura interna del organismo como huesos y órganos. Está en contraste con lafisiología, que se ocupa principalmente de la función de aquellas
La morfología teórica tiene como principal objetivo el estudio de las constricciones morfológicas.[2] El modelo deDavid M. Raup para la construcción delmorfoespacio de lasconchas de losgasterópodos es uno de los ejemplos más sobresalientes.[3]
Lamorfometría es una rama de la morfología teórica encargada de cuantificar la morfología de los organismos, reduciendo los especímenes a abstracciones numéricas. Las herramientas de modelización más utilizadas para tal fin son lospatrones logarítmicos, lageometría fractal y losautómatas celulares.
La morfología funcional se ocupa del estudio de la forma orgánica y las características en relación con la función. Entre sus representantes más destacados se encuentranD.D. David yDavid Wake.
LaMorfología evolutiva se ocupa del estudio de la historia de la forma orgánica.Adolf Seilacher yRupert Riedl son unos de sus representantes más destacados.
Entre 1865 y 1885 tiene lugar la segunda época de la morfología trascendental.[4] Los morfólogos disponían entonces de una técnica mucho más desarrollada, pero conceptualmente fue una época mucho menos rica que la anterior. Russell divide esta época en dos subperíodos:
el primero corresponde a las especulaciones filogenéticas deAlexander Kovalevsky,Anton Dohrn y Semper. Dentro de este período, podemos distinguir dos enfoques, dependiendo de que las especulaciones evolutivas estuviesen basadas en datos embriológicos o anatómicos, que dieron lugar a dos teorías sobre el origen de losvertebrados en los años setenta: la primera, defendida porHaeckel y Kovalevsky (continuando la obra de Rathke), defendía que el ancestro de los vertebrados debía haber sido similar a una larvaascidia; la segunda, defendida por Dohrn y Semper, concebía un ancestroanélido segmentado.
el segundo periodo está marcado por la influencia de la teoría de lascapas germinales en el análisis filogenético: la teoría de la Gastraea (Haeckel) y delCeloma.
Love, A. (2003) Evolutionary Morphology, Innovation, and the Synthesis of Evolutionary and Developmental Biology, Siwel Adviel Biology,Biology and Philosophy.
