| Mel Bradford | ||
|---|---|---|
| Información personal | ||
| Nacimiento | 8 de mayo de 1934 Fort Worth (Estados Unidos) | |
| Fallecimiento | 3 de marzo de 1993 (58 años) Midland (Estados Unidos) | |
| Nacionalidad | Estadounidense | |
| Educación | ||
| Educado en | ||
| Información profesional | ||
| Ocupación | Escritor | |
| Empleador | Universidad de Dallas | |
| Partido político | Partido Republicano | |
Melvin Eustace Bradford (8 de mayo de 1934 – 3 de marzo de 1993) fue un autor conservador estadounidense,comentarista político y profesor de literatura en laUniversidad de Dallas.
Bradford fue considerado una de las principales figuras del alapaleoconservadora del movimiento conservador. Murió justo cuando el término "paleoconservador" comenzaba a popularizarse, y él prefería el términoconservador tradicional. En el prefacio de su libroThe Reactionary Imperative escribió: "La reacción es un término necesario en el contexto intelectual que habitamos en el siglo XX, porque simplemente conservar a veces es perpetuar lo que es escandaloso."
El conservadurismo de Bradford estaba arraigado en la herencia y las tradiciones delSur estadounidense. Estudió en laUniversidad Vanderbilt y escribió su tesis doctoral bajo la dirección delagrarista sureño y poeta fugitivo Donald Davidson[1](cuya biografía Bradford estaba concluyendo al momento de su repentina muerte a los 58 años), y así fue admitido en la sucesión de este movimiento para recuperar la tradición sureña.
Bradford fue ante todo un estudioso de la literatura y un estudiante de la retórica. Era conocido en los círculos literarios por su trabajo sobreWilliam Faulkner, en el que Bradford subrayaba la importancia del entorno sureño y la primacía de la comunidad para comprender la acción en las novelas y relatos de Faulkner. No aceptaba los esfuerzos críticos por retratar a Faulkner como un autor alejado del Sur. Por el contrario, veía al novelista como profundamente arraigado en su región natal.[1]Fuera de la literatura, escribió extensamente sobre temas de historia y cultura. Se especializó en la historia de la fundación de Estados Unidos y la historia del Sur estadounidense. Bradford también defendía la teoría constitucional del interpretacionismo estricto. Según sostenía, "la comprensión original de laConstitución se alineaba mucho más con la posturasureña que con los actos de usurpación deLincoln".[1]
Bradford también escribió con frecuencia paraModern Age, la revistaChronicles y la revistaSouthern Partisan.
Bradford nació y creció enFort Worth, Texas. Estudióliteratura inglesa en laUniversidad de Oklahoma, donde obtuvo su título de bachiller y su maestría. Luego continuó su formación en laUniversidad Vanderbilt, donde se doctoró. Permaneció en el ámbito académico y enseñó en varias instituciones de educación superior, incluyendo laAcademia Naval de los Estados Unidos, la Universidad Estatal del Noroeste de Luisiana y, principalmente, laUniversidad de Dallas, desde 1967 hasta su muerte.[2]
En las elecciones presidenciales de Estados Unidos, Bradford hizo campaña porBarry Goldwater en 1964,George C. Wallace en 1972,Ronald Reagan en 1976 y 1980, yPat Buchanan en 1992.[2]
Fue presidente de laPhiladelphia Society de 1984 hasta 1986.[3]
Murió en 1993 tras someterse a unacirugía cardíaca.[4]
En 1980, el presidente electoRonald Reagan consideró inicialmente a Melvin Bradford para el cargo de presidente delFondo Nacional para las Humanidades (National Endowment for the Humanities, NEH). SegúnDavid Gordon, "el deseo de Reagan de elevarlo a este prestigioso puesto no se debía únicamente a las credenciales académicas de Bradford. El presidente y él se conocían, y Bradford había trabajado arduamente en la campaña de Reagan por la nominación presidencial republicana. Conservadores influyentes comoRussell Kirk y el senadorJesse Helms también conocían y admiraban a Bradford".[1]La elección enfrentó intensas objeciones por parte de figuras neoconservadoras, centradas en parte en las críticas de Bradford hacia el presidenteAbraham Lincoln. Circularon citas de Bradford en las que llamaba a Lincoln "un hombre peligroso", y decía: "La imagen de Lincoln llegó a ser muy oscura" e "incluso casi siniestra".[5]Incluso fue acusado de comparar a Lincoln conAdolf Hitler.[1]"Bradford rechazaba a Lincoln porque lo veía como un revolucionario, decidido a reemplazar la República estadounidense establecida por laConstitución con undespotismo centralizado e igualitario". Otro punto de conflicto fue el apoyo de Bradford a la campaña presidencial deGeorge C. Wallace en 1972.[4]El 13 de noviembre de 1981, el elegido por los neoconservadores,William Bennett, fue nombrado en lugar de Bradford.[6]El autor Keith Preston describió posteriormente el esfuerzo exitoso por cancelar la nominación de Bradford como un símbolo del establecimiento de la hegemonía de los neoconservadorescosmopolitas, descendientes del liberalismo, sobre elPartido Republicano y elconservadurismo estadounidense, desplazando a pensadores más tradicionalistas y regionalistas con raíces ideológicas en laVieja Derecha.[7]
Una carta en apoyo a la nominación de Bradford, enviada al presidente Reagan durante la controversia, fue firmada por John East,Jesse Helms,John Tower,Strom Thurmond,Orrin Hatch,Jeremiah Denton,Dan Quayle y James McClure, además de otros ocho senadores republicanos. Gerhart Niemeyer,Russell Kirk, Jeffrey Hart,William Buckley, M. Stanton Evans, Andrew Lytle,Harry Jaffa ("el principal antagonista intelectual de Bradford")[1]y "docenas de otros" también fueron mencionados como partidarios.[8]Norman Podhoretz,Irving Kristol, William Kristol,[1]Michael Joyce y William Simon estuvieron entre los partidarios de Bennett.[9]
