Movatterモバイル変換


[0]ホーム

URL:


Ir al contenido
WikipediaLa enciclopedia libre
Buscar

Liga Beocia

De Wikipedia, la enciclopedia libre

LaLiga Beocia fue una confederación depolis deBeocia de la Antigüedad.

Historia

[editar]

Desde el siglo VI hasta 479 a. C.

[editar]
Moneda deHaliarto de aproximadamente 475-450 a. C. donde figura el escudo beocio.

Un primer indicio acerca de una alianza entre ciudades beocias es una dedicatoria aApolo Coricio de un grupo de soldadostebanos enTanagra de la primera mitad del siglo VI a. C.Heródoto narra acontecimientos fechados a partir del año 520 a. C. donde describe actuaciones conjuntas de beocios en la guerra y en la diplomacia, y en acontecimientos algo más tardíos (del 479 a. C.) menciona expresamente la institución de losbeotarcas. Por otra parte, varias ciudades beocias (Hieto,Acrefias,Coronea, Tanagra, Tebas,Tespias yMicaleso) empezaron a acuñar moneda a fines del siglo VI a. C. y estas tenían en común el anverso donde figuraba el escudo beocio. También hay otras inscripciones de fines del siglo VI a. C. que hacen suponer en una confederación o alianza de ciudades beocias dirigidas por Tebas existía ya en ese periodo. Esta primera alianza debió disolverse en el 479 a. C. cuando Tebas fue sometida por los otros griegos. Hay estudiosos que consideran que algunas monedas del periodo posterior sugieren que la liga no se disolvió sino que Tanagra ocupó el lugar de Tebas como ciudad preponderante.[1]

Desde el 447 hasta el 386 a. C.

[editar]

Años después, volvió a formarse una alianza de ciudades que en este periodo algunos historiadores denominan Liga Beocia y otros Confederación Beocia. Esta abarcó desde el 447 hasta el 386 a. C.[2]

Esta nueva alianza entre beocios surgió tras la victoria en laBatalla de Coronea frente a los atenienses[3]​ y salió reforzada de laguerra del Peloponeso al aprovechar la debilidad deAtenas, que fue definitivamente derrotada en 404 a. C. Con el cambio de siglo, la Confederación Beocia ya se había convertido en una potencia militar tremendamente poderosa.

En el verano del 395 a. C., según describen lasHelénicas de Oxirrinco, estaba organizada en once distritos que servían tanto para la administración fiscal, como política o militar. Cada una de estas circunscripciones o distritos tenía derecho a enviar un determinado número debeotarcas, del siguiente modo: Tebas enviaba cuatro, dos por su propia ciudad y dos por los territorios próximos que le eran tributarios;Orcómeno eHisias enviaban dos;Tespias junto conEutresis yTisba enviaban otros dos;Tanagra enviaba uno;Haliarto,Lebadea yCoronea enviaban uno por turnos yAcrefias,Copas yQueronea enviaban también uno por turnos.[4]​ Los beotarcas formaban un colegio demagistrados que eran los máximos cargos militares dentro de la Liga y ejercían el poder ejecutivo bajo la autoridad del Consejo federal, dividido en cuatro secciones. Asumían el mando del ejército federal. Representaban a Beocia en las relaciones entre ciudades, recibían y enviaban embajadores.

En el año 386 a. C., por una de las condiciones de laPaz de Antálcidas,Jenofonte narra que los tebanos dejaron libres las otras ciudades, lo que se ha interpretado como que hubo una disolución de la alianza.[2]

Desde el 373 hasta el 338 a. C.

[editar]

Una tercera Liga Beocia fue reorganizada en el 373 a. C.[2]​ En ella, los personajes más famosos que ejercieron la magistratura fueronEpaminondas yPelópidas, que llevaron aTebas a un estatus hegemónico a mitad del siglo IV a. C. La Liga Beocia fue disuelta tras labatalla de Queronea porFilipo II de Macedonia en 338 a. C. y Tebas fue destruida porAlejandro Magno.

Entre el 338 y el 171 a. C.

[editar]

Tras la destrucción de Tebas, diversos testimonios epigráficos indican que es posible que la alianza beocia fuera restablecida, en esta ocasión con capital enOnquesto.[1]

El ejército

[editar]

Cada distrito debía enviar milhoplitas y cienjinetes al ejército de la Liga. Además de estoscontingentes, cada distrito contribuía también con mil infantes ligeros (psiloi) y cien soldados de infantería montada(hamippoi pezoi). De este modo, el contingente total que podía reunir la Liga beocia ascendía a 24.200 soldados repartidos en cuatro cuerpos fundamentales: 11.000 hoplitas, 1100 jinetes, 11.000psiloi y 1.100hamipos. Estos dos últimos eran infantes ligeros que pertenecían a las clases políticamente no privilegiadas. Nunca se movilizaba el ejército total y normalmente acudían a la llamada de la Liga, entre 6000 y 8000 hoplitas y entre 600 y 800 jinetes.

El ejército beocio se hallaba bajo el mando supremo de los beotarcas. Nunca iba un solo beotarca al mando de cada expedición, sino que como mínimo se enviaban dos. Encampaña, los beotarcas formaban el consejo de guerra, en el seno del cual se discutían la estrategia y las tácticas a adoptar, la conducción general de las operaciones militares y se tomaban por voto mayoritario las decisiones importantes. Probablemente eran los cuatro consejos federales los que decidían en cada expedición cuál de los dos beotarcas tebanos desempeñaría la jefatura suprema del ejército, mando único en el que no se turnaban siquiera los propios beotarcas tebanos. La comandancia suprema del ejército de la liga recaía siempre en un tebano, debido a la posición hegemónica deTebas en el seno de la Liga; del mismo modo queAtenas en laLiga de Delos, o queEsparta en el de laLiga del Peloponeso.

Cada distrito de la Liga beocia aportaba un máximo de mil hoplitas. La única división interna que conocemos de la infantería beocia es ellochos (batallón), al mando de unlochagos, asistido quizá por otros dos oficiales. Posiblemente cadalochos estaba compuesto por unos 300, 325 o 350 hoplitas. La formación en elcampo de batalla de estos infantes era enfalange oblicua, que tenía unfrente de 13 o 14filas y unacolumna de veinticinco soldados de fondo.

Cada distrito debía enviar, treslochoi completos de hoplitas. Esta suposición se basa en que debía ser especialmente adecuada para los distritos que incluían trespolis, ya que cada una de ellas aportaría unlochos completo al ejército de la Liga. Así, por ejemplo, en el distrito conjunto deQueronea, Copas yAcrefias cada polis reunía unlochos de poco más de 300 hombres.

Junto a los hoplitas, existía también una infantería ligera compuesta por unos 11.000psiloi, reclutados y enviados del mismo modo que los hoplitas a razón de mil por distrito. Esta infantería ocupaba normalmente losflancos del ejército. Estaba formada probablemente por hombres libres beocios de la clase censitaria inferior a la de hoplita y, por lo tanto, sin derechos políticos. La posesión de sus propias tropas ligeras era una característica peculiar del ejército beocio: Beocia tenía tendencia a armar a las clases inferiores más que a reclutar tropas mercenarias.

Elhiparco federal beocio, al que debemos distinguir de los hiparcos locales, era el jefe supremo de la caballería beocia y quizás mandara también a loshamipos, la infantería montada. La caballería beocia estaba dividida como mínimo enunidades, cuyo nombre oficial erahilas,escuadrones de 30 a 40 jinetes mandados por un hilarco. Cada distrito debía aportar tres escuadrones de caballería lo que resultaba, como en el caso de loslochoi, proprocionado a la división en distritos en la que cada tercio (Copas, Acrefias y Queronea) aportaba unahila completa de caballería. A diferencia de lo que era la norma en una gran parte del mundo griego, la caballería beocia desempeñaba un papel importante en lasoperaciones militares y era tenida en alta estima en toda Grecia.

La caballería beocia disponía, además, de una infantería montada (hamippoi pezoi): una especie de auxiliares que en determinados momentos de la batalla, combatían pie a tierra junto a los jinetes, cubriendo su flanco. Al tratarse de tropas ligeras es probable que estuvieran formadas, al igual que lospsiloi, porciudadanos de la clase censitaria inmediatamente inferior a la de hoplita, y que carecieran también de derechos políticos.

Referencias

[editar]
  1. abMogens Herman Hansen y Thomas Heine Nielsen (2004).«Beocia».An inventory of archaic and classical poleis(en inglés). Nueva York:Oxford University Press. pp. 431-432.ISBN 0-19-814099-1.(requiere registro). 
  2. abcLérida Lafarga, Roberto (2007).Helénicas de Oxirrinco. Texto y traducción. Estado de la cuestión. Comentario histórico (Ph.D.). Zaragoza: Universidad de Zaragoza. pp. 205 y 508.ISBN 978-84-7733-898-7. Consultado el 19 de abril de 2022. 
  3. Tucídides I,113.
  4. Helénicas de Oxirrinco XIX,3. Acerca de la mención a Hisias, se ha sugerido que podría ser un error y en realidad el texto debería referirse aHieto. VéaseLérida Lafarga, Roberto (2007).Helénicas de Oxirrinco. Texto y traducción. Estado de la cuestión. Comentario histórico (Ph.D.). Zaragoza: Universidad de Zaragoza. pp. 555-556.ISBN 978-84-7733-898-7. Consultado el 19 de abril de 2022. 
  • Hatzidakis (1977), citado enBabiniotis Dictionary
  • Sylvain Auroux,History of the language sciences
  • Larson, Stephanie & L. (2007)Tales of epic ancestry: Boiotian collective identity in the late archaic and early classical periods. In. Historia Einzelschriften, n.º 197. Stuttgart: Franz Steiner

Bibliografía

[editar]
  • Georg Busolt y Heinrich Swoboda (1926).Griechische Staatskunde, vol. II, Munchen: C. H. Beck
  • Domenica Paola Orsi (1974).Sull'ordinamento della Beozia da Coronea alla pace di Antalcida. Bari : Carlucci
  • Luigi Moretti (1967).Iscrizioni storiche ellenistiche, vol. 1, Attica, Peloponneso, Beozia. Firenze : La nuova Italia.
  • Peter Levi, Riccardo Giglielmino,Mario Attilio Levi y Giovanni Giorgini (2004).La Storia: 2. La Grecia e il mondo ellenistico. Milano : Mondadori
  • Antonio Nibby (1817).Pausania il Periegeta. Descrizione della Grecia, Libro IX, vol. III. Roma: Poggioli, pp. 212-304 (on-line)
  • Victorium Bartoletti (1993).Helénicas de Oxirrinco, ed. Mortimer Chambers, 19, 2-4. Stutgardiae et Lipsiae. In. aedibus B. G. Teubneri, , pp. 32-33.

Enlaces externos

[editar]
Control de autoridades
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Liga_Beocia&oldid=162029093»
Categorías:
Categorías ocultas:

[8]ページ先頭

©2009-2026 Movatter.jp