Unkoljós[1] okoljoz (enruso колхоз,pronunciaciónⓘ) era una granja colectiva (véasecooperativa agrícola) en laUnión Soviética, que sustituyó alartel. La palabrakoljós es una contracción de la expresión rusa коллективное хозяйство (kollektívnoye jozyaistvo), que significa ‘granja colectiva’.
Los koljoses fueron establecidos porVladímir Lenin apenas después del triunfo de laRevolución rusa de 1917 como una forma decooperativa campesina destinada a eliminar loslatifundios de los grandesterratenientes rusos. Para esto, elgobierno bolchevique realizóexpropiaciones masivas a los terratenientes y entregó las tierras así obtenidas a las cooperativas formadas por campesinos afines al régimen, aunque siempre otorgando sobre dichas tierras solo un "derecho de uso" pero no depropiedad pues una de las primeras medidas del gobierno bolchevique fuenacionalizar todas las propiedades inmuebles. Los campesinos afiliados al koljós podían ser propietarios de algunos pequeños bienes de producción (como herramientas agrícolas) y se hallaban obligados a entregar cuotas de producción alEstado.
No obstante, en muchos casos gruposbolcheviques locales habían ya ejecutado directamente repartos de tierras a campesinos pobres, pero sin obligarlos a formar unacooperativa, quienes mayormente se negaron a abandonar éstas para unirse a unkoljós. Si bien la pequeña propiedad privada sobre bienes de producción (aunque no sobre la tierra) fue permitida por Lenin dentro del esquema de suNueva Política Económica (NEP) de 1921, siempre las autoridades de laUnión Soviética promovieron la afiliación de los campesinos alkoljós aunque ello no siempre era lo más atractivo para los pequeños propietarios.
Tras abolirse la NEP en 1925, el gobierno deIósif Stalin estimuló la creación de máskoljoses para así aumentar la cantidad de producción agrícola en poder del Estado soviético, con el fin de dedicar ésta a laexportación y así reinsertar a laUnión Soviética en elcomercio internacional. Este esfuerzo culminó en 1928 con la prohibición oficial de las explotaciones agrarias privadas y su puesta encolectividad forzosa, utilizando laviolencia contra los campesinos que rehusaran integrarse a unkoljós. La integración obligatoria de los pequeños propietarios en loskoljós (o "colectivización forzosa") fue acompañada de una brutalrepresión política contra los campesinos opositores, caracterizada por arrestos masivos, deportaciones acampos de trabajo forzado y ejecuciones sumarias entre la población rural, siendo ésta una de las primeras políticas represivas del régimen deStalin.
El gobiernoestalinista dispuso exportar gran parte de la producción agrícola de laUnión Soviética hacia paísescapitalistas y financiar con ello la compra demaquinaria industrial. Laproductividad agraria soviética había aumentado desde 1917 como resultado de los estímulos dados por la NEP, pero ante la urgencia de contar con productos agrícolas en gran cantidad para la exportación, Stalin aumentó desmesuradamente las cuotas de producción en loskoljoses y estableció severas penas en caso de "especulación" u "ocultamiento de cosechas", ignorando deliberadamente que desde 1928 lacolectivización forzosa había dislocado todo el sistema productivo rural de la URSS, por lo cual loskoljoses tendrían gran dificultad en cumplir las nuevas cuotas.
Al mostrarse imposible volver a los niveles de producción de mediados de la década de 1920, el gobierno soviético recurrió desde 1930 a violentas requisaciones de cosechas en loskoljoses, cumpliendo así las "cuotas productivas" pero al apropiarse de casi toda la producción dealimentos generó una gravísimahambruna en las regiones rurales,especialmente en Ucrania.
Cosecha de repollo en una granja colectiva, 1938.
Hacia 1938 el gobierno de Stalin había logrado financiar laindustrialización a costa del campo soviético, pero loskoljoses se vieron sometidos a otra difícil prueba con la entrada de la URSS en laSegunda Guerra Mundial desde junio de 1941. A las destrucciones causadas por el ataque alemán se unió una enorme presión sobre loskoljoses situados aún en territorios bajo control gubernamental para que aumentaran su producción, presión agravada por la movilización de lamano de obra masculina para elEjército Rojo. En tanto la política deindustrialización de Stalin no había prestado mayor atención a la modernización de la producción agrícola, el periodo de 1941-1945 implicó un mayor esfuerzo para que loskoljoses satisficieran las demandas estatales.
Pasaporte expedido a un campesino con una validez de un año (1938).
Tras 1945 empezó a atenderse un poco más a la urgencia de modernización en el campo para incrementar la productividad, más aún considerando que al empezar laGuerra Fría contra losEstados Unidos la Unión Soviética debía asegurar una "seguridad alimentaria". Durante eldeshielo deNikita Jrushchov (1953-1964) tras la muerte de Stalin, se incrementaron lossalarios de los campesinoskoljosianos[cita requerida] y se impulsó la tecnificación de la producción agraria en loskoljoses para obtener un efectivo y pleno abastecimiento dealimentos en la URSS, la cual ahora "exportaba" el modelo de loskoljoses a sus satélites delPacto de Varsovia.
Tras la caída de Jruschov y el ascenso deLeonid Brézhnev al poder en 1964, la URSS entró en un periodo de estancamiento económico. Loskoljoses no pudieron mantener sus niveles de productividad y paulatinamente la tecnificación agrícola empezó a dar signos de obsolescencia. Un relajamiento del"pasaporte interior" soviético en 1969 permitió que los niños nacidos en unkoljós no estuvieran obligados (como en el pasado)[cita requerida] a trabajar de adultos en ese mismokoljós. En 1974 se permitió en forma limitada que un grupo seleccionado de campesinos jóvenes dejara elkoljós para trabajar en las ciudades.
A mediados de la década de 1970, laUnión Soviética sufría de problemas para abastecer a su población y por primera vez desde los tiempos zaristas volvió aimportar alimentos de los países capitalistas. Aprovechando vacíos legales, loskoljoses sufrían lamigración a las ciudades de sus miembros más jóvenes, en tanto la economía rural ofrecía muy pocas opciones decrecimiento económico. La pauperización del campo soviético se hizo más aguda en tanto laproductividad disminuía y se reducía más el financiamiento estatal a loskoljoses, los cuales ahora afrontaban por sí solos el costo de la producción alimenticia, la cual el Estado vendía en las ciudades a preciossubsidiados.
Distribución de productos a agricultores colectivos durante los días laborables, aldea deUdáchnoye, región deDonetsk,Ucrania, 1933.
Con la llegada de laperestroika en el gobierno deMijaíl Gorbachov desde 1985, se impuso a loskoljoses mecanismos que recompensaran la productividad, suprimiendo algunos "cuotas de producción" fijas e incentivando la competencia entre koljoses, a fin de reducir en lo posible laimportación de alimentos. No obstante, laagricultura en la URSS sufría ya décadas de abandono estatal y difícilmente estas políticas surtieron efecto. Peor aún, laburocracia encargada de la administración de loskoljoses desconocía cómo aplicar nuevos sistemas de manejo financiero y requería mássubsidio estatal, precisamente lo que el gobierno soviético ya no podía seguir aportando ante el acelerado deterioro de la economía nacional. Laglásnost promovió inclusive en el mundo rural cierta discusión sobre cuestiones antescensuradas como la ineficiencia o corrupción de la burocracia. Las reformas de Gorbachov no pudieron implementarse y lentamente loskoljoses empezaron a decaer.
Cuando en agosto de 1991 un fallidogolpe de Estado dio inicio a la aceleradadisolución de la Unión Soviética, los campesinos de loskoljoses aprovecharon la nueva situación para repartirse algunas tierras a título personal, junto con maquinaria y herramientas. A partir de 1992 el nuevo gobierno deRusia autorizó que loskoljoses seprivatizaran, siendo comprados por grupos económicos locales al mando deoligarcas. No obstante, la disolución del"pasaporte interior" soviético causó que para entonces la gran mayoría de campesinoskoljosianosabandonase el campo para migrar a asentamientos urbanos.
Estadísticas básicas del número de koljoses en la Unión Soviética en el periodo 1960-1990
Sobre Moldavia, tabls de balance de tierras, Agencia Estatal del Catastro,Chisinau, varios años.
Los koljoses han desaparecido casi por completo en los estados de Transcaucasia y Asia Central. En Armenia, Georgia y Azerbaiyán, la desaparición del koljoz fue parte de una individualización general de la agricultura, en la que las granjas familiares desplazaron a las granjas corporativas en general. En los países de Asia Central persisten algunas granjas corporativas, pero no quedan koljoses. Así, enTurkmenistán, un decreto presidencial de junio de 1995 "reorganizó" sumariamente todos los koljoses en "asociaciones campesinas" (turcomano: daikhan berleshik). EnTayikistán, un decreto presidencial de octubre de 1995 inició un proceso de conversión de koljoses en granjas compartidas que operaban en tierras arrendadas, cooperativas de producción agrícola y granjas dehkan (campesinas).[2] Sin embargo, contrariamente a la práctica en todos los demás países de laCEI, un tercio de las 30.000 explotaciones campesinas de Tayikistán están organizadas como explotaciones colectivas dehkan y no como explotaciones familiares. Estas granjas colectivas dehkan a menudo se denominan "kolkhozy" en lengua vernácula, aunque legalmente son una forma organizativa diferente y el número de "verdaderos" koljoses en Tayikistán en la actualidad es menos de 50. De manera similar, enUzbekistán, el Código sobre Tierras de 1998 cambió el nombre de todos los koljoses y sovjoses a shirkats (cooperativas agrícolas en uzbeko) y apenas cinco años después, en octubre de 2003, la nueva estrategia del gobierno para la reforma agraria prescribió una reorientación radical de shirkats a granjas campesinas, que desde entonces prácticamente han reemplazado a todas las granjas corporativas.
Al miembro de un koljós se lo denominabakoljóznik (masculino) okoljóznitsa (femenino). El plural eskoljózniki. A loskoljózniks se les pagaba con parte de la producción del koljós y con el beneficio hecho por la explotación agrícola, proporcionalmente a las horas trabajadas. A loskoljózniki se les autorizaba además a poseer tierras (aproximadamente de 0.40 hectáreas por cada adulto, como máximo) y un poco deganado menor, aunque la cantidad permitida de ambos elementos era bastante menor a lo que poseía un campesino ruso pobre en la época zarista. Pese a ello, estas ventajas en especie hacían elkoljós mucho más atractivo a los campesinos soviéticos en comparación con elsovjós, en el cual los trabajadores osovjózniki recibián solamente unsalario fijo del Estado soviético sin importar su nivel de producción, siendo que en elsovjós los campesinos no tenían derecho a poseer tierras para explotación propia.
Si bien elkoljóznik era reconocido legalmente como ciudadano de laUnión Soviética, enfrentaba una serie de trabas legales. Primeramente, todo campesino que viviera en unkoljós estaba prohibido de salir de allí sin permiso de laadministración central del mismo. Ello fue duramente criticado por ladisidencia soviética que acusaba a loskoljoses de repetir laservidumbre del tiempo de los zares donde los campesinos estaban también "atados a la tierra" y prohibidos de salir de sus granjas sin permiso de su señor feudal. Con este sistema el gobierno soviético castigaba comodelito todamigración del campo a la ciudad, prácticamente confinando a los campesinos en las granjas colectivas.
En segundo lugar, el campesinokoljosiano solo tenía derecho al uso libre de una pequeña parcela de producción individual y a la propiedad de sus artículos personales de labranza, estando prohibida toda otra forma depropiedad personal. No obstante, estos limitados medios servían para su subsistencia y adquirieron gran importancia en tanto lossalarios estatales no aumentaron significativamente a lo largo de los años, pese al continuo empobrecimiento delkoljós.
Laproductividad en unkoljós solía ser muy variada, especializando algunos de ellos en cierta clase de productos (grano, legumbres, cereales, carne) pero el escaso financiamiento otorgado por el gobierno soviético para mejoras en laagricultura impidió que loskoljoses pudieran abastecer toda la demanda alimentaria de la URSS.
↑Murat Aminjanov,How many farms are there in Tajikistan?, Policy Brief 3, European Commission "Support for the Development, Implementation and Evaluation of Agricultural Policy in Tajikistan" Project, Dushanbe (October 2007).
Standard Kolkhoz Charter, Agropromizdat, Moscow (1989), pp. 4,37 (ruso).
V.I. Semchik, Cooperation and the Law, Naukova Dumka, Kiev (1991) (ruso).
E.V. Serova, Agricultural Cooperation in the USSR, Agropromizdat, Moscow (1991) (ruso).
R W Davies, The Soviet Collective Farm 1929-1930 ((Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts, 1980), p.59. (inglés)
Exile and Discipline: The June 1948 campaign against Collective Farm shirkers by Jean Levesque, p. 13 (inglés)
Caroline Humphrey, Karl Marx Collective: Economy, society and religion in a Siberian collective farm,Cambridge University Press, Cambridge (1983), p. 96. (inglés)
Leonard E. Hubbard, The Economics of Soviet Agriculture, Macmillan, London (1939), p. 233. (inglés)
Roy D. Laird, Collective Farming in Russia: A Political Study of the Soviet Kolkhozy, University of Kansas Publications, Lawrence, Kansas (1958), p. 120. (inglés)
Fedor Belov, The History of a Soviet Collective Farm, Praeger, New York (1955), p. 87. (inglés)
Merle Fainsod, How Russia is Ruled, Harvard University Press, Cambridge, Mass., revised edition (1970), p. 570. (inglés)
Z. Lerman, C. Csaki, and G. Feder, Agriculture in Transition: Land Policies and Evolving Farm Structures in Post-Soviet Countries, Lexington Books, Lanham, MD (2004), Chapter 4. (inglés)
Murat Aminjanov, How many farms are there in Tajikistan?, Policy Brief 3, European Commission "Support for the Development, Implementation and Evaluation of Agricultural Policy in Tajikistan" Project, Dusambé (October 2007). (inglés)
Bart McDowell, Journey Across Russia: The Soviet Union Today (The National Geographic Society), 1997(en inglés)
Moshe Lewin, « Documentación sobre la construcción de koljóses en la URSS : Rapport du Kolkhozcentr du 7 septembre 1929», inCahiers du monde russe et soviétique, vol. 6, número 4, octobre-décembre 1965, pp.530-559[1]
.jpg)
