Kniaz,knezoknyaz es una palabra de las lenguas eslavas que se refiere a un título noble. Generalmente se traduce al español comopríncipe oduque, aunque esta traducción no es exacta.
La forma femenina transliterada delbúlgaro y delruso eskniaguinia (княгиня),kneginja enesloveno yserbocroata (cirílico serbio:кнегиња),kniahinia (княгіня) enbielorruso ykniazioŭnia (князёўна) es la hija del príncipe,kniahynia (княгиня) enucraniano. En ruso, la hija de un kniaz esknyazhna (княжна). En ruso, el hijo de un kniaz esknyazhich (княжич en su forma antigua).[1]
El título se pronuncia y escribe de forma similar en diferenteslenguas europeas. En serbocroata y en algunaslenguas eslavas occidentales, la palabra ha pasado a denotar "señor", y encheco,polaco yeslovaco también pasó a significar "sacerdote" (kněz,ksiądz,kňaz) así como "duque" (knez,kníže,książę,knieža).[2] Ensorbio denota simplemente eltratamiento de "señor"), y el título católico "monseñor" para un sacerdote. En la actualidad, el términoknez sigue siendo la traducción más común de "príncipe" en las lenguas eslovena, bosnia, croata y serbia.Knez también se encuentra como apellido en los territorios de laantigua Yugoslavia.[3]
La etimología está directamente relacionada con palabras como la inglesaking ('rey'), la alemanaKönig y la escandinavakonung. Se debe tener en cuenta que la traducción al español como 'príncipe' o 'duque' no es fiel, y esto puede provocar inexactitud tanto en el mismo título nobiliario, como en las palabras que se derivan de él. Por ello, lo que entendemos por príncipe en laRusia medieval, puede hacer alusión a un rey, y el territorio que este protege o dirige, en lugar de principado podría referirse a un reino. Verbigracia, Kня́жество Московское (Kniázhestvo Moskóvskoye) se interpreta como elPrincipado de Moscú, empero, podría tratarse del Reino de Moscú. Pese a esto, en las traducciones han prevalecido los términos depríncipe (en ocasionesduque) yprincipado.
El significado del término cambió a lo largo de la historia. Inicialmente, el término se usó para denotar al jefe de una tribu eslava. Más tarde, con el desarrollo del estado feudal, se convirtió en el título de gobernante de un estado, y entre los eslavos orientales (ruso: княжество (kniazhestvo), ucraniano:князівство (kniazivstvo) tradicionalmente traducido como ducado o principado), por ejemplo, de la Rus de Kiev. En las fuentes latinas medievales, el título se traducía como rex o dux. EnBulgaria,Boris I de Bulgaria cambió su título akniaz después de su conversión al cristianismo, pero su hijo Simeon tomó el título superior de zar en 913. En la Rus de Kiev, a medida que crecía el grado de centralización, el gobernante adquirió el títuloVeliki Kniaz (Великий Князь) (traducido como Gran Príncipe o Gran Duque, ver Grandes Duques de Rusia). Gobernó un Velyke Knyazivstvo (Велике Князiвcтво) (Gran Ducado), mientras que un gobernante de su constituyente vasallo (udel, udelnoe knyazivstvo ovolost) se llamaba udelni kniaz o simplemente kniaz.
Cuando la Rus de Kiev se fragmentó en el siglo XIII, el título Kniaz continuó usándose en los estados eslavos orientales, incluidos Kiev, Chernígov, Nóvgorod, Pereyaslav, Vladímir-Suzdal, Moscú, Tver, Galitzia-Volinia y en elGran Ducado de Lituania.[4]
En las zonas de asentamiento de losrumanos, el kniazato (rumano:cneaz) se desarrolló de forma diferente según la región, por un lado en los "principados danubianos" independientes o al menos autónomos,Valaquia yMoldavia, y por otro enTransilvania, que estaba en su mayoría bajo dominio húngaro.
En Valaquia y Moldavia, aparecen inicialmente en la Alta Edad Media como príncipes regionales menores, como "una especie devoivoda con autoridad limitada". Tras la consolidación de los estados de Valaquia y Moldavia en el siglo XIV, "los magistrados de las aldeas subordinadas a los príncipes y de las aldeas libres se llamanKnesen. Sin embargo, desde el siglo XV, y exclusivamente desde finales del siglo XVI, el knes en Valaquia es el campesino libre con su propia propiedad territorial. Estos campesinos forman un estrato específicamente designado en las fuentes entre losboyardos y los pobres (es decir, los que no son libres o carecen de bienes raíces)."[5]
En Transilvania, en cambio, los Knesen siguieron siendo inicialmente las figuras principales de las comunidades locales de aldeas rumanas, que durante mucho tiempo conservaron su propio espacio jurídico, eljus Valachorum okeneziale, en laKomitaten dominada por los nobles húngaros. Empezaron a dividirse en royals reconocidos y otros desde el principio. Aunque nunca fueron consideradas nobles, un documento del rey húngaroLuis I reconoce las declaraciones de las knesses autentificadas por la realeza como iguales a las de un noble, mientras que las de otras knesses sólo valían una cuarta parte. Tenían que pagar cuotas más bajas y, en particular, estaban exentos de lacincuentena de ovejas que debían pagar losvalacos comunes. Con el paso del tiempo, los Knesen ascendieron a los rangos de la nobleza plena o descendieron a los rangos de los plebeyos no libres. Sus funciones fueron asumidas por los jueces de condado (húngarobiró, romano.jude). A finales del siglo XIV, se pueden identificar cuatro categorías: 1. los knesses que gobernaban únicamente por derecho consuetudinario (no confirmado por escrito), 2. los que habían sido confirmados por cédula real, 3. los que tenían su pueblo por donación y 4. los que tenían su pueblo por donación. Aquellos que habían recibido su pueblo por donación como propiedad de la tierra y habían ascendido a la nobleza, y 4. Knesen sólo de nombre, que eran realmente súbditos de la nobleza o de la iglesia.[6]
En elBanato, que originalmente también formaba parte de Hungría, el Knesentum tuvo un desarrollo especial. En esta zona fronteriza de lasGuerras Turcas, por la que se luchó durante mucho tiempo, la antigua constitución del pueblo rumano duró especialmente. Bajo el dominio turco, se confirmaron sus privilegios: "distribución de los impuestos entre los campesinos, jurisdicción sobre las disputas de tierras, recaudación de impuestos, organización de guardias y aprehensión de malhechores". Los parientes obedientes podían ser recompensados con tierras y reconocimiento documental. Tras la incorporación definitiva a la monarquía de los Habsburgo (1719), El kniazato se integró en la administración austriaca mediante el nombramiento deOberknesen (funcionarios a sueldo). Los Knesen ordinarios seguían estando exentos de impuestos y podían transferir su cargo a su hijo con el consentimiento de las autoridades y la comunidad del pueblo. En lafrontera militar, los oficiales a menudo proporcionaban el Knesen al mismo tiempo.[7]
Knez o knjaz es un término común utilizado en la historiografía serbia para los gobernantes serbios de la Alta Edad Media, a quienes en griego se les llamaba arconte. Knez o príncipe era un título nobiliario utilizado por los gobernantes medievales del Principado de Serbia, Duklja y la Serbia de Moravia.
Knez era un título que ostentaban los jefes serbios locales bajo el Imperio Otomano. Era otro nombre para el rango turco otomano de kojabashi , en poder de los jefes cristianos locales.[8]Obor-knez era un título que ostentaba los jefes serbios locales electos de la nahija (región de un grupo de aldeas) en el sandjak otomano de Smederevo (también conocido como pashaluq de Belgrado). El obor-knez era el jefe mayor y responsable de la gente de su distrito y era su portavoz (intermediario) en relaciones directas con el bajá, aunque normalmente a través del spahi, y era el encargado de transferir los impuestos recaudados de las aldeas.Knez o knjaz era un título monárquico que Miloš Obrenović utilizó en el Principado de Serbia. Serbia, conocida como el Principado de Serbia, fue independiente de facto desde 1817 y se volvió independiente de jure con la constitución de 1869. Los herederos de Miloš utilizaron ese título hasta 1882, cuando Serbia fue elevada a la categoría de reino.
Kniaz (enruso:князь, ˈknʲæsʲ) continuó como título hereditario de lanobleza rusa descendiente patrilinealmente deRiúrik (por ejemplo,Belozerski,Beloselski-Belozerski,Repnín,Gorchakov) oGediminas (por ejemplo,Golitsin,Troubetzkói). Los miembros de las familiasRúrikovich oGedimínida se denominaban príncipes cuando gobernaban pequeños principados medievales casi soberanos. Tras la absorción de sus señoríos por Moscovia, se instalaron en la corte moscovita y fueron autorizados a continuar con sus títulos principescos.
A partir del siglo XVIII, el título fue concedido ocasionalmente por el zar, por primera vez porPedro el Grande a su socioAleksandr Ménshikov, y después porCatalina la Grande a su amanteGrigori Potiomkin. Después de 1801, con la incorporación deGeorgia alImperio ruso, varios títulos de numerosos nobles locales se tradujeron de forma controvertida enruso como "kniazes". Del mismo modo, muchos pequeños nobles tártaros reivindicaron su derecho a llamarse "kniazes" por descender deGengis Kan.
↑Даль В. Толковый словарь живого великоруского языка в 4-х т. М., 1956. Т. 2, с. 126; Рабинович М. Г. Очерки этнографии феодального города. М., 1978, с. 228.
↑Camil Mureșanu:Knesates, voivodías y distritos rumanos en la Transilvania medieval. En:Autonomía de grupo en Transilvania. 500 años de Universidad de las Naciones Sajonas de Transilvania". (=Archivos de Transilvania. Vol. 24). Colonia/ Viena 1990,ISBN 3-412-22588-6, pp. 161-175, aquí p. 166.
↑Camil Mureșanu:Knesats, voivodías y distritos rumanos en la Transilvania medieval. En:Autonomía de grupo en Transilvania. 500 años de Universidad de las Naciones Sajonas de Transilvania". (=Archivos de Transilvania, vol. 24). Colonia/ Viena 1990, pp. 161-175, aquí pp. 166-168.
↑Camil Mureșanu:Knesates, voivodatos y distritos rumanos en la Transilvania medieval. En:Autonomía de grupo en Transilvania. 500 años de Universidad de las Naciones Sajonas de Transilvania". (=Archivos de Transilvania, vol. 24). Colonia/Viena 1990, pp. 161-175, aquí p. 168 y ss.
↑Stavrianos, Leften Stavros (2000) [1958]. The Balkans Since 1453. C. Hurst & Co. Publishers. стр. 224.ISBN 1850655510.
